La-Coche!

Autres => Technologie => Discussion démarrée par: DarkMart le 04 Décembre 2007, 19:43:50 pm

Titre: LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Décembre 2007, 19:43:50 pm
En appartement l'année prochaine (je vais bientôt commencer à faire mes recherches), donc je recherche de l'équipement pour un future salon. Je me suis dit que certains pourraient avoir des suggetions pertinentes.

Je veux mettre le paquet, mais jusqu'à un certain prix.



Le son

Pour le son, je veux du surround. Cependant, je ne peux pas me permettre trop de base, pour pas déranger les futurs voisins. Déjà que mon Z-2300 (http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/231&cl=ca,fr) et mon X-240 (http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/232&cl=ca,fr) (que je possède déjà) vont surement déranger, ce qui va faire que je vais surement plugger mes seakers de mon Z-2300 (http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/231&cl=ca,fr) sans le sub.

Ainsi, le prix ne risque pas d'être élevé avec cette contrainte, mais je veux quand même un bonne clarté de son et surtout une excellente qualité de son. Au pire des pire, je vais enlever la base avec le contrôleur, dans le cas où j'achèterai un Z-5500 (http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/224&cl=ca,fr), qui me tente.

De plus, des écouteurs seraient très utiles. J'ai déjà des écouteurs avec fils Sennheiser, mais j'aimerais bien avec de quoi sans fils.



L'image

Pour l'image, là aucune contraite, sauf la taille du salon (un téléviseur trop large dans une pièce pas assez grande peut nuire à la visibilité de l'image). J'ai déjà un téléviseur cathodique RCA Home Theatre de 27 pouces (pas ce qui a de plus récent, mais fait très bien la job). En fait, je voudrais un téléviseur full HD ponoramique (widescreen) avec une hauteur similaire. J'ai pensé à une TV Samsung ou bien Sharp, mais je n'ai pas autant d'idée que pour le son.

D'ailleurs, est-ce moi où une TV comme la Aquos LC-32GP1U de Sharp (http://www.sharpusa.com/products/ModelLanding/0,1058,1834,00.html) n'a pas ce qui a de mieux comme specs ?



Beaucoup de câbles...

J'ai déjà un PC très performent (tout ce que je fait est de la petite bière pour mon processeur), une XBox 360, N64, GameCube, Super Ness et bientôt une Wii. Donc ça fait beaucoup de câbles. Oui vous avez bien compris, je veux placer mon PC dans mon salon, en dual screen (mon moniteur actuel 206BW de Samsung et la TV full HD). D'ailleurs, le PC sera un peu plus éloigné de la TV, question de pouvoir aussi utiliser le PC pour programmer par exemple, et non juste pour le salon.

Cependant, j'ai présentement une switch pour les câbles RGB. Mais comme je veux une TV full HD, tout ça signifie un risque d'avoir beaucoup de câbles et d'adaptateurs. Afin de remédier au problème, les émulateurs de mon PC risque d'être utile, afin d'avoir moins de bordel en termes de câbles. Mais il me faudra aussi une switch pour les câbles DVI et HDMI.



Une chance que j'ai déjà un bon routeur. :P

Des suggestions ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 04 Décembre 2007, 20:36:20 pm
Des Z2300 sans sub. WTF je la catch pas celle-là et sa risque pas de fonctionner de toute façon. Au pire tu fous le sub (bass) au minimum c'est tout.

Je vois pas pourquoi t'aurais besoin beaucoup de câble.

-Câble DVI to HDMI pour brancher la carte vidéo à la TV
-Câble Toslink (Optique) pour brancher ton Xbox 360 au Z5500
-Câble "6 channel" pour brancher ta carte de son au Z5500

Tes autres consoles t'aura qu'à les brancher directement dans la TV. Cependant si tu veux que ton Wii puisse profiter du Dolby Surround Pro Logic II tu devra sacrifier la sortie de ton PC pour y brancher la sortie audio de la TV (si disponible) ou la sortie RCA de la Wii. T'aura également besoin d'un adaptateur pour sa.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Décembre 2007, 21:03:13 pm
Quand je dis beaucoup de câbles, c'est dans le sens qu'il va y en avoir avec toutes ces machines là, s'ils sont tous connectés en permanence. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: SoldierofRock le 04 Décembre 2007, 21:22:14 pm
T'as juste a te debarasser de ton Cube, du SNES et du 64... Achete une bonne manette PC et joue sur emulateurs en HD avec améliorations graphiques. Le sub du z2300, met le sur un step de peut etre 1/2 pied. Ca devrait diminuer les vibrations mais garder du substain dans le son.

Ton branchement :

Wii en component
Xbox 360 component ou VGA
Ordinateur vers Télé en DVI to HDMI(je sais pas si y'a une limite de longueur comme pour le VGA)
Logitech Z-2300, pogne toi un selecteur video et utilise juste ses prises stereo... Pour y brancher ta tele et ordinateur.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Décembre 2007, 21:35:52 pm
C'est clair que je me pogne une switch vidéo, car je ne veux pas que le son passe d'abord par la TV pour ensuite aller dans mes speakers, afin d'avoir une qualité de son optimale.

Ah oui, j'ai déjà une manette XBox 360 USB compatible avec le PC.

D'ailleurs, j'y pense, une son surround avec le Z-5500, ce n'est probablement pas ce qu'il y a de mieux en appartement. Je ne veux pas habiter dans un gros bloc, mais juste dans un de 3 loyers. Mais il reste que ça peut surrement déranger.
Titre: Re : LE salon
Posté par: SoldierofRock le 04 Décembre 2007, 22:23:48 pm
Stereo ca fait en masse la job! Du surround, tu l'utiliseras pas souvent... Le stereo avec sub, c'est parfait, c'est versatile. Musique, ordinateur, film et jeux.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Unplugged le 05 Décembre 2007, 07:41:16 am
T'as jamais jouer avec un système 5.1 et plus, y a tellement de trucs que tu entendais pas avant, c'est fou.
Titre: Re : LE salon
Posté par: OverlordLaharl le 05 Décembre 2007, 08:23:54 am
Pour l'ordinateur et musik un kit stereo peut P-E faire l'affaire... mais pour les jeux et film... asteur tu manque tellement de stuff, l'immersion est bcp plus présente
Titre: Re : LE salon
Posté par: infinity_ le 05 Décembre 2007, 13:40:25 pm
Person moi j'ai un z5500 .. pis honnêtement ca torche des culs ...

Pis en passant .. si ton pc a une sortie spdif en coax .. ben le controleur du z5500 a l'entrée pour ca!

Sinon .. c quoi la taille de ta piece ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Amode le 05 Décembre 2007, 14:33:11 pm
Totalement d'accord... Exemple dans COD4 ou Gears of Wars pour les jeux vidéo, le surround, j'entend si du monde arrive de derriere, ou de coter... sa ma tellement sauvé le cul une coupe de fois
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 05 Décembre 2007, 21:09:30 pm
:o Ma carte de son intégré SoundMax a une sortie SPDIF... pas ma carte de son SB X-Fi Xtreme Audio de Creative. D'ailleurs, je commence à penser à m'informer pour de quoi de mieux comme carte de son... genre plus de sorties par exemple, tout en ayant la qualité de son et an ayant plus de possibilités. Le son est de bonne qualité, mais disons que je n'ai pas autant de possibilités que d'autres cartes.
Titre: Re : LE salon
Posté par: SoldierofRock le 06 Décembre 2007, 13:37:18 pm
Ca te tente pas d'avoir une laveuse-secheuse, poele-frigidaire avant?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 06 Décembre 2007, 17:10:34 pm
LOL

J'avoue que c'est bien lancé ! :P

Mais c'est prévue d'avoir tout ça également. :)


Edit : Eu finalement, il y a un sortie digital pour ma carte de son externe. :P Mal regardé et lu.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 06 Décembre 2007, 19:30:07 pm
Bon bon bon... j'ai voulu sauver de l'argent un peu sur mon ordinateur sur une chose, la carte de son... j'ai cette carte : Sound Blaster Extreme Audio (http://us.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=208&product=15855)

Dans la description de creative, on ne parle pas de haute définition... la carte que je voulais au départ, soit la Sound Blaster Extreme Gamer, est réellement en haute définition. :P

Ma carte de son intégré supporte la haute définition en tout cas... mais le son n'est pas comme une carte de creative.  ;D

Avez vous des suggestions comme carte de son, considérant que je veux y brancher tout un système de son de haut de gamme ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 06 Décembre 2007, 20:30:26 pm
Tant qu'à moi tes aussi ben de gardé la carte de son intégré. En général sa fait bien la job.

En plus je sais pas si c'est le cas pour les X-Fi, mais les drivers sont à chier vous Vista pour les Audigy 2. Vista ne décode pas le son de la même façon et est donc plus exigent qui fait que des fois sa peut gricher brièvement quand ta genre trop de fenêtre d'ouverte.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Décembre 2007, 22:25:56 pm
Je n'ai pas ces problèmes là avec mes drivers...

D'ailleurs, ma carte de son doit surement être haute définition, même s'ils en parlent vaguement, car il y a des sorties numériques et il y a la technologie x-fi...

De plus, j'ai beaucoup comparé la qualité de son entre ma SoundMax intégré et ma x-fi, et le x-fi est largement supérieure ! C'est juste que j'aimerais qu'elle soit vraiment mais vraiment haute définition, afin d'avoir une meilleure qualité, dans le cas où je me pognerai un système de son de taille.

En tout cas, il y a quand même du choix chez creative : http://us.creative.com/products/welcome.asp?category=1&WT.cg_n=Campaigns&WT.mc_id=8859

On voit également qu'il y a une version plus récente de ma carte de son mais en pci-express.


Je crois que je vais me contenter d'un Z-5500 (http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/224&cl=ca,fr) (ce qui est déjà un excellent choix), considérant que des gros speakers comme ceux de Digger ne seraient pas appropriés pour un appartement.


J'hésite entre les cartes x-fi suivantes : http://us.creative.com/products/welcome.asp?category=1&WT.cg_n=Campaigns&WT.mc_id=8859

Quelqu'un a une expérience concernant ces cartes ? Des suggestions ?

Pour l'instant, je penche vers celle-ci : http://us.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=208&product=15854

J'ai, en ce moment, la X-Fi Extreme Audio, mais comme elle est tout simplement une entrée pour les X-Fi, une meilleure carte serait idéale pour les Z-5500.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 09 Décembre 2007, 13:13:23 pm
C'est sûre que je pourrais, à la limite, prendre des hauts-parleurs Yahama, mais le Z-5500 va être nice.

Pour ma TV Full HD, que pensez-vous du LN-T4065F (http://www.samsung.com/cp/products/tv/lcd/lnt4065fxxac.asp) de Samsung ? Ainsi que du KDL40V3000 (BRAVIA V-Series LCD HDTV with ATSC Digital Tuner) (http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&langId=-1&catalogId=10001&productId=1003871&navigationPath=n32050n100188) de Sony ? Et aussi de la KDL40W3000 (une autre Bravia) (http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&productId=1003862) ? Ce sont trois TV de 40 po.

Cependant, si on compare les deux TV de sony, la différence n'est pas énorme (un contraste de 16000:1 contre 13000:1 et un port HDMI de plus).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 19 Décembre 2007, 21:18:23 pm
Que pensez vous du système de son DAVHDX900W (http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&productId=1003744) de Sony ?
(http://www.sonystyle.ca/common/images/slideshow/DAVHDX900W_en_1.jpg)

Bon ok, Sony ne sont pas les meilleurs pour le son, mais un cinéma maison similaire (la forme des haut parleurs n'est pas importante) avec une bonne qualité de son et un prix similaire serait ce que je cherchais. Des suggestions ? Ce système doit être polyvalent, car je vais l'utiliser pour jouer à des jeux, écouter de la musique et écouter des films. L'utilisation principale sera les jeux et la musique.



Pour ce qui est de la TV Full HD, je penche de plus en plus vers une TV Bravia de Sony, soit la KDL40W3000 (http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&langId=-1&catalogId=10001&productId=1003862&navigationPath=n100188).
(http://www.sonystyle.ca/common/images/slideshow/KDL40W3000_en_1.jpg)

Que pensez-vous de cette TV ? Quelqu'un l'a déjà testé ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 19 Décembre 2007, 21:29:27 pm
Personelement j'éviterais les solutions Récepteur et lecteur DVD combiné en 1. Sa prend absolument un récepteur (ampli) dédié.

Pour la TV, sa a l'air de faire la job, mais merde c'est Sony. Si tu pour payé 2500$ pour sa sa va te donner fuck all. Pogne toi une Samsung ou une Sharp 1080P et watch les spécial du Boxing Day. Ce genre de TV va sans doute se trouver pour moins de 1500$.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 19 Décembre 2007, 21:34:54 pm
Personelement j'éviterais les solutions Récepteur et lecteur DVD combiné en 1. Sa prend absolument un récepteur (ampli) dédié.

C'est ce que je me suis également dit, mais je voulais juste montrer un peu ce qui m'intéresse, mais c'est clair que je préfère que je veux éviter les tout en un.

Pour la TV, sa a l'air de faire la job, mais merde c'est Sony. Si tu pour payé 2500$ pour sa sa va te donner fuck all. Pogne toi une Samsung ou une Sharp 1080P et watch les spécial du Boxing Day. Ce genre de TV va sans doute se trouver pour moins de 1500$.

Le problème avec les TV de Samsung est le reflet. Ils ont fait ça pour le résultat de l'image, mais merde, dès que tu as une source de lumière, ça peut en devenir dérangeant pour jouer par exemple. C'est bien beau de fermer les rideaux pour gamer, mais je ne veux pas fermer les rideaux en permanence.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Templar le 19 Décembre 2007, 21:39:24 pm
Tu a se super deal.... qui se termine demain sur une Bravia de 40 po

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0770HDS0010079166&catid=23524&logon=&langid=FR#

Elle me fais de l'oeuil celle la  :-*
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 20 Décembre 2007, 17:41:06 pm
Il n'y a pas de Future Shop dans ma ville. :P

Ah oui, il y a plusieurs marques à découvrir sur ce site : http://www.le-homecinema.com/ :)



Très intéressant : YHTB6610B de Yamaha (http://www.yamaha.ca/av/Hometheatre/YHTB6610B.jsp)
(http://www.yamaha.ca/av/Images/hometheatre/YHTB6610B.jpg)
Un magasin que j'ai été le vendais à 999$. Je ne dépense pas plus que ça pour le son... ça me sert à rien d'avoir plus que ça. Ah oui, ne vous fiez pas juste à cette image, il y a effectivement un subwoofer et une manette.



Aussi : YHTB4610B de Yamaha (http://www.yamaha.ca/av/Hometheatre/YHTB4610B.jsp)
(http://www.yamaha.ca/av/Images/hometheatre/YHTB4610.jpg)
Un magasin que j'ai été le vendait à 699$.



De plus : YHTB559 de Yamaha (http://www.yamaha.ca/av/Hometheatre/YHTB559C.jsp)
(http://www.yamaha.ca/av/Images/hometheatre/YHTB559C.jpg)
Un magasin que j'ai été le vendait à 999$. À ce prix là, je suis mieux de prendre le premier (YHTB6610B) sans lecteur DVD, puisque j'ai déjà mon XBox 360 et mon PC qui peuvent remplacer le lecteur DVD. D'ailleurs les jeux et la musique sont prioritaires par rapport aux films, dans mon cas.



Il y a toujours le Z-5500. :P
(http://www.logitech.com/repository/335/jpg/2406.1.0.jpg)



Pour revenir à l'image, quelqu'un a testé la TV AQUOS LC-42D64U de Sharp (http://www.sharpusa.com/products/ModelLanding/0,1058,1922,00.html) ?
(http://www.sharpusa.com/images/tel_42_46_52D64U_pic1.jpg)
La TV Bravia de Sony reste, à mon avis, bien supérieur...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Décembre 2007, 21:22:35 pm
Pour 500$ à 600$ (environs), quel amplificateur Denon (http://ca.denon.com/ProductDetails/AVReceivers.asp) suggérez-vous ?

J'ai pensé au Denon AVR-1908 (http://ca.denon.com/ProductDetails/3211.asp) :
(http://ca.denon.com/AVR1908_Front_Jacks_G.gif)

Ou bien au Denon AVR-1708 (http://ca.denon.com/ProductDetails/3211.asp) :
(http://ca.denon.com/AVR1708_Front_Jacks_G.gif)

Pour plus de détails concernant ces amplificateurs : http://ca.denon.com/ProductDetails/AVReceivers.asp


D'ailleurs des haut parleurs Paradigm serait également intéressant, ou bien des Klipsch.

Par exemple, au niveau des Paradigm, il y aurait les Cinema70.
 - Fronts : http://www.paradigm.com/en/paradigm/fronts-cinema-cinema70-model-2-2-1-9.paradigm
 - Center : http://www.paradigm.com/en/paradigm/centers-cinema-cinemacc-model-3-2-1-12.paradigm
 - Sans oubliez le subwoofer
Ce qui donnerais ça : http://www.paradigm.com/images/paradigm/rec_systems/CAN_Cinema70CT.gif
(http://www.paradigm.com/images/paradigm/rec_systems/CAN_Cinema70CT.gif)

Je suis prêt à mettre environs 1000 ou 1200$ maximum pour le son. Environs 2000$ pour l'image.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 22 Décembre 2007, 13:13:14 pm
Aucun de ces 2 récepteurs décodent le Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus, DTS HD et DTS Master Audio.

Cependant le AVR-1908 semble décoder du PCM 5.1. Tu serait définitivement mieux de prendre celui là.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 22 Décembre 2007, 13:22:55 pm
Aucun de ces 2 récepteurs décodent le Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus, DTS HD et DTS Master Audio.

As-tu vu le prix des récpteurs Denon qui les décodent ? Quoi qu'il vaut mieux mettre plus de cash sur l'amplificateur et en mettre moins sur les enceintes, que de ne pas avoir un ampli qui supporte ce qu'on a de besoin.

D'un autre côtés, les AVR que je spot supporte ce qui est le plus commun et le plus utilisé, en général.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 22 Décembre 2007, 13:29:32 pm
Pour sa justement que je t'ai dit de prendre le AVR-1908. De toute façon les lecteur HD DVD décodent de façon interne le Dolby TrueHD pis le réachemine en PCM par le HDMI. Même affaire pour le PS3.

Le AVR-1908 est à combien au juste ? Je vois pas le prix nulpart sur FS ou BB.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 22 Décembre 2007, 13:34:15 pm
Dumoulin vend le AVR-1907 à 548.88$... pour ce qui est du AVR-1908, ça doit être un petit peu plus chère j'imagine.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 22 Décembre 2007, 13:39:17 pm
Ils le vendent à 668$.

Tant qu'à moi en 2008 sa prend au minimum un récepteur capable de décoder le PCM 5.1 par HDMI. C'est vraiment LE minimum et le AVR-1908 le fait.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 22 Décembre 2007, 13:44:18 pm
Pour la TV.

(http://boxingday.redflagdeals.com/images/flyers/futureshopwobd/futureshop_bd_web_2425_pg02.jpg)
(http://boxingday.redflagdeals.com/images/flyers/futureshopwobd/futureshop_bd_web_2425_pg01.jpg)

Mais j'imagine que la Sharp 42D72U est moins bonne qu'une 64 ou 62U.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 22 Décembre 2007, 14:08:13 pm
Je n'ai même pas de Future Shop proche de ma ville. :P lol, sti de trou ;)

Mais c'est effectivement un bon prix pour un TV Sony.

Mais à y penser, je vais peut-être mettre plus d'argent pour l'amplificateur. :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 22 Décembre 2007, 14:17:38 pm
Ben t'a juste à commander par Internet.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 24 Décembre 2007, 07:00:59 am
Aucun de ces 2 récepteurs décodent le Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus, DTS HD et DTS Master Audio.

As-tu vu le prix des récpteurs Denon qui les décodent ? Quoi qu'il vaut mieux mettre plus de cash sur l'amplificateur et en mettre moins sur les enceintes, que de ne pas avoir un ampli qui supporte ce qu'on a de besoin.

D'un autre côtés, les AVR que je spot supporte ce qui est le plus commun et le plus utilisé, en général.

Salut,

Est-ce que c'est important pour toi de possèder la marque Denon ? Car il y a d'autres excellentes marques qui proposent les nouveaux formats audio numérique et qui sont moins dispendieux que les récepteurs Denon.

Le meilleur rapport qualité/prix que tu peux trouver actuellement pour un récepteur supportant les nouveaux formats audio numérique est le récepteur Onkyo TX-SR605 (modèle que j'ai acheté v'là 2 mois) :

http://www.onkyo.ca/model.cfm?m=TX-SR605&class=Receiver&p=i

Les critiques sont excellentes :

http://www.bigpicturebigsound.com/onkyo-txsr605-1334.shtml

http://www.torontohifi.com/review78.php

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/AmpliAV/OnkyoTX-SR605.html

Tellement un excellent produit que ce récepteur Onkyo TX-SR605 a reçu une récompense par les sites C|net, HomeCinema, 01net et What Hi Fi :

Citer
Onkyo muscling its way to the top 
Tested Product: TX-SR605

(http://img1.imagilive.com/1207/14165809_fd86179694.jpg)
 
(...) The uncompressed PCM soundtrack to "Flags of our Fathers" is given the full Onkyo treatment: dynamic scope, wide-open soundstage and stern effects placement. There´s grip and grunt, but also detail and nuance from the quietest or most complex moments. It never sounds less than poised and natural.

(...) Right on the money. The TX-SR605 is built to last, sets itself up accurately via the bundled mic, is simple to use via the remote or fascia, and sonically and spec-wise it´s right on the money. 

(...) For: Spec, build and ergonomics work; fulminating film soundtrack ability.

(...) Verdict: There is no stopping Onkyo just now - the TX-SR605 has a surfeit of talent, especially where movie sound is concerned - a must-hear unit.

 

Source (http://www.eu.onkyo.com/indices/index_com_en_42080.html)


Il a reçu le prix Editor's Choice par le site C|net :

(http://img1.imagilive.com/1207/ec_seal_0707.gif)

Review C|net (http://reviews.cnet.com/av-receivers/onkyo-tx-sr605-silver/4505-6466_7-32430580.html)


Même chose pour le site 01net :

 (http://img1.imagilive.com/1207/ventre_fiche_choix01net.jpg)

Review 01net (http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-2349/ampli-home-cinema-onkyo-tx-sr605/)


De même pour le site Home Cinema :

(http://img1.imagilive.com/1207/14180124_04704f2e05cfa.jpg)

Review Home Cinema (http://www.eu.onkyo.com/dl/1027185/HCC148.onkyoTX-SR605.pdf)


Ce modèle Onkyo TX-SR605 a même reçu le prix du meilleur produit de sa catégorie 2007/2008 par EISA Award :

(http://img1.imagilive.com/1207/13857083_fd06fc128e.jpg)

http://www.eisa-awards.eu/2007/node/750

Bref, en tant que propriétaire de ce récepteur Onkyo, je peux te garantir que c'est un méchant bon produit... aussi bon que les récepteurs Denon montrés dans tes liens ;).

Le prix : environ 650$... c'est vraiment pas cher pour un récepteur qui supporte les nouveaux formats audio numérique ;). Bref, un récepteur avec beaucoup "Power" et une qualité audio incroyable ! Évidemment, il faut un bon kit de speakers pour en profiter pleinement ;).









Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Décembre 2007, 10:21:09 am
En effet, c'est bien plus abordable qu'un récepteur Denon, et en plus, pour beaucoup moins chère, il supporte les nouveaux formats numériques. Très intéressant comme produit. :)



Cependant, il y a aussi le TX-SR705 qui n'est pas trop chère selon les prix que j'ai vue (environs 600$, celui que tu proposes a surement un prix plus bas depuis un petit bout de temps). Non seulement celui-ci fait la même chose, mais il est certifié THX et selon le lien suivant, il en fait également plus, pour un bon prix.
TX-SR705
(http://www.onkyo.ca/images/common/product_images/Receiver/TX-SR705B_front.jpg) (http://www.onkyo.ca/model.cfm?m=TX-SR705&class=Receiver&p=i)



D'un côté, je veux un bon amplificateur, mais de l'autre côté, je veux pas des hauts parleurs trop gros, et avoir des hautparleurs avec un wattage peu élevé avec un amplificateur puissant est un peu risqué...

Finalement, avec Denon, on paye pour la marque. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 24 Décembre 2007, 14:28:46 pm
Sauf que le TX-SR705 n'a pas remporté aucuns prix ;). Et puis pour c'qui est du THX, bien, pour moi c'est un argument de marketing. Il y a plusieurs Ampli/Receiver qui ne sont aucunement certifié THX et pourtant, ce sont des produits aussi performants que les produits certifiés THX.

Bref, le THX est loin d'être un critère important et il ne détermine en aucun cas la supériorité du produit en c'qui me concerne (et crois-moi que je parle en connaissance de cause).



Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 24 Décembre 2007, 14:32:59 pm
WTF ton récepteur décodent toutes les normes HD et n'a coûté que 600-700$.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Décembre 2007, 14:45:12 pm
Comme je disais, avec Denon, tu payes pour la marque. :P Je crois que je vais mettre Denon de côté. :P



Pour ce qui est du TX-SR705, il a plus de fonctions également et a un prix qui a de l'allure... je sais que le THX n'est pas nécessairement signe de superiorité, mais bon ce n'est pas la seule raison.

Mais le TX-SR605 m'intéresse également. Je suis en train d'y penser, car le TX-SR605 est trouvable à 400$ - 450$ tandis que le 600$ - 700$ est maintenant le prix du TX-SR705. Et oui, les prix changent au fil du temps, même pendant 2 mois de temps !

Le seul hic avec ce récepteur, c'est que je ne veux pas mettre des hautparleurs trop fort (ça me servirait à rien), ce qui inclu un risque de faire sauter les hautparleurs... il faudra faire attention au volume. :P



J'hésite encore pour les hauts parleurs. Mais Klipsch est intéressant. :)

Quoi que...
(http://www.klipsch.com/images/638/400x400.aspx) (http://www.klipsch.com/world/na/fr/products/details/rb-51-home-theater-system.aspx)


Il y aussi Paradigm qui est intéressant.
Un pas trop chère d'ailleurs :
(http://www.paradigm.com/images/paradigm/rec_systems/CAN_Cinema70CT.gif) (http://www.paradigm.com/en/paradigm/rec-systems-9-1-2-2.paradigm)


Je crois que je suis en train de m'éloigner d'un de mes onjectifs que j'avais au départ, rien de trop gros pour ne pas déranger les voisins. lol
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Décembre 2007, 15:23:38 pm
Hey j'y pense, pour mon PC, je n'ai pas besoin d'une autre carte de son SoundBlaster X-Fi Xtreme pour un meilleure support des normes, puisque l'amplificateur/récepteur ferait la job. J'ai une sortie digital dans ma carte de son actuelle... Sans oubliez aussi que j'ai une carte de son intégré HD (SoundMax) avec sortie SPDIF. Mais c'est juste que les cartes de sons X-Fi font tellement un bon son !
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 24 Décembre 2007, 15:34:53 pm
WTF ton récepteur décodent toutes les normes HD et n'a coûté que 600-700$.

J'ai payé exactement 600$ (sans les taxes) v'là 2 mois... le prix régulier était de 750$. Bref, j'ai eu un rabais de 150$.

Eh oui, ce récepteur décode tous les normes HD (et crois-moi qui le fait très bien). Il est puissant et la qualité audio est tout simplement incroyable.

C'est mon 8ème receiver que j'achète... et ce Onkyo est de loin le meilleur achat que j'ai fait pour le rapport qualité/prix. Onkyo a mis la barre haute avec ce produit... tellement que ce produit a rasé plusieurs prix d'excellence et mérité le titre du meilleur produit de l'année 2007/2008 par EISA.

Citer
D'un côté, je veux un bon amplificateur, mais de l'autre côté, je veux pas des hauts parleurs trop gros, et avoir des hautparleurs avec un wattage peu élevé avec un amplificateur puissant est un peu risqué...

Tant qu'à moi, l'un ne va pas sans l'autre... bref, il faut choisir ses speakers en fonction de la qualité du récepteur.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Décembre 2007, 15:38:47 pm
Citer
D'un côté, je veux un bon amplificateur, mais de l'autre côté, je veux pas des hauts parleurs trop gros, et avoir des hautparleurs avec un wattage peu élevé avec un amplificateur puissant est un peu risqué...

Tant qu'à moi, l'un ne va pas sans l'autre... bref, il faut choisir ses speakers en fonction de la qualité du récepteur.

Voilà le dilème que j'ai. Au pire je prendrai des gros speakers et je mettrai le volume pas trop élevé.

Pour revenir au Onkyo, il ne décode pas le dolby digital plus...

EDIT : finalement, il semble le décoder le dolby digital plus...
Titre: Re : LE salon
Posté par: SoldierofRock le 24 Décembre 2007, 15:49:13 pm
Tu te pogneras la télécommande Harmony au BB durant le boxing day!
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 24 Décembre 2007, 15:52:32 pm

Pour revenir au Onkyo, il ne décode pas le dolby digital plus...

Faux...

Citer
Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD and DTS-HD decoding

Source (http://www.onkyo.ca/model.cfm?m=TX-SR605&class=Receiver&p=i)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Décembre 2007, 15:53:48 pm

Pour revenir au Onkyo, il ne décode pas le dolby digital plus...

Faux...

Citer
Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD and DTS-HD decoding

Source (http://www.onkyo.ca/model.cfm?m=TX-SR605&class=Receiver&p=i)

Oui je sais, j'ai modifié mon post aussi. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Décembre 2007, 16:24:28 pm
http://www.01net.com/fiche-produit/fiche-technique-2349/ampli-home-cinema-onkyo-tx-sr605/

On y voit plusieurs formats supportés par le TX-SR605. :)

D'ailleurs, est-ce moi ou l'interface (le menu) du TX-SR605 est genre... ordinair ? Anyways, tant que le menu fasse la job, c'est bien correct.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 24 Décembre 2007, 17:10:54 pm
http://www.01net.com/fiche-produit/fiche-technique-2349/ampli-home-cinema-onkyo-tx-sr605/

On y voit plusieurs formats supportés par le TX-SR605. :)

D'ailleurs, est-ce moi ou l'interface (le menu) du TX-SR605 est genre... ordinair ? Anyways, tant que le menu fasse la job, c'est bien correct.

Le menu est ordinaire mais efficace et simple à utiliser. Cependant, ce récepteur offre quelques fonctions intéressantes : un micro-analyseur qui, associé au système Audyssey 2EQ, offre un calibrage automatique du système d'enceintes et apporte quelques corrections acoustiques précieuses ; la possibilité de convertir les signaux vidéo analogiques (S-Vidéo et YUV) et de les faire transiter via la sortie HDMI ; un circuit de traitement vidéo et désentrelacement Faroudja ; la possibilité de sonoriser une seconde zone d'écoute en stéréo et l'opportunité de bi-amplifier les deux voies principales.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Décembre 2007, 18:15:28 pm
Un ensemble de speakers avec subwoofer pour le même prix que l'amplificateur/récepteur, ça ne doit surement pas avoir la meilleure qualité qu'on peu avoir... à moins de connaître des bons deals ?

D'ailleurs, je commence à me demander l'utilité de décoder tous ses formats, si les lecteurs HD-DVD ou Blu-Ray peuvent déjà décoder et le coder en PCM...



Considérant que je ne veux pas enterrer mes voisins (ou mes futurs voisins), je voudrais surtout des haut-parleurs qui ont leur meilleure efficacité à un volume normal (pas assez fort pour enterrer les voisins, mais juste assez pour bien écouter les différents sons avec qualité). Ainsi, les haut-parleurs ne doivent pas être trop gros, sinon je ne pourrais pas profiter de leur capacité. Cependant, ceux-ci ne doivent pas sauter avec le TX-SR605.

Des suggestions ? J'ai pensé, à date, pour du Klipsch ou du Paradigm...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 25 Décembre 2007, 01:28:14 am
Rajoute à sa un lecteur HD-A3 si jamais il redeviens disponible sur le fucking site de FS.

Pour le décodage PCM sur HD DVD c'est simple. Le HD-A3 décode le PCM 2.1 Stereo sans plus. Cependant ce format n'est pas utilisé sur le HD DVD. Par contre lorsque viens le temps de décodé le Dolby True HD (le format lossless obligatoirement supporté par tous les standalone HD DVD), le Dolby True HD est réacheminé à l'ampli par le HDMI en PCM 5.1.

Pour le décodage PCM sur Blu-Ray c'est différent. Le format lossless obligatoire pour tous les lecteurs c'est le PCM 5.1. Pas tous les lecteur décodent le Dolby True HD et la plupart qui le font comme le PS3 renvoient le Dolby True HD en PCM à l'ampli. Pour le DTS Master Audio, le PS3 ne supporte toujours pas ce codec et Fox l'utilise sur la majorité de leurs films. Avec un lecteur qui n'est pas capable de décoder ce format tout ce que tu obtiendras sera du DTS.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Décembre 2007, 11:40:13 am
Donc à quoi ça sert d'avoir un ampli qui décode tous ces formats s'ils sont déjà codés en PCM ?

Ah oui, j'ai changé la liste d'haut-parleurs.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 25 Décembre 2007, 12:59:06 pm
Sur HD DVD comme j'ai dit les films sont majoritairement en Dolby Digital Plus ou en Dolby True HD. Le lecteur réachemine le signal en PCM  à l'ampli. Sur Blu-Ray c'est différent.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Décembre 2007, 13:49:42 pm
Donc si je veux absolument que ça soit l'amplificateur/récepteur qui décode ces formats HD, et non pas le lecteur de films, il est préférable de faire passer le signal numérique par du hdmi 3.1 (question d'avoir la meilleure qualité de son possible).

Ensuite, pour ce qui est des câbles SPDIF ou autres formes de sorties numériques qui sont sur la plus part des cartes de sons récentes, j'ai lu que le signal est compressé pour l'envoyé à l'amplificateur, ce qui fait qu'il est difficile de profiter pleinement du son HD avec un PC et un amplificateur, à moins d'avoir une carte de son avec une sortie hdmi 3.1.

Je me demande si c'est réellement mieux de faire décoder tous ces formats HD par l'amplificateur ou bien par le lecteur... que ce soit pour le rapport qualité/prix par exemple...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 25 Décembre 2007, 14:04:22 pm
En faite sa change pas grand chose que le son soit décoder en PCM ou en Bitstream par ton récepteur.

MAis pour résumé sa court, si t'achète un PS3, ton Dolby True HD sera envoyé en PCM à ton récepteur. Même affaire pour un HD-A3. Le DTS Master Audio n'est décodé qu'en CORE par le HD-A3 et le PS3 ce qui veut dire du DTS @ 1.5Mbits ben normal.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Décembre 2007, 15:11:37 pm
Finalement, je n'ai aucunement besoin d'une nouvelle carte de son pour mon PC, puisque le signal sera envoyé directement à l'amplificateur... ainsi, c'est l'ampli qui va remplacer ma carte de son pour le décodage et le son (le jeu et la musique).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Décembre 2007, 17:06:23 pm
Est-ce moi ou le Z-5500 est beaucoup plus dédié aux gamers qu'un amplificateur Onkyo ? Que ce soit avec les effets EAX ou autres...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 25 Décembre 2007, 19:06:53 pm
Pas vraiment. Y a aucun effet pour le gaming et pas gros settings non plus.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Décembre 2007, 20:16:40 pm
Présentement, j'ai une carte de son SoundMax Integrated Digital HD Audio ET une carte de son SoundBlaster X-Fi XtremeAudio.

Considérant que le signal va sortir numériquement de mon PC pour aller directement à mon futur amplificateur, j'imagine qu'acheter une autre carte de son encore plus performente serait inutile, puisque c'est l'amplificateur qui reçoit et traite le signal numérique (réception, décodage, conversion en analogique). En d'autres mots, tout ce que la carte de son ferait, c'est de compresser le son numérique afin de le faire passer dans le câble SPDIF. Pour ce qui est du reste, c'est l'amplificateur/récepteur qui va faire la job d'une carte de son. Est-ce exacte ?

Ainsi, peu importe la carte de son, tant que le signal NUMÉRIQUE se rend à l'ampli, le son sera de la même qualité, que ce soit la carte de son intégré, l'XtremeAudio ou une encore meilleure. Est-ce exacte ?

J'imagine que la différence de la qualité de son entre les différentes cartes de sons est au niveau du signal analogique (hauts-parleurs directement branchés sur la carte de son).

D'ailleurs, je me demande si la XBox 360 peut faire du son surround numérique, dans les jeux, avec le TX-SR604... ce qui m'étonnerai, car je sais que l'effet surround des jeux vidéo (surtout PC) utilise une couche logiciel pour faire ces effets... sans oubliez que je n'ai pas de ports HDMI sur ma XBox 360.



Pour revenir aux décodage, selon ce que j'ai lu (tout en réunissant les infos de plusieurs sources), pour que le décodage se fasse sur l'amplificateur et non le lecteur, il faut un câble HDMI 1.3. Si c'est en bas de ça, c'est le lecteur qui décode en PCM. Ensuite, la PS3 et autres machines intègrent une partie des normes du HDMI 1.3, pour l'instant, ce qui fait que certains décodages peuvent se faire sur l'ampli et d'autres sur la machine en question (la PS3 par exemple).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Décembre 2007, 21:45:07 pm
D'ailleurs, j'ai trouvé un tableau intéressant, décrivant les différents formats.
http://www.cnetfrance.fr/produits/hauts-parleurs/formats-audio-hd-haute-definition-son-conseils-pratique-39363353.htm

Des lecteurs décodent, et des amplis décodent, n'importe quoi... pourquoi ne pas tout centraliser le décodage à un seul endroit ? Probablement parce que c'est de la technologie récente pas encore totalement exploité à son plein potentiel...

D'ailleurs, un des buts du HDMI 1.3 est de centraliser le décodage dans l'ampli. Pourquoi dans l'ampli ? Premièrement, le PCM, ce n'est pas compressé, ce qui utilise plus de bande passante. Ensuite, il est inutile d'avoir 50 machines pour faire le même décodage.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Darkman le 25 Décembre 2007, 23:50:09 pm
Présentement, j'ai une carte de son SoundMax Integrated Digital HD Audio ET une carte de son SoundBlaster X-Fi XtremeAudio.

Considérant que le signal va sortir numériquement de mon PC pour aller directement à mon futur amplificateur, j'imagine qu'acheter une autre carte de son encore plus performente serait inutile, puisque c'est l'amplificateur qui reçoit et traite le signal numérique (réception, décodage, conversion en analogique). En d'autres mots, tout ce que la carte de son ferait, c'est de compresser le son numérique afin de le faire passer dans le câble SPDIF. Pour ce qui est du reste, c'est l'amplificateur/récepteur qui va faire la job d'une carte de son. Est-ce exacte ?

Ainsi, peu importe la carte de son, tant que le signal NUMÉRIQUE se rend à l'ampli, le son sera de la même qualité, que ce soit la carte de son intégré, l'XtremeAudio ou une encore meilleure. Est-ce exacte ?

J'imagine que la différence de la qualité de son entre les différentes cartes de sons est au niveau du signal analogique (hauts-parleurs directement branchés sur la carte de son).

D'ailleurs, je me demande si la XBox 360 peut faire du son surround numérique, dans les jeux, avec le TX-SR604... ce qui m'étonnerai, car je sais que l'effet surround des jeux vidéo (surtout PC) utilise une couche logiciel pour faire ces effets... sans oubliez que je n'ai pas de ports HDMI sur ma XBox 360.



Pour revenir aux décodage, selon ce que j'ai lu (tout en réunissant les infos de plusieurs sources), pour que le décodage se fasse sur l'amplificateur et non le lecteur, il faut un câble HDMI 1.3. Si c'est en bas de ça, c'est le lecteur qui décode en PCM. Ensuite, la PS3 et autres machines intègrent une partie des normes du HDMI 1.3, pour l'instant, ce qui fait que certains décodages peuvent se faire sur l'ampli et d'autres sur la machine en question (la PS3 par exemple).
Contrairement au PS3, tous les jeux Xbox 360 supporte obligatoirement le Dolby Digital 5.1. En gros suffit d'un branchement par la prise optique (toslink ou SPDIF). Pour le PS3 la majorité des jeux doivent être en Dolby Digital. Certains ne supportent pas le Dolby Digital et d'autres supporte le PCM 7.1 comme Heavenly Sword ou le DTS comme Ratchet. Bizarement Ratchet boot en Dolby Digital sauf si je décoche le Dolby Digital dans le XMB et là il boot en DTS. Weird comme le DTS est sencé être mieux que le Dolby Digital.

Comme tu dis, si ton PC est branché par la prise optique à l'ampli, peut importe la carte de son sa fera aucune différence. Autrement tu peux utiliser les sorties 6/8 channels analogique de la carte de son qui seront branché au 6/8 analog input. Mais peu importe la carte de son, lequel sera le mieux sans joke je sais pas. J'ai jamais compris l'utilité d'utiliser des sorties analogiques plutôt que numérique. Quoique dans le cas du PC, logiquement sa te permettrait en théorie d'avoir du PCM 5.1 qui ne peu être transporté sur le SPDIF.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Décembre 2007, 00:11:24 am
D'ailleurs, j'ai trouvé un tableau intéressant, décrivant les différents formats.
http://www.cnetfrance.fr/produits/hauts-parleurs/formats-audio-hd-haute-definition-son-conseils-pratique-39363353.htm

Des lecteurs décodent, et des amplis décodent, n'importe quoi... pourquoi ne pas tout centraliser le décodage à un seul endroit ? Probablement parce que c'est de la technologie récente pas encore totalement exploité à son plein potentiel...

D'ailleurs, un des buts du HDMI 1.3 est de centraliser le décodage dans l'ampli. Pourquoi dans l'ampli ? Premièrement, le PCM, ce n'est pas compressé, ce qui utilise plus de bande passante. Ensuite, il est inutile d'avoir 50 machines pour faire le même décodage.
Ton article n'est pas très détaillé et comporte même des erreurs.

http://www.highdefdigest.com/news/show/1064

Présentement avec le HD DVD et même le Blu-Ray, la tendance c'est laissé le lecteur s'occuper du décodage qui est ensuite ré acheminé à l'ampli en PCM. Ils se peut qu'en Bitstram certains features comme le PiP fonctionne pas aussi bien. Aussi pratiquement juste les lecteurs très haut de gamme supporte le bitstream pour le Dolby True HD ainsi que le décodage du DTS Master Audio.

(http://img184.imageshack.us/img184/7244/dts5vw0.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img184.imageshack.us/img184/8951/dtsconnection2aau7.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img184.imageshack.us/img184/250/dtsconnection2bay9.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

Disons que sa s'en vient crissement complexe tout sa. La grosse question reste à savoir si la défference est audible. Comme je l'ai dit, ils se peut que certains feature tel que le PiP ne fonctionne bien que lorsque le lecteur fait le décodage et le mixage.

http://www.dtsonline.com/dts-hd/how-does-it-work.php
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Décembre 2007, 00:22:25 am
L'article en question n'est pas ce qui a de plus récent non plus, c'est normal que ce n'est pas ce qui a de mieux.

Très complexe avec tout plein de fonctions qui servent et d'autres qui sont inutiles. Je me demande toujours si c'est vraiment avantageux de prendre un ampli qui supporte le décodage de ces normes pendant que je pourrais mettre du cash sur d'autres avantages d'un ampli (comme un Denon au même prix ?). Mais d'un autre côté, ayant le décodage sur l'ampli, ça ne peut pas nuire, surtout si la tandence change, puisque malgré ces tendances, un des buts initiales du HDMI 1.3 demeure de laisser l'ampli s'occuper du décodage. Si ce but revient, je pourrait garder le même ampli pour plus longtemps...

D'ailleurs, tes images reviennent à ce que je disais. Le HDMI 1.3 est principalement pour laisser l'ampli décoder le format, les autres HDMI laisse le lecteur décoder et la troisième image est tout simplement le lecteur qui décode, convertie le son en son analogique et envoit directement le signal analogique à l'ampli. Le signal analogique envoyé à l'ampli est l'unique cas où la carte de son a de l'importance pour mon PC, mais afin d'économiser, je vais lui envoyer un signal numérique.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Décembre 2007, 00:31:24 am
Dans le fond, faut juste que ton ampli décode le PCM 5.1 étant donné que le lecteur s'occupe du reste.

Puis les sorties analogiques le seule avantage de les utilisé c'est pour les vieux ampli sans HDMI. Dire que mon oncle a du payer assez cher pour son stock dont seulement 3 des 5 speakers sont branché par manque de place.

http://www.harmankardon.com/specifications.aspx?cat=REC&ser=&prod=DPR%201001&sType=H

Au moins ce récepteur possèdent 6 entrées analogique donc serait compatible avec le PCM (donc également le Dolby True HD) sans même avoir du HDMI. Quel gaspillage.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Décembre 2007, 00:34:33 am
Dans le fond, faut juste que ton ampli décode le PCM 5.1 étant donné que le lecteur s'occupe du reste.

Faudrait juste pas que la tendance change par contre, si on décide de prendre un ampli qui décode le PCM 5.1 et pas grand chose d'autres. C'est quand même pas donné un BON ampli. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Décembre 2007, 00:44:58 am
24. I have a two-year-old A/V receiver. How can I take advantage of the sonic benefits of Dolby TrueHD?
If your A/V receiver has an HDMITM input that supports multichannel PCM or an external multichannel (analog) input, you’re all set. Be sure you purchase an HD player that is equipped with complementary output connections (HDMI/external multichannel outputs) and supports the channel capabilities of your corresponding A/V receiver and speaker setup.

25. I am about to purchase an A/V receiver. What should I look for to ensure compatible playback of content encoded with Dolby TrueHD?
An HDMI input that supports multichannel PCM or multichannel analog inputs are all you will need.

http://www.dolby.com/assets/pdf//tech_library/TrueHD_FAQ_10925_Final.pdf

Dolby TrueHD and Dolby Digital Plus in A/V Receivers
Eventually, A/V receivers will have direct access to Dolby® Digital Plus or Dolby TrueHD bitstreams. We are working with the IEC and HDMI organizations to update data protocols to enable future versions of these high-bandwidth interfaces to carry these bitstreams.

To decode these bitstreams, the A/V decoder will need to support the updated data protocols, as well as incorporate these new decoding algorithms. In addition, it will be necessary to select HD discs in which the content maker has permitted the core 5.1 or 7.1 audio bitstreams to bypass the player’s mixing process and be sent directly to the digital outputs of the player. We expect that certain HD discs will permit this, but they may represent a minority of titles. In the end, the sound quality will be essentially the same as that of audio decoded within the player as PCM signals and transported through a current-generation HDMI connection to the A/V receiver.


M'a me coucher moins niaiseux en sachant sa.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Décembre 2007, 00:47:13 am
Intéressant à savoir, mais le Onkyo TX-SR-605 me semble quand même plus complet et performent que l'AVR-1908. :)

Mais théoriquement, si le signal est compressé, on peut faire passer plus d'infos par mili-secondes. Ainsi, peut-être qu'ils vont un moment donné créer de nouveaux taux d'échantillonages... Encore là, l'oreille humain peut-il entendre la différence, rendu à ce point là ? J'en doute...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Décembre 2007, 00:50:03 am
The most practical way that the next-generation disc players achieve these new interactive features is by processing all of the related audio elements in the player. This is the same model that has been used for video on DVDs: the main video is decoded, then overlaid with subtitles or menus, and output as a complete video presentation, either as analog (composite, component) or digital (DVI, HDMI) baseband signals.

In HD disc players, the audio will be handled in the same fashion. Soundtracks decoded from the disc, as well as audio elements streamed or downloaded from an Internet connection or generated internally in the player, will be decoded in the player as digital PCM signals. PCM is the format players use to perform all internal audio processing operations, including mixing. In the mixing stage, streaming commentary, button sounds, and other non-disc-audio will be mixed with the native 5.1 or 7.1 soundtrack from the disc. The result will be the complete audio presentation as intended by the content maker.

The implications of this decoding within the player are significant. New features can be created for a given title long after the discs have shipped. More importantly, the fact that players will be mixing the audio internally means that it will no longer be possible (or necessary) to output raw audio bitstreams from the player as is typical with DVD-Video. As a result, consumers can no longer assume that every player will work with every A/V receiver.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Décembre 2007, 00:51:30 am
Je crois que je vais mettre ton site dans mes marque-pages... :P

Mais personnellement, avec toutes les possibilités qui s'en vient, je commence à considérer l'importance d'avoir un ampli qui supporte le plus de choses possible... sans non plus éxagérer.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Décembre 2007, 00:54:58 am
Intéressant à savoir, mais le Onkyo TX-SR-605 me semble quand même plus complet et performent que l'AVR-1908. :)

Mais théoriquement, si le signal est compressé, on peut faire passer plus d'infos par mili-secondes. Ainsi, peut-être qu'ils vont un moment donné créer de nouveaux taux d'échantillonages... Encore là, l'oreille humain peut-il entendre la différence, rendu à ce point là ? J'en doute...
Ben en faite le Dolby True HD et le DTS Master Audio sont lossless comme le PCM. En théorie il devrait y avoir aucune différence audible entre ces 3 formats. Le Dolby True HD on pourrait dire que c'est comme un Zip et ke DTS MA comme un RAR.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Décembre 2007, 00:58:32 am
Maintenant, la question qui tue dans mon choix : AVR-1908 ? TX-SR605 ? Le Onkyo m'intéresse plus par sa possibilité de supporté la plus grande variété de formats et de façons possibles d'avoir le son.


Digger, as-tu déjà essayé un Denon avec des speakers ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: OverlordLaharl le 26 Décembre 2007, 01:01:50 am
Ouin bien a force de lire ton osti de sujet... j'ai envie de me pogné le Onkyo 605 :P J'avais vu une place qui l'avait pour 465$ jpense.... c'est un tres bon prix je croix... j'ai payé mon pioneer que j'ai la 800$ il a 2 ans lol
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Décembre 2007, 01:03:20 am
Mettons que ce sujet est bourré d'informations. lol

Amplificateurs, speakers, subwoofer, tv full hd, kit avec ampli + speakers, etc.
Titre: Re : LE salon
Posté par: OverlordLaharl le 26 Décembre 2007, 01:06:23 am
Ouin toute sa = une drop du compte de banque ;) Mais jpense bien que j'va me le pogné... vu que je vien de m'acheté un lecteur HD-DVD pi j'ai deja mon ps3... un récepteur avec prise HDMI et les new codecs audio serait pas de refus je crois!
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Décembre 2007, 01:06:48 am
Ah attention à tout le monde, les jeux sur PC, en général, ne supporte pas le Dolby Digital, mais utilise plutôt une couche logiciel, les effets EAX. Ainsi, pour relier ça au cinéma maison tout en profitant du son surround, il se peut que vous deviez faire un branchement analogique au lieu d'être numérique. Voilà pourquoi le branchement analogique est encore utilisé sur PC. :P

Sinon il existe, je crois, des cartes de sons capables de coder ces effets en dolby digital...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Décembre 2007, 01:18:11 am
Intéressant à savoir, mais le Onkyo TX-SR-605 me semble quand même plus complet et performent que l'AVR-1908. :)

Mais théoriquement, si le signal est compressé, on peut faire passer plus d'infos par mili-secondes. Ainsi, peut-être qu'ils vont un moment donné créer de nouveaux taux d'échantillonages... Encore là, l'oreille humain peut-il entendre la différence, rendu à ce point là ? J'en doute...
Ben en faite le Dolby True HD et le DTS Master Audio sont lossless comme le PCM. En théorie il devrait y avoir aucune différence audible entre ces 3 formats. Le Dolby True HD on pourrait dire que c'est comme un Zip et ke DTS MA comme un RAR.

En fait, le PCM est l'audio non compressé, ce qui éxige théroriquement une plus grande "bande passante". En transmettant le signal compressé, ils vont peut-être, dans le futur, en faire de quoi...

Pour l'instant, PCM power ! :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Décembre 2007, 01:20:45 am
Justement, même le HDMI 1.2 peu transporter du PCM. Le HDMI 1.3 est requis uniquement pour transporter en bitstream le Dolby TrueHD, DTS MA, DTS HD et Dolby Digital Plus.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Décembre 2007, 01:24:34 am
Justement, en envoyant le format compressé, ils pourraient se permettre d'envoyer un taux d'échantillonage plus élevé ou envoyer plus d'informations sans inventer une nouvelle sorte de câble avec un plus grand débit. Anyways, rien ne dit qu'ils vont nécessairement faire ça...

Bon bin je m'en va me coucher, je suis fatigué moi là. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Décembre 2007, 15:42:34 pm
J'ai remodifié ma liste dont je veux des soumissions de différents vendeurs.


Amplificateur
Denon
 - AVR-1908
Onkyo
 - TX-SR605
 - TX-SR705


Haut-parleurs et subwoofer

Kplisch
 * B-3 Home Theater System
    - B-3 Bookshelf Speakers
    - C-2 Center
    - S-2 Surrounds
    - Sub-12 Subwoofer
 * B-2 Home Theater System
    - B-2 Bookshelf Speakers
    - C-1 Center
    - S-1 Surrounds
    - Sub-10 Subwoofer

Paradigm
 - Cinema™ 70 CT System
 - Cinema™ 90 CT System
 - Cinema™ 110 CT System


Téléviseur (ils ont tous le HDMI 1.3, même si c'est moins utile pour une TV, mais ce sont surtout de bonnes TV)
Samsung
 - LNT4069F
 - LNT4071F
 - LNT4669F
 - LNT4671F
Sony
 - KDL40W3000 (Bravia)
 - KDL40XBR4 (Bravia)
 - KDL46W3000 (Bravia)
 - KDL46XBR4 (Bravia)



Ah oui, le lecteur HD DVD de la XBox 360 en vaut-t'il la peine ? C'est le câble USB qui relie le lecteur à la console qui me laisse perplexe...

À part ça, il me manquerait juste un bon casque d'écoute sans fil avec une bonne qualité de son.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Décembre 2007, 23:05:50 pm
Le lecteur HD DVD du 360 est merdique tant qu'à moi. WTF 150$ durant le boxing day alors que le HD-A3 était 100$.

http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0926INGFS10082027&catid=23383&logon=&langid=FR

Juste le fait que Transcape arrivait même pas à faire fonctionner Matrix Reloaded me suffit pour dire que c'est merdique. En plus sa ne décode que le Dolby Digital et le DTS. Pour le 1080P sa te prendra un câble VGA ce qui ramène le prix du lecteur à 200$. Le seul bon côté du lecteur du 360 c'est que c'est encore plus rapide que n'importe quel standalone. Probablement gros max 25-35 secondes alors que sur un lecteur standalone le boot est un peu long. Mais anyway, ton film dure 2H.

Personnellement à moins qu'il soit vendu à 100$, le lecteur HD DVD du 360 est à éviter. Mieux vaut être patient et surveiller les deals sur le HD-A3. Au pire y a le lecteur Venturer disponible chez Walmarde qui coûte genre 200$. À part l'extérieur, tout l'intérieur doit être identique à un HD-A3. Même les firmware du HD-A3 fonctionne dessus.

C'est sû que le préférence je pognerais un Toshiba à cause de la marque, mais le Venturer SHD7000 pour 200$ est un bien meilleur choix que le lecteur du 360 à 150$.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 29 Décembre 2007, 11:25:36 am
Finalement, puisque j'habite actuellement et temporairement chez mes parents, et qu'il y a une pénurie de logement, ça risque de prendre du temps avant de pouvoir trouver un bon appartement à mon goût. Ainsi, il est inutile de foutre amplificateur onkyo et des gros speakers dans ma petites chambres. Alors en attendant, je vais probablement prendre le Z-5500, qui est quand même un excellent produit, selon ce que j'ai lu.

Le seul hic est que j'ignore si le Z-5500 prend le PCM 5.1, ou bien juste le Sterio compressé (en PCM), par le c¸able SPDIF. S'il ne prend pas le PCM 5.1, fuck it, j'attends mon amplificateur. :P Sur le site de Logitech, ça ressemble plus à du PCM stério compressé en tout cas... quoi que c'est quand même bien en attendant (il sera pas perdu quand je vais finir par avoir un bon amplificateur).

Plus tard, lorsque je serais en appartement, je m'achèterai probablement des haut-parleurs kllipsch et un amplificateur Onkyo.

Et oui, je vérifie tout d'avance avant d'être en appartement... ça me fait penser d'ailleurs que je vais avoir une grosse dépense cette année : un véhicule neuf.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 30 Décembre 2007, 00:31:45 am
C'est impossible d'avoir du son lossless multichannel en SPDIF. Sa prend absolument 6 outputs analog ou du HDMI. Les Z5500 possède que 3 analog input qui sont quand même 6 channel.

Logitech semble pas vraiment intéressé à les upgrader plus qui faut ou à faire une gamme cinéma maison.

Moi après avoir essayé vite vite une couple de film en HD DVD et en Blu-Ray sur mon écran LCD Dell 22 pouces, mettons que j'ai vraiment envie de remplacer mon HDTV 26 pouces CRT par une Sony 32S3000 ou une Sharp LC32D43U.

Tsé soit chu pogné avec un gros overscan en 720P ou carément que le texte est illisible, mais un overscan moins grand en 1080i.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 30 Décembre 2007, 11:14:32 am
Si tu veux une Sony et que tu veux profiter de tous les nouveautés au niveau du son (le HDMI 1.3 par exemple), c'est le KDL**W3000 minimum. :P Mais est-ce moi ou les Samsung ont de meilleurs specs pour le même prix, comparé à Sharp et Sony ? Que ce soit pour le temps de réponse, le taux de contrast... quoi que le taux de contrast en chiffre se compare moins bien d'une compagnie à un autre...

Fuck le Z5500 finalement. lol
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 30 Décembre 2007, 12:12:05 pm
D'ailleurs, pensez-vous que le KDL40W3000 (http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&langId=-1&catalogId=10001&productId=1003862&navigationPath=n100188) a un taux de contrast (16000:1) et un temps de réponse (8 ms) qui est de taille au prix de la TV ? Je pourrais le faire commander à 1788.88$. À un prix similaire, il y a la LNT4069F (http://www.samsung.com/cp/products/tv/lcd/lnt4069fxxaa.asp?page=Specifications) qui a un taux de contrast de 20000:1 et un temps de réponse de 6 ms, de Samsung. Cependant, la TV de Sony a d'autres features...

Cependant, je n'aime pas le fait que Sony sont forts pour avoir des couleurs différentes... je veux une image FIDÈLE à ce que les réalisateurs des films et de jeux font, pass les couleurs que Sony veulent.

De plus, je ne crois pas que les télévisions Plasma soit ce qu'il y a de mieux pour jouer, considérant que certaines marques peuvent prendre plus de temps à disparaître et qu'il y a un coût relié au changement du tube.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 30 Décembre 2007, 15:22:27 pm
Les HDMI 1.3 sert vraiment à fuck all à part augmenter le prix de la TV. Le Deep Color comme le truc pour avoir plus de couleurs sert à rien si t'a source le supporte pas. Le Blu-Ray et le HD DVD sont pas partie pour les supporter.

Puis la seule différence majeur que je vois entre la Sony et la Samsung c'est que la Sony supporte le 1080P24. En gros sa veut dire que c'est possible de regarder des films Blu-Ray ou HD DVD @ 24hz, le mode dont ils ont été filmé. L'intérêt reste questionable par contre.

Si la différence de prix est faible peut-être tu devrais y aller avec la Sony. Si la différence est de plus de 200$ autant prendre la Samsung.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 30 Décembre 2007, 18:56:27 pm
Le HDMI 1.3 n'est qu'un petit plus que je considère. Ce que je veux dire, c'est que les Samsung ont de meilleurs specs que Sony pour le même prix et que la KDL**W3000 supporte bien plus de choses que la **S3000.



Personnellement (pour revenir au KDL40W3000 et le LNT4069F), je me demande si, dans les jeux, ça fait une différence visible au niveau du contrast (16000:1 contre 20000:1) et du temps de réponse (8 ms contre 6 ms)...

Mais la principal différence entre ces deux TV, c'est que le raifraichissement de la Sony cité est de 60 Hz, tandis que celui de Samsung est de 120 Hz, ce qui énorme comme différence... surtout pour jouer à des jeux.

Dilemme, une TV, pour le même prix (similaire), beaucoup plus performente, mais avec un petit hic : du reflet dès que tu as une lampe proche d'allumer, ce qui est un peu gênant dans certain cas, tandis que celle de Sony n'a pas ce relet, mais est moins performente.
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 30 Décembre 2007, 19:21:43 pm
Des specs plus performante vont-ils éblouir réelement plus tes yeux.

Parce que je ne sais pas trop mais tu ne seras jamais satisfait et être obliger de changer de télé chaque 8 mois  ;)

La différence est vraiment énorme entre un modèle 2007 et 2008 ?  pour les yeux, pas sur papier.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 30 Décembre 2007, 19:43:17 pm
Le mode 120hz c'est plus marketing qu'autre chose.

Personnellement si j'achète du LCD JE VEUX PAS DE REFLET. Juste pour sa j'élinerais la Samsung avec sa surface glossy. Puis côté review la KDL-40W3000 est très proche de la KDL-40X3500 en terme de performance.

http://www.lesnumeriques.com/article-303-2378-16.html
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 30 Décembre 2007, 20:21:23 pm
Mais comme le LNT4069F est plus récent, je me demande s'ils ont corrigés le problème. C'est pour cette raison que j'aimerais vraiment en voir une en vrai devant mes yeux !

S'il y a encore du reflet, j'élimine également Samsung.

Je commence à pencher vers le KDL40W3000 là...

En tout cas, tant que je n'ai pas de ghosting quand je joue à un jeu. :P


Le KDL40X3500 est-il le KDL40XBR? ???
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 30 Décembre 2007, 21:21:51 pm
Ah oui, je veux me trouver un casque d'écoute sans-fils d'EXCELLENTE qualité. Je veux pouvoir différencier chaque instrument de musique avec clareé et précision, tout en ayant une super de belle raisonnance et de profondeur. Bref, je veux du haut de gamme ! Le hic est que je n'ai jamais acheté de casque d'écoute de la sorte auparavant. Des suggestions ?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 31 Décembre 2007, 04:46:50 am
De plus, je ne crois pas que les télévisions Plasma soit ce qu'il y a de mieux pour jouer, considérant que certaines marques peuvent prendre plus de temps à disparaître et qu'il y a un coût relié au changement de tube.

Dire que les TVs Plasma ne sont pas fait pour jouer c'est maintenant chose du passé (ce temps est révolu... même chose pour le "burn-in"). Je possède personnellement un TV plasma Panasonic Full HD (50 pcs) et j'ai vraiment mais vraiment aucun problème pour jouer. Il y a même une prise VGA pour plugger un PC (prise qui était totalement absente sur les anciens plasma).

En passant, un TV Plasma n'a pas de tube... un écran plasma utilise deux dalles de verre recouvertes d'électrodes, plaquées l'une contre l'autre. La dalle arrière est divisée en centaines de milliers de petites cellules (appelées pixels) tapissées d'un matériau phosphorescent (luminophores) et remplis d'un mélange gazeux néon-xénon. Quand une tension électrique est appliquée aux électrodes, la décharge électrique génère un rayonnement ultraviolet. Sous l'excitation de ces rayons, la couche phosphorescente émet une lumière visible au travers du panneau de verre avant.

Source (http://www.initiaweb.com/fr/document291.html)

Donc, il y a aucun coût qui est relié au changement de tube. De plus, la durée de vie d'un TV plasma est semblable à un TV LCD... soit 60 000 hrs.

Il y a aussi un facteur qui n'est pas à négliger sur un plasma par rapport à un TV LCD... le plasma est beaucoup plus réactif qu'un TV LCD (le temps de réponse sur mon plasma est de 0.01 ms).

Et malgrés le fait que les TVS LCD d'aujourd'hui offre un bon angle de vision (soit 176-178 degrés), l'angle de vision sur un Plasma est supérieur (car il y a une perte de contraste et/ou des changements de couleurs qui s’opèrent en dehors de l’axe d'un écran LCD... ce qui n'est pas l'cas sur un plasma).

Conclusion : j'ai toujours été un mordicus (et c'est toujours le cas) de la technologie LCD (j'ai eu 5 TVs LCD et 3 écrans PC LCD)... mais je dois admettre que la technologie plasma m'a complètement séduit en terme de qualité d'image cette année (une image beaucoup plus naturelle que celle du LCD... opinion personnelle :)).

Ah oui, je veux me trouver un casque d'écoute sans-fils d'EXCELLENTE qualité. Je veux pouvoir différencier chaque instrument de musique avec clareé et précision, tout en ayant une super de belle raisonnance et de profondeur. Bref, je veux du haut de gamme ! Le hic est que je n'ai jamais acheté de casque d'écoute de la sorte auparavant. Des suggestions ?

Je te suggère la marque Sennheiser... selon mon opinion personnelle, c'est la meilleure marque pour le rapport qualité/prix ;).

Voici plusieurs tests de différents modèles casques d'écoute Sennheiser :

http://www.lesnumeriques.com/article-268-1225-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-268-1226-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-268-1691-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-313-1672-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-313-1667-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-259-1603-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-259-1246-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-259-2648-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-259-1463-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-259-1103-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-259-1104-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-259-1190-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-259-1150-165.html

http://www.lesnumeriques.com/article-259-1149-165.html (j'ai acheté ce modèle pour mon lecteur MP3... c'est écoeurant comme son 8))


Site Sennheiser Canada (http://www.sennheiser.ca/main.php?lang=fr)

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Décembre 2007, 10:15:58 am
Haha, c'est en plein la marque que j'ai pour mon casque d'écoute actuel, mais avec fil. Effectivement, le son est bon avec ces casques. :P

Il y a aussi les casques d'écoutes HEARO qui semblent supporter le décodage Dolby ProLogic et Logic7. Considérant que le surround ne se fait pas de la même façon avec les haut-parleurs et les casques, c'est une option qui peut se montrer intéressante. Mais d'un autre côté, les casques Sennheiser sont durs à battre (j'en ai un sur mon PC).



Je me suis trompé pour le tube, mais par expérience de parenté et de connaissances, je peux de dire qu'il y a effectivement une pièce à changer...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 31 Décembre 2007, 13:52:31 pm

Je me suis trompé pour le tube, mais par expérience de parenté et de connaissances, je peux de dire qu'il y a effectivement une pièce à changer...

Désolé mais il y aucune pièce à changer sur un plasma... et moi aussi je parle en connaissance de cause ;). Tu dois certainement confondre avec les TVs à rétroprojection d'où on doit changer la lampe à tous les 8 000 hrs.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 31 Décembre 2007, 13:59:13 pm
Mais Digger est-ce que tu peux avoir un meilleur deal que sa (http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0665000FS10088762&catid=) ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Décembre 2007, 14:01:57 pm
Ça se pourrait que les personnes en question m'ai dit TV plasma pendent que s'en est pas une, c'est leur genre. :P


Ouin la KDL40W3000 est tentante, malgré les specs de la Samsung.

Est-ce que la KDL40W3500 est la KDL40XBR4 ? Car la 3500, ce n'est pas trouvable comme nom sur sony.com... c'est surement une version moins récente la KDL40W3500.





Mais Digger est-ce que tu peux avoir un meilleur deal que sa (http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0665000FS10088762&catid=) ?

Ce n'est même pas du 1080p. :P Je vais dire comme Neken, à 32po, c'est la ligne où tu vois la différence quand tu es assez proche de l'écran.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 31 Décembre 2007, 14:08:21 pm
Mais Digger est-ce que tu peux avoir un meilleur deal que sa (http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0665000FS10088762&catid=) ?

Merde que c'est pas cher ! Je ne sais pas si j'peux avoir un meilleur deal mais chose certaine, ça ne sera pas plus cher.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Décembre 2007, 14:11:08 pm
Hum... certains affirment que leur TV Sony ont un effet ghosting... je ne veux surtout pas avoir ça durant une game de Gears of War.

Je vais continuer à faire des recherches à ce niveau là...

D'ailleurs, il ne faut en aucun cas un délais visible entre l'action réelle du jeu et celle affichée.

Intéressant, la LNT4069F de Samsung n'a supposément pas la surface glossy. Donc pas de reflet ?

C'est plate que je ne puisse pas voir ces deux modèles exactes dans un magasin, je peux voir que la KDLS3000 et la LNT4061F. C'est ça qui fait que j'hésite... j'aimerais bien les voir en vrai les deux TV qui m'intéressent.


---------------------------------------------------------------------------------------------


Le RS 136 de Sennheiser, à 198,88 $ chez Dumoulin.

Le casque d'écoute, je suis prêt à mettre le cash dessus, donc s'il y a de quoi qui est RÉELLEMENT mieux concrètement, je vais considérer cette option. Contrairement à l'ampli et les speakers, je vais pouvoir en profiter pleinement en appart.

D'ailleurs, je ne crois pas en profiter pleinement d'un ampli Onkyo et des speakers Klipsch, malgré que c'est très intéressant. Je crois que je vais y penser pour le son...

Dans le cas où j'investirai en masse dans le son, il me faudrait peut-être aussi une carte de son qui supporte le HDMI ou n'importe quoi d'autre qui est numérique et qui peut faire du son surround, contrairement au SPDIF.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 01 Janvier 2008, 19:37:14 pm
La TV plasma TH-42PZ77 de Panasonic (42 po) est intéressante : http://www.panasonic.ca/french/audiovideo/plasma/th42_50pz77.asp
(http://www.panasonic.ca/images/English/audiovideo/television/plasma/th42pz77_reg.jpg)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 01 Janvier 2008, 22:58:01 pm
La TV plasma TH-42PZ77 de Panasonic (42 po) est intéressante : http://www.panasonic.ca/french/audiovideo/plasma/th42_50pz77.asp
(http://www.panasonic.ca/images/English/audiovideo/television/plasma/th42pz77_reg.jpg)

C'est justement le modèle que j'ai parlé qui est à 1699$ au Centre Hi Fi :) ! Crois-moi, c'est un excellent plasma 8) ! De plus, Panasonic estime la durée de vie des modèles TH-42PZ77 et TH-50PZ77 à 100 000 hrs :o.

Citer
Quite simply, Panasonic's Plasmas produce beautiful pictures and with our recent announcement of an extended life span of 100,000 hours to half brightness, these 1080p TVs are the perfect technology for a variety of entertainment options, from gaming to viewing sports and movies."

Source : Panasonic TH-42PZ77 et TH-50PZ77 (http://gizmodo.com/gadgets/tvs/panasonic-announces-affordable-1080p-plasma-tvs-296975.php)

Comme tu vois, ce modèle plasma est très polyvalent... il est idéal pour une variété de divertissement (jeux/sport/films).

Cette série TH-PZ77 est une réplique ""à prix plus abordable" de la série TH-PZ700 (qui est le modèle que je possède) :

(http://img1.imagilive.com/0108/untitled1.jpg)

lien (http://www.panasonic.ca/french/audiovideo/plasma/th42_50_58pz700.asp)

3 reviews intéressants du Panasonic TH-50PZ700 (malheureusement, je n'ai pas encore trouvé de review "détaillé sur le modèle TH-42PZ77)

http://www.canadahifi.com/review77.php

http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-2058/tv-lcd-plasma-panasonic-th-50pz700e/

http://www.hifissimo.com/store/search.cgi?user_id=217&database=base.db&template=banc_essai.tpml&0=29793

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 01 Janvier 2008, 23:13:43 pm
Wow, une TV qui a l'air belle, mais qui en manque dans le ventre ?

Le taux de contraste est pas très élevé, mais probablement que le fait que ça soit plasma compense amplement (et même plus que amplement) pour le contraste. Samsung clanche d'applond Panasonic pour le taux de contraste.

Aussi, le taux de rafaichissement est de 60 hz, mais ça c'est suffisant... quoi que le 120 hz fait supposément une grande différence dans les jeux vidéo.

Pas de HDMI 1.3 (le 1.3 est plus performent pour de futurs formats, mais présentement pas vraiment utile).

Ah oui, cette TV plasma n'a pas d'entré DVI ni VGA... ce qui nécessite un adapteur DVI à HDMI pour mon PC... dans ce cas, avec uniquement deux prises HDMI, je ne risque pas de brancher grand chose, à moins d'avoir un récepteur comme le Onkyo par exemple.

D'ailleurs, je ne trouve pas le temps de réponse précise de cette TV...



Ah oui, le plus gros hic : pas de Centre Hi Fi dans ma ville... afin, je ne penserai pas qu'il est ça. :P
On a un Dumoulin par contre. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Janvier 2008, 01:11:51 am
Quand on dit que la technologie évolue sans cesse...
http://www.clubic.com/actualite-81754-xhd3000-gateway-lcd-30-pouces.html



Sans parler des TV OLED...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 02 Janvier 2008, 02:42:13 am
Rendu là je pense pas que l'oeil sera capable de voir la différence.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Janvier 2008, 06:32:14 am
Wow, une TV qui a l'air belle, mais qui en manque dans le ventre ?

Le taux de contraste est pas très élevé, mais probablement que le fait que ça soit plasma compense amplement (et même plus que amplement) pour le contraste. Samsung clanche d'applond Panasonic pour le taux de contraste.

La première chose que tu dois savoir, c'est qu'il ne faut pas se fier au ratio de contraste (et aussi au temps de réponse) annoncé par les constructeurs (et crois-moi que je parle par expérience). Il n’existe aucune norme dans ce domaine. Chaque fabricant peut donc effectuer ses mesures comme bon lui semble. D"ailleurs, voici un article sur le taux de contraste :

Faut-il craquer pour un téléviseur à fort contraste ? (http://www.cnetfrance.fr/produits/televisions/fort-rapport-de-contraste-televiseur-hd-haute-definition-conseils-pratique-39368343.htm)

La preuve qu'il ne faut pas se fier au ratio de contraste annoncé par les constructeur, j'ai eu le Sharp 46D92 (le plus haut de gamme de Sharp) avec un ratio de contraste de 15000:1. Pourtant, malgrés les 15000:1 annoncé par Sharp, le modèle Sharp ne rivalise pas avec le 5000:1 de mon TV plasma Panasonic.

Eh oui, le 5000:1 de mon plasma Panasonic est supérieur au 15000:1 annoncé par Sharp... mais aussi supérieur à d'autres modèles (Samsung, Sony, etc) dont le taux de contraste est de 15000:1 et plus.

En passant, les séries PZ77 et PZ700 peuvent afficher 68,7 milliard de couleur et 4096 nuances de gradations (ce qui veut dire qu'il ya plus détails dans les séquences sombres)... chose que tu ne trouveras pas sur un LCD.

Citer
Aussi, le taux de rafaichissement est de 60 hz, mais ça c'est suffisant... quoi que le 120 hz fait supposément une grande différence dans les jeux vidéo.

Est-ce que tu sais pourquoi que le 100hz/120hz a été intégré sur les TVs LCD !?! La raison est simple, elle permet de réduire les problèmes de rémanence des écrans LCD...

Source (http://www.01men.com/editorial/359688/conso-produits/)

Et pourquoi qu'il n'y a pas le 120hz d'intégrer sur le plasma !?! La raison est simple, le plasma n'a pas de problème de rémanence car il est beaucoup plus réactif que le LCD.

Citer
Pas de HDMI 1.3 (le 1.3 est plus performent pour de futurs formats, mais présentement pas vraiment utile).

J'en ai pas besoin.... mon ampli Onkyo le supporte très bien (le HDMI 1.3 est utile pour les nouveaux formats audio numériques... bref, le HDMI 1.3 n'améliore pas la qualité d'image).

Citer
Ah oui, cette TV plasma n'a pas d'entré DVI ni VGA... ce qui nécessite un adapteur DVI à HDMI pour mon PC... dans ce cas, avec uniquement deux prises HDMI, je ne risque pas de brancher grand chose, à moins d'avoir un récepteur comme le Onkyo par exemple.

Malheureusement, la série PZ77 ne possède pas de prise VGA/DVI... mais il y a une prise VGA sur la série PZ700 ;D (mais il n'est pas mentionné sur le site Panasonic) :

http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD_Plasma/28090-TH_50PZ700.html

Citer
D'ailleurs, je ne trouve pas le temps de réponse précise de cette TV...

C'est très rare que le temps de réponse est mentionné dans les specifications d'un écran plasma... la raison est simple, les TVs plasma ont un temps de réponse quasi inexistant... voir la source ci-bas :

Source (http://www.tpe-pme.com/mieux-gerer/sequiper/choisir-un-televiseur-a-ecran-plat.html)

Mais si tu veux connaître le temps de réponse de la série PZ77, bien, il est spécifié (0.1 ms) pour le modèle 50PZ77 sur le site Future Shop (en bas de la page dans les détails) :

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0770HDS0010094375&catid=

Citer
Ah oui, le plus gros hic : pas de Centre Hi Fi dans ma ville... afin, je ne penserai pas qu'il est ça. :P
On a un Dumoulin par contre. :P

En effet, Dumoulin vend ce modèle... mais il est plus cher (1988$) :

http://www.dumoulin.com/eSection/electrProd.asp?send=fra&codFab=PAN&codPrd=TH42PZ77



Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Janvier 2008, 10:26:57 am
C'est sûre qu'on ne peut pas comparer le contraste d'une compagnie à une autre, mais en voyan une différence aussi énorme, ça m'a comme surpris.

Mais ce qui me surprend le plus, c'est qu'il n'est pas encore de normes pour calculer les specs... chose qui existe dans d'autres domaine.

Je me doutais bien qu'on ne peut pas comparer le contraste de cette façon, mais avec un écart aussi forte, disons que ça saute en plaine face. :P

Cependant, le HDMI 1.3 n'est juste au niveau du son, mais aussi pour l'image, comme le deep color par exemple, ou bien d'autres features.

D'ailleurs, ça fait plusieurs fois que je vais chez Dumoulin pour avoir des soumissions pour différents TV, ampli et hauts-parleurs, ils vont peut-être me trouver achaland mais moi de mon bord, je veux faire sûre d'avoir un bon rapport qualité prix et de faire un bon choix. La raison que je vais là pour les prix est que leur site web n'ont pas tous leurs produits qu'ils vendent...

Pour le prix de la TV plasma chez Dumoulin, j'avais déjà été voir sur le site. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 02 Janvier 2008, 14:09:47 pm
DarkMart tu lis pas ou quoi ?

        * Deep Color: HDMI 1.3 supports 10-bit, 12-bit and 16-bit (RGB or YCbCr) color depths, up from the 8-bit depths in previous versions of the HDMI specification, for stunning rendering of over one billion colors in unprecedented detail.
        * Broader color space: HDMI 1.3 adds support for "x.v.Color™" (which is the consumer name describing the IEC 61966-2-4 xvYCC color standard), which removes current color space limitations and enables the display of any color viewable by the human eye.

Now here's something that sure sounds impressive. Who wouldn't want a greater color range in their HD video, especially when it's marketed with a sexy name like "Deep Color" that boasts of delivering billions of new color shades "beyond the capability of the human eye to perceive them"? Wow, that must be great! Of course, it begs the question of what use many of those colors are if it's impossible for human beings to ever see them, but hey let's not get bogged down in semantics.

Yes, as terrific of a High Definition picture as we're getting now, the occasional color banding artifact will still intrude into a Blu-ray or HD DVD picture. This is something that Deep Color or the less flashily-named xvYCC standards might improve by smoothing the gradients between color shades with a greater range of intermediary colors. That's a worthy upgrade, but here's the problem: Neither HD DVD nor Blu-ray support xvYCC or Deep Color, and never will. Those features are beyond the spec of either format.

Really muddying the waters on this issue is the fact that both the HD DVD and Blu-ray camps have been advertising Deep Color in their higher-end hardware, such as the recent press release from Toshiba declaring that the upcoming "top-of-the-line HD-A35 also adds support for Deep Color via HDMI, allowing compatible display devices to deliver outstanding video quality - displaying millions of possible colors to billions of possible colors."

Doesn't that announcement flat-out state that the HD-A35 player will offer Deep Color? It sure seems to, but the wording is misleading. While the player itself may "support" Deep Color, in order for Deep Color to work it must be enabled in the player (possible), enabled in the television (possible), and the disc must be authored to include all of those billions of extra colors. That last one's the problem. The video encoded on HD DVD discs (and Blu-rays too) is limited to 8-bit color. So are the studio archive masters, for that matter. If some studio were to start authoring new discs with 16-bit Deep Color, those discs would be completely incompatible with the majority of existing players, rendering them unplayable. Such a disc would have to be labeled and marketed as an all-new Deep Color HD DVD or Deep Color Blu-ray format, and distinguished from the regular HD DVD or Blu-ray formats, discs for which would have to be released separately. Imagine the marketing nightmare! And for what gain? At its best, you'd get a barely-perceptible improvement in color fidelity. Yes, from a videophile perspective, even small improvements are welcome. I'd personally love to see it implemented. Ideally, both formats should have been designed with Deep Color from the start, but that isn't the way it worked out, and it's too late to change either format to incorporate it now. To do so would make no business sense whatsoever. Sorry, that's just not going to happen.


http://www.highdefdigest.com/news/show/853

Deep Color & xvYCC = Bull Shit. Faut que t'a source le supporte en plus du disque lui même. Dans le cas du Blu-Ray et du HD DVD, même si certains lecteur comme le HD-A35 le supporte, les disque ne le supporte pas et c'est pas prêt de changer.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Janvier 2008, 14:56:34 pm
Oui je lis...

C'est juste qu'avec le HDMI 1.3, tu es sûre de plus grande possibilité des futures fonctions.

Personnellement, ça me dérange pas vraiment de pas avoir le HDMI 1.3... ce n'est qu'UN exemple parmis d'autres...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 02 Janvier 2008, 15:16:17 pm
Quels future fonctions ? Les HDMI 1.3 n'est pas future proof puisqu'il a toujours des nouvelles révisions et ta TV supportera pas les "nouveaux features" qui sont apporté par les nouvelles révisions.

Puis finalement contrairement à ce que je pensais, il se peut qu'il soit possible d'avoir du PCM 5.1 sur les Z5500 pour les films HD DVD et Blu-Ray.

http://www.cyberlink.com/multi/products/require_112_ENU.html
http://www.intervideo.com/nVidia/WinDVD8_3in1_landing.jsp
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Janvier 2008, 15:20:29 pm
Darkman, tu lis pas ? :P

Les Z5500 supportent les formats suivants :
Citation de: Logitech
Formats numériques pris en charge:
Dolby Digital
DTS et DTS 96/24
PCM (stéréo non compressée): 44,1 kHz/16 bits à 96 kHz/24 bits
Source : http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/224&cl=ca,fr (dans les caracthéristiques techniques)

En d'autres mots, je ne crois pas que le Z5500 soit fait pour prendre le PCM 5.1... domage, car c'est tout ce qui lui manquerait pour que je l'achète, puisque pour l'instant, je ne vois l'intérêt de compacter ma chambre de gros speakers à terre. Je m'achèterai un bon ampli lorsque je serais en appart... pour l'instant, il difficile de trouver de bons apparts, pas des taudis.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 02 Janvier 2008, 15:33:20 pm
J'avais lu sa aussi, mais c'est d'autre post sur High Def Diggest qui m'ont laissé croire que non. PCM 2.0 par la prise optique c'est normal, mais avec les prises analogue c'est pas les speakers qui s'occupent du décodage, mais la source.

http://forums.highdefdigest.com/showthread.php?t=32627
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Janvier 2008, 15:41:09 pm
Comme je disais, par analogie, il est possible d'avoir le son surround. Mais numériquement, pas en PCM, pour le Z5500.

Sur PC, à moins d'avoir une carte de son qui est capable de coder le son en d'autres formats (comme en dolby digital par exemple), on ne peut pas avoir du son surround 5.1 en numérique avec ce système.



:o :o :o

J'ai un Sears dans ma ville...
http://www.sears.ca/gp/product/B00115J0SQ/ref=sr_11_1?ie=UTF8&keywords=TH42PZ77&searsBrand=core

À ce prix là (1,499.99$, ce qui est moins chère que les LCD Samsung et de Sony), fuck le LCD. Cette TV plasma me tente en sacrament là. :P

Le seul hic, c'est que mon père (climatiseur) et ma parenté (meubles) ont eu de très mauvaise expérieuce au niveau de la garantie de Sears. Mais celle de Panasonic doit quand même être bonne.

D'ailleurs, je me demande de combien d'années est la garantie de Panasonic... je vais faire un petit tour sur leur site.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Janvier 2008, 17:04:40 pm
DarkMart tu lis pas ou quoi ?


http://www.highdefdigest.com/news/show/853

Deep Color & xvYCC = Bull Shit. Faut que t'a source le supporte en plus du disque lui même. Dans le cas du Blu-Ray et du HD DVD, même si certains lecteur comme le HD-A35 le supporte, les disque ne le supporte pas et c'est pas prêt de changer.

Merci Darkman d'avoir répondu pour moi ;) (vive highdefdigest) !

En effet, le Deep Color = Bull Shit... pour être plus précis, le Deep Color est un argument de marketing. C'est bien beau de pouvoir afficher des milliards de couleur... mais est-ce nécessaire ? Surtout quand on sait que l'oeil humain a ses limites :D !

C'est sûre qu'on ne peut pas comparer le contraste d'une compagnie à une autre, mais en voyan une différence aussi énorme, ça m'a comme surpris.

Mais ce qui me surprend le plus, c'est qu'il n'est pas encore de normes pour calculer les specs... chose qui existe dans d'autres domaine.

Je me doutais bien qu'on ne peut pas comparer le contraste de cette façon, mais avec un écart aussi forte, disons que ça saute en plaine face. :P

Héhé... c'est ce qu'on appelle du marketing mon ami ! C'est justement le but des compagnies de nous impressionner avec des specs de la mort :D ! Et pourtant, la vérité en est autrement. Bref, il ne faut pas se laisser embobiner par les compagnies.

Citer
Cependant, le HDMI 1.3 n'est juste au niveau du son, mais aussi pour l'image, comme le deep color par exemple, ou bien d'autres features.

Darkman a tout dit sur le Deep Color... d'ailleurs, voici un dossier sur la capacité de l'oeil humain :

http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-restitution-images-ordinateur2.htm

Citer
D'ailleurs, ça fait plusieurs fois que je vais chez Dumoulin pour avoir des soumissions pour différents TV, ampli et hauts-parleurs, ils vont peut-être me trouver achaland mais moi de mon bord, je veux faire sûre d'avoir un bon rapport qualité prix et de faire un bon choix. La raison que je vais là pour les prix est que leur site web n'ont pas tous leurs produits qu'ils vendent...

Peut importe qu'ils te trouvent achalant... vaut mieux s'informer que d'acheter à l'aveuglette :).

Citer
Pour le prix de la TV plasma chez Dumoulin, j'avais déjà été voir sur le site. :P

Comme l'expression le dit si bien, un gars averti en vaut 2 ;).


Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Janvier 2008, 17:11:05 pm
Donc fuck le HDMI 1.2 ? À 1500$ pour la TV plasma full hd de Panasonic cité, fuck la KDL40W3000 et la LNT4069F ? :P

La TV plasma de Panasonic me tente tellement. :o
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Janvier 2008, 17:21:05 pm
Donc fuck le HDMI 1.2 ? À 1500$ pour la TV plasma full hd de Panasonic cité, fuck la KDL40W3000 et la LNT4069F ? :P

La TV plasma de Panasonic me tente tellement. :o

Après avoir tester plusieurs TVs LCD vs Plasma, je peux te garantir que tu ne seras pas déçu des performances du Panasonic Plasma ;). À 1500$, c'est un achat complètement génial :) !
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Janvier 2008, 17:26:02 pm
Selon Cnet, la couleur primaire verte est pas terrible pour le TH-58PZ700U.
http://reviews.cnet.com/Panasonic_TH_58PZ700U/4505-6482_7-32317318.html?tag=txt

Mais bon, le meilleur moyen de le savoir, est d'aller voir avec mes propres yeux. Je vais faire le tour des magasins pour voir s'il en aurait pas un qui aurait une en démonstration.

Je suis en train de checker au niveau de Pioneer aussi. :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Janvier 2008, 17:31:17 pm
Finalement, Pioneer sont pas terrible au niveau des écrans 42po. Ils ne sont même pas full hd... J'imagine qu'ils sont plus cotés dans les écrans vraiment bigs...

D'ailleurs, Sony semble se spécialiser davantage dans les LCD... il me semble qu'ils avaient d'excellents produits autres que du LCD non ?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Janvier 2008, 17:41:40 pm
Selon Cnet, la couleur primaire verte est pas terrible pour le TH-42PZ700U.
http://reviews.cnet.com/Panasonic_TH_58PZ700U/4505-6482_7-32317318.html?tag=txt

Mais bon, le meilleur moyen de le savoir, est d'aller voir avec mes propres yeux. Je vais faire le tour des magasins pour voir s'il en aurait pas un qui aurait une en démonstration.

Je suis en train de checker au niveau de Pioneer aussi. :)


Euh... ton lien est pour le 58PZ700. De plus, le gars a bien spécifié que ça enlève en rien la recommendation de ce produit.  Mais bon, les couleurs vert/rouge sont les couleurs les plus difficiles à reproduire... et cela, sur la majorité des TVs LCD/Plasma. Sauf que tu peux y remédier en calibrant le TV de façon à c'que ton vert soit précis.

Personnellement, j'ai aucun problème avec le vert... j'ai vraiment connu pire ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Janvier 2008, 20:20:24 pm
Effectivement, c'est le TH-58PZ700U, et non le 42po...

Comme la TV plasma que je vise est semblable à celle-là, je ne veux pas avoir un vert laid. :P

Mais bon, effectivement, il y a pire.

Mais ça m'étonne de voir que, selon CNet, que des LCD de Samsung aient de meilleurs couleurs que cette tv plasma...

Mais le gros avantage de jouer à des jeux sur une écran à plasma : pas de "blur". Cependant, selon certaines remarques, il y aurait certains blur avec la TH-50PZ77U.

Cependant, pour ce qui est de la TH-42PZ77U, les commentaires des lecteurs de CNet sont très positifs !
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-th-42pz77u/4852-6482_7-32598268.html?tag=uoavrg

Bon ok, là le TH-42PZ77U me tente et pas à peu près ! Le seul hic est que j'espère de de pas être deçu par des verts qui tendent vers le jaune, comme la TH-58PZ700U (selon CNET). D'ailleurs, les TV Plasma semblent soufrir de ce défaut en général...

De plus, Panasonic ont l'air à avoir de la misère avec les résolution "1080i film", pour certaines TV en tout cas...

Je vais aller faire un petit tour demain pour voir si je ne pourrais pas voir cette TV en vrai, devant moi.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Janvier 2008, 23:15:46 pm
Cher Darkmart ;)...

La première chose que tu dois savoir, c'est qu'il ne faut pas se fier seulement qu'à un site pour les reviews. C|net n'est pas le seul site qui test les TVs... il y a plusieurs autres sites qui sont aussi aptent que C|net pour les reviews. Personnellement, je ne suis pas toujours d'accord avec leurs reviews... même que parfois j'trouve qu'ils ne sont pas assez "impartial" dans leur notes. En passant, C|net ont étés sévère en donnant une note de 8 sur 10 pour le modèle PZ700... la majorité des autre sites ont donnés une bien meilleure note (une note plus approprié aux qualités du Panasonic). Bref, quand tu fais une évaluation d'un produit, il faut le faire en tenant compte de l'ensemble des critiques. Et dis-toi que la meilleure façon de faire le bon choix, c'est d'aller faire ses propres tests en magasin.

Deuxième chose... il faut que tu saches que le TV "parfait" n'existe pas. Ce qui veut dire que tu devras trancher sur certains critères.

PS: Désolé mais le vert sur mon Pana est vert... et non pas jaune :D !
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 03 Janvier 2008, 18:03:05 pm
Je ne me fis pas uniquement des critiques de CNet, mais c'est un point qui ressort pas juste sur la review officiel CNet...

Et j'ai moi même dis que je veux voir de mes propres yeux les TVs en question. ;)

D'ailleurs ma décision concernant cette TV plasam va se faire selon ce que je vais voir avec mes yeux !

De plus, j'ai moi même dis que la TH-42PZ77U semble avoir beaucoup de positifs sur le Net...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 03 Janvier 2008, 18:15:17 pm
Asti, le prix de 1500 chez Sears est passé date !
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 03 Janvier 2008, 18:30:28 pm
Je ne me fis pas uniquement des critiques de CNet, mais c'est un point qui ressort pas juste sur la review officiel CNet...

Écoute Darkmart, le vert sur mon plasma est réellement vert... si le vert aurait tendance au jaune, jamais que j'aurais acheté ce TV. Merde... j'suis pas daltonien et c'est pas la première fois que j'achète un TV :D !

Voici 3 reviews qui ne mentionnent aucuns de problème de vert (et j'peux te mettre d'autre lien si c'est pas assez suffisant ;))

http://www.canadahifi.com/review77.php

http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-2058/tv-lcd-plasma-panasonic-th-50pz700e/

http://www.hifissimo.com/store/search.cgi?user_id=217&database=base.db&template=banc_essai.tpml&0=29793


Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 03 Janvier 2008, 19:24:12 pm
J'ai compris ton point vue là... j'avais même déjà lu tes liens. Je suis plus informé que tu ne le crois.

Finalement, l'offre de Sears est valide jusqu'à soir... j'ai même été la voir. C'est une maudite belle TV, mais le service à la clientel de Sears ne vaut pas de la marde (avec expérience de divers connaissances, parenté, amis, mon père, etc)... pour celui qui est dans ma ville en tout cas. Alors j'ai laissé faire. C'est bien beau de payer moins chère, mais il n'y a pas juste ça. Le réparateur no-name qu'il y a dans ma ville pour Panasonic...

D'ailleurs, selon les informations que j'ai, OUI les TVs plasma sont meilleurs qu'avant pour jouer à des jeux, mais il y a toujours un risque potentiel plus élevé que les LCD, malgré que ce risque de burn-in est de moins en moins élevé.

D'ailleurs, je suis étonné de voir que les BRAVIA de haut de gamme de Sony accote l'image des TVs plasma de Panasonic. Même le noir est noir !

Bon, c'est sûre que le plasma est difficile à battre au niveau de la qualité d'image, ce qui fait que la TV plasma reste dans ma liste, mais si je l'achète, ça ne sera pas chez Sears.

Le meilleur choix pour gamer, c'est un ACL. Attention je ne dis pas que la plasma n'est pas bon pour ça...

Même avec la garantie de Panasonic (qui semble apprécié), fuck Sears.



Il y a, pour biens des TV plasma, une "période de rodage". Durant cette période (commençant dès la première image affichée), il faut varier un maximum le contenu et de jouer pas trop souvent aux jeux, afin de prévenir. Une fois cette période passé, là on peut commencer pour gamer pour vrai... Oui c'est mieux qu'avant, mais ce n'est pas parfait.

Pourquoi cette période de rodage ? Et bien avec du phosphore, ça prend un certain temps pour se stabiliser. Je vous donne les liens dès que j'ai de quoi de plus précis à ce sujet.

D'ailleurs, un TV plasma ne doit PAS manger de coup, et de préférence, ne doit pas être penchée. De préférence évidemment, ce n'est pas automatique, mais disons que cette technologie est moins résistante que le ACL.

Bref, malgré les grandes améliorations du plasma, je vais surement me tourner vers le ACL. Cependant, comme que le ACL a un plus grand risque de blur, je vais favoriser le 120 hz et le temps de réponse plus court que 8 ms. La qualité de l'image plasma est dans le top, mais il y a d'autres inconvénients. Aussi, d'autres technologies s'en viennent...

Suis-je trop exigent pour une TV ? :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 03 Janvier 2008, 22:02:15 pm
Panasonic lui même le dit sur son site officiel !

Citer
Le phénomène communément appelé "brûlure d'écran" qui posait un problème dans le passé est aujourd'jui pratiquement inexistant grâce aux percées technologiques en matière de télévision.    Dans le cadre d'une utilisation domestique normale, c'est-à-dire pour regarder des émissions de télé, des films sur DVD, des jeux vidéo, etc., un nouveau téléviseur à plasma ou à cristaux liquides VIERA devrait vous fournir plusieurs années de divertissement sans le moindre souci.

Cependant, si l'appareil est utilisé dans des applications commerciales ou encore lorsque une image fixe y est affichée sur une base continue, cela pourrait devenir un problème et ce, sur presque n'importe quel type d'affichage. En effet, un vieillissament inégal des phosphores peut survenir sur des téléviseurs traditionels à cathodes, à plasma ou téléprojecteurs à cathodes.  Quant aux écrans plats à cristaux liquides et téléprojecteurs à cristaux liquides, la dégradation de la couche de polarisation peut également mener à l'apparence de d'images fantôme ou au jaunissement des images.

Encore une fois, la rétention d'image (brûlure d'écran) n'est pas un problème commun dans le cadre d'un usage domestique où le téléviseur est utilisé pour regarder des émissions de télé/vidéo normales.  Cependant, la tendance est plus grande dans des magasins ou sur des affichages commerciaux là où une image fixe, un logo ou un graphique est affiché des mois durant.
Source : https://vieraconcierge.ca/public/faq.aspx?lang=fr
D'où vient ce lien ? http://www.panasonic.ca/french/homepage.asp

Donc attention aux images fixes. Mais prenez note que ce problème a plus de potentiel avec le plasma que le LCD, malgré toutes les technologies dédiées à contrer ce phénomène. Mais ce n'est plus comme avant, ça c'est sûre !

Qu'est-ce que c'est une image fixe ? Une image de loading, les informations avec dessins dans les coins d'écrans dans plusieurs jeux, etc.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Janvier 2008, 00:22:18 am
J'ai compris ton point vue là... j'avais même déjà lu tes liens. Je suis plus informé que tu ne le crois.

Je ne veux aucunement insinué que tu ne t'informe pas :o... j'ai simplement dit les choses telles comme elles sont au sujet du "vert" qui tourne au "jaune" sur les modèles Panasonic PZ700. Je possède ce TV depuis environ 5 mois, j'crois que j"suis en mesure d'affirmer, suite aux propos de C|net, que les verts sont aussi verts que le vert du gazon du voisin (malgrès que... il n'est plus vert, il y a un crisse de banc de neige haut de 5-6 pieds :D)... ou bien vert (style candy) comme les boucles d'emballage de cadeau de Noël ;)... et même jaune/vert comme les feuilles d'arbre en automne ;D. Conclusion:  le Panasonic PZ700 est capable de reproduire toute la gamme de couleur ""verte"" aussi bien que les autres modèles de TV et cela peut importe la technologie.

Citer
D'ailleurs, selon les informations que j'ai, OUI les TVs plasma sont meilleurs qu'avant pour jouer à des jeux, mais il y a toujours un risque potentiel plus élevé que les LCD, malgré que ce risque de burn-in est de moins en moins élevé.

Oui il y a des risques... et ces risques sont potentiels surtout quand tu achètes des marques de bas de gamme avec des dalles plasma d'ancienne génération et fabriqué par des compagnies moins compétentes que d'autres. C'est exactement la même chose qui se passe avec la technologie LCD... cette technologie connaît aussi son lot de problème à risque. Même les compagnies telle que Sony, Samsung et Sharp (et plusieurs autres) ont eu des problèmes de Clouding et Banding sur plusieurs modèles 2007... un problème de Clouding pour Sony et Samsung (normal, les dalles LCD de ces 2 compagnies sont fabriqué dans même usine)... et un problème de Banding pour Sharp. Voici 2 liens Google qui contient plusieurs images avec une tonne d'information/discussion si tu cliques sur les images :) :

Pour le clouding :

(http://img1.imagilive.com/0108/SonyKDL-46XBR2_Clouds.jpg)

http://images.google.ca/images?hl=fr&q=clouding+sony&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Pour le Banding :

(http://img1.imagilive.com/0108/bandingqp5.jpg)

http://images.google.ca/images?hl=fr&q=banding+sharp&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Il y a aussi des problèmes de Burn-in/ghost sur les LCD:

(http://img1.imagilive.com/0108/IMG0016366.jpg)

Source sur le Burn-in/Ghost (http://www.hardware.fr/art/imprimer/615/)

Et cela c'est sans compter le risque de pixels morts qui est encore fréquent sur le LCD.

Bref, oui il y a des risques... et cela concerne toutes les technologies. Mais bon... il faut un moment donné faire un choix ;). En c'qui me concerne, je connais parfaitement tous les défaults/qualités des technologies actuelles (peut importe que ce soit du Rétroprojection CRT/LCD/DLP, à Projection CRT/LCD/DLP, Plasma, écran plat LCD et LED et même les bons vieux écrans à tubes cathodiques que j'ai possédé pendant de nombreuses années)... et j'm'informe quotidiennement sur les technologies SED, FED, OLED et LASER. À vrai dire et j'ai pas de honte à l'dire, je suis technophile depuis très très longtemps :P (j'ai commencé à m'intéresser a toutes sortes de technologie à l'âge de 15 ans... j'ai maintenant 48 ans :()... ce qui m'aide énormément pour mes achats.

Voici quelques infos sur ces nouvelles technologies qui s'annoncent sublîmes (tu iras lire sur le Plasma) :

http://www.lesnumeriques.com/article-333.html

Bref, mon choix s'est tourné vers le plasma pour plusieurs raisons (pour 3 à 5 ans... après j'me lance dans une nouvelle technologie ;D). Et le choix du plasma m'affecte aucunement en tant que gamer. Tant qu'à moi, le mythe du ""le Plasma c'est pas fait pour jouer à cause du Burn-in"" est révolu (en condition de bien choisir son produit). Anyway, l'important, c'est qu'on soit entièrement satisfait du produit acheté.

Citer
D'ailleurs, je suis étonné de voir que les BRAVIA de haut de gamme de Sony accote l'image des TVs plasma de Panasonic. Même le noir est noir !

Tu n'as pas vu le noir de la série Plasma Kuro de Pioneer... le noir est crissement plus noir que le Pana/Sony. En plus, c'est même pas un TV Full HD. Cependant, les modèles Kuro de Pioneer se vendent terriblement cher (un HD-Ready de Pioneer se vend aussi cher qu'un Full HD Panasonic) !

http://www.zdnet.fr/produits/materiels/televiseurs/0,39049825,39372925,00.htm

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/pioneer-kuro-pdp-5080/4505-6482_7-32476901.html


Panasonic lui même le dit sur son site officiel !

Certes, les images fixes peuvent affecter un TV Plasma (de même pour le LCD)... mais jouer n'affecte aucunement le Plasma mon cher ami (C'est même mentionné dans ta quote).

Citer
Qu'est-ce que c'est une image fixe ? Une image de loading, les informations avec dessins dans les coins d'écrans dans plusieurs jeux, etc.

Une image fixe c'est :

C'est quand tu exposes pendant de très très longues heures toujours la même image... comme mettre un film sur pause pendant de très très longue heures... chose que je ne fais même pas avec mon moniteur PC LCD.

Et ce problème concerne aussi les LCD... il est même spécifié dans ta quote que ce problème est presque sur n'importe quel type d'affichage (même les tubes cathodiques avaient ce problème).

Ce problème est surtout lié aux TVs qui sont dans les aéroports et aux applications commerciales...

(http://img1.imagilive.com/0108/IMG_0116-2.jpg)

Bref, quand j'm'achète un TV, je l'achète dans le but d'une utilisation domestique normale... et non pas pour des applications commerciales.

Pour finir, savais-tu que l'écran Plasma a été inventé avant l'écran LCD ? Eh oui ! Le premier écran Plasma a été inventé en 1964 (Les premiers écrans Plasma a été lancé au public en 1997 par Pioneer).... tant-dis que le premier écran LCD a été inventé en 1968 (et c'est Sharp qui a lancé le premier TV LCD de 20 pcs en 1999... Source (http://www.hd-ready.ch/f/unternehmen.asp?id=654)) :

Source pour le LCD (http://www.erenumerique.fr/lcd_ou_plasma_comprendre_par_la_technologie-art-837-4.html)

Source pour le Plasma (http://www.pomey.com/dc/index.php?2006/02/01/278-l-ecran-plasma-a-ete-invente-en-1964)

Voilà pour le p'tit cours sur l'invention du Plasma/LCD ;D !

En terminant, peut importe la technologie que tu choisiras... je n'ai aucunement l'intention d'influencer ton choix. J'suis venu ici juste pour corriger certains propos/mythes qui ont étés dit sur le Plasma. Bref, libre à vous d'acheter la technologie que vous désirez :).

Voilà ! Et je te souhaite bonne chance pour tes achats 8) !

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Janvier 2008, 16:57:18 pm
Une image fixe avec de longues heures est facile à obtenir : chatter dans le lobby de halo 3, mettre sur pause un dvd et l'oublier, jouer à UNO sur XBox Live Arcade ou autres jeux du genre, les frames que peuvent avoir certains jeux pour afficher de l'information, le logo d'une chaîne de TV qui reste en bas de l'écran pendant que la TV reste allumé comme une radio, etc.

Donc je crois que Panasonic se contredit dans son texte, car des images fixes, il y a en a dans un usage domestique également.

Quelqu'un qui divertifie ses sources, il ne risque pas avoir de problèmes... sinon, comme les cas que je viens de mettre en exemples, même avec une TV plasma haut de gamme, il y a un rique potentiel.

D'ailleurs, un LCD qui a un minimum de qualité est plus difficile de faire des burn-in, sans nécessairement être impossible. Anyways, le LCD a déjà fait ses preuves, pour le faible risque de burn-in, dans le monde informatique. S'il faudrait qu'il y est un risque important de burn-in en informatique, ça serait vraiment affreux et le LCD aurait déjà perdu la manche.

Pour mes besoins personnels, il est trop risqué de prendre le plasma.

À mon avis, pour quelqu'un qui veut se faire une pièce dédié uniquement à faire du cinéma maison et à principalement écouter des films (et utiliser le salon pour le reste), la TV est la TV idéal. Sinon, il faut y aller selon l'usage qu'on en fait.

-------------------------------------------------------------------------

Pour revenir au KDL40W3000 et LN-T4069F, lequel des deux TVs j'ai le moins de chances d'avoir du blur selon vous ? En d'autres mots, je veux une TV dont les objets affichés en mouvement demeurent nettes. :)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Janvier 2008, 19:03:05 pm
Une image fixe avec de longues heures est facile à obtenir : chatter dans le lobby de halo 3, mettre sur pause un dvd et l'oublier, jouer à UNO sur XBox Live Arcade ou autres jeux du genre, les frames que peuvent avoir certains jeux pour afficher de l'information, le logo d'une chaîne de TV qui reste en bas de l'écran pendant que la TV reste allumé comme une radio, etc.

Quelqu'un qui divertifie ses sources, il ne risque pas avoir de problèmes... sinon, comme les cas que je viens de mettre en exemples, même avec une TV plasma haut de gamme, il y a un rique potentiel.

Libre à toi de croire ce que tu veux Darkmart... mais en connaissance de cause et par expérience, mon plasma m'empêche pas de faire tout ce que tu as mentionné. Quand je parle d'image fixe, je parle pas d'image affiché pendant de longues heures dans le style chatter dans le Lobby d'Halo 3 ou mettre un DVD et l'oublier pendant 5-6 hrs (chose qui m'arrive parfois :D)... quand je dis pendant de très très longues heures, je parle de 24 hrs sur 24 pendant des jours. Est-ce que tu vas chatter avec la même personne en gardant toujours la même image pendant 3 jours d'affiler ? anyway... peut importe ce que j'vais te dire, tu sembles jamais à vouloir me croire... c'est sans méchanceté, c'est juste une impression que j'ai ;).

En passant, j'ai rôdé mon TV pendant 150 hrs seulement... mais ça m'a pas empéché de faire tout ce qu'on peut faire avec un LCD pendant ce rôdage.

Citer
Pour mes besoins personnels, il est trop risqué de prendre le plasma.

C'est aussi risqué sur le LCD. Mais ça ne veut pas dire pour autant que ça va arriver... même chose pour les bons plasma actuels. Libre à toi de croire ou pas :).

Citer
À mon avis, pour quelqu'un qui veut se faire une pièce dédié uniquement à faire du cinéma maison et à principalement écouter des films (et utiliser le salon pour le reste), la TV est la TV idéal. Sinon, il faut y aller selon l'usage qu'on en fait.

Non... et j'suis mieux placé que toi pour le savoir. Le plasma peut faire la même chose que le LCD (j'ai même une prise pour le PC)... et cela avec un meilleur contraste, une meilleur réactivité, un meilleur gamma de couleur, de meilleurs angles de vision... pour finalement offrir une meilleure qualitée d'image "naturelle". Cependant, j'enlève en rien les qualitées du LCD... il existe d'excellents TVs LCD.

Pour finir, je ne sais pas pourquoi que tu es si restreint à mes opinions/impressions ??? Pourtant, tu as créé toi même ce sujet dans l'but de récolter des informations.... chose que je fais avec beaucoup d'intérêt en tant que technophile mais aussi en tant que personne expérimentée.

Bref, si mes propos te sont nuisibles ou inutiles, bien, j'vais me taire sur ce sujet, qui rappelons-le, est un sujet que tu as créé ;).

PS: je ne t'en veux pas aucunement (même si je dois me taire ;))... j'voulais simplement partager mes connaissances/expériences avec toi dans l'but de t'aider. Mais si je te dérange avec mes propos, je vais me taire sans problème et j't'en voudrais pas pour autant... je suis une personne pacifique et sans rancunes :).

De toute façon, j'vais quand même me retirer de cette discussion mais j'suis prêt à revenir si tu désires discuter... mais pas pour débattre sur nos divergences envers ces technologies. Je ne suis pas venu ici pour nuire au sujet :).

Voilà... bonne chance pour ton prochain achat !

PS 2 : On reste ami (http://www.vegegifs.com/smiley-emoticon/amiamitopela.gif) (http://www.vegegifs.com) !?!

 :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Janvier 2008, 19:58:39 pm
Je n'ai aucunement le but de te faire taire... ???

Tsé tu as plus d'expérience que moi ça c'est sur, mais d'un autre côté, je connais d'autres personnes qui travail dans l'électronique, dont l'électronique est leur domaine. Moi le mien, c'est l'informatique (dont je connais déjà les preuves que le LCD a fait).

Je te dis ce que j'en pense après avoir analysé tout ce que j'ai eu comme informations. Je ne dis pas que le plasma n'est pas bon pour jouer à des jeux... je dis juste que le risque est plus élevé (malgré qu'une personne qui s'en sert bien avec le rodage n'aura aucun problème) et que c'est une technologie qui est différente du LCD et qui se comporte différemment.

Quand je dis qu'il y a un risque potentiel, c'est un risque, pas un automatisme...

Le LCD lui, un de ses principaux risques, ce sont les deads pixels...

Mon but était aucunement de rejeter tes impressions et tes opinions... ???
D'ailleurs, si tu as d'autres points vues intéressants, ils sont les bienvenue. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Janvier 2008, 20:24:32 pm
Je n'ai aucunement le but de te faire taire... ???

Tsé tu as plus d'expérience que moi ça c'est sur, mais d'un autre côté, je connais d'autres personnes qui travail dans l'électronique, dont l'électronique est leur domaine. Moi le mien, c'est l'informatique (dont je connais déjà les preuves que le LCD a fait).

Je te dis ce que j'en pense après avoir analysé tout ce que j'ai eu comme informations. Je ne dis pas que le plasma n'est pas bon pour jouer à des jeux... je dis juste que le risque est plus élevé (malgré qu'une personne qui s'en sert bien avec le rodage n'aura aucun problème) et que c'est une technologie qui est différente du LCD et qui se comporte différemment.

Quand je dis qu'il y a un risque potentiel, c'est un risque, pas un automatisme...

Le LCD lui, un de ses principaux risques, ce sont les deads pixels...

Mon but était aucunement de rejeter tes impressions et tes opinions... ???
D'ailleurs, si tu as d'autres points vues intéressants, ils sont les bienvenue. :P

Pourtant, moi aussi je connais beaucoup de personnes qui travaillent dans l'électronique et cela depuis des années (on commencera pas à jouer à celui qui est le plus fort ;)). Et puis désolé, il n'y a pas que les pixels qui est un risque pour les LCDs. Je t'ai mis des liens Google ci-haut qui prouvent le contraire (et cela c'est sans compter les problèmes que certaines personnes de mon entourage ont connus). Même les modèles de très haut de gamme comme Sony XBR3 (modèle 2007) a eu des problèmes de Clouding. Les meilleurs modèles Sharp ont connus des problèmes de Banding. Bref, que tu le crois ou pas, ça m'est égal... mais ces problèmes sont rééls (et cela toutes technologies confondues)... même le burn-in est bel et bien réel sur le LCD.

Anyway, si le LCD est la technologie qui te semble le mieux pour toi, bien, let's go mon ami :). Maintenant, libre à toi de croire ce que tu veux sur le Plasma, je n'ai plus rien à affirmer sur ce sujet.

Encore une fois, bonne chance pour ton achat ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Janvier 2008, 21:39:53 pm
Intéressant : KDL32XBR4 (http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&langId=-2&catalogId=10001&productId=1003860&navigationPath=n32050n100188)
Du 120 Hz...
Mais pas 1080p...

Avec 8 po de moins, je pourrais avoir un prix plus bas avec quelque chose de très intéressant... et comme c'est une TV qui va aller dans ma chambre (mais qui a de la place pour), je ne crois pas qu'une 40po soit nécessaire.


Sinon, la TV plasma de Panasonic n'est pas encore écarté, car c'est une maudite belle TV pour son prix. :o C'est juste le rodage qui ne m'intéresse moins, et ces petits hics là... mais certains vont surement me dire que ça en vaut la peine.


La KDL40XBR4 m'intéresse, mais c'est son prix qui est moins intéressant...

Je suis encore plus indécis qu'avant là ! lol


Note : Digger, je ne néglige pas ton point de vue, loin de là. C'est même grâce à toi que j'ai un intérêt à la TV plasma. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Janvier 2008, 22:04:24 pm

Note : Digger, je ne néglige pas ton point de vue, loin de là. C'est même grâce à toi que j'ai un intérêt à la TV plasma. :P

Tant mieux... et peut importe ton choix, l'important c'est que tu sois satisfait de ton achat :).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 05 Janvier 2008, 03:13:00 am
Du Burn in sur un LCD sa n'existe pas. Le vrai terme c'est du image persistance.

Sa m'est déjà arrivé quand j'ai travaillé chez un développeur. J'ai laissé l'écran ouvert et le screensaver à pas embarquer. J'étais partie vendredi et lundi ben y avait du image persistent sur l'écran. À la longue sa disparait graduellement quoique certaines couleur comme le rouge peut pas disparaitre facilement. Comme je viens de le dire, on parle de 3 jours.

C'est impossible que sa arrive juste en jouant. Faudrait vraiment que la TV soit ouverte 24H sur 24H sur la même image pendant une couple de journée.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 05 Janvier 2008, 06:04:09 am
Du Burn in sur un LCD sa n'existe pas. Le vrai terme c'est du image persistance.

Sa m'est déjà arrivé quand j'ai travaillé chez un développeur. J'ai laissé l'écran ouvert et le screensaver à pas embarquer. J'étais partie vendredi et lundi ben y avait du image persistent sur l'écran. À la longue sa disparait graduellement quoique certaines couleur comme le rouge peut pas disparaitre facilement. Comme je viens de le dire, on parle de 3 jours.

C'est impossible que sa arrive juste en jouant. Faudrait vraiment que la TV soit ouverte 24H sur 24H sur la même image pendant une couple de journée.

En effet, le vrai terme c'est "image persistence" mais "Ghost" est aussi approprié :

http://www.beginnercode.com/index.php/2005/11/16/lcd-ghost-remedy/

Mais Burn-in est souvent utilisé comme terme pour les LCD même si ce mot ne lui ait pas approprié :

http://www.hdtvinfo.eu/news/hdtv-articles/also-lcd-tvs-can-burn-in.html

Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 06 Janvier 2008, 21:17:16 pm
Salut Darkmart...

Bonne nouvelle... Panasonic va lancer des nouvelles séries de Plasma au printemps 2008, soit les séries PZ800/PZ850 et PZ85/PZ80). Elle vont remplacer les séries actuelles :

Quote avec une image du nouveau bébé de Panasonic :

Citer
(http://img1.imagilive.com/0108/ces-image-plasma-th-46pz800_sm.jpg)

PANASONIC ANANOUNCES RE-BRANDING OF THE VIERA® LINE FOR ALL PLASMA AND LCD HD FLAT PANEL TELEVISIONS           

Panasonic Increases VIERA Line of High Definition TVs To Include 16 Plasma TVs and 5 LCD TVs

Las Vegas, NV (January 6, 2008) - – Panasonic Corporation of North America, the principal U.S. subsidiary of Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (NYSE:MC), the industry leader in high definition TV, announced today at the Consumer Electronics Show, that its entire 2008 line of high definition flat screen televisions will be branded VIERA®. The re-branding of its HD flat screen televisions for 2008 signals Panasonic’s total commitment to the flat panel market, both in Plasma and LCD televisions. All 21 of the VIERA televisions provide the consumer with superb picture quality, convenient networking capabilities and superior customer service via its award winning Concierge program.

 The 2008 designation of the VIERA brand also marks the introduction of two new screen sizes – a 46-inch Plasma and a 37-inch LCD – giving Panasonic a very deep line of high definition televisions to fit every application the consumer may have. “VIERA signifies a new visual era,” said Dennis Eppel, Panasonic Vice President, Panasonic Display Products Group. “With the VIERA brand crossing our HD flat panel lines, we now have a platform for a consistent marketing program that is built upon Panasonic’s reputation for providing superior picture quality. Panasonic now can offer the consumer their choice from 26-inch to 65-inch TVs, all with a consistent cosmetic appearance. Panasonic has been an industry leader in television technology and as the new era of TVs prepares for the 2009 digital transition, we are confident that Panasonic will remain at the top of the class. Furthermore, with the 2008 Beijing Olympic games on the horizon, Panasonic, as an official Worldwide Olympic Partner, will be positioning the VIERA series HDTV as the Official HD televison of the Olympic Games.”

The VIERA Plasma line features five distinct series (PZ850; PZ800; PZ85; PZ80; PX80), all of which feature new panels, improved contrast ratios, SD Memory Card slots, Game Mode, HDMI connections, increased luminous efficiency and VIERA Link™. The later allows the consumer to operate multiple VIERA Link equipped components with one remote. Game Mode is a new addition to Panasonic’s televison line that minimizes the time lag when displaying video games on a Panasonic flat panel.

While Panasonic’s focus for 2008 is on Full High Definition 1080p Plasma displays, there are two 720p High Definition Plasmas in the 2008 line-up. The VIERA 42-inch TH-42PX80 and VIERA 50-inch TH-50PX80.  The VIERA Z80 series includes three screen sizes, all with 1080p resolution and introduces the new 46-inch display to the line -the TH-46PZ80. In addition the PZ80 series includes a 42-inch and a 50-inch model, all of which offer an improved Native contrast ratio o 20,000:1. The VIERA PZ85 series includes three screen sizes, all with 1080p resolution, the, 42-inch TH-42PZ85, the 46-inch TH-46PZ85 and the 50-inch TH-50PZ85. These full high definition Plasmas feature an improved native contrast ratio of 30,000:1. The Z85 series adds a PC input. In addition, the speakers are now hidden in the front.

The VIERA PZ800 series of 1080p Plasma televisions includes four screen sizes, the 42-inch TH-42PZ800, the 46-inch TH-46PZ800, the 50-inch TH-50PZ800 and the 58-inch TH-58PZ800.  The PZ800 series meets the THX™ Certified Display specifications, signifying the highest standards for quality and performance. The PZ800 series also features an improved native contrast ratio of 30,000:1;  four HDMI connections and a new one sheet of glass design concept.

Panasonic’s VIERA flagship line for 2008 –– the full 1080p Z850 series , features four models - the 46-inch TH-46PZ850, the 50-inch TH-50PZ850, the 58-inch TH-58PZ850 and the 65-inchTH-65PZ850.  Panasonic’s top of the line models introduce IP enabled TV, a technology that provides access to online content, such as YouTube and Picasa, directly from the televison. In addition the Z850 series features a Pro Setting Menu, allowing the consumer to access professional calibration software; an improved native resolution contrast ratio of 30,000:1; RS-232C connection; four HDMI connections and a PC input. The PZ850 series further expands the capabilities of the SD Card feature by utilizing the AVCHD codec to display high definition video recorded on a HD camcorder equipped with the H.264 codec, Digital Cinema Color, a technology that allows for color reproduction which enables the VIERA displays to accurately reproduce the colors that are essential for movies.

The five LCD VIERA HD televisions are divided into two distinct series and introduces the new 37-inch screen size. Both series feature an improved Native contrast ratio of 1200:1 and a 10,000:1 Dynamic ratio, Game Mode; an SD memory Card slot; HDMI connections and VIERA Link. The 2008 LCD VIERA line debuts with two 720p models- the 26-inch TC-26LX85 and the 32-inch TC-32LX85.  Both models include three HDMI connections that enable multi product connectivity via the VIERA Link connection. Also spotlighted in this series is Panasonic’s first 37-inch VIERA LCD televison, the TC-37LZ85, with 1080p full HD resolution, which in addition to the aforementioned features adds a PC input.

Panasonic’s Premium VIERA line of LCDs features two new models, the 32-inch TC-32LZ800 and the debut of the 37-inch TC-37LZ800. These two models add the following features – Motion Focus Technology; four HDMI connections that provide VIERA Link; a PC input; BBE VIVA Surround sound and the one sheet of glass appearance design.


Source (http://www.engadget.com/2008/01/06/panasonic-revamps-its-plasma-lineup/)

4 prises HDMI, une connection RS-232C + une prise PC... et un excellent contraste de 30 000:1 :o ! Bref, ça promet !

Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 06 Janvier 2008, 22:21:41 pm
La connexion RS-232 est sencé servir à quoi ?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 07 Janvier 2008, 16:15:08 pm
La connexion RS-232 est sencé servir à quoi ?

Je l'sais crissement pas :D ! J'ai eu cette connexion sur mon ancien Sharp 32 pcs mais je ne l'ai jamais utilisé :-X.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Janvier 2008, 17:31:40 pm
Mais la prise PC n'est pas un problème, avec un câble DVI à HDMI ou encore un adapteur DVI à HDMI. C'était le nombre de ports HDMI qui n'étais pas très élevé. :P

Ah oui, des nouveaux téléviseurs signifie quelque chose d'autres aussi : baisse de prix de modèles assez récents.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Janvier 2008, 20:04:15 pm
La question : 120 hz ou 60 hz ? Pour les jeux vidéo, la fluidité et la netteté des objets en mouvements sont très importantes à mes yeux. D'ailleurs, avoir un temps de réponse en bas de 8 ms est intéressant. C'est pour cette raison que j'hésite pour la TV de Sony (leur TV Full HD à 120 hz sont les xbr4, et elles sont dispendieuses).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Weip le 08 Janvier 2008, 00:20:57 am
Vive le CES :)

Je gage un gros 10$ que Digger ne s'achètera jamais cette TV là! Gracieuseté de Panasonic :


http://gizmodo.com/341676/video-hands+on-with-the-150+inch-panasonic-lifescreen-plasma

Résolution de 4000x2000

(http://gizmodo.com/assets/resources/panasonic%20150%20inch%20plasma%20live5.jpg)



Et voici peut-être ma prochaine pc screen de Alienware:

http://gizmodo.com/341413/alienware-curved-monitor-looks-like-its-from-another-planet

Résolution de 2880x900

(http://cache.gizmodo.com/assets/images/gallery/4/2008/01/2173695817_b19f16914f_o.jpg)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 08 Janvier 2008, 00:35:29 am
BTW t'a pas vu le gros esti de cul de cet écran là.

http://gizmodo.com/341413/alienware-curved-monitor-looks-like-its-from-another-planet
Titre: Re : LE salon
Posté par: Weip le 08 Janvier 2008, 00:45:15 am
Baa pas aussi gros que celui de ta mère OOHHHHhh :P

Oui, c'est une écran DLP, et apparement que le noir suck en criss dans les couleurs.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 08 Janvier 2008, 23:19:41 pm
Finalement sa se peut que dans 2-3 mois un de mes amis m'achète mon HDTV Toshiba 26 pouces CRT.

Ma probablement lui vendre sa 200$ ce qui est à peine suffisant pour couvrir l'achat d'un meuble style Ikea. Mais bon même si se sera dans le 40 pouces, le Plasma m'intéresse pas ben ben.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 09 Janvier 2008, 18:05:38 pm
J'hésite toujours entre les deux TVs, pas moyen de voir celle de la Samsung en vrai...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 09 Janvier 2008, 22:29:53 pm
(http://img182.imageshack.us/img182/9317/ces2008pioneersultrathidd5.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)(http://img182.imageshack.us/img182/3456/ces2008pioneersultrathili3.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)(http://img182.imageshack.us/img182/5765/ces2008pioneersultrathicj3.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

Tout pour nous faire upgrader.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Weip le 10 Janvier 2008, 00:35:09 am
La mienne a l'air énorme comparer ça ^^

C'est quelle compagnie qui fait ça ce projet Kuro?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 10 Janvier 2008, 14:28:28 pm
La mienne a l'air énorme comparer ça ^^

C'est quelle compagnie qui fait ça ce projet Kuro?

C'est fait par Pioneer (qui est l'inventeur du premier TV Plasma) :

http://www.pioneer.fr/fr/campaign/products/projectkuroDesignNotes.html

La série Kuro offre le meilleur contraste/noir du marché... et cela toutes technologies confondues. Cependant, les TVs Kuro sont très dispendieux... voir les plus dispendieux du marché.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Weip le 10 Janvier 2008, 15:16:41 pm
J'ai vu des télé au laser durant le CES, mentionnant qu'elles ont les plus belles couleurs. Est-ce que la technologie au Laser est meilleur que Plasma et LCD?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 10 Janvier 2008, 20:32:38 pm
Sûposément que c'est même sencé surpassé le OLED. Mais anyway le laser se sera pas abordable avant un sale doute.

Par curiosité me demande dans combien de mois Digger va switcher.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 10 Janvier 2008, 21:08:18 pm
toute facon ya tout plein de technologie y vont pas toutes restées pis y va en avoir d'autres plus poussé. Ya toujours matiere à amélioration mais ca prend des standard un moment donné.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 10 Janvier 2008, 22:33:09 pm

Par curiosité me demande dans combien de mois Digger va switcher.

Naah... pas de changement pour moi avant 3 ans voir même 5 ans. J'préfère prendre un break pour voir évoluer les prochaines technologies... soit le OLED, la SED et le Laser. Certes, j'ai changé 4 fois de TV en 2007 (dont 3 LCD et un Plasma... mais j'ai pas perdu de l'argent)... mais ma dernière acquisition, qui est mon Plasma Panasonic, fait de l'excellent boulot pour l'instant (mieux que les 3 LCD).


J'ai vu des télé au laser durant le CES, mentionnant qu'elles ont les plus belles couleurs. Est-ce que la technologie au Laser est meilleur que Plasma et LCD?

(http://img1.imagilive.com/0108/untitled39a.jpg)

(http://img1.imagilive.com/0108/untitledf90.jpg)

Ils font moins de bruit que les autres, vous n'en avez peut-être même jamais entendu parler. Pourtant, ces téléviseurs nouvelle génération sont censés débarquer en fin d'année 2007 ! La raison de cette discrétion avancée par certains experts : les prototypes dévoilés sur les salons, comme au CES de Las-Vegas en janvier dernier, sont assimilés à tort à des plasmas de nouvelle génération.

Niveau consommation d'énergie, ce rétroprojecteur serait trois fois moins gourmand que les modèles actuels – promet un responsable marketing de Mitsubishi. L'autre bonne nouvelle concerne la durée de vie de cet émetteur de lumière : il n'y aurait plus à le remplacer.
Plus précisément, les atouts des TV laser, tels qu'ils sont présentés par ses concepteurs, sont :

- un poids et des coûts de production réduits de moitié comparés à la technologie plasma,
- une consommation d'énergie trois fois inférieure à celle des plasmas,
- un encombrement similaire à celui des LCD actuels, inférieur même selon certains sources,
- un gamut largement étendu : le nombre de nuances affichable triplerait comparé aux rétroprojecteurs actuels, et doublerait comparé aux LCD actuels,
- une durée de vie de 50 000 heures, contre 4 000 heures pour les ampoules des rétroprojecteurs DLP (60 000 heures pour les plasmas),
- contraste fortement réhaussé du fait surtout d'une luminosité revue à la hausse (500 cd/m²),
- pas de pixel mort possible,
- une réactivité similaire aux écrans à tube,
- une qualité d'image constante sur toute la durée de vie du produit.

Les initiateurs de cette technologie espèrent lancer les premiers modèles fin 2007, plus probablement courant 2008. Le démarrage se fera certainement sur de très grands modèles : 62 pouces en full HD (1080p), puis la technologie devrait être rapidement amenée à s'introduire dans des écrans de plus en plus petits, jusqu'au téléphone portable.
Quatre constructeurs seraient sur les rangs pour lancer des téléviseurs laser en 2008, dont Samsung et Sony ; ce dernier travaillerait notamment sur un écran laser de seulement 8 pouces de diagonale.


Source (http://www.lesnumeriques.com/article-333-1892-93.html)

Source CES 2008 (http://www.gizmodo.fr/2008/01/08/ces_2008_des_retroprojecteurs_laser_chez_mitsubishi.html)

C'est un TV à Rétro-projection qui sera plus mince que les TVs à Rétro-projection actuels ! De plus, on ne sera pas obligé de changer de lampe a toutes les 4000 hrs (certains disent 8000 hrs... mais bon, peut importe, ces "crisses" de lampes se vendent environs 400$) comme c'est le cas avec les TVs à rétro-projection DLP/LCD actuels.

Le OLED arrive aussi en grand pas... mais pas dans les grandes tailles... du moins, pas pour l'instant :

(http://img1.imagilive.com/0108/oled-tv-07-samsung.jpg)

Source (http://www.pcinpact.com/actu/news/41149-Samsung-television-OLED-79-cm.htm)

Sony va lancer aussi ces modèles Oled pour 2008... mais à fort prix (un TV Oled de 11 pcs à 2000$ :o) :

Source (http://www.bestofmicro.com/actualite/24012-sony-oled-ces.html)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 10 Janvier 2008, 22:51:46 pm
Ya toujours matiere à amélioration mais ca prend des standard un moment donné.

Naah... il n'y en aura pas de standard. Avant l'existance du LCD et le Plasma, il y avait le CRT à Projection, à Rétro-projection et à tube cathodique. Certes, il y aura probablement des technologies qui vont disparaître... mais il y aura toujours plus qu'une technologie sur le marché. Pourquoi ? Parce que les différentes technologies proposent différentes qualitées d'image aux consommateurs.
Titre: Re : LE salon
Posté par: OverlordLaharl le 10 Janvier 2008, 23:53:59 pm
Digger, je t'ai envoyé un MP ajd, je sais pas si tu la recu tu regardera tes messages si ta du temps a perdre :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 10 Janvier 2008, 23:56:48 pm
Moi ce que j'aimerais ben savoir c'est qu'est-ce qu'il y a un si grand gain entre du 1080P @ 24hz et du 1080P @ 60Hz sur une source 24hz qui justement doit faire du 3:2 pulldown. De ce que j'avais cru comprendre, sa prend dans le LCD une HDTV qui supporte 120hz pour justement profiter du 24hz, mais Sony ont plusieurs modèle qui supporte le 24hz et qui ne sont pas 120hz.

En même temps dans le 40 pouces, je me questionne à pogner une 1080P plutôt qu'une 720P.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Weip le 11 Janvier 2008, 11:18:27 am
Holy shit, je ne sais pas si c'est une bonne tv, mais ça semble un super bon deal si vous vous dépêcher à l'acheter NOW! (Ou imprimer la page et rendez-vous en magasin!) Ça semble être un price error .

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=EN&sku_id=0770HDS0010086238&catid=

Samsung 40" 1080p Widescreen LCD HDTV** (LNT4061) (1900$)
+
Samsung Blu-ray Player (BD-P1400) (450$)
=
1400$!

Vous sauvez 950$!
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 11 Janvier 2008, 23:23:40 pm
Sa été corrigé et c'est 1900$.

Et ce lecteur Blu-Ray suck. Profile 1.0 et comporte de nombreux problème avec en autres les films de Fox et les films utilisant le Java.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Weip le 12 Janvier 2008, 00:17:45 am
Au pire tu le vends et tu t'achète un ps3 à la place :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 12 Janvier 2008, 00:46:34 am
J'ai déjà un PS3.

Pis vende ce lecteur à marde justement bonne chance.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Janvier 2008, 11:40:53 am
Justement, au lieux de m'acheter un lecteur Blu-Ray, je vais surement me pogner un PS3, mais pas pour tout de suite.

Bon je veux vraiment ne pas avoir de blur dans mes jeux, et selon mes lectures, les 120hz aide beaucoup pour les jeux.

Le hic de certaines TV 120hz, selon CNet (pris des revues de la KDL46XBR4 de Sony et de la LNT4671F de Samsung) : smooth motion seems unnatural for film-based material and can introduce artifacts.

Alors le 120hz m'intéresse. Alors probablement que la KDL40W3000 va être éléminé.

Si je peux avoir le KDL40XBR4 à un bon prix, j'aimerais bien, mais pas à 3000$.

Sinon il y aurai la LN-T4069F, mais je n'ai pas encore vu, de mes propres yeux, un TV comparable de Samsung. J'ai vu des 60hz de Samsung, mais pas des 120hz...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 12 Janvier 2008, 14:54:02 pm
Pour avoir du 120hz dans le Samsung sa prend une LT-N4069F ou LT-N4071.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Janvier 2008, 14:57:28 pm
Pour avoir du 120hz dans le Samsung sa prend une LT-N4069F ou LT-N4071.

C'est ce que je mentionne également... :P

C'est juste que j'aimerais voir du 120hz de samsung de mes propres yeux avant d'acheter, car j'aimerais également avoir des couleurs de qualitées.

Mais là, selon d'autres lectures, le 120hz n'est pas encore à point et le KDL40W3000 ne semble pas avoir de blur.


C'est difficile de choisir quand tu ne peux pas voir ces modèles EN VRAI, de mes propres yeux. :(

Au moins j'ai vu la KDL40V3000...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Janvier 2008, 15:10:45 pm
On parle de la KDL40W3000 avec les jeux vidéo dans cet article : http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/Picture-Quality.php
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 12 Janvier 2008, 15:27:29 pm
Anyway de ce que j'ai cru comprendre le 100hz ou 120hz sert pas à grand chose.

T'est mieux à place d'avoir une HDTV capable de supporter le 24hz qui sera utilise que pour les films en Blu-Ray.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Janvier 2008, 15:36:13 pm
En fait, en ayant une TV 120hz, certaines TV incluent des images plus sombres entre d'autres images...

Si je pourrais retrouver mon lien...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 12 Janvier 2008, 18:32:33 pm
En fait, en ayant une TV 120hz, certaines TV incluent des images plus sombres entre d'autres images...

Si je pourrais retrouver mon lien...

Voici un article très complet (6 pages) sur la technologie 100Hz (120 Hz en c'qui nous concernes) :

http://www.hardware.fr/articles/641-1/1er-lcd-100-hz-mort-remanence.html





Titre: Re : LE salon
Posté par: transcape le 12 Janvier 2008, 19:55:26 pm
Digger! toi qui aimais pas vraiment les TV Plasma, ca m'étonne que tu en ai une maintenant! et qui, en meme temps, meilleur que tes 3 LCD  :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 12 Janvier 2008, 22:07:54 pm
Digger! toi qui aimais pas vraiment les TV Plasma, ca m'étonne que tu en ai une maintenant! et qui, en meme temps, meilleur que tes 3 LCD  :P

En effet... je n'aimais pas le Plasma pour X raisons. Sauf que, tout comme la technologie LCD, le Plasma a aussi évoluer avec le temps. Bref, tout ce qui me répugnait sur le plasma a été corrigé (les reflets à l'écran, le Burn-in, la durée de vie).

Eh oui... mon Plasma est meilleur que les 5 TVs LCD que j'ai possédé (en terme de qualitée d'image)... mais ça ne veut pas dire pour autant que ce sera le cas pour les prochaines années :D.
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: transcape le 13 Janvier 2008, 01:01:10 am
ce qui me répugnait sur le plasma a été corrigé (les reflets à l'écran, le Burn-in, la durée de vie).


oh shit! c'est vraiment les 3 points qui faisaient en sorte que le Plasma était a eviter.... mais maintenant que c'est corriger, qu'est-ce que le LCD a a offrir de plus? de meilleurs prix?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 15 Janvier 2008, 22:27:27 pm
Le RS 136 de Sennheiser, à 198,88 $ chez Dumoulin.

Le casque d'écoute, je suis prêt à mettre le cash dessus, donc s'il y a de quoi qui est RÉELLEMENT mieux concrètement, je vais considérer cette option. Contrairement à l'ampli et les speakers, je vais pouvoir en profiter pleinement en appart.

C'est fait ! J'ai acheté mon casque d'écoute Sennheiser RS136 ! Mais pas chez Dumoulin... naah... j'ai eu un deal crissement mieux que chez Dumoulin :D ! Tellement un maudit bon deal que j'en ai acheté 2 paires ;D (une paire pour ma copine) !

Vive l'internet !! Pourquoi vive l'internet !?! Bien, c'est simple...  j'ai fait une recherche (Google Canada) cet après-midi pour vérifier à quel endroit j'pourrais trouver le meilleur prix pour l'achat d'un casque d'écoute Sennheiser RS 136. Après quelques minutes de recherche, je suis tombé sur une annonce d'une personne disant qu'il avait des casques d'écoute Sennheiser à vendre de modèle RS110, RS116, RS126 et RS136. Bref, j'ai continué ma recherche sans trop tenir compte de cette annonce jusqu'à je retombe sur cette même annonce mais cette fois sur un autre site. Alors, par curiosité, j'ai téléphoné la personne en question... après quelques coups de sonnerie, le gars répond !

Moi : Bonjour !

Le gars : Bonjour !

Moi : J'ai vu votre annonce sur le net comme quoi vous avez des casques d'écoute Sennheiser à Vendre...

Le gars : Bien-sûr ! Et j'ai vend pas cher !

Moi : Combien pour le modèle RS136 ?

Le gars : 106$ et tu n'as pas de taxes à payer...

Moi : :o :o :o... es-tu sérieux !?!

Le gars : Bien-sûr que j'suis sérieux ! Et j'ai des modèles (RS110, RS116 et RS126) encore moins chers !

Moi :  :o... donnes-moi ton adresse, j'arrive !!!

Finalement, ce gars disait vrai 8) ! Cependant, ce gars (qui s'appelle Christian Houle) ne possède pas de magasin électronique... il est Vice-Président d'un Cabaret mais aussi d'un distribution de studio d'enregistrement et d'agence d'artiste de production de spectacles. Il m'a vendu mes casques d'écoute directement dans son Cabaret (à Granby... j'vais vous donner l'adresse un peu plus tard)... il m'a même fait visiter le sous-sol d'où il entrepose sa marchandise. Bref, j'suis reparti avec 2 casques d'écoute Senheiser RS136 que j'ai payé 210$ sans payer aucune taxes. BIG DEAL ! Surtout quand on sait que le modèle Sennheiser RS136 se vend au prix régulier 230$ + Taxes pratiquement dans tous les magasins !

Voici en photos mes casques d'écoute :

Les boîtes avec l'emballage d'origine
(http://img174.imageshack.us/img174/9125/sennheiserrs136006fk3.jpg)


Les casques d'écoute en train de recharger
(http://img505.imageshack.us/img505/4128/sennheiserrs136003gq2.jpg)

Voici les 2 annonces que j'ai vu sur le net :

http://www.merkado.ca/main_MAnnonceDetail~fr.htm?Annonce_ID=1372792

http://www.occase.ca/info2.php?id=2944

Les prix :

- Sennheiser modèle RS110 et RS116 = 50$ l'unité (aucunes taxes à payer)... 135.99$ + taxes chez Future Shop :

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0665000FS10067665&catid=

- Sennheiser RS126 = j'ai oublié d'y demander le prix... mais ça doit être environ 80$... 189.99$ + taxes chez Future Shop

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0665000FS10070928&catid=

- Sennheiser RS136 = 106$ l'unité (210$ pour 2 paires et aucunes taxes à payer)... 229.88$ + taxes chez Dumoulin :

http://www.dumoulin.com/eSection/electrProd.asp?send=fra&codFab=SEN&codPrd=RS136#

L'adresse :

223 St-Charles-sud à Granby

Numéro de téléphone :

450-372-3729

Nom de la personne : Christian Houle

Je ne sais pas si vous connaissez la marque Sennheiser pour les casques d'écoute... mais sachez que cette marque est c'qui fait de mieux en terme de rapport qualité/prix... voici d'ailleurs un test sur le modèle RS130 (RS130 et RS136 sont 2 modèles identiques... l'un est pour le US et l'autre pour le Canada) :

http://www.lesnumeriques.com/article-313-1667-165.html

Bref, ceux qui désirent se procurer un casque d'écoute, bien, v'là une occasion en or :) !

Voilà... à vous d'en profiter ;) !









Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 16 Janvier 2008, 19:08:38 pm
Est-ce que les RS136 sont à la hauteur de tes attentes ? Ce produit m'intésse depuis un bon bout de temps.

Quels sont tes impresssions ?

Est-ce que la qualité du son est claire et précise pour la musique ?
Est-ce que la base est bien fait pour les films et les jeux ?
Autres impressions ?

Tu me donnes le goût d'en acheter un (mais pas avec ton deal, malheurseusement, j'habite dans un trou).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 16 Janvier 2008, 19:20:18 pm
Dumoulin sa suck sont même pas capable de mettre un Xbox 360 dans le bon sens. Y le caliss à l'envers calvair.

Source: Dumoulin McGill College  :D
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 16 Janvier 2008, 19:21:06 pm
Bin ça, ça dépend de quel surccursale... dans ma ville, le dumoulin n'est pas du genre à faire ce genre de choses. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 16 Janvier 2008, 23:11:22 pm
Est-ce que les RS136 sont à la hauteur de tes attentes ? Ce produit m'intésse depuis un bon bout de temps.

Oui 8)

Citer
Quels sont tes impresssions ?

C'est tout simplement le meilleur casque d'écoute sans fil parmis tous les modèles que j'ai eu et essayé.

Citer
Est-ce que la qualité du son est claire et précise pour la musique ?

Il est excellent pour la musique (j'ai écouté Pink Floyd The Wall...  :-*) mais aussi pour les films (j'ai fait le test avec le film Transformers... OMG ! On avait l'impression d'être dans l'film) et jeux vidéo (j'ai fait le test avec CoD4...  :o... c'est complètement apocalyptique !). Le son est effectivement très clair et très bien rendu sans aucune altération (on entend parfaitement tous les bruits de fond dans les scènes d'action).


Citer
Est-ce que la base est bien fait pour les films et les jeux ?

Les basses sont très profondes... peut importe la source.

Citer
Autres impressions ?

Le casque est très léger et les coussinets sont ultra-confortables et il sait se faire oublier lorsqu'on l'utilise. Sa fonction « Intelligent Auto Tuning » sélectionne automatiquement la meilleure des trois fréquences d’émission, afin de garantir le moins de bruit et de distorsion possible. L'autonomie du casque d'écoute est d'environ 20 hrs (et se recharge en déposant le casque sur le socle) et sa fréquence de 900 Mhz permettant le son de traverser presque tous les obstacles et tous les murs. Il offre un son virtual surround... ce qui est excellent pour l'ambiance dans un film. Tu peux utiliser 2 casques d'écoute sur un seul émetteur (il peut le faire jusqu'à 3 casques d'écoutes). Tout est fourni dans la boîte... soit 2 piles Nimh rechargeable et un adaptateur jack plaqué or 3,5mm vers 6,3mm.

Citer
Tu me donnes le goût d'en acheter un (mais pas avec ton deal, malheurseusement, j'habite dans un trou).

J'suis certain que tu ne regretteras pas cet achat.

Bref, j'ai fait un excellent achat... et cela à un prix vraiment intéressant ;D.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Janvier 2008, 17:53:52 pm
J'hésite entre un casque sans-fil et un casque avec fil. Le sans-fil est plus confortable et plus pratique, mais les casques de haut de gamme avec fil sont difficiles à battre...

Digger, selon tes impressions, est-ce que la qualité du son du RS136 est comparable à un casque Seenheiser avec fil, avec un prix similaire ?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 17 Janvier 2008, 18:44:43 pm
J'hésite entre un casque sans-fil et un casque avec fil. Le sans-fil est plus confortable et plus pratique, mais les casques de haut de gamme avec fil sont difficiles à battre...

Tu oublis que le casque d'écoute sans fil RS136 est aussi un modèle de haut de gamme ::)... j'ai déjà eu des casque d'écoute avec fil de haut de gamme qui étaient moins bons que le RS136.

Citer
Digger, selon tes impressions, est-ce que la qualité du son du RS136 est comparable à un casque Seenheiser avec fil, avec un prix similaire ?

Bien-sûr qu'il est comparable au casque Sennheiser avec fil à un prix similaire... mais si tu compares le modèle RS136 avec le plus haut de gamme de Sennheiser avec fil, bien-là, c'est une autre histoire. En connaissance de cause, le casque sans fil RS136 surpasse plusieurs casques filaires de haut de gamme. Au pire, fait tes propres recherches et tu verras ;).

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Janvier 2008, 18:46:55 pm
J'ai trouvé ça également...

Pioneer SE-DIR800C :
http://reviews.cnet.com/headphones/pioneer-se-dir800c/4505-7877_7-31225550.html?tag=pdtl-list
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 17 Janvier 2008, 19:44:54 pm
J'ai trouvé ça également...

Pioneer SE-DIR800C :
http://reviews.cnet.com/headphones/pioneer-se-dir800c/4505-7877_7-31225550.html?tag=pdtl-list


Bof... c'est un casque à infrarouge, ce qui veut dire qu'il n'a pas une longue portée (environ 26 pieds selon les specs: Source (http://www.mallasch.com/cgi-bin/amazon_products_feed.cgi?Operation=ItemLookup&ItemId=B0007XL43M)... et si tu regardes les critiques en bas de cette source, plusieurs personnes ne l'apprécie pas). En plus, il est difficile à trouver dans les magasins. Anyway... j'préfère la marque Sennheiser ;).

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Janvier 2008, 20:14:26 pm
En fait, en ayant une TV 120hz, certaines TV incluent des images plus sombres entre d'autres images...

Si je pourrais retrouver mon lien...

Voici un article très complet (6 pages) sur la technologie 100Hz (120 Hz en c'qui nous concernes) :

http://www.hardware.fr/articles/641-1/1er-lcd-100-hz-mort-remanence.html



Finalement, c'est exactement un des lien que je tentais à retrouver !

En gros, le 120hz, pour les films, ce n'est pas ce qui a de plus innovateur, loin de là. Même que la fluidité peu paraître non naturel. Cependant, dans les jeux vidéo et les sports, c'est beaucoup plus convaincant ! Cette fluidité en est convaincante, selon divers articles.

Malgré cette fluidité dans les jeux, en revenge, on perd au niveau de la réactivité... ce qui peut créé un effet ghosting. C'est quoi ça ? Et bien le ghosting, c'est quand l'image, par exemple, est en retard par rapport à ce qui se passe dans le jeu de quelques ms, mais assez pour remarquer une petite différence. Dans un jeu qui demande des réflexes intenses, comme F-Zero ou Time Splitters, ce n'est pas ce qui est désiré.

Pourquoi le 120hz nuit à la réactivité ? Et bien plusieurs TV, dont celles des Samsung, calculent une image entre deux images, afin d'améliorer la fluidité. Ainsi, la TV doit connaître l'image en cours et la suivante avant de pouvoir calculer, donc avant de l'afficher, ce qui créé un retard.

Donc, le 120hz, à éviter, pour l'instant ?

Je m'enligne vers la KDL40W000 là... qui est bien coté.



Pour revenir au casque d'écoute, Digger, est-ce que tu entends un soufle, ou encore des interférences ? Selon certaines sources, ce produit semble souffrir de ce défaut. Cependant, malgré qu'il soit audible, ce défaut semble négligeable.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 17 Janvier 2008, 20:43:45 pm
Personnellement la dernière fois que j'ai essayer des écouteurs sans-fil c'était des Sennheiser 2.4Ghz que mon beau-père avait gagné il y a 4-5 ans. Bizarement y avait toujours quelques interférence et le pire c'est qu'une fois en switchant de channel j'ai pogné de façon parfaitement claire une conversation téléphonique de la voisine.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 17 Janvier 2008, 21:15:40 pm

Finalement, c'est exactement un des lien que je tentais à retrouver !

En gros, le 120hz, pour les films, ce n'est pas ce qui a de plus innovateur, loin de là. Même que la fluidité peu paraître non naturel. Cependant, dans les jeux vidéo et les sports, c'est beaucoup plus convaincant ! Cette fluidité en est convaincante, selon divers articles.

Malgré cette fluidité dans les jeux, en revenge, on perd au niveau de la réactivité... ce qui peut créé un effet ghosting. C'est quoi ça ? Et bien le ghosting, c'est quand l'image, par exemple, est en retard par rapport à ce qui se passe dans le jeu de quelques ms, mais assez pour remarquer une petite différence. Dans un jeu qui demande des réflexes intenses, comme F-Zero ou Time Splitters.

Pourquoi le 120hz nuit à la réactivité ? Et bien plusieurs TV, dont celles des Samsung, calculent une image entre deux images, afin d'améliorer la fluidité. Ainsi, la TV doit connaître l'image en cours et la suivante avant de pouvoir calculer, donc avant de l'afficher, ce qui créé un retard.

Donc, le 120hz, à éviter, pour l'instant ?

Je m'enligne vers la KDL40W000 là... qui est bien coté.

Le plasma ne souffre pas de ce problème là ;).

Citer
Pour revenir au casque d'écoute, Digger, est-ce que tu entends un soufle, ou encore des interférences ? Selon certaines sources, ce produit semble souffrir de ce défaut. Cependant, malgré qu'il soit audible, ce défaut semble négligeable.

C'est certain que si tu t'éloignes de ton émetteur d'une centaine de mètres tu risques d'avoir de l'interférence... surtout dans un milieu chargé en appareils sans fil et électroniques... mais si tu es à une distance respectable, tu n'auras pas de problème. Pour ce qui est du souffle, bien franchement, c'est vraiment mais vraiment négligeable... à vrai dire, il est pratiquement imperceptible (honnêtement, ma blonde et moi nous avons pas remarqués ce défault).

Citer
Personnellement la dernière fois que j'ai essayer des écouteurs sans-fil c'était des Sennheiser 2.4Ghz que mon beau-père avait gagné il y a 4-5 ans. Bizarement y avait toujours quelques interférence et le pire c'est qu'une fois en switchant de channel j'ai pogné de façon parfaitement claire une conversation téléphonique de la voisine.

Je n'ai pas ce genre de problème. Pourtant, c'est pas ça qui manque des téléphones sans fil dans mon entourage. Et pour c'qui est de l'interférence avec le Sennheiser RS136, bien, j'en ai pas... du moins, pas quand j'suis dans mon appart ;D. En passant, Sennheiser ne produit plus des casques d'écoute 2.4 Ghz.

Faut pas non plus paniquer avec quelques p'tits grichement d'interférence (si vous respectez une distance raisonnable, il y en aura pas de problème)... après tout, c'est un casque sans fil. Si ça vous déranges tant que ça, achetez-vous un casque filaire.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Janvier 2008, 21:45:18 pm
Je vais retourner en magasin pour observer les couleurs de la TV Sony pour voir si les couleurs sont saturés ou bien réalistes.

S'il sont réalistes et que les objets en mouvement demeurent assez nette, je vais surement acheter cette KDL40W3000. :)



Pour les casques d'écoutes filaires, je détestent les fils de casques d'écoutent qui sont fragiles. Mais d'un autre côté, les fils souples n'ont pas le même résultat.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 17 Janvier 2008, 21:53:11 pm

Pour les casques d'écoutes filaires, je détestent les fils de casques d'écoutent qui sont fragiles. Mais d'un autre côté, les fils souples n'ont pas le même résultat.

Sauf que tu es limité en distance... en moins d'avoir une rallonge... et même encore, j'aime pas avoir un fil qui traîne sur le plancher... surtout quand tu as un chien :P.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Janvier 2008, 21:56:46 pm
Honnêtement, le fil de mon casque d'écoute Sennheiser commence à être comme frippé. Ça m'énarve d'avoir un câble frippé qui traîne sur moi.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 17 Janvier 2008, 22:26:20 pm
C'est de sa que je parlais justement. Des ptits grichements alors que j'étais en fasse de la TV. C'est bizard, mais même mon vieux téléphone Pansonic 900Mhz grichait jamais.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 17 Janvier 2008, 23:10:15 pm
C'est de sa que je parlais justement. Des ptits grichements alors que j'étais en fasse de la TV. C'est bizard, mais même mon vieux téléphone Pansonic 900Mhz grichait jamais.

Moi entk j'ai pas ce problème là.... surtout pas devant la TV.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 17 Janvier 2008, 23:19:11 pm
Ben c'est sûr les choses ont pas mal évolué.

Entouka j'espère avoir un retour d'impôt qui a de l'allure. Mon budget sera probablement 1500$ pour une HDTV LCD Samsung, Sony ou Sharp 1080P.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Janvier 2008, 17:42:19 pm
Moi mon budget est de 2000$ (je pourrais mettre plus mais j'en vois pas l'intérêt pour une 40po).

J'aime bien le réalisme des couleurs des TV récentes de Sony (pas leurs anciennes où les couleurs étaient saturées), et je vais surement commander la KDL40W3000 cette semaine. À date, je ne crois personellement pas qu'il y a mieux que Sony comme qualité d'image, chez les LCD (ACL).

Pour les casques d'écoutes, je vais attendre que Sennheiser franchisse le pas vers le signal numérique sans fil.
De base le RF donne toujours un bruit de fond.

Pour les hauts-parleurs, j'hésite entre Paradigm et Klipsch.

Pour le récepteur amplificateur, je vais surement acheter le TX-SR605 (Onkyo), car je n'ai pas trouvé mieux au niveau des différents formats supportés et des fonctionnalités pour le même prix. Mais j'aimerais bien entendre de mes propres oreilles le son de cet ampli.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 21 Janvier 2008, 21:04:44 pm
Me semble y a pas ben ben de différence avec le 40V3000. Personnellement j'opterais pour ce modèle là.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Janvier 2008, 21:14:08 pm
La différence de prix n'est pas grande non plus...

Image légèrement supérieure, meilleure connectivité, etc.

En tout cas, une chose qui est sûre, je veux du full hd. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 21 Janvier 2008, 21:21:53 pm
Et c'est quoi un "bon prix" pour ces 2 modèles ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Janvier 2008, 21:24:48 pm
Par exemple, chez Dumoulin (pas la place la moins chère)...

KDL40V3000 : 1688,88$
KDL40W3000 : 1788,88$

100$ de différence...

Et ailleurs, ça peut avoir une différence minimum, jusqu'à 50$ - 75$.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 21 Janvier 2008, 21:47:03 pm
Par exemple, chez Dumoulin (pas la place la moins chère)...

KDL40V3000 : 1688,88$
KDL40W3000 : 1788,88$

100$ de différence...

Et ailleurs, ça peut avoir une différence minimum, jusqu'à 50$ - 75$.

J'peux t'avoir des meilleurs prix moi ;D... demande ça à Kalias (pis Kalias ! l'as-tu acheté le modèle le 46V3000 à 1500$ ?).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Janvier 2008, 21:51:12 pm
Mais cette TV est vraiment du bonbon par contre. On voit vraiment les détails dans les images sombres, contrairement à Sharp. :)

Pour le prix, je n'ai pas grand choix en Abitibi-Témiscamingue. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Amode le 22 Janvier 2008, 13:36:55 pm
je regardais les television chez BB, et la Samsong (http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0926INGFS10090526&catid=23244#) me plait vraiment, j'ai continuer à checker par la suite.. et j'ai vu cette télévision (http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0926HDS0010087884&catid=24558#), je sais qu'elle n'est certainement pas la meilleur, mais elle fait du 1080P ( selon sa description) et est 1000 piaces et quelque pour une 47 pouces.

elle est ou la crosse


à noter que je vais aller acheter le tout dans le mois de mars environ... (je déménage tout seul le 1er mars) les impots rentre aussi fin mars alors  ;D
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 22 Janvier 2008, 16:40:02 pm
je regardais les television chez BB, et la Samsong (http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0926INGFS10090526&catid=23244#) me plait vraiment, j'ai continuer à checker par la suite.. et j'ai vu cette télévision (http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0926HDS0010087884&catid=24558#), je sais qu'elle n'est certainement pas la meilleur, mais elle fait du 1080P ( selon sa description) et est 1000 piaces et quelque pour une 47 pouces.

elle est ou la crosse


à noter que je vais aller acheter le tout dans le mois de mars environ... (je déménage tout seul le 1er mars) les impots rentre aussi fin mars alors  ;D


Salut,

Si tu veux un bon conseil, n'achète pas le modèle Westinghouse. Certes, c'est un prix très attrayant pour un Full HD de 47 pcs... sauf que, ça prend plus que du Full HD pour avoir une bonne qualité d'image. Le contraste, la précision des couleurs, les noirs profonds, l'uniformité de l'écran et le traitement vidéo, ce sont tous des facteurs importants pour obtenir une bonne qualité d'image.

Les points négatif de ce TV Westinghouse sont la saturation des couleurs et le niveau des noirs... mais aussi l'uniformité de l'écran et le traitement vidéo du signal standard (qui est en dessous de la moyenne). Voici une review de C|net (qui a donné une note de 6.6 sur 10):

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/westinghouse-tx-47f430s/4505-6482_7-32429415.html

Autre conseil... si tu prévois de t'acheter un écran LCD, de préférence, vas-y avec les marques Samsung, Sharp, Panasonic (sauf que cette marque ne fabrique pas de grand écran LCD) et Sony. Ce sont les meilleurs marques du marché en c'qui concerne les TVs LCD.

Voilà :) !
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 22 Janvier 2008, 21:22:01 pm
Par exemple, chez Dumoulin (pas la place la moins chère)...

KDL40V3000 : 1688,88$
KDL40W3000 : 1788,88$

100$ de différence...

Et ailleurs, ça peut avoir une différence minimum, jusqu'à 50$ - 75$.

J'peux t'avoir des meilleurs prix moi ;D... demande ça à Kalias (pis Kalias ! l'as-tu acheté le modèle le 46V3000 à 1500$ ?).
FS et BB vendre présentement la 40V3000 à 1600$.

46 pouces c'est ben trop gros. Idéalement j'aimerais payé 1500$ avec taxes (et un meuble...).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 23 Janvier 2008, 17:12:38 pm
Trop gros ou trop petit, cela dépend dans quelle pièce tu mets ta TV. Dans un grand salon, il peut-être intéressant d'y ajouter une plus grosse TV.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 23 Janvier 2008, 19:13:57 pm
Digger, c'est quoi la marque et le modèle exacte de tes speakers ?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 23 Janvier 2008, 20:11:16 pm
Digger, c'est quoi la marque et le modèle exacte de tes speakers ?

http://www.ikon-audio.com/products/cm6200.html

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 23 Janvier 2008, 21:37:56 pm
Bon, je n'ai pas encore commandé ma TV, je me suis plutôt soigné (faits deux fois que je vais à la salle d'urgence de l'hôpital au mois de janvier).

Mais comme la KDL40W3000 semble faire du FULL HD (à moins que la description de Sony soit fausse, ce qui m'étonnerai) et que j'aime bien les couleurs et les détails de la KDL40V3000, je vais surement commander cette KDL40W3000. Depuis le temps des fêtes que j'hésitais pour ma TV lol.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 23 Janvier 2008, 21:53:31 pm
Trop gros ou trop petit, cela dépend dans quelle pièce tu mets ta TV. Dans un grand salon, il peut-être intéressant d'y ajouter une plus grosse TV.
Dans mon cas, même si y a en masse de place dans mon 2ème salon dont on se sert jamais (j'ai passé max 5 minute depuis que j'habite ici soit bientôt 2 ans), sa engendrait des couts suplémentaire tout déplacer là (achat d'un autre router WiFi en plus de faire appeler vidéotron pour déplacer la prise) et je doute aussi que ma mère approuve que j'utilise ses sofas (dont personne s'est assis dessus plus de 5 minutes). En plus les autres vont sûrement vouloir profiter de mon investissement et 90% du temps que je regarde la TV, ben je suis sur mon ordi en même temps question de sauver du temps et sa j'ai pas envie de perde cet avantage là.

Dans ma chambre j'ai présentement 26 pouces mis en remplaçant le meuble je vois que 40 pouces c'est vraiment le max qui pourrait rentrer.

(http://img153.imageshack.us/img153/1834/dscf0056vy2.jpg) (http://imageshack.us)

En dompant mon meuble, sa donne pas mal de place, mais pas pour 46 pouces.

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Janvier 2008, 19:35:25 pm
Ma commande est faîte : KDL40W3000.

Je devrais l'avoir genre mercredi prochain (que voulez-vous, les magasins de ma ville ont la V3000 en stock, mais pas la W3000, sauf pour les 52po et plus).


Me reste mon récepteur et amplificateur à me décider.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 24 Janvier 2008, 21:44:32 pm
De mon bord, je suis dans l'indécision la plus totale.

Mon père est intéressé par la SONY 40" XBR4. Elle se détaille à 2799,99. Nous pourrions l'obtenir pour 2200$, plus taxes évidemment.
C'est fucking ben trop cher sa là. Pourquoi ne pas opter pour une 40V3000 ou 40W3000 pis investir le reste sur de bonne source HD (récepteur HD, Blu-Ray, etc).

Ma commande est faîte : KDL40W3000.

Je devrais l'avoir genre mercredi prochain (que voulez-vous, les magasins de ma ville ont la V3000 en stock, mais pas la W3000, sauf pour les 52po et plus).


Me reste mon récepteur et amplificateur à me décider.
Sa ta coûté combien ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Janvier 2008, 21:50:55 pm
1788.88$, sans les taxes... mais moi j'habite dans un trou, le côut de la vie en terme de bouffe et autres trucs vitales est moins élevé en région, mes d'autres prix sont plus élevés. Je suis pas mal sûre que tu pourrais trouver moins chère dans les grandes villes.

Le pire c'est que les prix de Dumoulin, Future Shop et bien d'autres remontent pour cette TV, à 2099$, sans les taxes, ce qui est chère. Mais comme le prix affiché sur le site de Dumoulin est encore à 1788.88$ (pendant que ce prix a remonté à 2099$), ça été facile de négocier. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 24 Janvier 2008, 23:36:39 pm
Ok, mangez de la marde.

Mon père risque d'acheter celle-là.

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-th-42pz700u/4505-6482_7-32466828.html?tag=txt

Sauf qu'elle semble un peu lourde. Il va nous falloir un bon meuble.
C'est toi sti qui devrait la manger ta marde. Je te donne un conseil pour sauver tu cash. Tu te branchera sur le câble analogique avec des DVD en 480i.

C'est pas comme si les 40V3000 c'était de la shit. Autant prend une 46 pouces que payer pour une osti de XBR.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 25 Janvier 2008, 15:09:04 pm
Ok, mangez de la marde.

Mon père risque d'acheter celle-là.

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-th-42pz700u/4505-6482_7-32466828.html?tag=txt

Sauf qu'elle semble un peu lourde. Il va nous falloir un bon meuble.

Tu aurais dû dire " d'la marde" au lieu de dire "mangez de la marde"... ça aurait amené moins de confusion ;).

En passant, C|net n'as pas été impartial dans leur review en donnant une note de 8 sur 10 pour le 42PZ700... ce Panasonic mérite une bien meilleur note. Voici d'autres reviews qui rendent justice aux qualités de cette série PZ700 :

http://www.canadahifi.com/review77.php

http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-2058/tv-lcd-plasma-panasonic-th-50pz700e/

http://www.hifissimo.com/store/search.cgi?user_id=217&database=base.db&template=banc_essai.tpml&0=29793

http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/plasma/panasonic_th50pz700.htm

http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2007/07/30/Panasonic-Viera-TH-42PZ700B-42in-Plasma-TV/p1

Hum, les forums anglophones sont particulièrement intéressants.

Serait-ce préférable d'attendre la nouvelle lignée de Panasonic, quelque part au printemps, plutôt que d'acheter la PZ700 prochainement? J'ai entendu dire qu'elle était discontinuée... vrai ou faux? Digger devrait le savoir, il la possède.

Malheureusement, oui, ce modèle est discontinué (ça s'est vendu comme des p'tits pains chauds et malheureusement, Panasonic ne produit plus ce modèle)... mais avec un peu de chance, tu peux en trouver à certains endroits comme chez Dumoulin... sauf que Dumoulin vend ce Pana très cher :

http://www.dumoulin.com/eSection/electrProd.asp?send=fra&codFab=PAN&codPrd=TH42PZ700

Cependant, il y a le modèle 42PZ77 que tu pourras trouver facilement dans plusieurs magasins :

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0770HDS0010094373&catid=

http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0926HDS0010094373&catid=23249

Et Panasonic a annoncé des nouvelles séries Full HD pour le printemps 2008... soient les séries PZ800 (la série qui va remplacer la série PZ700), PZ850, PZ85, PZ80 et PX80 (ce modèle PX80 ne sera pas un Full HD... c'est un HD Ready) :

http://news.softpedia.com/news/CES-2008-Panasonic-Goes-Viera-All-The-Way-Announces-16-Plasma-TVs-and-5-LCD-TVs-75552.shtml

En terminant, le Panasonic 42PZ700 n'est pas si lourd... le poids de ce TV est de 99.3 lbs (ou 45 Kgs) avec le socle. Bref, c'est environ le même poids qu'un TV 27 pcs à tube cathodique.

http://www.panasonic.ca/french/audiovideo/plasma/specs_pz700series.asp


Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 25 Janvier 2008, 20:48:55 pm
Intéressant!

Aurais-tu une source qui annonce que le modèle est effectivement discontinué? Nous allons essayé de gosser un prix chez Fillion (ils en tiendraient encore en stock). Ils nous demandaient 1950$ pour. Je crois que nous pourrions descendre plus bas.

Tu veux une source ?! Bien, le gérant du Centre Hi Fi de ma région, qui est un bon copain, m'a dit qu'il ne pouvait plus passer de commande de PZ700 chez Panasonic (demande ça à Kalias, il va te confirmer mes dires... sauf que lui, il a réussit en s'en procurer une... vive le privilège ! Hein, Kalias ;) !)... Best Buy et Future Shop ont enlevés ce modèle sur leurs sites... et d'autres magasins plus ou moins populaires n'ont plus ce modèle en stock. Bref, c'est rare comme d'la merde de pape... c'est comme cherché une aiguille dans une botte de foin.

Conclusion : à 1950$, j'hésiterais pas être à ta place ! Ce modèle se vendait 3000$ v'là même pas 6 mois ! Bien-sûr, rien t'empêche de dealer ;D !
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 25 Janvier 2008, 21:11:23 pm
1950 $ pour une 40 pouces, plasma ? ben trop chère. Le plasma c'est moin dispendieux que le ACL, non ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 25 Janvier 2008, 22:51:46 pm
1950 $ pour une 40 pouces, plasma ? ben trop chère. Le plasma c'est moin dispendieux que le ACL, non ?
Apparemment non dans ce cas-ci comme c'est une FULL HD. Panasonic sont crosseur dans le sens que leurs modèles abordable sont souvent que 1024X768 donc même pas HD.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 26 Janvier 2008, 00:53:51 am
1950 $ pour une 40 pouces, plasma ? ben trop chère. Le plasma c'est moin dispendieux que le ACL, non ?
Apparemment non dans ce cas-ci comme c'est une FULL HD. Panasonic sont crosseur dans le sens que leurs modèles abordable sont souvent que 1024X768 donc même pas HD.

Panasonic ne sont pas plus crosseur que les autres compagnies (Com'on Darkman, arrête de toujours regarder le mauvais côté des choses et prendre toutes les compagnies pour des crosseurs. Une compagnie c'est fait pour faire de l'argent, peut importe la compagnie)... car si tu compares les prix des modèles Pioneer Full HD versus les prix des modèles Panasonic Full HD, bien, tu remarqueras qu'il y a une bonne différence de prix (il y avait 1500$ de différence entre ma 50 pcs Pana et la 50 pcs Pioneer). De plus, c'est un peu normal que le prix de ces modèles soit encore dispendieux car les dalles Full HD Plasma sont une nouveauté 2007 (malgrés que c'est pas si pire car mon modéle a connu une bonne baisse de prix de 1000$ depuis sa sortie.... soit v'là 6 mois)... tant dit que les dalles LCD Full HD sont sorties en 2006 (une différence de laps de temps qui a permis au LCD de connaître des baisses de prix). Et ça c'est sans compté que le coût de fabrication des TVs plasma est plus dispendieux que la technologie LCD.

Les modèles Panasonic représentent actuellement le meilleur rapport qualité/prix sur le marché des plasma... et avec raison, panasonic offre un excellent produit de qualité à un prix concurrentiel. D'ailleurs, le prix des plasma Panasonic est actuellement en baisse pour concurrencer la technologie LCD.

Exemple: j'peux t'avoir le plasma Panasonic 42PZ77 Full HD (un modèle 42 pcs) pour 1525$... soit seulement 25$ de plus que le modèle LCD 40V3000 de Sony (qui est un 40 pcs) et crois-moi que si j'aurais à choisir entre ces 2 modèles, bien, je choisirais sans hésiter le Plasma 42PZ77.

En passant, il y a 3 séries de Plasma Full HD dans le catalogue de Panasonic... il y a la série PZ77, la série PZ700 et PZ750... donc, ce n'est pas juste du 1024x768. Il y a aussi plusieurs modèles LCD qui sont HD Ready... toutes les compagnies en fabrique. Alors vient pas critiquer Panasonic quand les fabricants de TV LCD en font autant.


1950 $ pour une 40 pouces, plasma ? ben trop chère. Le plasma c'est moin dispendieux que le ACL, non ?

Ce que la majorité des gens ne save pas, c'est que la technologie plasma coûte plus cher à produire que la technologie LCD :

Citer
Matsushita se diversifie : plasma et LCD

Malgré des qualités indéniables, Matsushita (Panasonic, LG, JVC & Goldstar) s'est donc résigné à abandonner petit à petit l'utilisation de dalles Plasma pour les écrans de grandes tailles. En effet, plus difficiles à produire donc plus coûteux à produire, les lignes de production des dalles Plasma ont toujours eu du mal à égaliser des économies d'échelles, pendant que le prix des dalles LCD continuent sans cesse de baisser.

Source (http://www.zone-numerique.com/news_2244_Matsushita_change_de_strategie_sur_les_ecrans_plats_de_grandes_tailles.htm)

De plus, le 42PZ700 à 1950$ est un modèle haut de gamme de Panasonic... ce qui veut dire que ce modèle haut de gamme n'est pas plus dispendieux qu'un modèle haut de gamme LCD. Et ce Panasonic n'est pas un 40 pcs mais bel et bien un modèle de 42 pcs.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Janvier 2008, 12:21:38 pm
Darkman, le plasma est plus dispendieux que le LCD en général, mais la différence de prix entre le plasma et le LCD est de moins en moins importante (mais demeure quand même là).

Tu payes plus, tu as quelques inconvénients, mais l'image du plasma est actuellement inégalée et demeure le principal avantage du plasma.

C'est sûre que ma KDL40W3000 (qui est aussi du haut de gamme et qui coûte normalement 2000$), je l'ai payé un peu moins chère (un 200$ de moins environs, avant la taxe), mais ce 200$ de plus peut en valoir la peine pour un plasma, dépendemment des besoins que tu as.

Les TV Sony (parmis les LCD) se rapprochent des prix du plasma, preuve comme quoi que le plasma s'en vient bien pour les prix. Bon ok on les loins des prix de Sharp et Samsung qui font eux aussi des très bonnes TV (Sony coûte un peu plus chère habituellement), mais le plasma est de plus en plus abordable.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Janvier 2008, 13:30:13 pm
Merde moi qui avait réussi à éliminer quelque modèle, là sa me fait plus hésiter.

Comme la Sharp LC42D72U je l'ai éliminé étant donné que les Sharp dans le 42 pouces ont souvent des problèmes de bending. Mais là Digger si tu veux avoir la Panasonic 42PZ77 pour 1525$, sa reviendrait à se demander à combien tu peux avoir la 40V3000 de Sony.

Pis Digger, la vla meilleur raison qui soit d'opter pour le LCD.

Panasonic TH-42PZ77 578 WATTS
Sony 40V3000 220 WATTS

Energy Star FTW :D
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 26 Janvier 2008, 15:11:03 pm
Merde moi qui avait réussi à éliminer quelque modèle, là sa me fait plus hésiter.

Comme la Sharp LC42D72U je l'ai éliminé étant donné que les Sharp dans le 42 pouces ont souvent des problèmes de bending. Mais là Digger si tu veux avoir la Panasonic 42PZ77 pour 1525$, sa reviendrait à se demander à combien tu peux avoir la 40V3000 de Sony.

J'peux t'avoir le modèle 40V3000 à 1500$... soit 25$ de moins que le 42PZ77. Comme tu vois, le plasma n'est pas aussi cher que tu l'crois.

Citer
Pis Digger, la la meilleur raison qui soit d'opter pour le LCD.

Panasonic TH-42PZ77 578 WATTS
Sony 40V3000 220 WATTS

Energy Star FTW :D

Naah... ça parraît que tu ne connais pas la technologie du Plasma toi hein ? Au lieu d'insinuer n'importe quoi, informe toi avant ;). Certes, vu comme ça, le plasma semble beaucoup plus gourmand que le LCD... mais tu fais fausse route ! En réalité, le Plasma ne coûte pas tellement plus cher... voici pourquoi :

Citer
En terme de consommation, les deux technologies s'avèrent équivalentes, pareillement gourmandes en énergie. Sur le papier et à diagonales comparables, le plasma annonce pourtant une consommation plus élevée, dépassant parfois les 450 W ! Ces valeurs sont souvent surévaluées, dans le sens où un écran plasma n'a pas une consommation constante, à contrario du LCD.

C'est une de leurs différences technologiques. Un écran LCD consomme en permanence, son rétro-éclairage est toujours actif, même lorsqu'il doit afficher une nuit noire à l'écran. Dans ce même cas, le plasma ne consommera quasi rien. A l'inverse, lorsqu'on lui demande d'afficher un blanc lumineux, le plasma s'avère extrêmement gourmand en énergie, bien plus qu'un LCD. En résumé et à diagonale équivalente, l'un consommant de manière constante et l'autre très variable, sur la facture les deux se valent.


Source (http://www.journaldunet.com/hightech/micro/07/dossiers/consommation-electrique/1.shtml)

Citer
La consommation a également baissée et le LCD est tout aussi gourmand de part sa technologie. En effet, lorsque l'image est sombre, un écran plasma ne consomme quasiment rien alors qu'un écran LCD continue à consommer de l'énergie pour le rétro-éclairage. Bref le LCD et le plasma sont à armes égales.

Source (http://www.jdli.com/Plasma-ou-LCD,-qui-a-raison-_a790.html)

Citer
Les mythes sur les écrans plats: consommation d’énergie
Pourquoi est-ce important ?
Dans le contexte actuel où les questions d’environnement prennent de plus en plus d’importance, il est rassurant de savoir qu’un téléviseur à grand écran représente un bon choix du point de vue écologique.

Le mythe
Les téléviseurs plasma utilisent plus d’énergie que leurs rivaux LCD.

La réalité
En réalité, les postes à écran plasma n’utilisent pas nécessairement plus d’énergie que les LCD – ce qui est absolument évident quand on sait comment fonctionne chacune de ces technologies.

Les téléviseurs plasma, par exemple, ne nécessitent l’allumage que d’une seule cellule plasma pour illuminer un pixel. Dans la mesure où l’obscurité est obtenue en arrêtant l’arrivée de l’influx électrique dans les pixels du plasma, il est évident que les téléviseurs plasma n’ont besoin que d’une quantité relativement faible de courant pour reproduire des scènes sombres.

En comparaison, les LCD fonctionnent avec une énergie constante, que la scène soit sombre ou claire, en raison du rétro-éclairage qu’ils utilisent en permanence.

Une étude indépendante menée par le laboratoire allemand AVT.O.P Messetechnik a montré que, comparés à des écrans LCD, les plasma utilisaient en général des quantités de courant équivalentes – voire moindres.


Source (http://www.plasma-lcd-faits.fr/myths/energy-use/)

Citer
La consommation maximale des écrans plasma peut paraître importante. Elle est, par exemple, de 345 watts pour les modèles 37 pouces de Matsushita. Mais, dans le cadre d'une application TV, le Japonais précise que la consommation moyenne de ces écrans est nettement inférieure et équivalente, en fait, à celle des écrans LCD de taille identique.

Source (http://www.01net.com/editorial/289313/les-fabricants-redorent-le-blason-des-ecrans-plasma/)

Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 26 Janvier 2008, 15:15:23 pm
A moin de regarder le film perdu dans l'espace c'est comme assez connu que le plasma est gourmant en énergie  :(
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Janvier 2008, 15:28:43 pm
Moi qui disait sa en joke. Je pensais pas que Digger allait me sortir un paragraphe là-dessus.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 26 Janvier 2008, 17:29:34 pm
A moin de regarder le film perdu dans l'espace c'est comme assez connu que le plasma est gourmant en énergie  :(

Pourtant, les liens ci-haut prouvent le contraire... c'était vrai pour les premières générations d'écran Plasma mais les choses ont beaucoup changées au fil des années. Libre à toi d'y croire ou pas :).

D'ailleurs, il y a eu une étude sur la consommation d’énergie des écrans TV LCD et plasma sur une année :

http://www.plasmareview.fr/articlenews.php3?id_article=806

http://www.lcd-review.fr/Etude-comparative-sur-la.html

Moi qui disait sa en joke. Je pensais pas que Digger allait me sortir un paragraphe là-dessus.

Baah... joke ou pas, mon (ou mes) paragraphe va servir d'information pour ceux qui ne s'y connaissent pas ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 26 Janvier 2008, 17:52:29 pm
Les liens disent que avec des films comme "perdu dans l'espace" le plasma consomme moin  :D

Tes derniers liens ne parlent pas quoi ils regardaient. Important de le dire si cela a un impact comme le disent les autres liens que tu as donné.
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Kalias le 26 Janvier 2008, 17:55:45 pm
Merde moi qui avait réussi à éliminer quelque modèle, là sa me fait plus hésiter.

Comme la Sharp LC42D72U je l'ai éliminé étant donné que les Sharp dans le 42 pouces ont souvent des problèmes de bending. Mais là Digger si tu veux avoir la Panasonic 42PZ77 pour 1525$, sa reviendrait à se demander à combien tu peux avoir la 40V3000 de Sony.

J'peux t'avoir le modèle 40V3000 à 1500$... soit 25$ de moins que le 42PZ77. Comme tu vois, le plasma n'est pas aussi cher que tu l'crois.

Je peux lui avoir le modèle 46V3000 pour le même prix! ;) Ça serait une exception par contre (c'est le modèle que je n'ai pas acheté finalement parce que Philip m'a eu un PZ700 à la place). Enfin, si ça t'intéresse Darkman, fais-moi signe (ou encore à Digger, y'a encore plus de privilèges que moi :D).
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 26 Janvier 2008, 19:21:59 pm
Les liens disent que avec des films comme "perdu dans l'espace" le plasma consomme moin  :D

Faux... ce n'est pas tous les liens qui disent que c'est avec des films comme perdu dans l'espace. En plus, c'est juste un exemple. De plus, t'as pas besoin d'un film comme perdu dans l'espace pour avoir une économie d'énergie sur le Plasma... tous les films qui ont des scènes sombres ou des scènes qui contiennent du noir (comme les costumes, les voitures, etc... voir même les barres noires verticales/horizontales :D) ou des couleurs qui demandent moins de luminosité contribue a une économie d'énergie sur le plasma.

Citer
Tes derniers liens ne parlent pas quoi ils regardaient. Important de le dire si cela a un impact comme le disent les autres liens que tu as donné.

Bin oui... ils ont fait tourné "perdu dans l'espace" pendant une année sur le plasma ::). Anyway, libre à toi de croire ce que tu veux l'ami.
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 26 Janvier 2008, 19:25:17 pm
Oui je suis libre pas besoin de me le dire. Tsé je t'agace la surtout que vla pas si longtemps c'était toi qui ostinais sur le bord du ACL  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 26 Janvier 2008, 19:44:58 pm
Je peux lui avoir le modèle 46V3000 pour le même prix! ;) Ça serait une exception par contre (c'est le modèle que je n'ai pas acheté finalement parce que Philip m'a eu un PZ700 à la place). Enfin, si ça t'intéresse Darkman, fais-moi signe (ou encore à Digger, y'a encore plus de privilèges que moi :D).

Ouais... mais ce deal n'est pas un deal habituel... c'est un deal "Spécial Deal Philip" ;). Parcontre, j'crois pas que ce deal va rester longtemps dans son magasin ;).

Oui je suis libre pas besoin de me le dire. Tsé je t'agace la surtout que vla pas si longtemps c'était toi qui ostinais sur le bord du ACL  ;)

Ah bin là, si c'est pour m'agacer, bien, c'est toute une autre histoire :). J'ai absolument rien contre le fait qu'un lecteur s'amuse à m'agacer ;) (et le pire c'est que je mord à l'hameçon :D)... sauf que c'est difficile de savoir dans ton cas si c'est pour agacer ou me contredire :). Mais bon... comme l'expression le dit si bien, on taquine ceux qu'on aime... est-ce que tu m'aimes toi ;D ?

En terminant, oui c'est vrai que j'étais très restreint à la technologie Plasma auparavant... pour cause, le Plasma n'avait pas de Full HD (les premiers TV Full HD Plasma ont sortis en 2007), le marquage d'écran sur les Plasma et la durée de vie des Plasma. Mais ces problèmes sont maintenant révolus :).
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 26 Janvier 2008, 19:49:20 pm
Reste que le Plasma est "en général" plus energivore que le ACL. Et oui j-t-aime  :-*
j'aime tlm ici sauf les ticounes fils à popa et moman :)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 26 Janvier 2008, 19:54:25 pm
Reste que le Plasma est "en général" plus energivore que le ACL.

Oui... mais pas de beaucoup. Du moins, pas comme les premières générations de plasma.

Citer
Et oui j-t-aime  :-*
j'aime tlm ici sauf les ticounes fils à popa et moman :)

On y peut rien... car ça prend toutes sortes de monde pour faire un monde ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Janvier 2008, 20:43:37 pm
Merde moi qui avait réussi à éliminer quelque modèle, là sa me fait plus hésiter.

Comme la Sharp LC42D72U je l'ai éliminé étant donné que les Sharp dans le 42 pouces ont souvent des problèmes de bending. Mais là Digger si tu veux avoir la Panasonic 42PZ77 pour 1525$, sa reviendrait à se demander à combien tu peux avoir la 40V3000 de Sony.

J'peux t'avoir le modèle 40V3000 à 1500$... soit 25$ de moins que le 42PZ77. Comme tu vois, le plasma n'est pas aussi cher que tu l'crois.

Je peux lui avoir le modèle 46V3000 pour le même prix! ;) Ça serait une exception par contre (c'est le modèle que je n'ai pas acheté finalement parce que Philip m'a eu un PZ700 à la place). Enfin, si ça t'intéresse Darkman, fais-moi signe (ou encore à Digger, y'a encore plus de privilèges que moi :D).
46 pouces c'est vraiment trop gros pour ma chambre.

42 pouces c'est vraiment le gros gros max. Là je trouve pas le ruban métrique, mais ma TV 26 pouces doit être à 6 peids de distance. Avec une TV LCD et un autre meubre, je pourrais dire que sa donnerait 6.5 ou gros gros max 7 pieds. Selon ce site (http://hdinstallers.com/calculator.htm), la taille "optimal" serait 37 pouces.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 26 Janvier 2008, 21:17:30 pm
PZ77 : je pourrais la sortir pour 1465$ au Future Shop.
PZ700 : Fillion nous l'offre à 1950$.

Est-ce que le 500$ de différence est justifié dans ce cas-ci? Je sais que l'anti-reflet de la PZ77 peut nuire dans une certaine mesure à la qualité de l'image, notamment du point de vue de la luminosité et l'intensité des couleurs. Le son serait aussi un peu moins bon. De plus, le design comme tel n'a rien à voir avec celui de la PZ700.

Je vais te demander ton avis le plus sincère cette fois. L'achat se fera demain en courant d'après-midi.

Personnellement, je prendrais sans hésiter le PZ700 même si il coûte 500$ de plus que le PZ77... mais cela concerne que moi.

1- Le PZ700 a de loin un plus beau design que le PZ77 (le PZ700 fait beaucoup plus classe que le PZ77)

2- Le PZ700 offre un meilleur rendu que le PZ77 (pas de beaucoup mais la différence est belle et bien présente).

3- Le PZ700 possède une prise pour PC... ce qui n'est pas l'cas pour le PZ77.

4- Le PZ700 possède une meilleure qualité audio que le PZ77.

 Mais bon, peu importe ton choix Drox, tu es certain de faire un excellent achat.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 26 Janvier 2008, 21:37:55 pm

46 pouces c'est vraiment trop gros pour ma chambre.

42 pouces c'est vraiment le gros gros max. Là je trouve pas le ruban métrique, mais ma TV 26 pouces doit être à 6 peids de distance. Avec une TV LCD et un autre meubre, je pourrais dire que sa donnerait 6.5 ou gros gros max 7 pieds. Selon ce site (http://hdinstallers.com/calculator.htm), la taille "optimal" serait 37 pouces.

La distance de visionnement dépend du signal HD utilisé :

(http://img1.imagilive.com/0108/Copie_de_0602_tech_talk2_large.jpg)

Pour la lecture, cliquez sur le lien ci-bas :

http://www.soundandvisionmag.com/hitech/1137/maxing-out-resolution.html
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Janvier 2008, 23:49:09 pm
Chu pas sûr d'avoir bien catché.

Mais anyway selon ton avis d'expert, une HDTV de 46 pouces serait trop gros pour une distance de 7 pieds ?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 27 Janvier 2008, 00:41:05 am
Chu pas sûr d'avoir bien catché.

Mais anyway selon ton avis d'expert, une HDTV de 46 pouces serait trop gros pour une distance de 7 pieds ?

Comme j'te disais, tout dépend de ton signal de visionnement. Si on se fit au schéma que j'ai posté ci-haut, bien, pour profiter pleinement du signal Full HD (la ligne verte montré dans le schéma ci-haut représente le 1080i/1080p) sur un 50 pcs la distance sera environ 6 pieds 1/2. Si c'est un 42 pcs, la distance pour le Full HD sera de 5 pieds 1/2,

Par contre, si tu fais un visionnement avec un signal 720p sur un TV de 50 pcs, la distance recommandée pour profiter pleinement de ce signal (qui est la ligne turquoise... ou bien la ligne qui représente le 720p montré dans le schéma) sera de 10 pieds (comme montré dans le schéma). Si c'est un 42 pcs, la distance recommandé sera d'environ 8 pieds.

Pour comprendre le schéma, voici une p'tite explication :

Les chiffres qui sont écrits en bas du schéma représentent la grandeur du format de l'écran. Les chiffres  à gauche du schéma représentent la distance que tu dois être devant ton écran. Et les lignes de couleur représentent les différents signaux HD.

Voici un Exemple basé sur le schéma: admettons que j'veux profiter pleinement du signal 720p sur un 30 pcs, je dois me placer à 6 pieds.

Voilà... c'est pas plus compliqué que ça :) !

Et pour c'qui est de mon avis d'expert, bien, encore une fois, cela va dépendre du signal que tu vas utiliser. Si tu prévois d'utiliser souvent un signal Full HD, bien, un 46 pcs est the best (6 pieds est la distance recommandé sur le schéma). Par contre, si tu crois d'utiliser un signal 720p ou un signal standard très souvent, bien, une 46 pcs n'est pas très recommandé.

Le meilleur conseil que j'peux te donner est de trouver un juste milieu (pour le format de ton écran) qui sera approprié à l'ensemble de ton visionnement. Personnellement, je suis à une distance d'environ 7 pieds de mon écran de 50 pcs... sauf que 65% de mon visionnement se fait en 1080i/1080p.

Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 27 Janvier 2008, 02:17:53 am
Ah ben c'est sûr que si t'est réellement à 7 pieds sur ta 50 pouces peux-être je peux en faire autant sur une 46. Mais tu compte ta liste à partir du début ou de la fin de la chaise. Ou bien de l'endroit ou ta tête est placé ?

Dans mon cas, ce sera genre 20% 480i (sa me tente aucunement de remplacer mon Explorer 8300 pour un 8300HD ou un récepteur non PVR HD). C'est sûr que mon 360 sera en 1080P, mais bon sa semble pas clair si tous les jeux ou si c'est seulement certains comme BioShock qui peuvent être upscalé à cette résolution. Pis le reste sera les films Blu-Ray ou HD DVD (quoique j'en achète pu) en 1080i/1080P.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 27 Janvier 2008, 03:45:55 am
Ah ben c'est sûr que si t'est réellement à 7 pieds sur ta 50 pouces peux-être je peux en faire autant sur une 46. Mais tu compte ta liste à partir du début ou de la fin de la chaise. Ou bien de l'endroit ou ta tête est placé ?

Tu comptes à partir de tes yeux ;).

Citer
Dans mon cas, ce sera genre 20% 480i (sa me tente aucunement de remplacer mon Explorer 8300 pour un 8300HD ou un récepteur non PVR HD). C'est sûr que mon 360 sera en 1080P, mais bon sa semble pas clair si tous les jeux ou si c'est seulement certains comme BioShock qui peuvent être upscalé à cette résolution. Pis le reste sera les films Blu-Ray ou HD DVD (quoique j'en achète pu) en 1080i/1080P.

Si tu comptes d'utiliser plus de 50% le signal 1080i/1080p, bien, le 46 pcs serait un bon choix. Cependant, le fait d'être aussi proche d'un grand écran la première fois peut créer un drôle de feeling en soi (normal, on est pas habitué d'être aussi proche d'un grand écran)... mais après un certain temps (le temps de s'y habituer et crois-moi que ça vient vite), tu ne pourras plus t'en passer (le fait d'être aussi proche de l'écran apporte une plus grande immersion dans les films/jeux).

Et si tu n'est pas certain que le 46 pcs soit le format idéal pour toi, bien, le 42 pcs serait un excellent compromis.

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 27 Janvier 2008, 11:48:03 am
Pour une petite chambre ou une chambre de taille moyenne, un 40 - 42po devrait être très bien à mon avis.

D'ailleurs, c'est pour cette raison que j'ai prix un 40po. Lorsque je vais être en appartement, je commencerai à checker pour une TV de plus grande taille pour un salon.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 27 Janvier 2008, 12:49:18 pm
Disons que ma mère n'appréciera pas que je fasse des trou dans le mur (question d'avoir 1 pied de plus de distance) et ben franchement je préfère éviter sa.

Pis la 46V3000 m'intéresse UNIQUEMENT dans la mesure que sa me coûterait 1500$ donc le prix de la 40V3000.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 27 Janvier 2008, 14:17:24 pm
Pis la 46V3000 m'intéresse UNIQUEMENT dans la mesure que sa me coûterait 1500$ donc le prix de la 40V3000.

Est-ce que ce 46 pcs t'intéresse vraiment ? Si oui, ça serait pour quand (ce deal ne restera pas très longtemps dans l'magasin car c'est un deal unique) ? Car si tu es vraiment intéressé, j'pourrais probablement la faire mettre de côté... en autant que ça soit pas dans un mois.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 27 Janvier 2008, 15:13:53 pm
Pis la 46V3000 m'intéresse UNIQUEMENT dans la mesure que sa me coûterait 1500$ donc le prix de la 40V3000.

Est-ce que ce 46 pcs t'intéresse vraiment ? Si oui, ça serait pour quand (ce deal ne restera pas très longtemps dans l'magasin car c'est un deal unique) ? Car si tu es vraiment intéressé, j'pourrais probablement la faire mettre de côté... en autant que ça soit pas dans un mois.
C'est dans quel magasin ?

Je serais partout pour d'ici le début février.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 27 Janvier 2008, 15:14:32 pm
Pour une petite chambre ou une chambre de taille moyenne, un 40 - 42po devrait être très bien à mon avis.

D'ailleurs, c'est pour cette raison que j'ai prix un 40po. Lorsque je vais être en appartement, je commencerai à checker pour une TV de plus grande taille pour un salon.

Le choix d'un grand écran ne dépend seulement de la grandeur de la chambre mais surtout de la distance de ton visionnement et du signal que tu vas utiliser. Moi j'ai un p'tit salon d'environ 10x10 pieds... ce qui m'a pas empêché de m'acheter un 50 pcs.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 27 Janvier 2008, 15:18:25 pm
Pis la 46V3000 m'intéresse UNIQUEMENT dans la mesure que sa me coûterait 1500$ donc le prix de la 40V3000.

Est-ce que ce 46 pcs t'intéresse vraiment ? Si oui, ça serait pour quand (ce deal ne restera pas très longtemps dans l'magasin car c'est un deal unique) ? Car si tu es vraiment intéressé, j'pourrais probablement la faire mettre de côté... en autant que ça soit pas dans un mois.
C'est dans quel magasin ?

Je serais partout pour d'ici le début février.

C'est au Centre Hi Fi à St-Hyacinthe. En ce moment j'essaie de communiqué avec mon chum le gérant pour savoir si ce deal est toujours valable (il se peut qu'elle soit vendue... c'est ce que je tente de savoir). Si c'est pour début Février, bien, il devrait pas y avoir de problème... en autant qu'elle ne soit pas vendue.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 27 Janvier 2008, 17:19:34 pm
Bon... j'ai réussi à communiquer avec le gérant. Il posséde toujours le deal en question... sauf que, il y a eu problablement un malentendu entre le gérant et Kalias. Le 46V3000 n'est pas à 1500$ mais plutôt à 1700$ (prix confirmé par le gérant lui-même).

Je me suis informé aussi pour le prix du 40V3000... si tu es intéressé Darkman, il peut te vendre le 40V3000 à 1400$ (taxes non incluses) et cela en tout temps.

Voilà ! À toi de décider !
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Kalias le 27 Janvier 2008, 18:30:26 pm
Bon... j'ai réussi à communiquer avec le gérant. Il posséde toujours le deal en question... sauf que, il y a eu problablement un malentendu entre le gérant et Kalias. Le 46V3000 n'est pas à 1500$ mais plutôt à 1700$ (prix confirmé par le gérant lui-même).

Je me suis informé aussi pour le prix du 40V3000... si tu es intéressé Darkman, il peut te vendre le 40V3000 à 1400$ (taxes non incluses) et cela en tout temps.

Voilà ! À toi de décider !
C'était 1700 taxes in (où 1500 avant taxes s'il y en aurait) dans mon cas, en tout cas c'était le deal qu'il m'avait fait. Je comprendrais fort bien qu'il ne ferait pas le même prix pour un autre client par contre. C'est peut-être ça la différence. Reste qu'à 1700$ pour un 46V3000 ou 1400$ pour un 40V3000, c'est un excellent deal! ;)

En passant, si vous vous entendez sur un modèle et sur une rencontre, vous me le ferez savoir, j'aimerais bien ça rencontrer Darkman! Héhé! :D
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 27 Janvier 2008, 19:01:40 pm
Dans ce cas là je vais patienter un peu jusqu'en Février ou Mars comme il se peut que mon beau-père achète également une HDTV 40 pouces.
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 27 Janvier 2008, 19:08:37 pm
Bon... j'ai réussi à communiquer avec le gérant. Il posséde toujours le deal en question... sauf que, il y a eu problablement un malentendu entre le gérant et Kalias. Le 46V3000 n'est pas à 1500$ mais plutôt à 1700$ (prix confirmé par le gérant lui-même).

Je me suis informé aussi pour le prix du 40V3000... si tu es intéressé Darkman, il peut te vendre le 40V3000 à 1400$ (taxes non incluses) et cela en tout temps.

Voilà ! À toi de décider !
C'était 1700 taxes in (où 1500 avant taxes s'il y en aurait) dans mon cas, en tout cas c'était le deal qu'il m'avait fait. Je comprendrais fort bien qu'il ne ferait pas le même prix pour un autre client par contre. C'est peut-être ça la différence.

C'est en plein ce que j'crois. D'ailleurs, à toutes les fois que je demande un prix pour un produit quelconque, il me demande toujours si c'est pour moi ou pour quelqu'un d'autre. Et c'est compréhensible, un nouveau client ne peut pas avoir le même privilège qu'un vieux client comme moi... ou très bon client comme toi kalias ;).

Citer
Reste qu'à 1700$ pour un 46V3000 ou 1400$ pour un 40V3000, c'est un excellent deal! ;)

En effet...

Citer
En passant, si vous vous entendez sur un modèle et sur une rencontre, vous me le ferez savoir, j'aimerais bien ça rencontrer Darkman! Héhé! :D

Ouiiiiiii... ça serait intéressant :) ! Et compte sur moi pour te le faire savoir ;). Depuis l'temps que je discute avec Darkman, me semble que ça serait l'temps qu'on se rencontre. Darkman a toujours eu un bon respect à mon égard... et moi de même envers lui. Malgrés son tempérament parfois "colérique", c'est une personne que j'apprécie.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Amode le 29 Janvier 2008, 20:23:06 pm
haha, ma blonde ma acheter une samsung 32pouce comme celle de carl mais noir. Bon elle est pas full hd... Mais c pas mal un cadeau de 1000 quelque piaces. Donc je le refuse aucunement :)  je suis bien happy pour mes 21 ans :D
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 29 Janvier 2008, 20:31:09 pm
Bon là mon beau-père m'a parlé d'une JVC à 900-1000$ chez Centre HiFi. C'est probablement la LT42E488 (http://tv.jvc.com/product.jsp?modelId=MODL027870&pathId=80&page=10), mais bon personnellement j'ai tendance à dire que JVC sa vaut pas de la marde. Dans son cas du 720P risque de faire l'affaire déjà qu'il songerait peut-être à prendre un FTA HD.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 30 Janvier 2008, 20:46:09 pm
Bon là mon beau-père m'a parlé d'une JVC à 900-1000$ chez Centre HiFi. C'est probablement la LT42E488 (http://tv.jvc.com/product.jsp?modelId=MODL027870&pathId=80&page=10), mais bon personnellement j'ai tendance à dire que JVC sa vaut pas de la marde. Dans son cas du 720P risque de faire l'affaire déjà qu'il songerait peut-être à prendre un FTA HD.

Je ne suis pas prêt à dire que ça ne vaut pas d'la merde (car il y a plusieurs marques qui sont beaucoup plus merdiques que JVC)... mais JVC n'est pas une marque réputée pour les TVs LCD. Par contre, à 900$ - 1000$ pour un 42 pcs HD Ready est un prix intéressant pour celui qui n'est pas trop exigeant en terme de qualité d'image.

D'ailleurs, Voici une review du modèle JVC LT-42E488 :

http://www.hdtvexpert.com/pages_b/JVC_LT-42E488.html

Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 30 Janvier 2008, 22:23:36 pm
Je serais bien curieux de savoir quel prix je pourrais avoir si j'achète une Sony 40V3000 pour moi et une Samsung LTN-4042/4053, Sony 40S3000 ou une Sharp LC-42D43U pour lui.
Titre: Impressions de la KDL40W3000 (première partie)
Posté par: DarkMart le 31 Janvier 2008, 20:17:25 pm
La 40S3000 (tout ce qui a le S) est l'entré de gamme de Sony de la série. Ce n'est pas nécessairement cheap, loin de là, mais attend toi pas à de quoi de comparable à la 40V3000.

En gros, la série dont je parle est :
 - S3000
 - V3000 et W3000 (haut de gamme)
 - Les XBR (haut de gamme, beaucoup plus dispendieuses)


Impressions de la KDL40W3000 (première partie)

De mon côté, j'ai enfin installé ma KDL40W3000 : crissement impressionnant quand tu passes d'une TV cathodique à une TV full HD ! Surtout à Gears of War, les graphiques étaient très gris sur ma TV qui n'avait pas beaucoup de définition, mais avec ma nouvelle TV, il y a vraiment de la couleurs ! Cependant, ce n'est pas la première fois que je regarde une TV HD, loin de là. C'est juste que les TV full HD que je regardait n'étaient pas les miennent ! :P

Vous aimez la couleur d'une autre TV d'une autre marque ? Avec toutes les options de la TV, il est possible de modifier beaucoup la qualité d'image, selon nos goûts ! Je suis sûre qu'il est possible d'imiter la plus part des TV LCD.

D'ailleurs, je suis impressoné de voir que cette TV accotte l'image plasma. Ce n'est pas plasma, mais ça se raproche beaucoup ! Les noirs sont biens réalisés, les détails dans le noirs sont supérieurs à toutes les TV ACL que j'ai pu comparé (Samsung, Sharp, etc).

Les couleurs sont naturels et plus éclatantes. Cependant, si vous ne voulez pas des couleurs éclatantes, il est possible de changer ça en gossant un peu dans les options (le mode jeu par exemple). Mais personnellements, les couleurs par défauts de Sony sont de très hautes qualités !

Les superpositions sont excellentes. On se croit vraiment dans un monde 3D quand on regarde une ville de haut par exemple.

Malheureusement, ma XBox 360 n'est pas ce parmis les séries les plus récentes, ce qui fait que je n'ai pas de port HDMI. J'ai alors configuré ma console en 720p, ce qui est quand même très bien. Plus tard, je vais m'acheter un câble DVI à HDMI, pour mon ordinateur (enfin de quoi à l'épreuve de mon PC) pour profiter du 1080p. Aussi, la PS3 m'intéresse, puisse que je pourrai écouter des films Blu-Ray et jouer à des jeux pour un bon prix.

En gros, la KDL40W3000 est vraiment du haut de gamme ! Si vous voulez un peu moins chère, il y a aussi la KDL40V3000 qui est surement très bonne, c'est juste qu'elle a moins de connectivités et une petite différence au niveau de l'image. La différence n'est pas énorme entre ces deux TV, mais le prix non plus.

À date, très satisfait de mon achat. Je continue mes tests et vous reviens sur ça. :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 31 Janvier 2008, 20:38:17 pm
Justement ce sera pas pour moi, mais pour mon beau-père comme j'ai bien indiqué.

Il est déjà assez cheap de même donc ce sera déjà un plus que la TV soit 1366X768 et non pas moins comme c'est le cas des TV Plasma d'entrée de gamme.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Janvier 2008, 21:34:50 pm
Bon, les couleurs, il y a 4 modes pour la KDL40W3000 : Cinéma, standard, éclatante (le mode par défaut), personalisé. Le mode éclatant donne un très bon rendu pour les couleurs, le standard offre peut-être une meilleure fidèlité, on verra bien. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 31 Janvier 2008, 21:37:44 pm
Éclatant je ne trouve pas ça beau. C'est comme trop...

Standard pour moi et personalisé pour les sources analogiques car j'ai réduit presque au maximum le niveau de netteté.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Janvier 2008, 21:53:24 pm
Je commence à mettre ça plus standard pour comparer... d'ailleurs, le mode standard a plus de fidèlité à ta source. :)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 31 Janvier 2008, 22:05:36 pm
Éclatant je ne trouve pas ça beau. C'est comme trop...


Entièrement d'accord avec toi... C'est bien trop agressif (http://img1.imagilive.com/0208/peur.gif) !!!

Citer
Standard pour moi et personalisé pour les sources analogiques car j'ai réduit presque au maximum le niveau de netteté.


En c'qui me concerne, c'est standard pour les émissions de télé + sports (avec une bonne baisse de netteté + une légère modification des teintes), en mode Cinéma pour les films Blu-Ray/HD DVD/DVD (avec un léger ajustement du contraste/luminosité/netteté) et le mode personnalisé pour mes jeux vidéo. Jamais que j'vais me servir du mode éclatant.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 01 Février 2008, 01:29:34 am
Nous allons recevoir notre PZ700 demain après-midi!  :P

Ah oui !?! Votre choix est fait !?! Est-ce que vous avez fait quelques tests en magasin ? Finalement, tu me diras si tu es tombé en amour avec le PZ700 :-*... :P !
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Kalias le 01 Février 2008, 12:32:37 pm
Nous allons recevoir notre PZ700 demain après-midi!  :P

Ah oui !?! Votre choix est fait !?! Est-ce que vous avez fait quelques tests en magasin ? Finalement, tu me diras si tu es tombé en amour avec le PZ700 :-*... :P !
Je suis allé la chercher hier dans mon cas! Incroyable! Je l'ai testé un peu au début, mais la je viens de passer au mode rodage. Tres heureux de mon achat en tout cas, je vous donnerai une critique plus intéressante d'ici peu.
Titre: Re : Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 01 Février 2008, 18:59:06 pm
Je suis allé la chercher hier dans mon cas! Incroyable! Je l'ai testé un peu au début, mais la je viens de passer au mode rodage. Tres heureux de mon achat en tout cas, je vous donnerai une critique plus intéressante d'ici peu.

Oh yeah ! J'ai hâte de voir ta première impression :).

Pour les intéressés, sachez que le kit de Logitech 5.1 Z-5500 est présentement en rabais chez Future Shop :

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0665000FS10051737&catid=23833&logon=&langid=FR

 
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 01 Février 2008, 19:05:13 pm
Le seul hic avec le Z-5500, c'est qu'il ne supporte pas le PCM 5.1, ce qui serait intéressant.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Darkman le 01 Février 2008, 19:25:31 pm
Le seul hic avec le Z-5500, c'est qu'il ne supporte pas le PCM 5.1, ce qui serait intéressant.
Sa supporte le PCM 5.1, mais seulement en utilisant les entrées analogues.

Pis 279$, ben trop cher. J'ai payé sa genre 266$ AVEC taxes et shipping y a 1 an et demi de sa.
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 01 Février 2008, 19:36:03 pm

Pis 279$, ben trop cher. J'ai payé sa genre 266$ AVEC taxes et shipping y a 1 an et demi de sa.

Certes, c'est plus cher que tu as payé... mais reste que c'est le meilleur prix qu'on retrouve actuellement dans les magasins.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 01 Février 2008, 19:54:23 pm
Justement, c'est le PCM 5.1 numérique que je parlais. :P ;)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 01 Février 2008, 20:16:52 pm
Justement, c'est le PCM 5.1 numérique que je parlais. :P ;)
Sa fait pas ben ben de différences. Pratiquement juste mes ampli haut de gamme ont 6 ou 8 entrées analogue alors que sur un ampli bat de gamme tu retrouvera pas sa.

6 to 8 Channel Analog Connection

In this scenario, the high definition player will output DTS-HD Audio through the analog outputs of the player to your AV Receiver. The DTS-HD Master Audio or DTS-HD High Resolution will be decoded by the player and sent out as analog audio signals to the AV Receiver. You would Simply connect 6, 7, or 8 RCA cables from the analog outputs of the player to the analog inputs on your AV Receiver. The number of analog cables will be determined by the number of analog output/inputs on the player and receiver. The analog signals will go directly to the receiver's amplifier section. In this way you can enjoy DTS-HD Master Audio that is bit-for-bit identical to the studio master.

http://www.dts.com/dts-hd/dtshd-master-audio-with-existing-receiver.php
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 01 Février 2008, 20:25:58 pm
En tout cas, c'est juste écoeurant ma TV. :P

Là je constate que je préfères certains jeux en mode standard, d'autre avec le mode éclatant. Je continue à faire mes tests. :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 06 Février 2008, 19:20:26 pm
Finalement, je vais me faire un système de son stéréo, puisque que je suis limité par l'aménagement de ma chambre chez mes parents (que voulez-vous les appartements qui ont de l'allure à un prix qui a de l'allure et qui sont disponibles ne sont pas très nombreux). Cependant, je prévois à long terme d'y ajouter d'autres speakers afin d'avoir un son surround.

Ainsi, l'amplificateur demeure le TX-SR605 de Onkyo.

Pour mon son stéréo, je suis tenté par les colonnes suivantes.


RF-52 de Klipsch
(http://www.klipsch.com/images/692/400x400.aspx) (http://www.klipsch.com/world/na/fr/products/details/rf-52.aspx)


CM 550 de Ikon
(http://www.ikon-audio.com/images/products/big/cm550.jpg) (http://www.ikon-audio.com/products/cm550.html)


Il y a aussi les haut-parleurs de Paradigm qui sont intéressants.

Évidemment, si mes colonnes ont déjà des woofers intégrés, je n'aurai pas besoin d'acheter un sub woofer à part, à moins que ça ne fasse pas la job comme un sub woofer à part. Mais ceux qui sont intégrés aux Ikon ont l'air à bien faire la job par contre.

De plus, je veux une bonne qualité de son. Un son claire, des bons aigus et graves distingués, des instruments clairement entendus, une bonne profondeur, etc. Mais pas à n'importe quel prix, déjà que l'amplificateur/récepteur de Onkyo coûte au dessus de 600$ facile...

Deux colonnes devraient me donner un excellent son stéréo. Plus tard, j'achèterai des hauts-parleurs compacts pour un son surround.

Les powered tower de Ikon sont intéresssantes, mais à mon avis, utiliser un haut-parleur de 200 watts avec un ampli de 100 watts n'est pas le setup optimal. Le son va demeurer bon, mais il ne sera pas à son maximum de potentiel au niveau de la clarté. c'est pour cette raison que je suis tenté pour le CM 550...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 06 Février 2008, 22:46:36 pm
CM 550 de Ikon
(http://www.ikon-audio.com/images/products/big/cm550.jpg) (http://www.ikon-audio.com/products/cm550.html)

Évidemment, si mes colonnes ont déjà des woofers intégrés, je n'aurai pas besoin d'acheter un sub woofer à part, à moins que ça ne fasse pas la job comme un sub woofer à part. Mais ceux qui sont intégrés aux Ikon ont l'air à bien faire la job par contre.

Désolé mais il n'y a pas de subwoofer d'intégrer dans les modèles CM 550. Le subwoofer est intégré seulement dans les modèles "Power Tower" CM 6200, CM 6500, CM 6800 et CM 7000 .

Eh oui ! Pas besoin d'acheter un autre Subwoofer car ceux qui sont intégrés dans la série "Power Tower" font vraiment d'excellent boulot.

Citer
Les powered tower de Ikon sont intéresssantes, mais à mon avis, utiliser un haut-parleur de 200 watts avec un ampli de 100 watts n'est pas le setup optimal. Le son va demeurer bon, mais il ne sera pas à son maximum de potentiel au niveau de la clarté. c'est pour cette raison que je suis tenté pour le CM 550...

Naah... tu fais fausse route.... avoir des speakers de 200 watts avec un ampli de 100 watts ne dérange absolument pas le niveau de la clarté du son (et je parle en connaissance de cause car je teste toujours les speakers avant d'acheter). Ce n'est pas les "watts" qui déterminent la clarté du son mais belle et bien la qualité des composants/matériaux utilisés (et évidemment, la qualité de l'ampli y compte beaucoup... ce que l'Onkyo TX-SR605 fait très bien).


Pour les casques d'écoutes, je vais attendre que Sennheiser franchisse le pas vers le signal numérique sans fil.
De base le RF donne toujours un bruit de fond.

Tu serais très surpris du résultat avec les Sennheiser RS136 (et j'suis très bien placé pour en parler). De plus, les casques d'écoute avec le signal RF se sont vraiment améliorés avec les années.... du moins, en c'qui concerne la marque Sennheiser.

Je suis une personne très "pointilleux" sur la qualité audio (mais aussi sur la qualité d'image :P)... ce qui veut dire que si le casque d'écoute RS136 de Sennheiser aurait toujours un bruit de fond, bien, je n'aurai jamais acheté ce casque d'écoute ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 07 Février 2008, 01:05:51 am
Encore une autre preuve qui confirme que je ne parle pas à tort et travers en disant que la série Plasma PZ700 de Panasonic est un produit exceptionnel :

Citer
CONSUMER REPORTS: PANASONIC PLASMA BEST FLAT SCREEN EVER TESTED

Annual Electronics Issue Includes Latest Ratings of LCD and Plasma TVs, DVD Recorders, Digital Cameras, Camcorders, Laptops, Printers, and Smart Phones

YONKERS, NY — Bigger, better, cheaper – those three words sum up the major trends in LCD and plasma TVs this year according to Consumer Reports Annual Electronics Issue , available on newsstands starting tomorrow. The latest round of testing turned up the best flat panel set that Consumer Reports has ever tested: the Panasonic TH-50PZ700U plasma TV. Additionally, the Panasonic brand of flat-screen TVs has fared well in Consumer Reports Annual Product Reliability Survey.

The Panasonic 50-inch TH-50PZ700U ($2,900) is one of the new breed of 1080p plasma TVs. It combines “full HD” — 1920x1080 native resolution, the highest currently available — with the characteristic strengths of plasma technology. In Consumer Reports tests, the Panasonic TH-50PZ700U reproduced the finest detail, rich vibrant colors and deep blacks that lent an almost three-dimensional look to images. It scored “Excellent” for HD, DVD, and standard-definition picture quality in Consumer Reports tests.

Consumer Reports has a comprehensive testing program for electronics. Consumer Reports tests more than 150 televisions, along with hundreds of other electronics products, annually in its state-of-the-art labs in Yonkers, New York. In addition to picture quality, Consumer Reports tests televisions for sound quality, and ease-of-use with the remote and the on-screen menu.


Source (http://www.consumerreports.org/cro/cu-press-room/pressroom/archive/2007/11/0711-eng0711tvs.htm)

**merci Kalias pour cette info 8)**
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Février 2008, 17:40:34 pm
Si je voudrais une TV plasma, c'est clair que je choisirais cette Panasonic !

Pour le son, et bien je ne dis pas que le son sera pas clair avec des speakers 200 watts avec un ampli de 100 watts, je dis que les speakers ne seront pas à leur plein potentiel et qu'il ferait encore plus avec des ampli plus puissants. Mais anyways, le son demeure clair quand même et la différence ne sera proablement pas aussi audible que je le croyais.

Pour les CM 550, je n'ai pas dit qu'ils ont des subwoofers, mais j'ai dit qu'ils ont des woofers ! Deux choses différentes ! :P
Mais ce n'est surement pas comme des subwoofer.


J'essaye de me monter de quoi de stéréo à 1000$ envirions (ça peut dépasser un peu). Cependant, mon ampli prendrais plus de la moitié, alors probablement que je devrait augmenter mon budget.


Je me demande combien ça peut me coûter un câble de DVI à HDMI de 15 - 20 pieds... J'effectue des recherches à ce niveau là... au pire je prendrai un adapteur et prendre le câble le moins dispendieux pour une longueur de la sorte (probablement le DVI).
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Kalias le 07 Février 2008, 17:49:39 pm
**merci Kalias pour cette info 8)**
Héhé, merci à toi de m'avoir d'abord convaincu de me pogner la PZ700! ;)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Février 2008, 18:22:45 pm
Non seulement je veux avoir un câble pour relier ma carte graphique avec ma TV, mais je voudrais aussi relier le son numérique pcm 5.1 à mon futur ampli. Cependant, je n'ai pas de sortie HDMI sur mon PC, mais plutôt des sorties coaxiales et optiques.

Aussi, j'ai deux cartes de son (SoundMax intégré et SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio), donc j'ai deux sorties coaxiales et une sortie optique.

J'aimerais bien avoir un son PCM 5.1 numérique vers mon ampli, mais je crois que je vais devoir me contenter d'un son stéroé numérique ou bien d'un son 5.1 analogique avec mon PC.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 07 Février 2008, 19:08:10 pm
Pour le son, et bien je ne dis pas que le son sera pas clair avec des speakers 200 watts avec un ampli de 100 watts, je dis que les speakers ne seront pas à leur plein potentiel et qu'il ferait encore plus avec des ampli plus puissants. Mais anyways, le son demeure clair quand même et la différence ne sera proablement pas aussi audible que je le croyais.

Pourtant, tu as bien spécifié ""Le son va demeurer bon, mais il ne sera pas à son maximum de potentiel au niveau de la clarté""... Il aurait fallu plutôt dire que les speakers ne seront pas à leur pleine puissance car la clarté du son et la puissance ce sont 2 choses complètement différentes :P.

Citer
Pour les CM 550, je n'ai pas dit qu'ils ont des subwoofers, mais j'ai dit qu'ils ont des woofers ! Deux choses différentes ! :P Mais ce n'est surement pas comme des subwoofer.

Tous les speakers de plancher possèdent des woofers... mais ça ne reproduit pas pour autant un rendement d'un subwoofer. Un subwoofer est un haut-parleur d'infra-graves (ou d'extrême-graves) destinée à reproduire les fréquences inférieures en général à 100Hz.

Verdict... le fait de ne pas avoir de subwoofer, tu vas manquer le punch des sous-basses dans plusieurs scènes (comme un volcan en éruption, les tremblements de terre, le bruit des hélices d'un hélicoptère, le son d'une moto, un bombardement, etc, etc.).

Citer
Je me demande combien ça peut me coûter un câble de DVI à HDMI de 15 - 20 pieds... J'effectue des recherches à ce niveau là... au pire je prendrai un adapteur et prendre le câble le moins dispendieux pour une longueur de la sorte (probablement le DVI).

15 pieds :

http://www.monoprice.com/products/product.asp?c_id=102&cp_id=10231&cs_id=1023102&p_id=2285&seq=1&format=2

25 pieds :

http://www.monoprice.com/products/product.asp?c_id=102&cp_id=10231&cs_id=1023103&p_id=2842&seq=1&format=2
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Février 2008, 19:15:55 pm
Ouin mais en magasin ça doit être plus dispendieux j'imagine ces câbles là. :P

Anyways, c'est pas comme si je voudrais en achater 50...


Pour le son, effectivement, les woofer ne sont pas des subwoofers. C'est pour cette raison que je me demandais si le subwoofer en vallait la peine... avec les powered tower, pas besoin d'en avoir d'autres de plus, mais avec un CM 550, je devrai surement m'en procurer un à part... dans ce cas, les powered tower peuvent être plus intéressants.


Hum j'y pense, un adapteur de DVI et Coaxiale (image + son) vers HDMI serait aussi intéressant. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Février 2008, 20:29:00 pm
Les prix canadiens des produits Ikon sont difficiles à trouver sur Internet... mais surtout dans mon trou. :P

Speakers qui m'intéressent : CM 550 et CM 500
Subwoofer : CM 10S
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 08 Février 2008, 15:42:51 pm
Un Home-Cinema hors du commun d'une valeur de 6 millions de dollars...

(http://img1.imagilive.com/0208/208great_1.jpg)

(http://img1.imagilive.com/0208/208great_2.jpg)

(http://img1.imagilive.com/0208/208great_3.jpg)

(http://img1.imagilive.com/0208/208great_4.jpg)

(http://img1.imagilive.com/0208/208great_7.jpg)

Pour plus de détail, cliquez sur le lien ci-bas :

http://blog.audiovideointeriors.com/208great/

C'est complètement débile :o !! J'appelle plus ça du "cinéphile" moi... c'est carrément de l'obsession ! Mais ça doit être toute une expérience audio/visuelle ! J'imagine que la facture d'électricité doit coûter un bras :o !
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 08 Février 2008, 16:52:32 pm
T'est sourd après avoir tenté d'écouter un film là-dessus.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 08 Février 2008, 19:42:46 pm
T'est sourd après avoir tenté d'écouter un film là-dessus.

Héhé... met z'en ! Mais bon... pas obliger de crisser ça dans l'tapis ! Mais quelle expérience Audio/Visuelle que ça doit être !!! Moi entk, j'serais prêt à payer 50$ (voir même 100$ :D) d'entré juste pour regarder les 3 films du Seigneur des anneaux dans sa salle Home-Cinema ;D.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Unplugged le 08 Février 2008, 20:37:38 pm
Damn it, je veux voir un jeu PS3 sur ça.
Sa liste d'équipement http://www.kipnis-studios.com/The_Kipnis_Studio_Standard/Equipment.html
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 15 Février 2008, 20:03:00 pm
Pensez-vous que des hauts parleurs Paradigm comme ceux-là pourraient avoir un son de haute qualité ?
 - Atom Monitor (Paradigm)
 - Mini Monitor (Paradigm)
 - Titan Monitor (Paradigm)

Lien : http://www.paradigm.com/en/paradigm/fronts-monitor-series-1-2-4.paradigm

Sinon il y a aussi des haut-parleurs de colonnes dans ce même lien...

Pour les prix, un aperçu : http://www.dumoulin.com/eSection/elist.asp?send=fra&codeDep=2&codCat=
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 15 Février 2008, 22:47:09 pm
Ben entouka sa m'a l'air d'être du très bon haut de gamme. Mais là t'en veux juste 2 ou tu vas te faire un 5.1 ? Entouka en ce qui me concerne, je vois pas l'utilité d'avoir que 2 speakers à moins que tu t'en fou vraiment pour les films.

Pis pour en revenir aux TV, ce temps-ci je vois souvent la Samsung LT-T4061 à 1500-1600$ donc le même prix que la Sony KDL40V3000. Mais la Sony était pas sencé être supérieur ?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 16 Février 2008, 14:39:57 pm
Pensez-vous que des hauts parleurs Paradigm comme ceux-là pourraient avoir un son de haute qualité ?
 - Atom Monitor (Paradigm)
 - Mini Monitor (Paradigm)
 - Titan Monitor (Paradigm)

Lien : http://www.paradigm.com/en/paradigm/fronts-monitor-series-1-2-4.paradigm

Sinon il y a aussi des haut-parleurs de colonnes dans ce même lien...

Pour les prix, un aperçu : http://www.dumoulin.com/eSection/elist.asp?send=fra&codeDep=2&codCat=

Chose certaine, tu fais un excellent choix en achetant des speakers Paradigm. Il y a aussi les marques Klipsch, Kef et Mirage qui sont d'excellents produits.

Produit Kef :

http://www.kef.com/products.asp

Produit Klipsch :

http://www.klipsch.com/world/na/fr/default.aspx

Produit Mirage :

http://www.miragespeakers.com/v2/product_types.php?open=types

Citer
Pis pour en revenir aux TV, ce temps-ci je vois souvent la Samsung LT-T4061 à 1500-1600$ donc le même prix que la Sony KDL40V3000. Mais la Sony était pas sencé être supérieur ?

Le Sony possède un meilleur ratio de contraste que le Samsung. De plus, le Sony KDL-40V3000 possède le Cinema 24p (ce qui n'est pas l'cas pour le Samsung). Pour finir, le Sony KDL-40V3000 est un modèle plus récent que le Samsung.

Personnellement, j'préfère le Sony KDL-40V3000.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 16 Février 2008, 22:56:08 pm
C'est bien ce que je pensais concernant le 24hz que la LN-T4061 ne le supportait pas. Mais même pour les autres modèles plus haut c'est pas plus indiqué sur le site de Samsung.

Mais je trouve sa un peu ironique que Samsung demande autant de cash que Sony asteure.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 16 Février 2008, 23:12:11 pm
moi je suis vendu Klipsch, mais j'en possède pas encore.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Février 2008, 02:13:49 am
Ben entouka sa m'a l'air d'être du très bon haut de gamme. Mais là t'en veux juste 2 ou tu vas te faire un 5.1 ? Entouka en ce qui me concerne, je vois pas l'utilité d'avoir que 2 speakers à moins que tu t'en fou vraiment pour les films.

Pis pour en revenir aux TV, ce temps-ci je vois souvent la Samsung LT-T4061 à 1500-1600$ donc le même prix que la Sony KDL40V3000. Mais la Sony était pas sencé être supérieur ?

Pour l'instant, je vais faire un setup 2.1, mais plus tard ça sera du 5.1.

Le 2.1 à cause de mon emplacement disponible pour l'instant.



-----------------------------------------------------------


D'ailleurs, pensez-vous que les Titan Monitor vont avoir réellement un meilleur son que les Mini Monitor ? Dont pour les bases (à regarder les images), malgré que le subwoofer va faire la job pour les bases ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Malkavian le 17 Février 2008, 05:01:19 am
Sérieux, oui 5.1 c'est vrm infini et j'imagine que une fois que tu l'as tu peux pu t'En passer, mais en 2.1 ça fait tellement bien la job. Surtout quand t'es paumé.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Amode le 19 Février 2008, 11:53:04 am
vu que personne a l'air de répondre au sujet de votre set up


Certain modele de samsung ou le bouton power se trouve ( au milieu en bas) comme celle de naizairus possède un led bleu.

Moi jai le meme style de tv, mais jai pas de led bleu, comment le faire ? à moins que c'est seulement sur les modèle Full hd qu'il y a un led ? et que comme moi j'ai une 720P-1080i ( donc un modele non-full hd) je l'ai pas ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 19 Février 2008, 22:01:38 pm
C'est un affaire de modèle.

La LN-T4061F (1080P) ne semble pas l'avoir alors que les modèles LN-T4065F, LN-T4069 et LN-T4081 l'ont. C'est pas compliqué plus ton modèle vaut chère et plus il sera "fency".
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 19 Février 2008, 23:05:51 pm
C'est un affaire de modèle.

La LN-T4061F (1080P) ne semble pas l'avoir alors que les modèles LN-T4065F, LN-T4069 et LN-T4081 l'ont. C'est pas compliqué plus ton modèle vaut chère et plus il sera "fency".

Exact ! Le design, ça s'paye !
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 19 Février 2008, 23:11:40 pm
Mais Digger t'en pense quoi entre une Bravia KDL-40S3000 (1366X768) vs une Samsung HPT4254 (1024X768) ? Évidemment la Samsung est au Plasma, mais personelement je vois juste pas le but de cette résolution qui n'est même pas HD. D'ailleur sa semble même pu exister des Plasma 1366X768 ou 720P.

Présentement Best Buy vendent la 40V3000 à 1599$ et les 2 autres modèles listé plus haut sont 1199$ donc un beau gros total 2799$. J'oserais espérer avoir les KDL-40S3000 et 40V3000 chez Centre HiFi pour disons 2600-2700$ ensemble.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 19 Février 2008, 23:22:30 pm
Pis Darkmart regarde ce deal éceurant.

Heureusement que chu pas assez intense pour acheter sa en plus du SX-605 de Onkyo, mais à ce prix là ta de la bomde pour pas cher.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarKZoNe le 20 Février 2008, 00:12:22 am
Entk si je tombe multimillionnaire, je me fais faire une salle comme ça pis je paye a tout le monde de la coche le voyage aller retour pour écouter des film la dessus. :o
Titre: Re : LE salon
Posté par: OverlordLaharl le 20 Février 2008, 00:26:30 am
Pis Darkmart regarde ce deal éceurant.

Heureusement que chu pas assez intense pour acheter sa en plus du SX-605 de Onkyo, mais à ce prix là ta de la bomde pour pas cher.
Je me suis pogner le 605 Onkyo pour combien... meme pas 550$ Pi ma te dire que sa en vallait la peine en calis! Meme si je peux pas avoir le DTS-HD MA avec le ps3, tout le reste du sons uncompressed est vraiment écoeurant! Meme si j'ai pas un system de son de le mort... alors j'imagine meme pas avec celui de digger :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 20 Février 2008, 04:49:16 am
Mais Digger t'en pense quoi entre une Bravia KDL-40S3000 (1366X768) vs une Samsung HPT4254 (1024X768) ? Évidemment la Samsung est au Plasma, mais personelement je vois juste pas le but de cette résolution qui n'est même pas HD. D'ailleur sa semble même pu exister des Plasma 1366X768 ou 720P.

Hmmm... ce sont 2 très bons modèles HD-Ready. Personnellement, j'prendrais le Plasma HPT4254 pour son image plus douce et ses couleurs plus naturelles. De plus, la qualité d'image d'un signal standard sur un Plasma est pas mal mieux que sur un écran LCD. Et puis, oui, le 1024x768 est une résolution HD (HD-Ready). Certes, cette résolution ne fait partie du standard HD mais c'est bel et bien du HD.

Citer
Présentement Best Buy vendent la 40V3000 à 1599$ et les 2 autres modèles listé plus haut sont 1199$ donc un beau gros total 2799$. J'oserais espérer avoir les KDL-40S3000 et 40V3000 chez Centre HiFi pour disons 2600-2700$ ensemble.

Il se pourrait même que tu puisses avoir ces 2 modèles pour 2500$... mais ça reste à confirmer.

Je me suis pogner le 605 Onkyo pour combien... meme pas 550$ Pi ma te dire que sa en vallait la peine en calis! Meme si je peux pas avoir le DTS-HD MA avec le ps3, tout le reste du sons uncompressed est vraiment écoeurant! Meme si j'ai pas un system de son de le mort... alors j'imagine meme pas avec celui de digger :P


Héhé... j'suis content de voir que tu es pleinement satisfait de ton ampli Onkyo ;). En effet, cet ampli Onkyo est une vraie p'tite bombe de technologie... ce n'est pas pour rien qu'il a mérité plusieurs éloges (il a même remporté un prix par EISA comme meilleur produit de sa catégorie 2007/2008... voir ici (http://blog.son-video.com/?p=54)). Bref, il se fait pas mieux en terme de rapport qualité/prix.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 20 Février 2008, 18:30:26 pm
Hum tentant...



Speakers : Titan Monitor (de Paradigm) ou Mini Monitor (Paradigm)
(http://www.paradigm.com/images/paradigm/speaker_type_2/series_4/model_2/titanmonitor_2_off.jpg) (http://www.paradigm.com/images/paradigm/speaker_type_2/series_4/model_14/minimonitor_2_off.jpg)
J'hésite entre les deux, les Titan sont plus intéressants, mais les Mini sont moins dispendieux. :P



Subwoofer : PS-1000 ou PDR-10 (tous les deux du Paradigm)
(http://www.paradigm.com/images/paradigm/speaker_type_5/series_10/model_4/ps1000_3_on.jpg) (http://www.paradigm.com/images/paradigm/speaker_type_5/series_9/model_2/pdr10_8_off.jpg)
J'hésite entre les deux.



Amplificateur : TX-SR605 (Onkyo)
(http://www.us.onkyo.com/images/common/product_images/Receiver/TX-SR605B_front.jpg)



Qu'en pensez-vous ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 20 Février 2008, 22:31:33 pm
Pas fort j'ai oublié de poster le lien.

http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0926INGFS10083844&catid=20323&logon=&langid=FR
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 21 Février 2008, 03:31:21 am
Pas fort j'ai oublié de poster le lien.

http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0926INGFS10083844&catid=20323&logon=&langid=FR

Certes, c'est un très bon deal mais ce kit de speakers 5.1 Klipsch n'est pas assez puissant pour l'Onkyo TX-SR605 (la puissance de ces speakers Klipsch est de 50 watts seulement... le TX-RS605 garoche 90 watts par canal).
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 21 Février 2008, 10:15:58 am
Pas fort j'ai oublié de poster le lien.

http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0926INGFS10083844&catid=20323&logon=&langid=FR

Certes, c'est un très bon deal mais ce kit de speakers 5.1 Klipsch n'est pas assez puissant pour l'Onkyo TX-SR605 (la puissance de ces speakers Klipsch est de 50 watts seulement... le TX-RS605 garoche 90 watts par canal).

Ca fait chier le son dans ce temps la?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 22 Février 2008, 04:59:51 am
Ca fait chier le son dans ce temps la?

Le son va chier si tu augmentes la puissance de l'ampli à plus de 50 watts.... en bas de 50 watts, tu n'auras pas de problème sauf qu'à quoi ça sert d'avoir un ampli d'une puissance de 90 watts si ce kit de speakers (de 50 watts) n'est pas en mesure de supporter cette puissance. Pour avoir un système de son bien équilibré, il faut que le kit de speakers soit en mesure de supporter la pleine puissance de wattage de l'ampli (personnellement, j'préfère que les speakers soient un peu plus puissant que l'ampli).
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 22 Février 2008, 09:18:03 am
Ca fait chier le son dans ce temps la?

Le son va chier si tu augmentes la puissance de l'ampli à plus de 50 watts.... en bas de 50 watts, tu n'auras pas de problème sauf qu'à quoi ça sert d'avoir un ampli d'une puissance de 90 watts si ce kit de speakers (de 50 watts) n'est pas en mesure de supporter cette puissance. Pour avoir un système de son bien équilibré, il faut que le kit de speakers soit en mesure de supporter la pleine puissance de wattage de l'ampli (personnellement, j'préfère que les speakers soient un peu plus puissant que l'ampli).

Ok ouin c comprenable mais ya toujours le facteur prix dans tout ca :)
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 22 Février 2008, 14:00:43 pm

Ok ouin c comprenable mais ya toujours le facteur prix dans tout ca :)

Bien-sûr qu'il y a le facteur prix dans tout ça... mais il existe des systèmes de son pour tous les budgets ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 23 Février 2008, 15:54:40 pm
J'essaie de mesurer le pour et le contre.

Panasonic 42PZ77
+2 pouces de plus
+Sûposément la meilleur qualité d'image. Meilleur qu'une Sony KDL-40XBR5 ou KDL-40XBR4 ?
-Pas de prise VGA
-Incapable d'accepter le 1080P par le component
-Ne supporte pas le mode 24hz pour les films Blu-ray

Sony KDL-40V3000
+3 prises HDMI
+1 prise VGA
+Supporte le 1080P par le component
+Généralement moins cher que le 42PZ77
+Supporte le 24hz
-Qualité d'image sûposément inférieur au 42PZ77
-2 pouces de moins que 42PZ77

Étant donné que j'ai déjà le câble VGA du 360, c'est sûr que j'aurais préféré en profiter en 1080P ce qui me serait pas possible sur la 42PZ77. Même affaire pour le 24hz. Cependant, est-ce que sa reviendrait à dire que le 42PZ77 affiche une meilleur qualité d'image que même les XBR ?

Pis là-dessus j'ai un PS3 et un lecteur HD DVD à brancher en HDMI, 1 Wii en Component, 1 Xbox 360 en Component ou VGA puis un PVR Illico non HD en S-Vidéo (criss même les FTA ont du component).
Titre: Re : LE salon
Posté par: transcape le 23 Février 2008, 16:41:22 pm
moi je pognerais la Sony pour 3 trucs

1 - la prise VGA
2 - le 24hz pour les bluray
3 - les 3 prises HDMI
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 28 Février 2008, 21:55:11 pm
Sur TigerDirect, le prix du TX-SR605 est un peu moins dispendieux pour la version Silver que la version Black... A-t'il une différence autre que la couleur ? Je ne crois pas, ah moins que quelqu'un puisse me corriger...

Version argente : 379$
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=3233380&CatId=3418

Version noire : 389$
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=3227556&CatId=3418
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 28 Février 2008, 22:32:47 pm
Y a aucune différence.

C'est comme dans le bon vieux temps où les magasins faisait payer plus cher pour un lecteur optique noir.

Moi qui attendais une réponse de Digger... :(
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 29 Février 2008, 04:48:00 am
moi je pognerais la Sony pour 3 trucs

1 - la prise VGA
2 - le 24hz pour les bluray
3 - les 3 prises HDMI

Sorry Transcape mais il y a un facteur beaucoup plus important que les 3 trucs que tu as mentionné... soit la qualité d'image ! Et sur ce point, le Plasma de Panasonic est supérieur au Sony. Les 3 prises HDMI (j'ai seulement 2 prises sur mon plasma et c'est suffisant pour un TV en c'qui me concerne) n'est pas vraiment "essentiel" pour celui qui possède déjà un Ampli Receiver ou prévoit de s'acheter un Ampli Receiver supportant une connectivité HDMI (tous mes appareils supportant la haute définition avec prise HDMI passent par mon ampli pour ensuite se plugger sur une seule prise HDMI de mon TV... ce qui me laisse encore une prise HDMI de libre sur le TV). De plus, si tu viens par manquer de prises HDMI sur l'ampli, bien, pas de panique... tu peux t'acheter un commutateur HDMI qui va te permettre d'ajouter d'autre source utilisant une connection HDMI... un commutateur comme celui-ci par exemple :

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0665000FS10078154&catid=

Pour c'qui est de la prise VGA, bien, j'en possède une sur mon plasma pis je ne l'utilise même pas. Mais pour ceux qui ne possèdent pas de prise VGA sur leur TV, bien, vous pouvez utiliser un adaptateur DVI/HDMI pour plugger le PC sur le TV... ce n'est pas plus compliqué que ça. Bref, l'absence d'une prise VGA sur un TV n'est pas vraiment un inconvénient.

Et pour c'qui est 24p True Cinema... baaah... j'en suis dépourvu mais ça me manque pas pour autant. D'ailleurs, plusieurs personnes ne remarqueront même pas (ou à peine) une différence. De plus, c'est utile que pour les films sur lecteur HD seulement et ça n'améliore pas la qualité d'image du TV pour autant.

Tout ça pour dire que la première chose qu'on doit privilégier en premier lieu lors d'un achat d'un TV est la qualité d'image... ensuite vient les options.


J'essaie de mesurer le pour et le contre.

Panasonic 42PZ77
+2 pouces de plus
+Sûposément la meilleur qualité d'image. Meilleur qu'une Sony KDL-40XBR5 ou KDL-40XBR4 ?
-Pas de prise VGA
-Incapable d'accepter le 1080P par le component
-Ne supporte pas le mode 24hz pour les films Blu-ray

Sony KDL-40V3000
+3 prises HDMI
+1 prise VGA
+Supporte le 1080P par le component
+Généralement moins cher que le 42PZ77
+Supporte le 24hz
-Qualité d'image sûposément inférieur au 42PZ77
-2 pouces de moins que 42PZ77

Étant donné que j'ai déjà le câble VGA du 360, c'est sûr que j'aurais préféré en profiter en 1080P ce qui me serait pas possible sur la 42PZ77. Même affaire pour le 24hz. Cependant, est-ce que sa reviendrait à dire que le 42PZ77 affiche une meilleur qualité d'image que même les XBR ?

Pis là-dessus j'ai un PS3 et un lecteur HD DVD à brancher en HDMI, 1 Wii en Component, 1 Xbox 360 en Component ou VGA puis un PVR Illico non HD en S-Vidéo (criss même les FTA ont du component).
Y a aucune différence.

C'est comme dans le bon vieux temps où les magasins faisait payer plus cher pour un lecteur optique noir.

Moi qui attendais une réponse de Digger... :(

Désolé Darkman mais j'crois que tu connais déjà la réponse en c'qui concerne mon opinion sur la question... tu sais très bien que j'préfère le 42PZ77 de Panasonic que le Sony 40V3000... du moins, pour c'qui est de la qualité d'image.

Et pour c'qui est de savoir si le 42PZ77 rivalise avec la série XBR... bien, sache que le 42PZ77 n'a pas à rougir devant les meilleurs produits du marché.

Est-ce important pour toi d'avoir un TV immédiatement ? Est-ce que tu peux encore patienter un peu... car au cas où tu l'ignorais, Panasonic va lancer ce printemps 2008 une nouvelle gamme de Plasma très impressionnante (connaissant les compétences de Panasonic, cette nouvelle gamme de plasma risque d'écraser la concurrence en terme de qualité d'image)... du moins, sur papier :

http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/prModelDetail?storeId=11301&catalogId=13251&itemId=214667&modelNo=Content01062008124647947&surfModel=Content01062008124647947

http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/prModelDetail?storeId=11301&catalogId=13251&itemId=214668&modelNo=Content01062008125357900&surfModel=Content01062008125357900

Si j'serais toi, j'attendrais ;).
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: InThaBRaiN le 29 Février 2008, 12:38:40 pm
Si j'serais toi, j'attendrais ;).

Comme dirais Kizzz, mes oreilles saignent  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 29 Février 2008, 16:34:09 pm
Si j'serais toi, j'attendrais ;).

Comme dirais Kizzz, mes oreilles saignent  :P

Euh... tes oreilles saignent pour quelle raison ??? Parce que Darkman n'est pas capable d'attendre :D !?!
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 29 Février 2008, 16:40:08 pm
Tu vas être capable de résister Digger ?  ;)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 29 Février 2008, 17:23:57 pm
Tu vas être capable de résister Digger ?  ;)

Le combat psychologique est déjà commencer :D... mais j'devrais être en mesure de résister et par le même fait vaincre mon pire ennemi (http://img1.imagilive.com/0208/mur.gif)... soit la "tentation" ;D.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 29 Février 2008, 17:33:04 pm
Si les petits caprices d'une TV plasma ne vous dérange pas (période de rodage, le déplacement de la TV, etc), go pour le plasma. Ayant vu les TV plasma de Panasonic, l'image est d'excellente qualité.

Cependant, une TV LCD de haut de gamme (seulement les hauts de gamme pour les LCD) se rapprochent de beaucoup des TV plasma, mais il reste qu'une TV plasma de haut de gamme est ce qui a quand même de supérieur en terme de qualité d'image parmis les TV abordables. La différence n'est pas aussi énorme que certains le disent, mais elle demeure quand même là et remarquable.


Sinon il y a les OLED qui s'en viennent, vous pourrez même en avoir une de 11 po pour 2500$. :P Nah, pour les nouvelles technologies, patientez encore. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 29 Février 2008, 19:47:41 pm
J'essaie de mesurer le pour et le contre.

Panasonic 42PZ77
+2 pouces de plus (Pas un très gros plus, sérieusement...)
+Sûposément la meilleur qualité d'image. Meilleur qu'une Sony KDL-40XBR5 ou KDL-40XBR4 ? (Les TV LCD de hauts de gamme se rapprochent de beaucoup des TV plasma, mais les couleurs du plasma demeurent quand même un peu plus naturelles et plus colorées. La différence est plus flagrante avec une TV Pioneer, mais ça, ça coûte pas mal plus chère.)
-Pas de prise VGA (Pas important la prise VGA. Tu es bien mieux de brancher ton PC avec un câble DVI à HDMI, afin d'avoir une image numérique haute-définition)
-Incapable d'accepter le 1080P par le component (Très gros moins, surtout si tu as des source 1080p en components, comme la première génération de XBox 360 par exemple)
-Ne supporte pas le mode 24hz pour les films Blu-ray (Je n'ai pas encore testé cette fonctionnalité)

Sony KDL-40V3000
+3 prises HDMI (Personnellement, je fais partie de ceux qui disent que l'image 1080p doit passer directement à la TV (ou passer par le récepteur sans être modifier), et le son directement à l'ampli, pas d'intermédiaire. Une ampli n'aura jamais la même qualité de gestion et de conversion de l'image que ta KDL40V3000, à moins de payer TRÈS chère. Ainsi, priorise une bonne connectivité sur ta TV pour l'image.)
+1 prise VGA (On s'en fou ça :P )
+Supporte le 1080P par le component (Important)
+Généralement moins cher que le 42PZ77 (Effectivement)
+Supporte le 24hz
-Qualité d'image sûposément inférieur au 42PZ77 (Inférieur ? Oui. De beaucoup ? Pas une si grande différence que ça. La plasma va avoir une plus grande différence visible dans les TV plus grandes par contre.)
-2 pouces de moins que 42PZ77 (et ? :P )

Citer
Étant donné que j'ai déjà le câble VGA du 360, c'est sûr que j'aurais préféré en profiter en 1080P ce qui me serait pas possible sur la 42PZ77. Même affaire pour le 24hz. Cependant, est-ce que sa reviendrait à dire que le 42PZ77 affiche une meilleur qualité d'image que même les XBR ?

Étant donné que la différence entre le 720p et le 1080p pour les jeux vidéo, en générale, n'est pas énorme vue de loin sur une 40po, c'est à y penser. Cependant, vue de plus proche, on peu y voir une différence. Personnellement, j'aime bien branché ma XBox 360 en 1080p, ce que la TV Panasonic ne fait pas. Mais ça dépend du jeu aussi. Halo 3 n'affichera pas une grande différence aussi énorme, mais d'autres jeux vont afficher une image plus belle.

Citer
Pis là-dessus j'ai un PS3 et un lecteur HD DVD à brancher en HDMI, 1 Wii en Component, 1 Xbox 360 en Component ou VGA puis un PVR Illico non HD en S-Vidéo (criss même les FTA ont du component).

Dans cas, tu va finir par manquer de prises avec la TV Panasonic, à moins d'avoir un ampli. Mais tu sais maintenant ce que je pense à propos de faire passer l'image par l'ampli...
Titre: Re : LE salon
Posté par: KiZzZMeRs le 29 Février 2008, 21:12:06 pm
Si j'serais toi, j'attendrais ;).

Comme dirais Kizzz, mes oreilles saignent  :P

Effectivement, elles saignent :o
Titre: Re : LE salon
Posté par: Hyunk le 29 Février 2008, 21:18:36 pm
Si j'étais toi, elle saigneraient encore plus!
Titre: Re : LE salon
Posté par: KiZzZMeRs le 29 Février 2008, 22:29:05 pm
http://www.khrg.org/photoreports/94photos/set94c/larges/94_c5.JPG
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 29 Février 2008, 22:37:04 pm
Effectivement Digger j'étais au courant des nouveaux modèle et je crois que je vais être capable de patienter encore 1 mois.

Cependant mon inquiétude sur les TH-42PZ85U (http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Televisions/Plasma-HDTVs/model.TH-42PZ85U_11002_7000000000000005702) et TH-42PZ80U (http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Televisions/Plasma-HDTVs/model.TH-42PZ80U_11002_7000000000000005702) ce sera le prix. Mon budget reste 1500$ (idéalement avec taxes) et comme j'aurais pas de retour d'impôt sa m'intéresse pas vraiment de mettre plus déjà qu'il faudra que j'achète un meuble.

Cependant dans 1 mois, j'imagine que la TH-42PZ77U se trouvera à 1200$. Lundi passé, Best Buy l'ont vendu pendant 3H de temps à 1350$.

Un truc vraiment ironique c'est que Panasonic ont déjà rendu disponible le livre d'instructions de ces nouvelles TV.

http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/support/Operating-Instructions
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 01 Mars 2008, 01:29:37 am
Ah oui, pour revenir au récepteur/amplificateur, je ne crois pas que c'est à l'ampli de gérer l'image. Je suis parmi eux qui pour eux l'image doit aller directement à la TV sans intermédiaire, et que le son doit passer vers l'ampli sans intermédiaire. Ça fait une manette de plus pour changer de source, mais la qualité est optimale. D'ailleurs, je ne crois pas qu'un ampli comme le Onkyo puisse, par exemple, convertir une image analogique en numérique avec la même qualité qu'une TV Sony, Panasonic ou autres.

Désolé mais je ne suis aucunement d'accord avec toi. Il existe des composants de traitement vidéo dans plusieurs marques d'ampli qui sont aussi performants (voir même plus performant) que ceux qui sont intégrés dans les TVs. La qualité du traitement vidéo dépend surtout du choix des composants (cette différence se voit facilement d'un TV LCD bas de gamme versus un TV LCD haut de gamme). Et sur ce point, l'Onkyo TX-SR605 possède un excellent traitement vidéo (désentrelacement DCDi Faroudja... le même qu'on retrouve dans les amplis de haut de gamme tel que Denon, Marantz, Pioneer Elite, Nad, etc)... voir une impression avec photo sur ce lien ci-bas :

Impression (http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29855476&postdays=0&postorder=asc&start=30) (vers le milieu de la page)

Citer
De plus, je ne crois pas qu'un ampli comme celui là puisse gérer aussi bien (avec autant de features) l'image comme ma KDL40W3000 de Sony.

Tu serais surpris... chose certaine, tu ne remarqueras aucunes différence de traitement vidéo entre l'ampli et le TV (j'suis même prêt à parier un p'tit 10$ avec toi).

Citer
Ainsi, je me demande si ça en vaut réellement la peine d'acheter le TX-SR605. D'ailleurs, selon ce que j'ai lu, le service à la clientel de Onkyo a l'air mauvais. Mais évidemment, n'importe qui peut écrire n'importe quoi, alors je verrai pour cet ampli.

Il y aura toujours des gens qui vont chiâler contre le service... peut importe la compagnie.

Citer
Image : TV.
Son : ampli.

Naaah...  j'suis pas d'accord avec ton opinion... sinon, pourquoi avoir mis une connectivité vidéo sur les amplis ? L'ampli est conçu justement pour prendre en charge tous les éléments Audio/Vidéo sans avoir à subir une perte quelconque (il y a des composants spécifiquement conçu pour ça).

Citer
Voilà. :)
Pas d'intermédiaire pour faire passer le son avant de l'acheminer vers l'ampli et même principe pour l'image.

Quand tu est plugger en numérique, il y en a pas de perte de signal... du moins, pas assez pour que l'oeil humain soit en mesure de percevoir une perte de qualité d'image... même chose pour l'audio numérique.

Citer
D'ailleurs, je fais présentement du 1080p avec mes câbles components. Ma TV le fait, je ne suis pas sûre que ça soit le cas de cet ampli.

Désolé mais j'préfère de loin me plugger en HDMI qu'en composante (surtout en c'qui concerne le signal 1080p). En me pluggant en HDMI, je ne subi aucune conversion du signal d'un appareil à l'autre (ce qui veut dire, aucune perte). Tant dit qu'en composante, le signal analogique est converti en signal numérique (c'est le TV qui converti le signal... ce qui entraîne une perte).

Voici une image Composante versus HDMI

(http://img1.imagilive.com/0308/Bioshock_720p_petit.jpg)

Voici maintenant un article sur les différents câbles :

http://www.gamekult.com/articles/A0000053734/

Et puis non, l'Onkyo TX-SR605 n'upscale pas en 1080p...mais il upscale parfaitement les signaux standards 480i/480p en 720p (ce que ton TV Sony ne fait pas). Par contre, il prend en charge parfaitement le signal vidéo numérique 1080p (et cela sans perte de signal) et le Deep Color ainsi que tous les nouveaux formats audio numérique par les prises HDMI version 1.3.
Titre: Re : LE salon
Posté par: transcape le 01 Mars 2008, 01:38:41 am
ca pas trop rapport, mais je savais pas que NAD étaient encore en business!

mes parents avaient un systeme de son de cette marque et c'etait pas mal haute fidélité dans le temps  8)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 01 Mars 2008, 02:47:49 am
ca pas trop rapport, mais je savais pas que NAD étaient encore en business!

mes parents avaient un systeme de son de cette marque et c'etait pas mal haute fidélité dans le temps  8)

Bien sûr que Nad est encore en business ! Nad est une des compagnies les plus prestigieuse... un fabriquant d'ampli haut
de gamme qui se démarque de la concurrence. Mon rêve est d'avoir un jour un Ampli/Receiver Nad... voici le
modèle que j'achèterais (si j'en aurais les moyens) :


NAD T785 A/V Surround Sound Receiver
(http://img1.imagilive.com/0308/080129112511-1200-T785_3_4.jpg)

(http://img301.imageshack.us/img301/865/0801291125271200t785reajo1.jpg)

Le prix :( :

http://www.hifioverstock.biz/product_info.php?manufacturers_id=27&products_id=8450/


Il y a aussi la gamme Masters Series de Nad pour les audiophiles "fanatiques" :


NAD M55 Digital Disc Player (prix: 1800$... Source (http://www.ultimateavmag.com/dvdplayers/207nadm55/))
(http://img1.imagilive.com/0308/060612142205-1200-m55_3-4r.jpg)

NAD Masters Series M15 Surround Sound Preamplifier (Prix: 3000$...Source (http://www.ultimateavmag.com/surroundsoundpreampprocessors/207nadmaster/))
(http://img1.imagilive.com/0308/060622120611-1200-m15_3-4r-copy.jpg)

NAD M25 7-Channel Amplifier (prix: 3000$... Source (http://www.audioholics.com/news/trade-show-coverage/2006-cedia-expo/nad-masters-series-m25-7-channel-amplifier))
(http://img1.imagilive.com/0308/060622160513-1200-m25_3-4r-copy.jpg)

(http://img1.imagilive.com/0308/img_2432_nad_masterseries_ii.jpg)



Voilà ! Vous venez de dépenser plus de 8000$ (si on compte les taxes) en achetant que 3 appareils électronique :P. Il manque plus maintenant qu'un kit de speakers approprié au système de son ($$$$), un TV Full HD, un lecteur Blu-Ray de haut de gamme, des câbles de qualité, un bon système de protection de surtension... :D

Le site officiel de Nad :

http://nadelectronics.com/index



Un jour j'aurai mon Nad 8) !



Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 01 Mars 2008, 18:46:17 pm
Intéressant : le RX-V663 de Yamaha
http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=567571&CTID=5000300
Il n'y a que le nombre d'entrées HDMI qui n'est peut-être pas assez (2 entrées HDMI).



Sans oublier le HTR-6160.
http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=567572&CTID=5000400&ATRID=1000&DETYP=ATTRIBUTE




C'est à se demander quelles sont réellement les plus grandes différences entre la série RXV et HTR chez Yamaha...


Selon CNet, le TX-SR605 offre la plus part des fonctionnalités pour moins chère, comparativement au RX-V663.
Citation de: CNet
Out of the five models, the RX-V663 looks like the sweet spot. You get most of the future-proof features you want, such as HDMI upconversion, high resolution audio decoding, and a bunch of analog inputs, for a reasonable $550. Two HDMI inputs seems a little stingy--especially when Sony offers four on its $400 STR-DG820--but you can always add an HDMI switcher for more connectivity. On the other hand, 2007's Onkyo TX-SR605 offer most of the same functionality for less, as well.
Source : http://reviews.cnet.com/av-receivers/yamaha-rx-v663/4505-6466_7-32869451.html?tag=prod.txt.1
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 01 Mars 2008, 19:13:22 pm
Intéressant : le RX-V663 de Yamaha
http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=567571&CTID=5000300
Il n'y a que le nombre d'entrées HDMI qui n'est peut-être pas assez (2 entrées HDMI).



Sans oublier le HTR-6160.
http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=567572&CTID=5000400&ATRID=1000&DETYP=ATTRIBUTE




C'est à se demander quelles sont réellement les plus grandes différences entre la série RXV et HTR chez Yamaha...


Selon CNet, le TX-SR605 offre la plus part des fonctionnalités pour moins chère.
Citation de: CNet
Out of the five models, the RX-V663 looks like the sweet spot. You get most of the future-proof features you want, such as HDMI upconversion, high resolution audio decoding, and a bunch of analog inputs, for a reasonable $550. Two HDMI inputs seems a little stingy--especially when Sony offers four on its $400 STR-DG820--but you can always add an HDMI switcher for more connectivity. On the other hand, 2007's Onkyo TX-SR605 offer most of the same functionality for less, as well.
Source : http://reviews.cnet.com/av-receivers/yamaha-rx-v663/4505-6466_7-32869451.html?tag=prod.txt.1
http://www.yamaha.com/yec/compare/Detail.html?compitem1=&compitem2=567572&compitem3=567571&CTID=5000200&VNM=LIVE&B_compare.x=26&B_compare.y=6&comp_items=567571&comp_items=567572
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 01 Mars 2008, 22:52:48 pm
En HDMI, c'est sûre que tu n'as pas le choix d'avoir un intermédiaire. D'ailleurs, un signal 1080p reste souvent intact.

On ne dit pas un signal 1080p... on dit une résolution 1080p. Le 1080p n'est pas un signal, c'est une résolution en balayage progressif... soit 1080 lignes de définitions (lignes horizontales) ou 1920x1080 pixels de résolution en balayage progressif (qui représente le fameux "p").

Le "signal" c'est une transmission (qui permet de transporter des informations)... comme par exemple un signal analogique ou bien un signal numérique.

Citer
Ce sont les autres signales autres que HDMI qui me laissent perplexe pour un ampli... comme les components 1080p, ou autres du genre...

Soit tu mélanges tout ou bien tu t'explique mal ;)... le HDMI n'est pas non plus un signal, le HDMI c'est une connexion qui permet de faire véhiculer le signal (ou la transmission d'information) analogique/numérique


Citer
Pour le 1080p en components, oui c'est important, car certaines machines, comme la première génération de XBox 360, n'ont pas le HDMI...

Il se vend un ensemble de conversion pour brancher un Xbox 360 de première génération en HDMI :

http://electronique.branchez-vous.com/2008/02/un_ensemble_de_conversion_hdmi.html

Et puis désolé, pour les sources 1080p native, j'préfère de loin me plugger en HDMI (pour profiter pleinement de l'expérience Full HD). Le 1080p en connexion Composante est loin d'être aussi ""clean"" qu'avec une connexion HDMI (voir la comparaison sur l'image que j'ai posté ci-haut).

J'me sert de la connexion Composante seulement avec le signal 480p/720p/1080i... et même encore, j'préfère me plugger en HDMI (tu évites une perte de signal dû à la conversion du signal analogique < numérique).

Citer
En gros, pour le HDMI, il n'y a aucune problème avec un ampli. Pour les components ou autres connectivités, je vois beaucoup plus de possibilités avec les TV de haut de gamme...

Il y a beaucoup plus de connectivités Component, S-Vidéo ou RCA sur un ampli que sur un TV... et cela peut importe que le TV  soit haut de gamme ou pas. Et quand tu parles de "possibilité", tu veux dire quoi (c'est flou en ti-père tes propos) ? Parce que je ne vois pas en quoi qu'il y aurait plus de possiblité de connectivité sur un TV que sur un ampli !?! Si c'est pour la qualité d'image, bien, désolé, tu fais fausse route ! Et crois-moi que j'suis beaucoup mieux placé que toi pour en discuter (j'crois que j'ai possédé assez d'amplis dans ma vie pour constater les faits).

Au cas ou tu l'aurais oublié, un ampli récepteur A\V a été conçu spécifiquement pour réunir tous les composants audio/vidéo :D... et cela peut importe le signal/connectivité.

Titre: Re : LE salon
Posté par: Kalias le 01 Mars 2008, 22:56:05 pm
Citation de: Digger
Au cas ou tu l'aurais oublié, un ampli récepteur A\V a été conçu spécifiquement pour réunir tous les composants audio/vidéo Souriant... et cela peut importe le signal/connectivité.
Exact, et c'est pourquoi il porte le nom non seulement d'amplificateur, mais de récepteur également! ;)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 01 Mars 2008, 23:37:30 pm
Je voulais dire résolution, pas signal. :P

Compares les features que la plus part du monde ont avec leur ampli, et compares ça avec les features des TVs...

Un récepteur qui uni tout, et qui fait beaucoup, ce n'est pas gratuit. La plus part des ampli sur le marché ne peuvent pas tout faire avec l'image avec les câbles components, sauf avec le HDMI. Mêmes ceux de hauts de gamme ont certaines limites. Ceux qui font mieux que la TV pour l'image tout en ayant les excellentes possibilités d'un ampli pour le son coûtent beaucoup plus chère.

Moi aussi je préfère le HDMI au component, ce n'est pas ça le hic. Le hic, c'est que plusieurs machines, dont la première génération de XBox 360, n'ont pas de câbles HDMI. Alors l'alternative sont les câbles components, d'où l'importance d'avoir un bon support des câbles components si on possède des machines semblables.

Ton adaptateurs est utile, mais malheureusement, ce ne sont pas toutes les machines qui peuvent avoir ces alternatives. D'ailleurs, qu'est-ce qui te dit que Darkman veut s'acheter un récepteur/amplificateur de la sorte ? C'est pour cette raison que je lui fait penser à ça...

De plus, prenons par exemple le TX-SR605, dont on parle beaucoup dans ce sujet. Il y a beaucoup mieux au niveau de la conversion d'un signal analogique à numérique. Aussi, pas de 1080p avec les câbles components. Certe, c'est un excellent récepteur, que je vais peut-être acheter d'ailleurs. Mais c'est pas moi qui va brancher une source avec les câbles components sur ce récepteur quand je sais que ma TV supporte mieux les câbles components.

Le TX-SR605 est exceptionnel au niveau du prix. Mais pour avoir autant ailleurs, bien souvent, il faut payer pour...

Évidement qu'il est possible d'avoir un bon traitement de l'image avec un récepteur. Dans ce cas, je répondait à Darkman qui n'a pas précisé s'il voulait un récepteur et de nouveaux speakers avec un subwoofer... Je ne crois pas que son Z5500, qui est un bon petit système, puisse en faire autant (il prend juste le son si je ne me trompe pas). Ainsi, la connectivité est un point important pour lui.

Finalement, le meilleur traitement d'image possible est au niveau de la source elle même. Par exemple, avec une XBox 360, configurer la résolution à 720p et le convertir en 1080 avec la TV ou l'ampli ne sera pas comme si la console produirait du 1080p dès le départ. Ainsi, des conversions au niveau de l'ampli ou de la TV sont à éviter le plus possible pour avoir la qualité d'image optimale. L'image peut quand même rester très belle par contre. L'idéal est de tout faire passer en HDMI par le récepteur, pour avoir aucune perte de qualité. Mais quand ce n'est pas par les câbles HDMI, là il faut penser à ce que la TV et le récepteur offrent comme possibilités.

En gros, avec un signal analogique, il faut que celui-ci ai le moins d'intermédiaire possible tant aussi longtemps que celui-ci demeure analogique (j'en ai eu en masse des affaires analogiques avant de transférer vers le full HD) et c'est encore mieux si le signal analogique se rend directement à sa destination, à moins que l'intermédiaire convertie en numérique avec une aussi bonne qualité que les TV de haut de gamme (ce qui n'est pas le cas de tous les récepteurs, mais si le vôtre le fait bien, tant mieux :) ). Aussi, le principal point que je voulais amener, c'est que c'est très pratique d'avoir une TV qui supporte différentes connectivités, surtout quand on n'a pas de récepteur.



Voici, les configurations idéals, à mon avis.

Le signale analogique
 - Le son va directement à l'ampli.
 - L'image va directement à la TV, à moins d'avoir un intermédiaire que peut convertir ce signal en numérique avec une bonne qualité, ce que certains ampli font moins bien que des TVS, et que d'autres font mieux.
 - Idéalement, avec le signal analogique, tu évites le plus possible d'avoir d'intermédiaire, car non seulement des pertes son plus présents, mais chaque intermédiaire est susceptible de modifier la qualité du son et de l'image.

Le signal numérique
 - Dans ce cas, aussi bien faire passer tout ça avec les câbles HDMI vers le récepteur.


J'espère d'avoir clarifié mon point de vue. ;)

Mais je dois avouer qu'il existe des amplificateurs qui permettent de convertir l'analogie en numérique avec bonne qualité.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Mars 2008, 01:00:28 am
Je voulais dire résolution, pas signal. :P

Compares les features que la plus part du monde ont avec leur ampli, et compares ça avec les features des TVs...

C'est certain que pour les "Features Vidéo", le TV en offre plus. Mais le rôle de l'ampli n'est pas de régler le contraste, les couleurs, luminosité, etc, etc (c'est au TV à faire ce rôle).... le rôle de l'ampli est de transmettre le signal vidéo d'une source quelconque vers le TV sans perdre la qualité du signal (c'est pour cela qu'il y a des composants d'intégré dans les amplis spécifiquement conçu pour le traitement vidéo). Il y a absolument rien qui t'empèche de faire des réglages sur ton TV par la suite :D.

Par contre, l'ampli possède une feature vidéo que ton TV ne possède pas... soit l'upscalling. Eh oui, l'ampli TX-SR-605 (qui est un ampli de milieu de gamme) peut upscaler une résolution 480i/480p en 720p et cela peut importe la source.

Pour c'qui est des features audio (ce qui est le rôle primaire d'un ampli), bien là désolé, l'ampli clanche totalement le TV en terme de feature. Il y a beaucoup plus de features pour le réglage de l'audio comme le calibrage des speakers, le calibrage de l'équalizer, les modes de formats audio numériques, les nombreux sélections d'entrées et j'en passe ! Bref, vient pas me dire qu'il y a plus de features sur un TV que sur un ampli, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles. Mon manuel d'instruction de mon Onkyo ressemble à une bible tellement qu'il est épais (beaucoup plus épais que mon manuel d'instruction de mon TV :P)... et crois-moi qu'il y en a des features.       

Citer
Un récepteur qui uni tout, et qui fait beaucoup, ce n'est pas gratuit. La plus part des ampli sur le marché ne peuvent pas tout faire avec l'image avec les câbles components, sauf avec le HDMI. Mêmes ceux de hauts de gamme ont certaines limites. Ceux qui font mieux que la TV pour l'image tout en ayant autant de possibilités pour le son coûtent beaucoup plus chère.

Tu peux avoir un ampli comme le miens pour 600$... voir même plus bas. Désolé mais un ampli de 600$ n'est pas considérer comme du haut de gamme (c'est plutôt du moyen de gamme).

Citer
Moi aussi je préfère le HDMI au component, ce n'est pas ça le hic. Le hic, c'est que plusieurs machines, dont la première génération de XBox 360, n'ont pas de câbles HDMI. Alors l'alternative sont les câbles components, d'où l'importance d'avoir un bon support des câbles components si on possède des machines semblables.

Mon ampli possède un meilleur support Component que le TV (j'ai 3 entrées composantes sur mon ampli... et toi t'en a seulement que 2)... ce qui veut que tu peux plugger ton Xbox 360 en composante sur l'ampli pour ensuite l'envoyer à ton TV. Si ton TV accepte le 1080p en composante, bien, tu auras du 1080p même si le Xbox 360 est de vieille génération et passe par l'ampli. Alors y'est où le hic !?!

Citer
Ton adaptateurs est utile, mais malheurement, ce ne sont pas toutes les machines qui peuvent avoir ces alternatives.

Si le TV de Darkman accepte le 1080p avec un câble composante, il n'aura pas besoin de cet adapteur HDMI. Il a juste à passer le signal vidéo du câble composante de son Xbox 360 de vieille génération par l'ampli versus son TV... il sera en 1080p car son TV accepte le 1080p. Alors c'est quoi le problème !?!
 
Citer
D'ailleurs, qu'est-ce qui te dit que Darkman veut s'acheter un récepteur de la sorte ? C'est pour cette raison que je lui fait penser à ça...

Ma discussion avec toi ne concerne pas à savoir si Darkman veut s'acheter un récepteur de la sorte... naahhh.. ma discussion avec toi concerne les propos que tu as dit sur l'ampli versus le TV.

Citer
De plus, prenons par exemple le TX-SR605, dont on parle beaucoup dans ce sujet. Il y a beaucoup mieux au niveau de la conversion d'un signal analogique à numérique. Aussi, pas de 1080p avec les câbles components. Certe, c'est un excellent récepteur, que je vais peut-être acheter d'ailleurs. Mais c'est pas moi qui va brancher une source avec les câbles components sur ce récepteur quand je sais que ma TV supporte mieux les câbles components.

Le TX-SR605 est exceptionnel au niveau du prix. Mais pour avoir autant ailleurs, bien souvent, il faut payer pour...

Évidement qu'il est possible d'avoir un bon traitement de l'image avec un récepteur. Dans ce cas, je répondait à Darkman qui n'a pas précisé s'il voulait un récepteur et de nouveaux speakers avec un subwoofer... Je ne crois pas que son Z5500, qui est un bon petit système, puisse en faire autant (il prend juste le son si je ne me trompe pas).

Finalement, le meilleur traitement d'image possible est au niveau de la source elle même. Par exemple, avec une XBox 360, configurer la résolution à 720p et le convertir en 1080 avec la TV ou l'ampli ne sera pas comme si la console produirait du 1080p dès le départ. Ainsi, des conversions au niveau de l'ampli ou de la TV sont à éviter le plus possible pour avoir la qualité d'image optimale. L'image peut quand même rester très belle par contre. L'idéal est de tout faire passer en HDMI par le récepteur, pour avoir aucune perte de qualité. Mais quand ce n'est pas par les câbles HDMI, là il faut penser à ce que la TV et le récepteur offrent comme possibilités.

En gros, avec un signal analogique, il faut que celui-ci ai le moins d'intermédiaire possible tant aussi longtemps que celui-ci demeure analogique (j'en ai eu en masse des affaires analogiques avant de transférer vers le full HD) et c'est encore mieux si le signal analogique se rend directement à sa destination, à moins que l'intermédiaire convertie en numérique avec une aussi bonne qualité que les TV de haut de gamme (ce qui n'est pas le cas de tous les récepteurs, mais si le vôtre le fait bien, tant mieux  ). Aussi, le principal point que je voulais amener, c'est que c'est très pratique d'avoir une TV qui supporte différentes connectivités, surtout quand on n'a pas de récepteur.

Pour le reste, désolé... ça m'tente même pas d'y répondre (j'ai l'impression que tu essais de m'impressionner en essayant de m'en montrer... sauf que tu te bourres complètement... sans vouloir t'offenser). Alors libre à toi d'avancer ou de croire ce que tu veux.

Bref, tu n'as rien à m'apprendre... je connais parfaitement les technologies Audio/Vidéo :).

Fin de discussion.




Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mars 2008, 01:19:18 am
C'est certain que pour les "Features Vidéo", le TV en offre plus. Mais le rôle de l'ampli n'est pas de régler le contraste, les couleurs, luminosité, etc, etc (c'est au TV à faire ce rôle).... le rôle de l'ampli est de transmettre le signal vidéo d'une source quelconque vers le TV sans perdre la qualité du signal (c'est pour cela qu'il y a des composants d'intégré dans les amplis spécifiquement conçu pour le traitement vidéo). Il y a absolument rien qui t'empèche de faire des réglages sur ton TV par la suite :D.

Je n'ai pas dit le contraire...

Citer
Par contre, l'ampli possède une feature vidéo que ton TV ne possède pas... soit l'upscalling. Eh oui, l'ampli TX-SR-605 (qui est un ampli de milieu de gamme) peut upscaler une résolution 480i/480p en 720p et cela peut importe la source.

Je n'ai pas dit le contraire non plus. Ce que je disais au départ, c'est que la combinaison de la TV et de l'ampli permet certaines possibilités. Alors mon point est que la TV de Sony a plus de features que la Panasonic, malgré que l'image du plasma est supérieur, ce qui n'est pas à négliger.

D'ailleurs, plusieurs features peuvent se faire tant au niveau de la source, du récepteur ou de la TV...

Citer
Pour c'qui est des features audio (ce qui est le rôle primaire d'un ampli), bien là désolé, l'ampli clanche totalement le TV en terme de feature. Il y a beaucoup plus de features pour le réglage de l'audio comme le calibrage des speakers, le calibrage de l'équalizer, les modes de formats audio numériques, les nombreux sélections d'entrées et j'en passe ! Bref, vient pas me dire qu'il y a plus de features sur un TV que sur un ampli, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles. Mon manuel d'instruction de mon Onkyo ressemble à une bible tellement qu'il est épais (beaucoup plus épais que mon manuel d'instruction de mon TV :P)... et crois-moi qu'il y en a des features.

lol Je n'ai jamais dit que la TV est mieux que l'ampli pour le son, tu interprêtes tout mon texte de travers. Ensuite tu marques fin de discussion, belle échange sti...       

Citer
Tu peux avoir un ampli comme le miens pour 600$... voir même plus bas. Désolé mais un ampli de 600$ n'est pas considérer comme du haut de gamme (c'est plutôt du moyen de gamme).

k...

Citer
Mon ampli possède un meilleur support Component que le TV (j'ai 3 entrées composantes sur mon ampli... et toi t'en a seulement que 2)... ce qui veut que tu peux plugger ton Xbox 360 en composante sur l'ampli pour ensuite l'envoyer à ton TV. Si ton TV accepte le 1080p en composante, bien, tu auras du 1080p même si le Xbox 360 est de vieille génération et passe par l'ampli. Alors y'est où le hic !?!

Es-tu vraiment sûr que c'est le cas du TX-SR605 ?

Le hic est que la TV Panasonic ne prend pas le 1080p par les câbles components...

Citer
Si le TV de Darkman accepte le 1080p avec un câble composante, il n'aura pas besoin de cet adapteur HDMI. Il a juste à passer le signal vidéo du câble composante de son Xbox 360 de vieille génération par l'ampli versus son TV... il sera en 1080p car son TV accepte le 1080p. Alors c'est quoi le problème !?!


C'est justement un des points que j'avais comparé avec la TV Panasonic...

Citer
Ma discussion avec toi ne concerne pas à savoir si Darkman veut s'acheter un récepteur de la sorte... naahhh.. ma discussion avec toi concerne les propos que tu as dit sur l'ampli versus le TV.

Et moi je faits des suggestions en fonction de ce qu'il veut s'informer...

Citer
Pour le reste, désolé... ça m'tente même pas d'y répondre (j'ai l'impression que tu essais de m'impressionner en essayant de m'en montrer... sauf que tu te bourres complètement... sans vouloir t'offenser). Alors libre à toi d'avancer ou de croire ce que tu veux.

Bref, tu n'as rien à m'apprendre... je connais parfaitement les technologies Audio/Vidéo :).

Fin de discussion.

Je compare le signal analogique et numérique, et j'explique ce que je sais au niveau de ces différences au niveau du branchement. Libre à toi de lire ce que tu veux et de croire toi aussi ce que tu veux...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Mars 2008, 01:28:51 am
C'est certain que pour les "Features Vidéo", le TV en offre plus. Mais le rôle de l'ampli n'est pas de régler le contraste, les couleurs, luminosité, etc, etc (c'est au TV à faire ce rôle).... le rôle de l'ampli est de transmettre le signal vidéo d'une source quelconque vers le TV sans perdre la qualité du signal (c'est pour cela qu'il y a des composants d'intégré dans les amplis spécifiquement conçu pour le traitement vidéo). Il y a absolument rien qui t'empèche de faire des réglages sur ton TV par la suite :D.

Je n'ai pas dit le contraire...

Citer
Par contre, l'ampli possède une feature vidéo que ton TV ne possède pas... soit l'upscalling. Eh oui, l'ampli TX-SR-605 (qui est un ampli de milieu de gamme) peut upscaler une résolution 480i/480p en 720p et cela peut importe la source.

Je n'ai pas dit le contraire non plus. Ce que je disais au départ, c'est que la combinaison de la TV et de l'ampli permet certaines possibilités. Alors mon point est que la TV de Sony a plus de features que la Panasonic, malgré que l'image du plasma est supérieur, ce qui n'est pas à négliger.

D'ailleurs, plusieurs features peuvent se faire tant au niveau de la source, du récepteur ou de la TV...

Citer
Pour c'qui est des features audio (ce qui est le rôle primaire d'un ampli), bien là désolé, l'ampli clanche totalement le TV en terme de feature. Il y a beaucoup plus de features pour le réglage de l'audio comme le calibrage des speakers, le calibrage de l'équalizer, les modes de formats audio numériques, les nombreux sélections d'entrées et j'en passe ! Bref, vient pas me dire qu'il y a plus de features sur un TV que sur un ampli, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles. Mon manuel d'instruction de mon Onkyo ressemble à une bible tellement qu'il est épais (beaucoup plus épais que mon manuel d'instruction de mon TV :P)... et crois-moi qu'il y en a des features.

lol Je n'ai jamais dit que la TV est mieux que l'ampli pour le son, tu interprêtes tout mon texte de travers. Ensuite tu marques fin de discussion, belle échange sti...       

Citer
Tu peux avoir un ampli comme le miens pour 600$... voir même plus bas. Désolé mais un ampli de 600$ n'est pas considérer comme du haut de gamme (c'est plutôt du moyen de gamme).

k...

Citer
Mon ampli possède un meilleur support Component que le TV (j'ai 3 entrées composantes sur mon ampli... et toi t'en a seulement que 2)... ce qui veut que tu peux plugger ton Xbox 360 en composante sur l'ampli pour ensuite l'envoyer à ton TV. Si ton TV accepte le 1080p en composante, bien, tu auras du 1080p même si le Xbox 360 est de vieille génération et passe par l'ampli. Alors y'est où le hic !?!

Es-tu vraiment sûr que c'est le cas du TX-SR605 ?

Citer
Si le TV de Darkman accepte le 1080p avec un câble composante, il n'aura pas besoin de cet adapteur HDMI. Il a juste à passer le signal vidéo du câble composante de son Xbox 360 de vieille génération par l'ampli versus son TV... il sera en 1080p car son TV accepte le 1080p. Alors c'est quoi le problème !?!


C'est justement un des points que j'avais comparé avec la TV Panasonic...

Citer
Ma discussion avec toi ne concerne pas à savoir si Darkman veut s'acheter un récepteur de la sorte... naahhh.. ma discussion avec toi concerne les propos que tu as dit sur l'ampli versus le TV.

Et moi je faits des suggestions en fonction de ce qu'il veut s'informer...

Citer
Pour le reste, désolé... ça m'tente même pas d'y répondre (j'ai l'impression que tu essais de m'impressionner en essayant de m'en montrer... sauf que tu te bourres complètement... sans vouloir t'offenser). Alors libre à toi d'avancer ou de croire ce que tu veux.

Bref, tu n'as rien à m'apprendre... je connais parfaitement les technologies Audio/Vidéo :).

Fin de discussion.

Je compare le signal analogique et numérique, et j'explique ce que je sais au niveau de ces différences au niveau du branchement. Libre à toi de lire ce que tu veux et de croire toi aussi ce que tu veux...

Désolé... j'ai pu rien à dire sur ce sujet.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Mars 2008, 01:53:27 am
Donc tu prends ça à cœur à ce point là ??? Je suis prêt à échanger, à mettre en commun de l'information...

Mon but n'est pas d'offenser là...

Non... c'est juste que nous avons pas la même connaissance/expérience dans le domaine. À toutes les fois que j'ai donné mon opinion (qui est une opinion basé sur plus de 30 ans d'expérience et de connaissance), tu me contre-dit. Alors ça me donne rien de m'obstiner avec toi.

Mais faut pas prendre ça personnel (j'ai aucune rancune envers toi)... sauf que ça devient tannant à la longue de se faire toujours contredire quand je connais parfaitement les technologies.




Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mars 2008, 01:55:45 am
Donc tu prends ça à cœur à ce point là ??? Je suis prêt à échanger, à mettre en commun de l'information...

Mon but n'est pas d'offenser là...

Non... c'est juste que nous avons pas la même connaissance/expérience dans le domaine. À toutes les fois que j'ai donné mon opinion (qui est une opinion basé sur plus de 30 ans d'expérience et de connaissance), tu me contre-dit. Alors ça me donne rien de m'obstiner avec toi.

Mais faut pas prendre ça personnel (j'ai aucune rancune envers toi)... sauf que ça devient tannant à la longue de se faire toujours contredire quand je connais parfaitement les technologies.

Dans bien des cas, j'ai eu la même opinion que toi... et pour la plus part des contradictions, se sont souvent des mal entendu... Tsé j'ai clairement vue qu'on n'a pas compris de la même façon ce que j'essayai de dire. Mais d'un autre côté, je ne peux pas être toujours d'accord. ;)

La plus part de temps, quand je réplique, j'essaie de clarifier mon point de vue qui semble mal compris... ou mal exprimé...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mars 2008, 02:02:56 am
En gros Darkman, prévois tu, bientôt, avoir un récepteur/amplificateur ? C'est une question pertinente pour le choix d'une TV. :P :)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Mars 2008, 02:10:49 am
Donc tu prends ça à cœur à ce point là ??? Je suis prêt à échanger, à mettre en commun de l'information...

Mon but n'est pas d'offenser là...

Non... c'est juste que nous avons pas la même connaissance/expérience dans le domaine. À toutes les fois que j'ai donné mon opinion (qui est une opinion basé sur plus de 30 ans d'expérience et de connaissance), tu me contre-dit. Alors ça me donne rien de m'obstiner avec toi.

Mais faut pas prendre ça personnel (j'ai aucune rancune envers toi)... sauf que ça devient tannant à la longue de se faire toujours contredire quand je connais parfaitement les technologies.

Dans bien des cas, j'ai eu la même opinion que toi...

Sauf que moi je parles en connaissance de cause (J'crois que j'ai possédé plusieurs amplis/TV pour être en mesure de savoir de quoi je parle... et toi ?)

Citer
et pour la plus part des contradictions, se sont souvent des mal entendu...


C'est plutôt certains de tes propos qui sont parfois flous... moi ça toujours été claire comme de l'eau de roche.

Citer
Tsé j'ai clairement vue qu'on n'a pas compris de la même façon ce que j'essayai de dire. Mais d'un autre côté, je ne peux pas être toujours d'accord. ;)

J'ai pas besoin de ton accord pour que j'sois en mesure de constater mes affirmations... j'ai une très bonne connaissance dans le domaine ;).

Anyway Darkmart, oubli cette discussion... mais rien t'empêche de continuer cette discussion avec un autre :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 02 Mars 2008, 02:52:45 am
En gros Darkman, prévois tu, bientôt, avoir un récepteur/amplificateur ? C'est une question pertinente pour le choix d'une TV. :P :)
Non justement. Pour sa que je comprend fuck all pourquoi vous vous ostinez.

Moi tout ce que je voudrais idéalement c'est brancher mon 360 en VGA ou en Component en 1080P, mais la TP-42PZ77 n'a pas de prise VGA et n'accepte que du 1080i maximum par les prises component.

Même affaire pour la TP-42PZ80 dont Panasonic ont enlevé le livre d'instruction.

Mais anyway même avec le 360 en 1080i, la différence sera probablement très faible et étant que les jeux eux même en à part NBA Street Homecourt et Virtua Tennis 3 y a rien d'autre en 1080P.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Mars 2008, 05:01:11 am
En gros Darkman, prévois tu, bientôt, avoir un récepteur/amplificateur ? C'est une question pertinente pour le choix d'une TV. :P :)
Mais anyway même avec le 360 en 1080i, la différence sera probablement très faible et étant que les jeux eux même en à part NBA Street Homecourt et Virtua Tennis 3 y a rien d'autre en 1080P.

En effet, la différence sera imperceptible car quasiment tous les téléviseurs haute définition peuvent reproduire des images à balayage progressif, que ce soit les écran à plasma, les LCD ou les vidéoprojecteurs... source (http://www.zdnet.fr/produits/materiels/televiseurs/0,39049826,39175910,00.htm). Ce qui veut dire que le TV HD va désentrelacer le 1080i en 1080p (ce qu'on appelle le balayage progressif)... ce qui ne modifie pas (peu) la qualité (Source (http://www.haute-definition.info/post/9-720p-1080i-full-hd-ready-quel-est-le-meilleur-format.htm)).

Le tableau ci-dessous permet de mieux visualiser le traitement que l'image subit, en fonction de sa source et de la résolution du téléviseur sur laquelle elle va être diffusée :

(http://img1.imagilive.com/0308/Copie_de_LD0000498378_1.jpg)

Comme tu vois sur le tableau, la conversion du 1080i en 1080p sur un TV Full HD ne demande qu'un simple désentrelacement (il ne subit aucune remise en échelle). Bref, il faut un oeil de faucon pour percevoir la différence... chose que l'oeil humain n'est pas en mesure de percevoir.


Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mars 2008, 09:42:37 am
Effectivement, dans cette page de ce sujet, certains de mes propos ont été flous, ce qui peut porter à confusion. :P Mais en général, je crois qu'ils ont été mal interprêtés, puisque quand je comparais l'ampli à la TV, c'était au niveau de certaines gammes et au niveau de l'image. Je n'ai jamais comparé le son de l'ampli avec la TV. :P
J'ai même du essayer de clarifier car on s'est estiné sur des choses dont on avait des divergence aux niveaux de nos points de vue, mais on s'est surtout estiné pour des mal entendus dont on avait en fait le même point vue. Je ne veux pas dire que tu as besoin de mon opinion, je suis convaincu que tu connais la matière. :)

Je suis présentement en train d'effacer des messages que j'ai écrits. Moins de troubles comme ça. :P

--------------------------------------------------------------------------------------

Je n'ai pas vu de grosse différence importante à Halo 3 entre le 720p et le 1080p avec les câbles components, alors imagines entre le 1080p et 1080i. Mais c'est tout le contraire pour Gears of War ou l'image est mieux en 1080p contre le 720p.

Ça dépend des sources que tu veux faire jouer aussi. :P

--------------------------------------------------------------------------------------

Shit, dans mon trou, je ne trouve pas de magasin qui vend les ampli Onkyo. :o

Je peux commander, mais j'aime bien avoir une garantie accessible après la vente. Peut-être que les Yamaha pourrait faire en masse la job...

Il est bien hot mon Z2300, mais ça battra pas des Paradigm avec un ampli Onkyo. Et ce n'est pas ma TV qui est le mieux pour le son non plus, loin de là. Mettons que j'ai vraiment le goût d'avoir un bon système de son.

D'ailleurs, Digger, que penses-tu des ampli Yamaha que j'ai cités ?

Et ton adaptateur que tu proposes m'intéresse. Est-ce qu'il y a conversion après conversion de l'image avec cet adaptateur, ou bien ça prend directement les données numériques et ça les shoots en full HD par le câble HDMI ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mars 2008, 11:13:28 am
Clarification de mon point de vue (une fois pour toute, enfin, je l'espère)

 - Si vous avez un récepteur d'entré de gamme ou de milieu de gamme, mais que votre TV est de haut de gamme, il est possible que l'image analogique soit encore meilleure une fois connectée directement sur la TV (particulièrement pour les récepteurs entrés de gamme). Un récepteur de haut de gamme va faire un excellent résultat, mais a aussi un excellent prix pour le vendeur. :P Ainsi, les ampli de la plus part des gens n'ont pas tous ce qu'il serait souhaité pour l'image. Ce n'est pas tout le monde qui achète un ampli à 600$ et plus. Si vous avez le budget pour le récepteur, là c'est une autre histoire. Il faut comparer des pommes avec des pommes. ;)

 - Le récepteur doit le moins possible devoir modifier l'image (résolution par exemple) afin d'avoir la plus grande qualité. Par exemple, avoir une source qui est déjà 1080p est encore mieux que d'avoir une source 720p convertie en 1080 par le récepteur. C'est ce que je voulais dire par le moins d'intermédiaire possible et que ce n'est pas, en premier lieux, au récepteur de gérer ce genre de caractéristiques de l'image, mais d'abord la source elle même. Si ce n'est pas possible, là on doit explorer au niveau des possibilités de la TV et du récepteur. Dans ce cas, il faut voir le récepteur et la TV comme une combinaison de possibilités. Il ne faut pas oublier qu'informatiquement (là ça c'est mon domaine), la source a plus de possibilités que la récepteur et la TV pour la résolution de l'image, les détails, etc. La source (Xbox 360, par exemple) a les textures, les données informatiques, etc. La TV et le récepteurs sont plus limités aux pixels et aux données vectorielles qu'ils reçoivent.

 - Il ne faut pas oublier que la plus part des récepteurs du marché ne sont pas de haut de gamme et que les entrés de gamme sont d'abord fait pour ce qu'un amplificateur fait de mieux : le son. Alors pour une conversion d'image optimale, il faut souvent payer plus pour le récepteur. Si on ne paye pas pour, il est possible que même la TV ai plus de possibilités au niveau de l'image. Ce n'est pas des farces, des récepteurs qui ne supportent pas grand chose pour l'image sont encore très présents dans bien des salons... Beaucoup vont dépenser beaucoup pour la TV, mais vont limiter le budget pour le son (avec raison, pourquoi payer aussi chère pour le son dans un appartement).

 - La TV Sony citée supporte le 1080p par les components, pas la TV Panasonic citée (deux excellentes TV à mon avis).

 - La TV Sony (KDL40V3000 dans ce cas) a plus de features que la TV Panasonic citée, mais cette même TV plasma de Panasonic a un meilleur contraste et une meilleure fluidité (donc une très belle image, je l'ai vu à plusieurs reprises de mes propres yeux).

 - Une bonne connectivité est très importante pour biens des produits électroniques, même pour la TV. Il ne faut pas oublier qu'il est possible que vous ayez de nouveaux produits chez vous et qu'à long terme, dépendamment des équipements possédés, une meilleure connectivité permet une certaine évolution de ses setups.

 - Y-a-t'il d'autres points à clarifier ? :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 02 Mars 2008, 13:07:23 pm
Anyway, la KDL40V3000 commence de plus en plus à faire partie des modèles que j'élimine.

Sa a ben l'air que je vais opter pour une TP-42PZ77, TP-42PZ80 ou une TP-42PZ85.

Si le mois prochain la TP-42PZ77 subit une baisse de prix massive pour être à 1200$, y a de forte chance que se sera sa parce que anyway les TP-42PZ80 et TP-42PZ85 seront probablement pas trouvable en bas de 1500-1600$ pour un boute.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mars 2008, 19:57:46 pm
En partant, les TV Sony ne sont pas les plus compétitives pour les prix, mais ils ont du progrès de fait à ce niveau là.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 03 Mars 2008, 18:00:05 pm
Quelqu'un a déjà possédé ou possède un récepteur Yamaha récent ?

Pour revenir à l'adaptateur que Digger suggère pour avoir le câble HDMI avec une console XBox 360 de première génération, selon les recherches que j'ai fait (je ne mis jamais à une seule source d'information), c'est une conversion analogique à numérique... donc il ne faut pas s'attendre à des miracles. Cependant, c'est intéressant dans la mesure où on peut utiliser moins de câble. Non seulement ça, mais comme le parcourt analogique est moins longue, alors il y a surement moins de pertes de qualités comparé aux câbles components.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 03 Mars 2008, 20:07:05 pm
Quelqu'un a déjà possédé ou possède un récepteur Yamaha récent ?

Pour revenir à l'adaptateur que Digger suggère pour avoir le câble HDMI avec une console XBox 360 de première génération, selon les recherches que j'ai fait (je ne mis jamais à une seule source d'information), c'est une conversion analogique à numérique... donc il ne faut pas s'attendre à des miracles. Cependant, c'est intéressant dans la mesure où on peut utiliser moins de câble. Non seulement ça, mais comme le parcourt analogique est moins longue, alors il y a surement moins de pertes de qualités comparé aux câbles components.

C'est certain qu'il y a une conversion... c'est justement un adaptateur à conversion :D (la raison du pourquoi que cet adaptateur existe est que la sortie du Xbox 360 de première génération possède une sortie analogique). En passant, il y a automatiquement une conversion du signal quand tu utilses des câbles Composantes sur un TV (pas l'choix, un TV LCD c'est numérique et un câble Composante c'est analogique)... c'est pour cela que j'me plugge en HDMI, c'est pour éviter une conversion.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 03 Mars 2008, 20:22:23 pm
Oui je le sais ça qu'il y a conversion avec les câbles components et que leur signal est analogique, c'est justement pour ça que j'aimerais avoir une XBox 360 avec HDMI. :(

C'est aussi pour ça que je privilégie une connexion directe sur ma TV avec ces câbles, sauf si j'aurai un récepteur de haute qualité qui convertie en numérique.

Je n'ai aucun problème avec les connexions HDMI avec un récepteur (c'est ce que je voudrais faire également).

C'est le signal analogique qui demeure sur ma faim avec la plus part des récepteurs du marché... ils ne sont pas tous comme ça, mais je n'en suis généralement pas convaincu, sauf chez le haut de gamme où on peut avoir un excellent résultat ($$$), ou chez quelques-uns du milieu de gamme.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Darkman le 03 Mars 2008, 21:41:38 pm
En partant, les TV Sony ne sont pas les plus compétitives pour les prix, mais ils ont du progrès de fait à ce niveau là.
J'irais pas jusque là parce que c'est Samsung qui sont pu aussi compétitif qu'avant.

Une LT-N4061 coût en général 1500-1600$ alors que la KDL-40V3000 est à 1600$. Et on s'entend que l'équivalent chez Samsung serait minimum la LT-N4065 ou plus. Même Sharp aussi c'est pas très compétitif et leur dale commence à être de qualité douteuse (problème de bending).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 03 Mars 2008, 21:51:12 pm
Bien d'un autre côté tu n'as pas tord.

D'ailleurs, je regarde le prix de ma KDL40W3000 et pour le même prix, je vois chez Samsung des spécifications boostées en chiffres mais qui ne sont pas aussi convaincantes en réalité. Mais les TVs Samsung demeurent de bonnes TVs quand même.

Après la W3000, il y a les XBR4 chez Sony, mais eux sont plus dispendieuses par contre. :P
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Mars 2008, 12:51:43 pm

et leur dale commence à être de qualité douteuse (problème de bending).

Euh... les problèmes de Banding datent depuis un an et Sharp a corrigé ces défaults... du moins, ils ne sont plus aussi fréquents. Et tu oublis que Sony (ainsi que Samsung) a eu aussi sa part de problème... soit le Clouding (il y en avait même sur les XBR).

En terminant, les groupes d'électronique japonais Sharp et Sony s'unissent pour la création d'une coentreprise de production et de vente de larges dalles d'écrans et modules pour téléviseurs à cristaux liquides :

http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/texte_complet.php?id=81,12399,0,022008,1418199.html&ref=nouvelles
Titre: Re : LE salon
Posté par: Unplugged le 04 Mars 2008, 13:23:55 pm
Je conseille le Denon AVR-3808CI (http://ca.denon.com/ProductDetails/3177.asp), c'est ce que j'ai.

130Watts par channel
Il output le signal en 1080P (upscale si besoin)
Menu très complet à l'écran et un système d'update en plus.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Mars 2008, 13:38:54 pm
Je conseille le Denon AVR-3808CI (http://ca.denon.com/ProductDetails/3177.asp), c'est ce que j'ai.

130Watts par channel
Il output le signal en 1080P (upscale si besoin)
Menu très complet à l'écran et un système d'update en plus.

En effet, c'est un excellent produit... sauf que j'crois pas que cet ampli receiver Denon soit à la porté du budget de Darkmart ;) (1,749.00$... c'est quand même pas des peannuts).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Mars 2008, 16:58:43 pm
Effectivement, ce n'est pas à la porté du budget que je veux y mettre (pourquoi dépenser autant quand je ne pourrais même pas en profiter pleinement en appartement).

Le jour que j'aurai ma maison, là je vais y mettre le paquet par contre. :P

Le TX-SR606 de Onkyo ou les Yamaha que j'ai cités feront surement une excellente job au niveau du numérique (ce que je veux privilégier).
Même s'il y a mieux au niveau de l'image analogique, ça m'empêchera pas d'aimer le résultat de ces produits.

De toutes façons, je vais peut-être vendre pour pas chère ma XBox 360 et acheter une 360 avec HDMI. La seul source analogique que j'aurai dans ce cas sera la GameCube et plus tard, ça sera la Wii qui la remplacera.

Je ne prévois pas réutiliser mon VHS non plus. lol
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Mars 2008, 16:59:26 pm
Holy Shit ! Selon un test publié par Home Theater (qui est un site sérieux), les TVs Full HD n'afficheraient pas les 1080 lignes de définition (horizontale). du moins, pas en image animé. La résolution la plus élevé en image animée serait, selon le test de Home Theater, de 880 lignes de définition. Et quels sont les modèles qui affichent ces 880 lignes de résolution ? Les modèles Plasma de Panasonic 50PZ700 et 50PZ750 ;D ! Il y a seulement que les modèles Plasma Samsung FPT6384 (avec 840 lignes) et Samsung FPT5084 (830 lignes) qui talonne le 50PZ700 et 50PZ750... et ce sont tous des Plasma.

Ensuite ce sont les modèles JVC HD56C97 et JVC HD56S998 de technologie LCOS (pour connaître ce que c'est la technologie LCOS, cliquez ici (http://dictionnaire.phpmyvisites.net/definition-LCOS-4699.htm)) avec 780 lignes.

Vient ensuite les modèles Samsung DLP HLT6756 (700 lignes) et Samsung DLP HLT5076 (650 lignes).

Les écrans LCD 1080p, eux, affichent un maximum de 600 lignes seulement (en image animée). Les modèles 40W3000 et 46W3000 afficherait 500 lignes et 580 lignes :o (toujours en image animée) !

Voici l'info en question :

http://www.numerama.com/magazine/5701-La-TVHD-n-affiche-pas-a-1080-pixels-de-resolution.html

Voici la publication originale de ce test sur le site Home Theater :

http://www.hometheatermag.com/hookmeup/1107hook2/

Le tableau de résolution des différents modèles (à noter qu'ils ne sont pas tous testés... mais tout de même, on y retrouve d'excellents modèles qui ont étés testés)

(http://img1.imagilive.com/0308/Fichier_de_rlution.JPG)

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Mars 2008, 17:06:27 pm
C'est pas nouveau ça que le nombre de lignes ne soient pas le même pour l'image animée et l'image fixe. :P

Mais je ne pensais pas que c'était à ce point là par contre.  :o

Les nouvelles technologies vont surement remédier à ça. :)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Mars 2008, 17:08:33 pm
C'est pas nouveau ça que le nombre de lignes ne soient pas le même pour l'image animée et l'image fixe. :P


Désolé mais un TV c'est fait pour des images animées. Et au lieu de rire de moi avec ton ":P", trouve-moi un lien qui prouve tes dires ! Anyway, c'est bien beau de dire que "le nombre de lignes ne soient pas le même pour l'image animée et l'image fixe" mais même si ça serait l'cas... il y a une crisse de différence entre les 880 lignes de résolution du plasma et les 500 lignes du Sony 40W3000 :o !
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Mars 2008, 17:23:25 pm
Eu je ne ris pas de toi... ??? Tu prends ça un peu trop personnel là...

Effectivement, il y a une grosse différence. Probablement que cette différence s'explique par le fait que le LCD aurait de la difficulté à afficher autant de ligne en mouvement que le plasma, considérant la réactivité du LCD moins importante que le plasma.

Mais pour que cette différence soit aussi énorme, encore faut-il avoir la grosseur de la TV pour... cette différence est surement plus visible par l'œil humain avec une plus grande TV.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Mars 2008, 17:37:06 pm
Eu je ne ris pas de toi... ???

Si ce n'est pas pour rire de moi, alors pour quoi avoir mis ce---> :P.... :). Et trouve moi un lien qui prouve quand même tes dires.

Citer
Effectivement, il y a une grosse différence. Probablement que cette différence s'explique par le fait que le LCD aurait de la difficulté à afficher autant de ligne en mouvement que le plasma, considérant la réactivité du LCD moins importante que le plasma.

Sauf que, même avec une image fixe, le 40W3000 n'affiche pas ses 1080 lignes (il fait 850 lignes en image fixe... soit moins que les 880 lignes "en image animées" de mon plasma).
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Mars 2008, 17:43:22 pm
Mais pour que cette différence soit aussi énorme, encore faut-il avoir la grosseur de la TV pour... cette différence est surement plus visible par l'œil humain avec une plus grande TV.

Pas besoin d'avoir un écran de 100 pcs pour remarquer cette différence... je l'ai toujours dit que le Panasonic PZ700 offre une des meilleures qualité d'image sur le marché. Ce test prouve que j'avais absolument raison ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Mars 2008, 17:51:49 pm
Eu je ne ris pas de toi... ???

Si ce n'est pas pour rire de moi, alors pour quoi avoir mis ce---> :P.... :). Et trouve moi un lien qui prouve quand même tes dires.

Pour revenir au " :P ", c'est dans le sens de taquiner un peu, comme on le fait souvent sur La Coche. Si j'aurai voulu rire de toi, j'aurai carrément foutu ça à plusieurs reprises : lol

Pourquoi trouver un lien quand tu le démontres déjà ? ??? Mon but n'est pas de compétitionner, on dirait que tu insistes à te montrer plus connaisseur. Si te contredire gosse, alors ça ça gosse encore plus... Arrêtes de prendre ça personnel, sérieusement...

Citer
Citer
Effectivement, il y a une grosse différence. Probablement que cette différence s'explique par le fait que le LCD aurait de la difficulté à afficher autant de ligne en mouvement que le plasma, considérant la réactivité du LCD moins importante que le plasma.

Sauf que, même avec une image fixe, le 40W3000 n'affiche pas ses 1080 lignes (il fait 850 lignes en image fixe... soit moins que les 880 lignes "en image animées" de mon plasma).


Pour une 40po, la différence est là, mais pas si énorme que ça, j'ai souvent comparé la 40po de Sony et la 42po de Panasonic, malgré ces statistiques.
Ce sont dans les plus grandes tailles que la différences est crissement plus grandes. :o Plus définie surtout.

Tu as beau avoir des une meilleure résolution, mais cette même résolution s'admire davantage avec une grande TV. Une TV de 30po peut avoir une belle image potable en 720p... Alors avec mon 40po que j'ai comparé et recomparé, crois moi la différence n'est pas si grande que ça pour l'œil humain, malgré les chiffres et malgré que la différence demeure là (surtout plus naturel que le LCD). La différence visible est plus au niveau de la fluidité des mouvements et des couleurs qui sont plus naturels. C'est toi même qui disait que ce n'est pas les chiffres qu'il faut juste regarder. La TV plasma a une plus belle image, mais c'est encore plus vrai quand tu regardes les plus grosses TV.

D'ailleurs, si j'aurai ma maison ou mon appartement en ce moment même avec un grand salon (que voulez-vous, pénurie de logement intense dans mon trou, à part des logements que j'appellerai des cossins), c'est claire que je serai également beaucoup plus tenté pour une grande TV plasma en plus de ma TV LCD que je pourrais mettre dans une autre pièce (chambre par exemple, sous-sol si la plasma est dans le salon, etc). :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Unplugged le 04 Mars 2008, 17:55:29 pm
Domage, j'aurais aimé savoir le nombre de ligne que les KDL52XBR4 affiche.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Mars 2008, 17:57:41 pm
Domage, j'aurais aimé savoir le nombre de ligne que les KDL52XBR4 affiche.

Je serais curieux moi aussi, étant quelqu'un qui aime bien les TVs de Sony.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Mars 2008, 19:21:03 pm

Pour revenir au " :P ", c'est dans le sens de taquiner un peu, comme on le fait souvent sur La Coche. Si j'aurai voulu rire de toi, j'aurai carrément foutu ça à plusieurs reprises : lol

Désolé mais il n'y avait pas de quoi à rire. Et il y a rien qui indiquait que tu me taquinais... mais si c'est l'cas, j'ai pas de problème avec ça ;D.

Citer
Pourquoi trouver un lien quand tu le démontres déjà ? ??? Mon but n'est pas de compétitionner, on dirait que tu insistes à te montrer plus connaisseur. Si te contredire gosse, alors ça ça gosse encore plus... Arrêtes de prendre ça personnel, sérieusement...

Bien, justement, il n'y avait absolument rien sur le net qui disait que le nombre de lignes ne soient pas le même pour l'image animée et l'image fixe... jusqu'à ce que je trouve ce test. Et toi, tu viens me dire que tu le savais... alors trouve-moi ces liens (j'ai rien contre une affirmation quelconque mais j'aime avoir les sources qui viennent avec ;))  !

Et puis naaah... j'ai pas besoin de compétitionner contre toi car je n'ai absolument rien à te prouver, je connais parfaitement mes compétences dans ce domaine (comme l'expression le dit si bien, ce n'est pas à un vieux singe qu'on montre à faire des grmaces :D).

Citer
Pour une 40po, la différence est là, mais pas si énorme que ça, j'ai souvent comparé la 40po de Sony et la 42po de Panasonic, malgré ces statistiques.
Ce sont dans les plus grandes tailles que la différences est crissement plus grandes. :o Plus définie surtout.

Désolé mais moi je remarque facilement la qualité d'image d'un TV à l'autre.... peut importe le modèle et le format. Pourquoi crois-tu que j'ai acheté mon plasma !?! Tsé... j'ai pas toujours eu des grands formats d'écran, ce qui m'empêchait pas quand même de voir une différence de qualité.

Citer
Tu as beau avoir des une meilleure résolution, mais cette même résolution s'admire davantage avec une grande TV. Une TV de 30po peut avoir une belle image potable en 720p... Alors avec mon 40po que j'ai comparé et recomparé, crois moi la différence n'est pas si grande que ça pour l'œil humain, malgré les chiffres et malgré que la différence demeure là (surtout plus naturel que le LCD).


Tu m'apprend rien... je l'sais très bien qu'un TV Full HD est plus profitable sur un grand écran (mais cela dépend aussi de la distance de visionnement). Sauf que, je suis quand même en mesure de percevoir de très bonnes différences de qualité même si c'est du 30 pcs. C'est peut-être moi qui est trop exigeant.

Citer
C'est toi même qui disait que ce n'est pas les chiffres qu'il faut juste regarder. La TV plasma a une plus belle image, mais c'est encore plus vrai quand tu regardes les plus grosses TV.

En effet, techniquement, il ne faut pas focusser seulement que sur les chiffres... le vrai test ce fait en pratique. Mais peut importe qu'il y ait une énorme ou petite différence, il y en a une différence.

Anyway...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Mars 2008, 19:32:58 pm
Mais cette différence n'est pas juste technique, mais aussi au niveau des goûts. Ça il ne faut pas l'oublier. :)

C'est peut-être parce que justement tu as rafiné tes goûts dans la matière qui fait en sorte que tu vois plus de différence.

S'il s'agirait juste de la vue humaine, la différence semblerait encore plus petite à nos yeux.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Mars 2008, 19:48:51 pm
Mais cette différence n'est pas juste technique, mais aussi au niveau des goûts. Ça il ne faut pas l'oublier. :)

Le fait d'avoir un excellent contraste et une excellente résolution et des couleurs très précises n'est pas logiquement une question de goûts... mais plutôt une question de précision technologique. Il y a quand même des critères d'excellence à respecter... et ces critères ne dépend pas des goûts mais bel et bien de la performance du produit... :).

Eh oui, je suis devenu très raffiné avec le temps... à vrai dire, plus tu t'informes et en apprend et plus tu deviens très exigeant ;)"
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Mars 2008, 19:56:20 pm
Et même dans ce cas, quelqu'un qui est exigeant pour avoir le résultat A peut être aussi techniquement difficile à satisfaire que la personne qui est aussi exigeant pour avoir le résultat B.

Il faut bien souvent certaines caractéristiques techniques différentes pour satisfaire les deux consommateurs. :)

Personnellement, même si l'image du plasma a un meilleur contraste, je préfère le LCD pour mes besoins et mes raisons. ;)

Ta TV Panasonic est peut-être ce qu'il y a de mieux pour toi, mais pas nécessairement pour les autres.

Il ne faut pas juste choisir en fonction de l'image affiché à l'écran, même si c'est un critère important. ;)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Mars 2008, 20:06:04 pm
Et même dans ce cas, quelqu'un qui est exigeant pour avoir le résultat A peut être aussi techniquement difficile à satisfaire que la personne qui est aussi exigeant pour avoir le résultat B.

Il faut bien souvent certaines caractéristiques techniques différentes pour satisfaire les deux consommateurs. :)

Personnellement, même si l'image du plasma a un meilleur contraste, je préfère le LCD pour mes besoins et mes raisons. ;)

Ta TV Panasonic est peut-être ce qu'il y a de mieux pour toi, mais pas nécessairement pour les autres.

Il ne faut pas juste choisir en fonction de l'image affiché à l'écran, même si c'est un critère important. ;)

J'ai jamais insinué que le Panasonic était ce qui est de mieux pour les autres. Mais en c'qui concerne mes exigences d'excellences, c'est le Panasonic qui se démarque le plus des compétiteurs.
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Darkman le 04 Mars 2008, 21:10:10 pm
Quelqu'un a déjà possédé ou possède un récepteur Yamaha récent ?

Pour revenir à l'adaptateur que Digger suggère pour avoir le câble HDMI avec une console XBox 360 de première génération, selon les recherches que j'ai fait (je ne mis jamais à une seule source d'information), c'est une conversion analogique à numérique... donc il ne faut pas s'attendre à des miracles. Cependant, c'est intéressant dans la mesure où on peut utiliser moins de câble. Non seulement ça, mais comme le parcourt analogique est moins longue, alors il y a surement moins de pertes de qualités comparé aux câbles components.

C'est certain qu'il y a une conversion... c'est justement un adaptateur à conversion :D (la raison du pourquoi que cet adaptateur existe est que la sortie du Xbox 360 de première génération possède une sortie analogique). En passant, il y a automatiquement une conversion du signal quand tu utilses des câbles Composantes sur un TV (pas l'choix, un TV LCD c'est numérique et un câble Composante c'est analogique)... c'est pour cela que j'me plugge en HDMI, c'est pour éviter une conversion.
L'adaptateur HDMI c'est faite par Mad Crap donc fait déjà une raison de pas y toucher. Raison numéro 2, le câble coûte 90$. Raison numéro de 3, c'est pas au client de payer parce que MS étaient trop cheap pour payé le coup de la license HDMI.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Mars 2008, 21:31:28 pm
Quelqu'un a déjà possédé ou possède un récepteur Yamaha récent ?

Pour revenir à l'adaptateur que Digger suggère pour avoir le câble HDMI avec une console XBox 360 de première génération, selon les recherches que j'ai fait (je ne mis jamais à une seule source d'information), c'est une conversion analogique à numérique... donc il ne faut pas s'attendre à des miracles. Cependant, c'est intéressant dans la mesure où on peut utiliser moins de câble. Non seulement ça, mais comme le parcourt analogique est moins longue, alors il y a surement moins de pertes de qualités comparé aux câbles components.

C'est certain qu'il y a une conversion... c'est justement un adaptateur à conversion :D (la raison du pourquoi que cet adaptateur existe est que la sortie du Xbox 360 de première génération possède une sortie analogique). En passant, il y a automatiquement une conversion du signal quand tu utilses des câbles Composantes sur un TV (pas l'choix, un TV LCD c'est numérique et un câble Composante c'est analogique)... c'est pour cela que j'me plugge en HDMI, c'est pour éviter une conversion.
L'adaptateur HDMI c'est faite par Mad Crap donc fait déjà une raison de pas y toucher. Raison numéro 2, le câble coûte 90$. Raison numéro de 3, c'est pas au client de payer parce que MS étaient trop cheap pour payé le coup de la license HDMI.

Et puis qu'est-ce qui dit que la conversion du signal analogique à numérique se fait aussi bien que celle d'une TV ou d'un récepteur ?

Quelqu'un a déjà essayé cet adaptateur ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 04 Mars 2008, 21:43:24 pm
À ce prix là, y a juste personne qui a envie de payer pour sa.

Entouka moi c'est clair que si c'Est trop de problème avoir la TP-42PZ85 (avec le VGA), m'a juste laisser mon 360 en 1080i sur le component. Puis vla une news qui ne risque pas de réjouir Digger.

http://www.bestofmicro.com/actualite/24447-pioneer-arret-plasma.html
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Mars 2008, 21:53:40 pm
Hum c'est sûre que le plasma a ses inconvénients, mais c'est dommage car l'image des TVs plasma de Pioneer est vraiment nice... :(
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 04 Mars 2008, 22:36:42 pm
Puis vla une news qui ne risque pas de réjouir Digger.

http://www.bestofmicro.com/actualite/24447-pioneer-arret-plasma.html

Tu m'apprend rien mon ami... et c'est loin de m'affecter. Certes, Pioneer va cesser la production des dalles Plasma... mais il n'abandonne pas pour autant la fabrication de TV Plasma. C'est Panasonic qui va produire les dalle pour Pioneer (ce qui prouve que Panasonic produit d'excellente dalle Plasma) :

http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/3596-pioneer-abandonnerait-totalement-la-production-de-dalles-plasma.html

Et Sony, eux, se sont affiliés avec Sharp pour produire des dalles LCD :

http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/texte_complet.php?id=81,12399,0,022008,1418199.html&ref=nouvelles

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 05 Mars 2008, 16:47:08 pm
Ça ne prouve pas que Panasonic font d'excellentes dalles, mais je suis quand même d'accord qu'ils font d'excellentes dalles. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 05 Mars 2008, 17:34:03 pm
Ça ne prouve pas que Panasonic font d'excellentes dalles

Si... car Pioneer aurait pu donner le contrat à une autre compagnie (Hitachi à l'occurence). J'crois pas que Pioneer, qui possède une réputation d'excellence pour leur produit, aurait donné ce mandat à un fabriquant de "médiocre" dalle. De plus, Pioneer sait très bien que Panasonic fabrique d'excellentes dalles car ça toujours été Panasonic leur plus grand compétiteur en terme de qualité... du moins, pour la technologie Plasma.

Citer
mais je suis quand même d'accord qu'ils font d'excellentes dalles. :P

Eh oui ! Tellement de bonnes dalles que la série PZ700 s'est vu mériter plusieurs titres d'excellence... dont le titre de meilleur TV jamais testé par CONSUMER REPORTS :

http://www.consumerreports.org/cro/cu-press-room/pressroom/archive/2007/11/0711-eng0711tvs.htm
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 05 Mars 2008, 19:41:38 pm
Personnellement, je ne veux pas mettre plus que 600$ avant taxe sur mon récepteur. De toutes façons, je préfère m'acheter des sources capables de scaler par eux mêmes (donc un meilleur résultat, à moins d'avoir une source d'entré de gamme) pour ensuite shooter directement l'image en 1080. Ce n'est pas le récepteur et certainement pas la TV qui va battre ça pour scaler. :)

C'est ça que je veux dire par : ce n'est pas au récepteur de gérer l'image (sauf pour swicther de source). Il l'achemine tout simplement.
C'est "ma source" qui convertie. :)


Mon premier critère pour mon ampli est le son.
Mais le scaling de l'image me serait quand même utile, mais ce n'est pas ma priorité d'avoir un scaling de la mort.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 05 Mars 2008, 20:33:07 pm
Hum ces récepteurs / amplificateurs Yamaha m'intéressent : RX-V663 et HTR-6160.

Je me demande lequel serait le plus avantageux, car les deux se ressemblent.
http://www.yamaha.com/yec/compare/Detail.html?compitem1=&compitem2=567571&compitem3=567572&CTID=5000200&VNM=LIVE&B_compare.x=26&B_compare.y=4&comp_items=567571&comp_items=567572


Certaines informations de CNet :
http://reviews.cnet.com/av-receivers/yamaha-rx-v663/4505-6466_7-32869451.html?tag=prod.txt.1

Cependant, le HTR-6160 a un HD radio tuner, pas l'autre...


Mais le TX-SR605 aussi m'intéresse. :P


Certe, ce ne sont pas les meilleurs récepteurs pour la conversion de l'image analogique vers le numérique, ni pour changer la résolution, mais comme je l'ai mentionné, je préfère que ça soit ma source qui convertie. Mais ce sont quand même de bons produits à ce niveau là (selon ce que je peux lire en tout cas).

À propos du TX-SR605 :
Citation de: CNet
The bad:  Downconverts 1080i component video signals to 720p when outputting over HDMI; HDMI video quality converted from analog sources may not satisfy videophiles; Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audio decoding cannot be used with current crop of high-definition video players.

Mais ça, ce n'est pas vraiment un problème pour moi... ah moins que je puisse avoir mieux pour le même prix (ça m'étonnerai en tout cas). C'est plus le premier point souligné qui m'intrigue...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 05 Mars 2008, 22:01:00 pm
À propos du TX-SR605 :
Citation de: CNet
The bad:  Downconverts 1080i component video signals to 720p when outputting over HDMI; HDMI video quality converted from analog sources may not satisfy videophiles; Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audio decoding cannot be used with current crop of high-definition video players.

Mais ça, ce n'est pas vraiment un problème pour moi... ah moins que je puisse avoir mieux pour le même prix (ça m'étonnerai en tout cas). C'est plus le premier point souligné qui m'intrigue...

Ça c'est pas un problème car tu peux désactiver le mode upscaling dans le menu de l'ampli, ce qui n'affecte pas la résolution des sources vidéo qui passent par l'ampli vers le TV (dans mon cas, j'ai pas l'choix de désactiver l'upscaling de l'ampli car ce mode Downscale la résolution 1080i de mon décodeur Bell Express Vu en 720p). Mais bon, j'perd mon mode upscaling sur mon ampli mais ça me dérange pas tellement car 65% de tout mon visionnement est en vraie HD ;D.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 06 Mars 2008, 17:42:45 pm
Et j'imagine que ce n'est pas possible de le désactiver pour une seule source ?

C'est ça le hic des ampli de milieu de gamme, il y a ce genre de limites au niveau de la conversion analogie vers numérique (encore pire pour l'entrée de gamme).

Mais anyways, je vais peut-être vendre pour pas chère ma 360 pour m'en acheter une avec HDMI (ce qui fera un meilleur résultat que mes components).

Puis au pire, si je tiens au upcaling, je n'ai qu'à plugger mes components directement sur ma TV, afin de conserver ma résolution. :) Ça n'empêchera pas d'utiliser d'autres sources avec les câbles HDMI et le récepteurs.

Et je ne veux pas payer trop chère pour mon ampli non plus. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 06 Mars 2008, 21:10:22 pm
(http://img411.imageshack.us/img411/3741/samsungoled31pnyeg2.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img411.imageshack.us/img411/3528/samsungoled31pdoigtsmn5.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img411.imageshack.us/img411/8594/samsungoled31psousdw7.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img411.imageshack.us/img411/7223/samsungoled31pdospo9.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img411.imageshack.us/img411/301/samsungoled31pfacecr0.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img411.imageshack.us/img411/6269/samsungoled14pblancnoirdr5.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img411.imageshack.us/img411/1686/samsungoled14pnoirbp3.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img411.imageshack.us/img411/1816/samsungoled14pblanctz0.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img411.imageshack.us/img411/7420/samsungoled14pblancprofpx8.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img411.imageshack.us/img411/8592/samsungoled14pblanc34ex8.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
(http://img411.imageshack.us/img411/492/samsungoled14pbdetailax9.jpg) (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

On arrête pas le progrès comme ils disent.

Pis y a aussi une TV UHDTV donc 3840 x 2160. Rendu là est-ce que l'oeil voit vraiment la différence ? Au moins le OLED c'est une évolution très moyenne comparé à passer d'un CRT à un LCD ou Plasma.

http://www.pcinpact.com/actu/news/42250-Samsung-television-LCD-ultraHD-82pouces.htm
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 07 Mars 2008, 00:21:26 am

Pis y a aussi une TV UHDTV donc 3840 x 2160.

Ouais... j'ai vu ça aujourd'hui. Et Samsung ne compte pas de s'arrêter là... Samsung vise maintenant le développement de télévisions UHD capables d'afficher 16 fois la définition 1080p, soit du 7680 x 4320 pixels :

http://www.tomshardware.com/2008/03/05/cebit_samsung_unveils_82_uhdtv/

Shit... le Full HD fait 1920x1080 pixels ce qui donne un total de 2,073,600 pixels de définition... ce TV UHD qui est annoncé va faire 7680x4320 pixels ce qui donne un total de 33,177,600 pixels de définition... :o :o :o ! Soit 16 X plus que le Full HD (j'ai fait le calcul et c'est bel et bien 16 X plus).

Citer
Rendu là est-ce que l'oeil voit vraiment la différence ? Au moins le OLED c'est une évolution très moyenne comparé à passer d'un CRT à un LCD ou Plasma.

C'est comme évident que cette résolution est destinée pour les super grands formats (j'crois pas qui vont intégré une telle résolution pour un TV de 46 pcs :P).

Et cela dépend aussi de ce que tu veux faire. Le 1080p est excellent pour les TV de 40 pcs à 65 pcs (en considérant la distance de visionnement recommandé pour profiter pleinement du HD)... mais au dessus de cette grandeur, le 1080p est moins intéressant (surtout pour celui qui désire s'approcher d'avantage de son écran géant pour aller chercher un maximum d'immersion... eh oui, ça existe ce genre de personne, moi j'en fait parti ;D).

C'est normal que le 1080p soit plus moche sur un écran géant car plus le format est grand et plus gros seront les pixels. Exp : J'ai voulu changer mon 50 pcs Panasonic pour une 58 pcs de même modèle (car j'voulais aller chercher plus d'effet d'immersion comme on ressent avec un écran Imax) et selon la distance de mon visionnement dans mon salon, bien, le 1080p de la 58 pcs était plus moche que le 50 pcs. Pour avoir la même qualité d'image que mon 50 pcs Panasonic par rapport à ma distance de mon visionnement, il aurait fallu que le 58 pcs possède une meilleure résolution que 1080p ou que je prenne plus de distance (en prennant plus de recul, la grosseur des pixels du 58 pcs se font moins remarquer).

Ce qui veut dire que plus la résolution est élevé et plus ça te permet de t'approcher de ton écran (dans ce cas, une résolution de 3840 x 2160 serait parfait pour celui qui désire se placer à 10 pieds d'une 100 pcs pour aller chercher un maximum cet effet d'immersion ;D). Par contre, si la résolution n'est pas assez élevé sur cet écran de 100 pcs, bien, il devra s'éloigner de cet écran mais ne pourra pas profiter de cet effet d'immersion.

Regarde ce qu'une super résolution permet de faire...

(http://img1.imagilive.com/0108/Copie_de_0602_tech_talk2_large.jpg)

Si tu remarques bien la ligne bleu (qui représente la résolution 4K Digital Cinema... qui est une résolution de 4096x2160 pixels) qu'il y a sur ce tableau, cette résolution permet une distance de visionnement de 6 pieds (et quelques poussières) sur un écran de 100 pcs et cela sans moindre perte de qualité... ce n'es-tu pas merveilleux ça pour celui qui désire un effet d'immersion !?!

Bref, tout est une question de format par rapport à la distance de visionnement qu'on désire avoir...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 07 Mars 2008, 00:32:25 am
JAPAN sont tellement plus avancés que nous technologiquement. c incroyablement fou les chose qu'ils font.

j'imagine juste dans 30 ans à quoi ca va avoir l'air :o
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Mars 2008, 18:47:48 pm
Là je vois qu'on commence à croire que je ne sais pas de quoi je parle mais je partage des connaissances et de l'expérience informatiques et professionnel avec mon père qui, lui, a des connaissances et de l'expérience professionnel en électricité et en électronique. Disons que nous avons beaucoup de technologies...



Mais pour ceux qui veulent une TV plasma, réfléchissez y bien... la qualité d'image est excellente, mais pensez au fait que vous aller devoir faire une période de rodage par exemple, que le potentiel du risque de burn-in (qui est grandement diminué) est quand même présent, etc. Le burn-in n'est pas automatique et est de plus en plus difficile à avoir, mais le potentiel est là.

Juste les barres noirs (quand on a un format d'image différent de l'écran) peuvent faire une utilisation inégale de la dalle, ce qui peut causer une démarcation, à long terme.

Le processus qui "déplace les pixels" (pour reprendre les termes de certains) ne peut pas faire de miracle par exemple.

Je connais des vendeurs qui reçoivent encore des TVs plasma dont ils doivent envoyer la TV à leurs réparateurs spécialisés qui doivent "brûler" une couche afin d'enlever les burn-in. Ce processus peut se faire en nombre limité.

Je vous dis ce qui en est techniquement.

Voilà, je voulais juste mettre en garde contre le hip qui est en train de se développer sur le plasma dans se forum. Question de prévenir les risques...

Mais ça n'empêche pas ces produits de demeurer d'excellents produits qui offrent une excellente image.

Si vous n'avez pas de problème avec la période de rodage, avec les petites précotions qui s'en suivent, pas de problème. Sinon, c'est à y penser... le plasma est une technologie qui est un peu plus délicat et qui n'est pas destiné à n'importe quel besoin.

Je post ce message en espérant que vous allez réfléchir à propos de ce point...

Fin de la mise en garde.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Mars 2008, 19:01:37 pm
Parlant de TV OLED.
http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&langId=-1&catalogId=10001&productId=1004843&navigationPath=n32050n100404
(http://www.sonystyle.ca/common/images/slideshow/XEL1_en_1.jpg)

11 po, pour quel prix ? Je vous laisse cliquez sur le lien pour avoir une idée. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 07 Mars 2008, 21:04:11 pm
Là je vois qu'on commence à croire que je ne sais pas de quoi je parle mais je partage des connaissances et de l'expérience informatiques et professionnel avec mon père qui, lui, a des connaissances et de l'expérience professionnel en électricité et en électronique. Disons que nous avons beaucoup de technologies...



Mais pour ceux qui veulent une TV plasma, réfléchissez y bien... la qualité d'image est excellente, mais pensez au fait que vous aller devoir faire une période de rodage par exemple, que le potentiel du risque de burn-in (qui est grandement diminué) est quand même présent, etc. Le burn-in n'est pas automatique et est de plus en plus difficile à avoir, mais le potentiel est là.

Juste les barres noirs (quand on a un format d'image différent de l'écran) peuvent faire une utilisation inégale de la dalle, ce qui peut causer une démarcation, à long terme.

Le processus qui "déplace les pixels" (pour reprendre les termes de certains) ne peut pas faire de miracle par exemple.

Je connais des vendeurs qui reçoivent encore des TVs plasma dont ils doivent envoyer la TV à leurs réparateurs spécialisés qui doivent "brûler" une couche afin d'enlever les burn-in. Ce processus peut se faire en nombre limité.

Je vous dis ce qui en est techniquement.

Voilà, je voulais juste mettre en garde contre le hip qui est en train de se développer sur le plasma dans se forum. Question de prévenir les risques...

Mais ça n'empêche pas ces produits de demeurer d'excellents produits qui offrent une excellente image.

Si vous n'avez pas de problème avec la période de rodage, avec les petites précotions qui s'en suivent, pas de problème. Sinon, c'est à y penser... le plasma est une technologie qui est un peu plus délicat et qui n'est pas destiné à n'importe quel besoin.

Je post ce message en espérant que vous allez réfléchir à propos de ce point...

Fin de la mise en garde.
À ce propos, aujourd'hui j'avais justement reçu un email de dell vers leur article qui compare le LCD vs le Plasma.

http://www1.ca.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/tgif_issue33_odg?c=ca&cs=cadhs1&l=fr&s=dhs&dgc=EM&cid=8390&lid=519482

C'est sûr que le burn in est encore ce qui m'inquièterait le plus avec la 42PZ77 (42PZZ80 ou 42PZ85). D'un côté ces temps-ci je joue vraiment majoritaire que la fin semaine, mais là je vois mal la TV avoir des problèmes de burn in du au bar noir en haut et en bas quand je regarde un DVD ou un Blu-Ray.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Mars 2008, 21:12:52 pm
Tu n'auras pas de burn-in à cause des barres noires, mais plutôt une démarcation à long terme, à cause que ça utiliser ta dalle d'une façon inégale. C'est comme si la qualité de l'image serait "plus neuve" là ou il y aurait régulièrement des barres noirs que dans le reste de l'image. Et ce défaut de plusieurs TV est surtout présentes chez le plasma. Mais pour avoir cette démarcation, il faut vraiment avoir ces barres noires très souvent... (film d'un format d'image différents que l'écran, etc)

Le plasma a une image inégalé dans ses TV de haut de gamme, mais c'est un peu plus capricieux et il est préférable de varier ses sources.

D'ailleurs, quelqu'un qui a tendance à laisser allumé sa TV comme une radio (la laissé allumé à longueur de journée, à tous les jours) est probablement plus safe avec un LCD.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 07 Mars 2008, 21:16:01 pm
Là je vois qu'on commence à croire que je ne sais pas de quoi je parle mais je partage des connaissances et de l'expérience informatiques et professionnel avec mon père qui, lui, a des connaissances et de l'expérience professionnel en électricité et en électronique. Disons que nous avons beaucoup de technologies...

Veux-tu bien m'dire pourquoi tu dis "Là je vois qu'on commence à croire que je ne sais pas de quoi je parle" ? Il y a personne ici qui t'as fait un quelconque commentaire sur ta connaissance dans ce domaine ! Et pourquoi "souligner" tes qualifications... ça fait un peu prétentieux (moi aussi j'pourrais en faire autant... mais j'ai rien à prouver).

T'es pas obligé de te justifier... et c'est quoi tu veux prouver avec ce genre de commentaire ???

Citer
Mais pour ceux qui veulent une TV plasma, réfléchissez y bien... la qualité d'image est excellente, mais pensez au fait que vous aller devoir faire une période de rodage par exemple, que le potentiel du risque de burn-in (qui est grandement diminué) est quand même présent, etc. Le burn-in n'est pas automatique et est de plus en plus difficile à avoir, mais le potentiel est là.

Juste les barres noirs (quand on a un format d'image différent de l'écran) peuvent faire une utilisation inégale de la dalle, ce qui peut causer une démarcation, à long terme.

Le processus qui "déplace les pixels" (pour reprendre les termes de certains) ne peut pas faire de miracle par exemple.

J'ai discuté avec toi à maintes reprise sur le sujet... bref, peut importe ce que tu diras, ça ne changera rien au fait que la technologie Plasma a énormément évolué en c'qui concerne ces problèmes. En passant, mon rôdage à durer 150 hrs... soit 15 jours à 10 hrs par jours. De plus, le rôdage n'affecte aucunement un visionnement.

Ça fait 6 mois que j'possède mon plasma... il fonctionne à plus de 10 hrs par jour 7 jours semaine. Je me pète des games de jeux vidéo pendants plusieurs heures, je regarde un canal de TV avec le même logo pendant des heures et des heures, je visionne une tonne de film et j'vais même sur internet avec mon PS3. Bref, j'fais exactement ce que tu peux faire avec ton écran LCD.... et cela sans problème de Burn-in ou quoi que ce soit.

Crois-tu sincèrement que j'ai pas pris l'temps de tester mon TV Plasma !?! J'ai un an de garantie pour le tester à fond (et crois-moi que ce TV à subi plusieurs test assez rigoureux.... comme laisser une image sur pause pendant une période de 2 hrs, un test de 48 hrs sans éteindre le TV, un test de 24 hrs avec le même logo d'une station de télé ou bien visionner pendant une journée entière avec des barres noirs Horizontales/verticales... bref, toutes des choses qu'on ne fait pas d'habitude). Le gérant m'a donné le feu vert pour tester pleinement ce TV plasma et m'a bien spécifié que si il y aurait un problème quelconque avec ce Plasma, qu'il était pour me l'échanger sur le champs.

Citer
Je connais des vendeurs qui reçoivent encore des TVs plasma dont ils doivent envoyer la TV à leurs réparateurs spécialisés qui doivent "brûler" une couche afin d'enlever les burn-in. Ce processus peut se faire en nombre limité.

Tout comme il y a plusieurs retour de TV LCD à cause de pixels morts, de Clouding et de Banding, etc. C'est certain qu'il y en a des retours avec le plasma (toutes les technologie possèdent des qualitées/défaults)... mais cela concerne aussi plusieurs produits... même les TVs LCD. T'as juste à venir faire un tour dans mon coin de pays, les gérants des magasin Centre Hi Fi, DuMoulin, La Source, Stereo Plus et même Germain Larivière (j'ai connaît pratiquement tous :P)... tous vont t'en conter des histoires d'horreur avec les TV LCD :P... et cela concerne aussi le Plasma. Anyway...

Citer
Je vous dis ce qui en est techniquement.

Voilà, je voulais juste mettre en garde contre le hip qui est en train de se développer sur le plasma dans se forum. Question de prévenir les risques...

Quel hip ? Je ne vois pas de hip moi. Et crois-tu que le LCD n'a pas eu son temps de "Hip" ? Si on remonte à début 2007, c'est le LCD qui avait toutes les honneurs du Hip ! Com'on, vient pas me parler de Hip ici.

Citer
Mais ça n'empêche pas ces produits de demeurer d'excellents produits qui offrent une excellente image.

Eh oui... c'est pas pour rien que certain modèle plasma s'ont classés parmis les meilleurs TVs pour leur qualité d'image.

Citer
Si vous n'avez pas de problème avec la période de rodage, avec les petites précotions qui s'en suivent, pas de problème. Sinon, c'est à y penser... le plasma est une technologie qui est un peu plus délicat et qui n'est pas destiné à n'importe quel besoin.

Aucun problèmes avec ça ! Et ça tout bien l'air que Kalias et Drox n'ont pas de problème avec ça ;)... sinon ça ferait longtemps qu'on en aurait entendu parler ;D.

Citer
Je post ce message en espérant que vous allez réfléchir à propos de ce point...

Fin de la mise en garde.

Ok Doc ;)! Je vais suivre ta prescription ;D.

PS Darkmart : Je ne reviendrait pas débattre une seconde fois avec toi... tout a été dit sur le sujet Plasma Versus LCD. Libre à toi de croire ce que tu veux et moi je ferais de même... et de même pour tous lecteurs ici présents (il existe assez d'info sur le net pour que les gens soient en mesure de s'informer pour ensuite choisir la technologie qui leur convient... ce qui veut dire que c'est pas à nous de prouver quoi que ce soit :)). 
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Mars 2008, 21:18:53 pm
Je ne dis pas que le plasma est méchant et dangereux là, je rappelle juste que le potentiel demeure là, tout simplement parce que c'est du plasma. Ce potentiel est de plus en plus faible, mais demeure là.

Et ce n'est pas tout le monde qui est intéressé par la période de rodage, par le potentiel de certains risques...

Par contre, j'ajouterai que quelqu'un qui fait attention à ces produits n'aura très peu de problèmes, voir pas du tout.

D'ailleurs, le potentiel varie d'une TV à une autre, d'une marque à une autre aussi.

Anyways, je vais dire comme toi, il y a déjà pas mal d'informations dans ce sujet concernant ce débat.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 07 Mars 2008, 21:24:11 pm
Je ne dis pas que le plasma est méchant et dangereux là, je rappelle juste que le potentiel demeure là, tout simplement parce que c'est du plasma. Ce potentiel est de plus en plus faible, mais demeure là.

Et ce n'est pas tout le monde qui est intéressé par la période de rodage, par le potentiel de certains risques...

Par contre, j'ajouterai que quelqu'un qui fait attention à ces produits n'aura très peu de problèmes, voir pas du tout.

D'ailleurs, le potentiel varie d'une TV à une autre, d'une marque à une autre aussi.

Comme il y a aussi des risques de marquage, de pixels morts, de banding et clouding avec le LCD.

Anyway... ça m'tente pas de débattre avec toi... j'ai l'impression de me répéter.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Mars 2008, 21:25:01 pm
À vrai dire, mon but n'était pas de débattre, mais de juste faire réfléchir à l'utilisation qu'on fait de la TV avant de choisir...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 07 Mars 2008, 21:28:40 pm
À vrai dire, mon but n'était pas de débattre, mais de juste faire réfléchir à l'utilisation qu'on fait de la TV avant de choisir...

Regarde Darkmart... j'ai pas eu plus de problème avec ce Plasma qu'avec mes 5 TVs LCD et mes 4 moniteurs LCD PC que j'ai eu. Me semble que c'est pas compliqué à comprendre. Ce qui peut te parraître un problème ne l'est pas nécessairement pour les autres.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 07 Mars 2008, 21:31:38 pm
C'est quoi l'histoire de période de rodage ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Mars 2008, 21:37:47 pm
À vrai dire, mon but n'était pas de débattre, mais de juste faire réfléchir à l'utilisation qu'on fait de la TV avant de choisir...

Regarde Darkmart... j'ai pas eu plus de problème avec ce Plasma qu'avec mes 5 TVs LCD et mes 4 moniteurs LCD PC que j'ai eu. Me semble que c'est pas compliqué à comprendre. Ce qui peut te parraître un problème ne l'est pas nécessairement pour les autres.


C'est ce que j'essaye également de dire... chacun ses besoins et chacun son utilisation du produit...

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ah oui, question de revenir à des comparaisons que je vois du genre LCD vs Plasma, OLED vs LCD sur Internet, sous forme d'image affiché dans une page web, ça me fait rire. Pourquoi ? Et bien, quelle écran, avec votre PC, utilisez-vous pour regarder cette image ? Un LCD ? :P

LA meilleure façon de comparer, c'est avec ses propres yeux, devant les TVs physiquement présents devant vous. ;)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Mars 2008, 22:06:40 pm
Une période de rodage a le but d'user adéquatement les premières heures d'utilisation du produit. Cette période s'applique dès le début de l'utilisation du produit. Mieux cette période est fait, mieux que tes produits vont produire un meilleur résultat et vont éviter des problèmes.

Dans le cas des hauts-parleurs :
http://www.le-homecinema.com/rodage.php

Pour une TV plasma, j'essaye présentement de trouver une source (de base c'est simple, mais il existe toutes sortes astuces pour le rodage de produits).


Ce qu'il faut retenir aussi, c'est que certains produits ont une période de rodage plus capricieuse que d'autres.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 07 Mars 2008, 22:11:12 pm
J'ai 2 de mes chums qui sont achetés un 42PZ77 et ni un ni l'autre ont faits un rôdage (ils s'en crissait complètement car ils ont pris tous les 2 une garantie prolongé).

Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 07 Mars 2008, 23:56:41 pm
Considérant l'utilité que m'ont données les 2 dernières garantie prolongé que j'ai pris (2 fois celle 360), ben moi c'est clair je touche pas à sa.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 08 Mars 2008, 00:11:26 am

À ce propos, aujourd'hui j'avais justement reçu un email de dell vers leur article qui compare le LCD vs le Plasma.

http://www1.ca.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/tgif_issue33_odg?c=ca&cs=cadhs1&l=fr&s=dhs&dgc=EM&cid=8390&lid=519482

C'est sûr que le burn in est encore ce qui m'inquièterait le plus avec la 42PZ77 (42PZZ80 ou 42PZ85). D'un côté ces temps-ci je joue vraiment majoritaire que la fin semaine, mais là je vois mal la TV avoir des problèmes de burn in du au bar noir en haut et en bas quand je regarde un DVD ou un Blu-Ray.

Issh... ton lien n'est pas la meilleure référence qui soit. En plus, ça vient de Dell... une compagnie qui ne vend que des écrans LCD.

Anyway...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 08 Mars 2008, 00:21:13 am
Trop vrai sa.

Puis finalement le TH-42PZ85 sera à éliminé dans mon cas. Panasonic cache les livres d'instructions, mais j'ai réussi à les trouver pareil. Si tu check à la page 49, tu pourrais voir qu'en VGA le TH-42PZ85 est incapable d'accepté le 1080P. Le 1080P n'est accepté qu'en HDMI.

http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/TH42PZ85U.pdf

Puis vla la série 6 et 7 de Samsung.

http://www.lesnumeriques.com/news_id-4601.html

Maudit qu'ils font tous chier avec leur nouveaux modèles en plus que Samsung c'est probablement pour Mai ou Juin et moi sa me tente pas d'attendre jusque là.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 08 Mars 2008, 13:10:47 pm
J'ai 2 de mes chums qui sont achetés un 42PZ77 et ni un ni l'autre ont faits un rôdage (ils s'en crissait complètement car ils ont pris tous les 2 une garantie prolongé).



Les problèmes n'apparaissent pas toujours à court terme, mais souvent à long terme.

Mais anyways, cette TV Panasonic est bien conçu.

En gros, si tu varies beaucoup tes sources et tes formats, tu ne devrais pas avoir de problèmes, normalement. Laisser la TV allumé à longueur de journée n'est pas ce que j'essayerai durant cette période de rodage en tout cas (ce n'est pas une chance que je voudrais prendre, mais après cette période, pourquoi pas).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 08 Mars 2008, 13:11:31 pm
Trop vrai sa.

Puis finalement le TH-42PZ85 sera à éliminé dans mon cas. Panasonic cache les livres d'instructions, mais j'ai réussi à les trouver pareil. Si tu check à la page 49, tu pourrais voir qu'en VGA le TH-42PZ85 est incapable d'accepté le 1080P. Le 1080P n'est accepté qu'en HDMI.

http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/TH42PZ85U.pdf

Puis vla la série 6 et 7 de Samsung.

http://www.lesnumeriques.com/news_id-4601.html

Maudit qu'ils font tous chier avec leur nouveaux modèles en plus que Samsung c'est probablement pour Mai ou Juin et moi sa me tente pas d'attendre jusque là.

Partie importante de ton lien :
Citer
Rappel : le contraste dynamique n'est pas normé. Les constructeurs font le siège de l'organisme ISO pour que ça le soit, mais pour l'instant : rien ! Ce contraste dynamique est à la fois une aberration et une bonne intention (pas encore concluante à notre avis). Une puce analyse le flux reçu en temps réel et adapte les paramètres d'affichage pour rendre une image la plus détaillée et la plus contrastée possible.

D'un côté, à aucun moment il ne sera possible de constater visuellement un contraste de 50 000:1. On met en relation un niveau de noir et un niveau de blanc qui ne se fréquentent jamais sur la même image. Toutefois, si ce dynamisme est bien géré, l'utilisateur devrait avoir une sensation nette de contraste amélioré.

Reste que la première chose à faire, à notre avis, lors de la mise sous tension des téléviseurs, c'est de quitter le mode dynamique pour lui préférer le mode cinéma, plus doux, et la plupart du temps, plus juste.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 08 Mars 2008, 13:56:06 pm

Les problèmes n'apparaissent pas toujours à court terme, mais souvent à long terme.

Tu fais fausse route mon cher Darkmart car le risque de Burn-in est bien plus élevé pour les premières heures d'utilisation qu'à long terme et c'est bien connu... fait tes propres recherches, tu verras bien ;). Ce qui veut dire que si tu n'as pas de Burn-in dans les premières heures d'utilisation, bien, il a forte chance qu'il y en ait jamais à long terme. Et justement, malgrés le fait que mes 2 chums n'ont pas faits de rôdage, ils n'ont eu aucuns problèmes. Alors les risques d'avoir du Burn-in à long terme sont pratiquement nuls.

Citer
Mais anyways, cette TV Panasonic est bien conçu.

Eh oui !

Citer
En gros, si tu varies beaucoup tes sources et tes formats, tu ne devrais pas avoir de problèmes, normalement. Laisser la TV allumé à longueur de journée n'est pas ce que j'essayerai durant cette période de rodage en tout cas (ce n'est pas une chance que je voudrais prendre, mais après cette période, pourquoi pas).

Est-ce que ton conseil s'adresse à moi ? Si c'est l'cas, bien, tu m'apprend absolument rien ;D.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 08 Mars 2008, 17:46:31 pm

Les problèmes n'apparaissent pas toujours à court terme, mais souvent à long terme.

Tu fais fausse route mon cher Darkmart car le risque de Burn-in est bien plus élevé pour les premières heures d'utilisation qu'à long terme et c'est bien connu... fait tes propres recherches, tu verras bien ;). Ce qui veut dire que si tu n'as pas de Burn-in dans les premières heures d'utilisation, bien, il a forte chance qu'il y en ait jamais à long terme. Et justement, malgrés le fait que mes 2 chums n'ont pas faits de rôdage, ils n'ont eu aucuns problèmes. Alors les risques d'avoir du Burn-in à long terme sont pratiquement nuls.

Je parlais des problèmes en générale, comme la démarcation par exemple, pas particulièrement des burn-in.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 08 Mars 2008, 20:53:10 pm


Je parlais des problèmes en générale, comme la démarcation par exemple, pas particulièrement des burn-in.

Hein !?! Démarcation !?! J'ai jamais vu ou attendu parler des problèmes de démarcation sur un Plasma (pourtant, ça fait des années que j'connais la technologie Plasma) ???. D'ailleurs, ce terme n'est même pas utilisé pour spécifier un problème quelconque sur un TV Plasma. Ce qui me porte à croire que tu connais très mal la technologie Plasma... sans vouloir t'offenser.

Les problèmes général sur le Plasma sont (ou étaient) :

- Le Burn-In (un problème qui est maintenant résolu)

- La durée de vie (elle était estimé à 30,000 hrs... mais elle est maintenant estimé entre 60,000 hrs à 100,000 hrs)

- La rémanence ( mais ce défault est reversible)

- Une perte de luminosité (mais cela est normal et ça concerne aussi la technologie LCD)

- Un écran réfléchissante (mais cela a aussi été corrigé car les fabriquants utilisent maintenant des écrans anti-reflets)

- Consommation électrique (sauf que ça été grandement amélioré)

Bref, j'ai jamais attendu parler des problèmes de "démarcation" sur un Plasma... et si il y en a déjà eu (j'ai bien dit "si"), bien, ça doit être crissement rare... tellement rare que j'en ai jamais attendu parler.

En terminant, tous les TVs (peut importe la technologie) peuvent avoir des problèmes à long terme.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 08 Mars 2008, 21:20:31 pm
Avec ce qui se passe aujourd'hui, je commence à me demander si je devrais pas acheter sa

http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=H15

Ce soir, mon PC s'est fermé 2 fois avec tout le reste pis mon 360 a eu un 3 RoL quand tous les appareils se sont fermé la première fois (la 2ème fois juste mon PC s'est fermé).

Mais au prix que sa coûte, même sur Ebay on s'en sort pas en bas de 300$ donc m'a sûrement acheter une nouvelle power bar similaire à celle que j'utilise pour mon PC.

http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=PF11VT3
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 08 Mars 2008, 21:25:49 pm
Avec ce qui se passe aujourd'hui, je commence à me demander si je devrais pas acheter sa

http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=H15

Ce soir, mon PC s'est fermé 2 fois avec tout le reste pis mon 360 a eu un 3 RoL quand tous les appareils se sont fermé la première fois (la 2ème fois juste mon PC s'est fermé).

Mais au prix que sa coûte, même sur Ebay on s'en sort pas en bas de 300$ donc m'a sûrement acheter une nouvelle power bar similaire à celle que j'utilise pour mon PC.

http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=PF11VT3

Héhéhé... ça vient tout juste de m'arriver (perte d'électricité) en maintenant que j'écrivais.... mais grâce à ma batterie APC, bien, j'ai rien perdu. Bref, vive les batteries APC 8) !
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 08 Mars 2008, 22:52:20 pm
Effectivement, c'est bien pratique ces batteries. En tant qu'informaticien qui accède souvent à des salles de serveurs, disons que ces batteries sont recommandées.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 10 Mars 2008, 20:22:27 pm
Bon, là je veux me trouver un adaptateur DVI et SPDIF à HDMI. Comme c'est du signal numérique, je ne suis pas inquièt pour la qualité du son et de l'image avec un tel convertisseur. Cependant, je me demande si certains ici ont déjà un convertisseur de la sorte et s'ils ont aimé le résultat de ce convertisseur.

La raison que je veux ça, c'est parce qu'il va me falloir un long câble entre mon PC et ma TV. Pour se faire, un seul câble HDMI avec le son et l'image serait plus intéressant.

Plus tard, ce même câble va passer par un récepteur/amplificateur. :)

Cependant, comme je ne trouve pas de Onkyo dans mon trou, et comme je veux une garantie accessible, j'essaye de trouver équivalent au TX-SR605, mais avec une compatibilité pour une source 1080p par component vers une TV 1080p par HDMI, et ce, sans devoir désactiver la conversion (avec cette connexion, l'image doit rester 1080p, pas de downconvert). Des conversions comme ceux du TX-SR605 me suffiraient amplement (sauf pour le cas spécifié), pas besoin d'un récepteur à plus de 1000$ dans mon cas.


En tout cas, le récepteur suivant est intéressant, mais je n'ai pas encore pu voir s'il faisait du downconvert.
http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=567571&CTID=5000300&ATRID=1000&DETYP=ATTRIBUTE
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 10 Mars 2008, 20:46:57 pm
Hum, selon CNET, concernent le RX-V663 :
Citer
HDMI video upconversion, deinterlaces analog sources to 480p
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 10 Mars 2008, 23:18:48 pm
Salut les z'amis :),

Ouf ! Quel journée mouvementée que j'ai eu aujourd'hui ! Sachez que j'suis présentement l'homme le plus heureux sur terre...

(http://img1.imagilive.com/0308/apnart_banane.gif)(http://img1.imagilive.com/0308/apnart_banane.gif)(http://img1.imagilive.com/0308/apnart_banane.gif)(http://img1.imagilive.com/0308/apnart_banane.gif)(http://img1.imagilive.com/0308/apnart_banane.gif)(http://img1.imagilive.com/0308/apnart_banane.gif)(http://img1.imagilive.com/0308/apnart_banane.gif)(http://img1.imagilive.com/0308/apnart_banane.gif)

Eh oui... Ma fille (de 26 ans qui est mon enfant unique) elle vient d'accouché d'une belle petite fille de 6 lbs et 5 onces... ce qui veut dire maintenant que j'suis officiellement grand-papy ;D !

**sort la bière pis les cigares pour payer la traite a mes z'amis "Lacoche"**

(http://img1.imagilive.com/0308/logo_marques.jpg)(http://img1.imagilive.com/0308/cigar.jpg)

Ça fesait longtemps que j'attendais ce moment... bref, c'est un très grand moment dans ma vie ;D.

L'autre bonne nouvelle (du moins, en c'qui me concerne), j'ai changé mes speakers Ikon CM6200 pour des Ikon CM6500 ;D...


Voici en image :

Avant
(http://img1.imagilive.com/0308/Copie_setup_373ca.JPG)


Et maintenant...
(http://img1.imagilive.com/0308/Copie_Setup_004b60.JPG)

Holy shit qui sont big ! Et merde que j'ai pas payé cher 8)... et j'ai même pas perdu de l'argent en vendant mes anciens speakers ;D.
Et très bientôt, je vais avoir ça :

(http://img1.imagilive.com/0308/TX-SR805B_front.jpg)

http://www.onkyo.ca/model.cfm?m=TX-SR805&class=Receiver&p=i

Pas cher.... vraiment pas cher ;D (ça vaut 1500$ sans les taxes... j'vais l'avoir pour 1000$)... bref, j'suis plein d'émotion en ce moment... surtout du fait que j'suis maintenant rendu grand-papy :)... attend dont un peu... ça vient de me donner un méchant coup de vieux ça :o ! Bof... peut importe, j'suis crissement content !

Hiiiiiiiiiiiiii Ahhhhhhhhh !!!!

PS: désolé.., j'ai de la misère à retenir mes émotions :-*...




Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 10 Mars 2008, 23:30:35 pm
Félicitation Digger. Entouka j'ai jamais vu quelqu'un upgrader autant.

Mais tu fais quoi avec ton "vieille" équipement ?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 10 Mars 2008, 23:42:07 pm
Félicitation Digger. Entouka j'ai jamais vu quelqu'un upgrader autant.


Merci Darkman... c'est apprécié :). En effet, j'upgrade souvent depuis quelque temps... j'me surprend moi-même :D.

Citer
Mais tu fais quoi avec ton "vieille" équipement ?

Je vend... et cela sans misère car il y a toujours quelqu'un qui est intéressé à mon équipement ;).


Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Kalias le 11 Mars 2008, 09:17:35 am
Félicitation Digger. Entouka j'ai jamais vu quelqu'un upgrader autant.


Merci Darkman... c'est apprécié :). En effet, j'upgrade souvent depuis quelque temps... j'me surprend moi-même :D.

Citer
Mais tu fais quoi avec ton "vieille" équipement ?

Je vend... et cela sans misère car il y a toujours quelqu'un qui est intéressé à mon équipement ;).



Oui, genre moi! :P Si tu vends ton TX-SR605 dans pas long, fais-moi signe!!! De toute façon, y faut que je remonte à St-Hyacinthe dans pas long car je dois m'acheter une nouvelle télé (pas pour dans ma chambre bien sûr, je suis on ne peut plus satisfait de ma PZ700), alors on pourra se voir là éventuellement! ;)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 11 Mars 2008, 15:48:04 pm
Félicitations Digger. Et en passant, ton setup me donne toujours l'eau à la bouche ;)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 11 Mars 2008, 16:55:12 pm
Félicitation Digger. :)

Le TX-SR805 à 1000$ ? :o
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 11 Mars 2008, 19:17:54 pm
Voyons, je ne peux pas croire que personne ici n'a jamais eu de récepteur/amplificateur de Yamaha... ??? :P


En tout cas, je me questionne : ai-je vraiment besoin de dépenser plus d'argent pour avoir un récepteur capable de faire autant de conversion et d'upscaling ? Surtout si la plus part de mes sources font déjà du upscaling (ce qui est encore mieux par la source à mon avis).

Mes jeux sur XBox 360 sont upscalés en 1080p par ma 360.
Mes futurs Blu-Ray seront directement en 1080p par la PS3.
Mes peu nombreux futurs jeux PS3 seront upscalés en 1080p par la PS3.
Mes DVDs sont upscalés par la console également (choix entre la 360 et la PS3).
Pour mes vieux jeux SNes, N64 ou autres, je préfère utiliser des émulateurs sur mon PC. Mon PC est amplement capable de se charger de la résolution.

Bref, la seule source que je risque vraiment d'utiliser qui est en 420p est la Wii...
C'est bien beau l'upscaling sur un récepteur, mais si on en demande beaucoup, on a le prix qui va avec aussi.

Je veux juste que mon récepteur puisse reconduire l'image par HDMI à HDMI, vers ma TV, sans perdre de la qualité d'image. Je veux également que celui-ci puisse convertir mes sources analogiques à numériques vers le HDMI, avoir un minimum de upscaling (à 720p par exemple ?) et éviter de faire des downconverts de mes sources 1080p (les câbles components de ma XBox 360 par exemple).

Pour le son, là par contre je veux un son de qualité !
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 11 Mars 2008, 19:38:50 pm
J'ai un ampli Yamaha, je l'ai depuis un bon 7 ans me semble, et je suis satisfait. Il est 6.1 et fait le DTS et j'ai en masse.

Je me questionne aussi pourquoi tu as besoin d'avoir un truc qui upscale ou un truc pour le HDMI. Je n'ai pas ça et je recent aucunnement le besoin d'en avoir un. Me semble qu'il y a assez de branchements HDMI sur les télévisions.  Et puis j'ai déjà acheté un lecteur DVD qui upscale en 1080p recommendé ici et c'était de la merde, faites attention au truc qui promet miracle.

Mon conseil Darkmart: Achète un bon ampli simple pour le son pas pour faire n'importe quoi.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 11 Mars 2008, 19:51:01 pm
J'ai un ampli Yamaha, je l'ai depuis un bon 7 ans me semble, et je suis satisfait. Il est 6.1 et fait le DTS et j'ai en masse.

Puisque j'achète de quoi de récent, il va au moins supporter le son haute définition. :P

Citer
Je me questionne aussi pourquoi tu as besoin d'avoir un truc qui upscale ou un truc pour le HDMI. Je n'ai pas ça et je recent aucunnement le besoin d'en avoir un. Me semble qu'il y a assez de branchements HDMI sur les télévisions.  Et puis j'ai déjà acheté un lecteur DVD qui upscale en 1080p recommendé ici et c'était de la merde, faites attention au truc qui promet miracle.
La raison du HDMI est pour le son en haute définition, et avoir moins de câbles (image et son dans un seul câble). En même temps, moins de taponage avec les manettes. Par contre, si ça nuit moindrement à la qualité d'image (ce qui m'étonnerai avec les ampli récents), je plug direct sur la TV.

Pour l'upscaling, j'ai déjà une console qui le fait très bien, et je vais également avoir la PS3. :) Je n'ai pas d'inquiétude à ce niveau là. Mais en partant, du 1080p à partir d'une source comme un DVD, un bon upscaling ou pas, c'est limité.

Citer
Mon conseil Darkmart: Achète un bon ampli simple pour le son pas pour faire n'importe quoi.
C'est l'impression que j'avais au départ, mais bon, je verrai... C'est même ce que disais au départ en plus. Faut croire que j'avais changé d'idée...

Mais je considère ton conseil, car c'est quand même de l'argent pour des traitements vidéo qui ne peuvent aucunement faire de miracles.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 11 Mars 2008, 19:54:48 pm
Liste d'achats possibles pour le moment.

Nintendo
 - Wii
Onkyo
 - TX-SR605
Paradigm
 - Titan Monitor
 - PS 1000
Sony
 - Playstation 3 (80 go)
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 11 Mars 2008, 19:56:23 pm
Citer
Puisque j'achète de quoi de récent, il va au moins supporter le son haute définition.

C'est certain et j'espère...sinon tu vas acheter un vieux ampli usagé et je conseil pas du tout   ;)

Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 11 Mars 2008, 20:08:07 pm
Félicitations Digger. Et en passant, ton setup me donne toujours l'eau à la bouche ;)

Un gros MERCI Chuck :)... c'est vraiment apprécier (et du même fait, t'es vraiment une personne sympas).

J'arrive justement de l'hôpital (je ne l'avais pas encore vu car elle est naît hier soir à 20:55 hrs... mais j'suis quand même le premier (moi, le grand-papy) à l'avoir vu :). Elle est adorable :-*... et elle est tellement petite. J'suis crissement content, tu peux pas savoir à quel point. D'ailleurs, voici une photo que j'ai prise (pour ceux qui trouvent que les bébés sont tous laids, bien, soyez gentleman... S.V.P, veuillez-vous abstenir... merci) :

Son âge ? Elle a que 17 hrs :D !
(http://img1.imagilive.com/0308/Naissance_de_Daphen__17_hrs_043.jpg)

 :-* :-* :-*


Félicitation Digger. :)

Merci Darkmart... ça m'fait plaisir :).

Citer
Le TX-SR805 à 1000$ ? :o

Yeesss ! C'est vraiment pas cher... ;) (c'est regrettable que tu demeures si loin... j't'aurais tellement des bons deals).

Voyons, je ne peux pas croire que personne ici n'a jamais eu de récepteur/amplificateur de Yamaha... ??? :P

J'ai déjà eu 2 amplis Yamaha... j'ai été très satisfait ;).


Oui, genre moi! :P Si tu vends ton TX-SR605 dans pas long, fais-moi signe!!! De toute façon, y faut que je remonte à St-Hyacinthe dans pas long car je dois m'acheter une nouvelle télé (pas pour dans ma chambre bien sûr, je suis on ne peut plus satisfait de ma PZ700), alors on pourra se voir là éventuellement! ;)

Héhé... j'suis bien heureux de savoir que tu ne regrettes pas l'achat de ton 42PZ700 ;D. Pour c'qui est de mon TX-SR605, bien, c'est pas pour toute de suite (dans environ 6 semaine). J'ai déjà 2 acheteurs qui sont intéressés... soit mon neveu et un bon ami à moi. Mais bon... je sais que tu as été le premier à qui je l'ai offert... sauf que, est-ce que tu es prêt à payer 500$ (ça fait environ 5 mois que j'ai cet ampli et Phil m'a suggérer de le vendre à c'prix-là) ? Si oui, bien, fais-moi signe ;).

En passant, j'ai fait quelque recherche sur la marque Ikon Audio... j'voulais en connaître un peu plus sur l'origine de cette marque et voici ce que j'ai découvert :

En cherchant sur mon cher bon ami Google, j'a vu ce Forum (http://forums.audioreview.com/showthread.php?t=14164) et il y avait un lecteur qui parlait justement de la marque Ikon Audio... voici ces propos :

Citer
You know i checked out sinclair the other day at a local stereo shop, it looks like some pretty good stuff. As a matter of fact the guy told me that iKon and Sinclair are actually designed and built by the same guys, kinda like how energy mirage and athena are produced by API. Check out the Sinclair website and the iKon website... THE LAYOUTS ARE IDENTICAL! Also if you look at the photo with the brighton series and the photo with the iKon setups they look very similiar in the way there set-up.

Et...

Citer
If you can find an Ikon dealer you should check these things out. Im dumping my nuance speakers for them. Ikon is similiar to nuance because they do make some big ass speakers, but the ikon subs provide much tighter bass response, the speakers have superior midrange to the nuance line, and not to mention they are half the price of the nuance speakers. That being said, there is one dealer who used to carry nuance that now carries iKon, and they push iKon the same way they pushed nuance, so to be safe i checked out 3 other dealers in ontario and found that they were "less nuanceish" and were more honest then the former nuance guys. The price tags were clearly placed on the ikons at the other places and they were not giving Roger Waters demos. I have a feeling that iKon might get a bad reputation because of the way this one store presents them and it will be a shame if this happens because they happen to be very good speakers.

Bref, j'ai fait une recherche sur la marque de speakers Sinclair Audio... et voici ce que j'ai trouvé :

http://www.sinclairaudio.com/index.html (allez voir, il y a du beau stock ;D)

Voici maintenant un kit de speakers Sinclair Audio (le modèle Brighton BT36) :

(http://img1.imagilive.com/0308/product-bt36.jpg)

Maintenant voici le kit de speakers Ikon Audio CM6500 (le même modèle que Kalias et moi) :

(http://img1.imagilive.com/0308/cm6500.jpg)


La ressemblance est frappante hein ? Certes, les speakers Sinclair Audio ne possèdent pas 2 Sub de 10 pcs sur le côté (comme c'est l'cas aussi pour un certain modèle d'Ikon Audio)... mais la ressemblance est quand même très frappante ! Que c'est, vous êtes toujours sceptiques !?! Bien, regardez l'adresse de ces 2 compagnies :

Adresse Sinclair Audio :

http://www.sinclairaudio.com/contact.html

Adresse Ikon Audio :

http://www.ikon-audio.com/contact.html

Eh oui... c'est la même adresse... ce qui voudrait dire que Ikon Audio serait une filiale de Sinclair Audio. Selon ce que j'ai pu lire, ça serait un produit purement canadien (et probablement purement québecois). Sinclair Audio est une compagnie très jeune... mais ce qui n'empèche pas d'être des produits de haut de gamme. Sinclair Audio et Ikon Audio est distribué par Erikson Audio et/ou Erikson Consumer représentant les produits destinés au marché de l'électronique grand public dont la maison mère est nulle autre que la compagnie Les Industries JAM (http://www.jamindustries.com/f/about_us.html).

J'ai fait quelque recherche question de savoir si on pouvait trouver les produits Ikon Audio en vente sur le net... eh bien oui et ils sont crissement dispendieux... voir le lien ci-bas (le même modèle que Kalias et moi) :

http://www.logans.ca/store/index.php?target=products&product_id=217

**en train de penser à quel point que nous, Kalias et moi-même, sommes chanceux d'avoir payer un prix aussi bas**

Pour voir le prix de tous les produits Ikon Audio, cliquez sur le lien ci-bas :

http://www.logans.ca/store/index.php?target=manufacturers&manufacturer_id=15

Quelques infos sur les produits Sinclair Audio :

http://www.canadahifi.com/comments.php?id_entry=189

http://www.canadahifi.com/review22.php

Voilà... j'crois que j'ai assez clavardé ;D !

PS: Désolé pour la longueur de mon post... j'en avais long à dire :-[
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 11 Mars 2008, 20:15:29 pm
C'est quoi l'idée de demeurer si loin sti. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 11 Mars 2008, 20:17:02 pm
C'est quoi l'idée de demeurer si loin sti. :P

Héhé... remarque que c'est probablement moi qui demeure trop loin de toi ;)...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 11 Mars 2008, 20:18:04 pm
Je vis à Rouyn-Noranda, 12 heures de route avant d'être arrivé à Québec par exemple. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 11 Mars 2008, 21:36:45 pm
En passant Darkmart, le PS3 est crissement meilleur pour la lecture des DVD. Le 360 failed un shit load de benchmark pour l'upscale des DVD.

http://thegamerworld.sampasite.com/blog/PS3-DVD-upscaling-A-big-improvem.htm
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 11 Mars 2008, 21:48:03 pm
En passant Darkmart, le PS3 est crissement meilleur pour la lecture des DVD. Le 360 failed un shit load de benchmark pour l'upscale des DVD.

http://thegamerworld.sampasite.com/blog/PS3-DVD-upscaling-A-big-improvem.htm
J'ai des doutes. Le 360 upscale assez bien. L'image reste assez clair même dans les moments d'action ce qu'un autre lecteurDVD 1080p que j'ai connu ne faisait pas.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 11 Mars 2008, 22:06:14 pm
Darkman, selon ton lien :
Citer
Every HDTV is already capable of upscaling and deinterlacing

Je suis sceptique envers ce propos...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 11 Mars 2008, 22:08:42 pm

Bref, la seule source que je risque vraiment d'utiliser qui est en 420p est la Wii...


Juste pour faire une p'tite rectification (faut pas m'en vouloir, c'est dans ma nature de clarifier les choses ;))... ce n'est pas du 420p mais plutôt du 480p pour la Wii ;D.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 11 Mars 2008, 22:11:20 pm
Oups. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 11 Mars 2008, 22:12:42 pm
Darkman, selon ton lien :
Citer
Every HDTV is already capable of upscaling and deinterlacing

Je suis septique envers ce propos...

Moi aussi... ok pour le desinterlacing mais pas en c'qui concerne l'upscaling...

Mais c'est effectivement vrai en c'qui concerne l'upscaling du PS3... il fait d'excellent boulot 8) !
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 11 Mars 2008, 22:13:14 pm
Oups. :P

Héhé... c'est des choses qui arrivent ;)...
Titre: Re : LE salon
Posté par: BabyNini le 11 Mars 2008, 22:28:24 pm
Darkman, selon ton lien :
Citer
Every HDTV is already capable of upscaling and deinterlacing

Je suis septique envers ce propos...

En passant Darkmart ça pas rapport avec le sujet, mais c'est pas la première fois je te vois écrire septique.
Ça s'écrit sceptique ;)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 12 Mars 2008, 00:12:54 am
En passant Darkmart, le PS3 est crissement meilleur pour la lecture des DVD. Le 360 failed un shit load de benchmark pour l'upscale des DVD.

http://thegamerworld.sampasite.com/blog/PS3-DVD-upscaling-A-big-improvem.htm
J'ai des doutes. Le 360 upscale assez bien. L'image reste assez clair même dans les moments d'action ce qu'un autre lecteurDVD 1080p que j'ai connu ne faisait pas.
Regarde le score minable du 360 de ce côté là.

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2088533,00.asp
http://www.hometheaterblog.com/hometheater/2007/01/review_sony_pla.html

20/130 pour le 360 et 120/130 pour le PS3. Le plus ironique dans tout sa c'est qu'initialement le PS3 était incapable d'upscaler et le MS sont une compagnie de software donc sont logiquement sencé faire mieux.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Mars 2008, 17:24:56 pm
Bah la 360 est davantage fait pour les jeux, tandis que Sony ont mis le paquet pour le multimédia de salon.

C'est clair que je vais utiliser ma futur PS3 pour mes DVD.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Mars 2008, 17:48:08 pm
Darkman, selon ton lien :
Citer
Every HDTV is already capable of upscaling and deinterlacing

Je suis septique envers ce propos...

En passant Darkmart ça pas rapport avec le sujet, mais c'est pas la première fois je te vois écrire septique.
Ça s'écrit sceptique ;)

http://orthonet.sdv.fr/php/rech_mot.php?mot=sceptique

Effectivement... :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Amode le 13 Mars 2008, 10:13:47 am
tu étais sceptique alors tu es allé vérifier ? :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: InThaBRaiN le 14 Mars 2008, 17:29:41 pm
tu étais sceptique alors tu es allé vérifier ? :P

non lui était plus septique que sceptique
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 14 Mars 2008, 17:33:00 pm
Non j'étais sceptique. :P



Pour une idée des récepteurs/amplificateurs les mieux côtés par CNet, parmi ceux que CNet ont évalués.

http://reviews.cnet.com/4566-6466_7-0.html?sort=edRating7+desc

Hum, Sony ont peut-être de meilleurs récepteurs que je le pensais...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 15 Mars 2008, 15:53:09 pm
Pour les récepteurs de Denon, on parle plutôt de Faroudja processing au lieu d'upscaling.

Qu'est-ce que c'est ? Et bien voici des liens :

http://www.meridian-audio.com/faroudja/

http://www.meridian-audio.com/faroudja/support/Faroudja_Features.pdf

-------------------------------------------------------------------------------

Pour revenir au RX-V663 de Yamaha, le seul inconvénient que j'y trouve, c'est qu'il ne convertit pas les sources analogiques à 720p, mais à 480p.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Kalias le 15 Mars 2008, 16:01:30 pm
Digger, ton post concernant les speakers Ikon était écoeurant!
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 15 Mars 2008, 17:36:53 pm
Digger, ton post concernant les speakers Ikon était écoeurant!

Merci :). En passant, j'ai trouvé une information sur le launche de la gamme Ikon Audio qui date du 17 novembre 2004 ;) :

http://www.marketnews.ca/news_archive_detail.asp?nid=283

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 15 Mars 2008, 18:05:13 pm
Je me demande quel son que j'aimerais mieux entre celui avec un amplificateur Yamaha et celui avec un amplificateur Onkyo... ???
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 15 Mars 2008, 18:47:07 pm
Pour les récepteurs de Denon, on parle plutôt de Faroudja processing au lieu d'upscaling.

Qu'est-ce que c'est ?

Réponse...

Citer
Le traitement vidéo DCDi de Faroudja est utilisé en complément de la sortie vidéo progressive scan, cette technologie DCDi apporte encore plus de netteté et d'amélioration au rendu visuel.

Source (http://www.le-homecinema.com/lexique/lexique89.html)

Pour une explication plus détaillée...

Citer
Puces Faroudja DCDI: (Faroudja / Sage)
FLI 2200:

FLI 2220:

Les puces 23xxx: (qui font aussi la fonction Scaling (mise à l'echelle)

FLI2300 : le plus complet, il a tout, c'est celui la qui équipe le nouveau Toshiba MT8

FLI2301 : variante du FLI2300 qui inclut un générateur ce protection de copie par macrovision en mode progressif et destinée aux lecteurs de DVD

FLI2310 : variante du FLI2300 qui possède seulement les sorties digitales: 480p, 576i, 576p, 720p,1080i, 1080p et VGA à SXGA
D'après la note le 2310 ne possède pas le Truelife 2D
Apparemment pas d'option macrovision sur le 2310n.

Une puce FLI possede deux fonctions: DCDi pour le traitement video et un traitement de desentrelacement pour les sources video et films
Le traitement DCDi n'est utilisé qu'en VIDEO (clip, concert, film DV, etc...)
Les puces FLI traitent le flux numérique avant conversion D/A, cet algo (ou tout autre algo de désentrelacement) peut donc s'appliquer quelle que soit la sortie, qu'elle soit analogique (YUV, S Video) ou numérique (HDMI, DVI)

Citation de Bastien Cluzet (moderateur HCFR):

DCDi ne s'applique qu'aux sources vidéo entrelacées d'origine. Ce sont les sources les plus difficiles à désentrelacer parce qu'il n'y a aucun repère, aucun "flag" pour apparier les trames correspondant à la même image. DCDi se base uniquement sur les parties mobiles de l'image, en essayant d'anticiper leur direction de mouvement pour réduire autant que possible les "jaggies" ( effets d'escaliers). L'exemple le plus célèbre est la séquence du drapeau qui claque au vent dans Video Essentials, parfaitement restituée avec une grande fluidité avec le DCDi.

Source (http://atari.fr.free.fr/scaler.html)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 15 Mars 2008, 18:49:57 pm
C'était pas nécessairement une question, car je répondait à ma propre question avec mes liens. :P

Mais comme d'habitude, tu as toujours de bons liens pour obtenir encore plus d'informations. :)

Je trouve tes sources intéressantes.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 15 Mars 2008, 18:53:35 pm
C'était pas nécessairement une question, car je répondait à ma propre question avec mes liens. :P

Mais comme d'habitude, tu as toujours de bons liens pour obtenir encore plus d'informations. :)

Je trouve tes sources intéressantes.

Merci :)...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 15 Mars 2008, 18:54:59 pm
Les récepteurs Denon m'intéressent, mais pour un peu plus chère, je n'aurai pas les formats de haute définition compressé. Mais j'aurai quand même le PCM et le LPCM, qui demeurent de la haute définition. En revenge, j'aurai mieux que le Yamaha et le Onkyo pour le traitement de l'image.

EDIT : finalement, pour avoir ce traitement d'image, il faut payer pas mal plus chère. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 15 Mars 2008, 19:10:32 pm
Les récepteurs Denon m'intéressent, mais pour même prix, je n'aurai pas les formats de haute définition compressé. Mais j'aurai quand même le PCM et le LPCM, qui demeurent de la haute définition. En revenge, j'aurai mieux que le Yamaha et le Onkyo pour le traitement de l'image.

Ce sont 3 bonnes marques de bonne réputation... à toi de choisir selon tes besoins. Personnellement, Pour c'qui est du traitement de l'image de l'Onkyo, bien, j'ai fait quelques tests en pluggant plusieurs sources directement au TV versus plugger mes sources à l'ampli vers le TV et je n'ai remarqué aucune différence du traitement vidéo.... du moins, si il y en a une différence, elle n'est aucunement perceptible. Bref, en c'qui me concerne, le Onkyo fait d'excellent boulot. Mais bon, ce n'est que mon opinion personnelle ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 15 Mars 2008, 19:12:29 pm
Mais cette différence s'applique surement aux sources 480p par exemple... as-tu essayé les sources 480p ?

Si la différence n'est presque pas là pour une telle source, alors je vais prendre le récepteur Yamaha (moins de traitement pour l'image, mais plus de features pour le son).
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 15 Mars 2008, 19:20:45 pm
Mais cette différence s'applique surement aux sources 480p par exemple... as-tu essayé les sources 480p ?

Si la différence n'est presque pas là pour une telle source, alors je vais prendre le récepteur Yamaha (moins de traitement pour l'image, mais plus de features pour le son).

J'ai essayé toutes les sources... soit en 480p, 720p, 1080i et 1080p. La seules chose que je reproche au Onkyo c'est qu'il downscale les sources 1080i en 720p avec les câbles composantes (c'est pour cela que j'ai désactivé le mode Upscaling sur mon Onkyo).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 15 Mars 2008, 19:24:45 pm
Là je fouille dans le manuel du RX-V663 pour savoir s'il peut prendre une image 1080p par les câbles components.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 15 Mars 2008, 19:29:04 pm
Là je fouille dans le manuel du RX-V663 pour savoir s'il peut prendre une image 1080p par les câbles components.

Je ne sais pas si mon Onkyo peut prendre le 1080p avec le Component... de toute façon, même si j'pouvais, mon TV Plasma ne prend pas le 1080p avec le component.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 15 Mars 2008, 21:27:00 pm
De toutes façons, pour avoir des traitements d'images avancés pour une source analogique, il faut un récepteur de haut de gamme. Alors dans le pire des cas, je brancherai les 3 câbles d'image de ma XBox 360 avec les components directement sur ma TV, et les deux câbles de son vers l'ampli. Toutes les autres sources seront pluggés au complet et directement vers le récepteur.



Là je fouille dans le manuel du RX-V663 pour savoir s'il peut prendre une image 1080p par les câbles components.

Je ne sais pas si mon Onkyo peut prendre le 1080p avec le Component... de toute façon, même si j'pouvais, mon TV Plasma ne prend pas le 1080p avec le component.

Je voulais dire recevoir une image 1080p par components et la shooter par le HDMI, une fois convertie, sans faire de downconvert.



RX-V663

Le RX-V663 de Yamaha, selon le manuel, ne convertie pas en numérique le 1080p par components pour le shooter par le HDMI. Une image 1080p par components est tout simplement shooté par la sortie component en 1080p.
Citation de: Manuel du RX-V663
The analog component video signals with 1080p of resolution
are only output at the COMPONENT VIDEO MONITOR OUT
jacks.



TX-SR605

Selon CNET, le TX-SR605 de Onkyo a le même problème !
Citation de: CNet
While the analog-to-digital video conversion is overall a nice feature for convenience, there are a couple of quirks on the TX-SR605. For example, those planning to use the TX-SR605 with 1080i signals via a component video input will be disappointed to find out that all 1080i signals via component are downconverted to 720p when output over the HDMI output. Furthermore, 1080p signals via the component video input cannot be output via the HDMI output at all.
http://reviews.cnet.com/av-receivers/onkyo-tx-sr605-black/4505-6466_7-32430579.html?tag=prod.txt.1



Comme je disais bien avant, dans bien des cas, le 1080p par components, c'est directement à la TV que ça doit être pluggé (sauf pour le son), à moins d'avoir un récepteur de haut de gamme beaucoup plus dispendieux.



Bref, le RX-V663 de Yamaha a plus de features pour le son (bluetooth et autres), mais le TX-SR605 fait du upscaling avec les images qui sont au départ analogiques (elles doivent surement être converties en numérique avant j'imagine).

http://www.us.onkyo.com/model.cfm?m=TX-SR605&class=Receiver&p=f
http://www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=567571&CTID=5000300
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 16 Mars 2008, 16:17:12 pm
Le RX-V663 de Yamaha me tente pas mal, c'est juste que j'espère de ne pas me tromper. ???

Mais pour 848$, je pourrais avoir le AVR-2308 de Denon. Malgré que c'est un bon prix, ce n'est pas tout à fait le prix que je veux y mettre. :P

L'AVR-1908 est intéressant, mais il ne supporte pas les formats compressés de la haute définition. Mais ça support au moins la haute définition (le lecteur peut déjà décompressé par lui même).



Je n'ai même pas encore essayé de source HDMI avec ma TV, puisque la PS3 80 go n'est pas trouvable. Mais je me pose une question. Vu que, pour le moment, je n'ai pas de récepteur/amplificateur, je me demande si celle-ci va être au moins capable d'émettre le son numérique haute définition PCM par ses propres speakers intégrés...

Me reste mon système de son et ma PS3 à m'acheter. :P

En attendant, j'ai mon Z2300 de Logitech de branché sur ma TV, avec le son fixe (pour pas que ma TV modifie le son, elle ne fait que le reshooter directement à mon Z2300).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 19 Mars 2008, 21:20:56 pm
Certains amplificateurs sont plus secs que d'autres, d'autres sont plus doux, d'autres plus neutres. Même principe pour les enceintes. Ainsi, il faut faire matcher le système (éviter d'avoir un ampli sec avec des enceintes secs par exemple).

Exemples : http://www.le-homecinema.com/couple.php (malgré que certains produits ont changé depuis ce temps)

Dans ce cas, je me demande si la combinaison d'un amplificateur Denon, Onkyo ou Yamaha avec des enceintes Paradigm serait un bon choix...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 19 Mars 2008, 22:17:18 pm
Y sorte quand au Canada les 42PZ80 et 42PZ85 ? Sa semble déjà être dispo sur le site américain de Best Buy pourtant, mais toujours rien icite.

http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?skuId=8732838&type=product&id=1202650462402
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?skuId=8723278&type=product&id=1200703056501

Évidemment c'est trop nouveau pour être à rabais, mais les prix s'enligne pour être inchangé.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 20 Mars 2008, 23:24:47 pm
Bon, d'un côté, le AVR-2308 de Denon qui est bien mieux équipé pour le traitement de l'image (scaling, upscaling, etc) que le TX-SR605 de Onkyo. Mais celui-ci ne supporte pas les formats compressés de la haute définition comme le True HD, contrairement au TX-SR605. Mais d'un autre côté, il prend surement le PCM, ce qui permet d'avoir un son de haute définition et numérique. C'est juste que ça sera mes sources qui devront décoder les formats comme le True HD.

???
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 21 Mars 2008, 02:50:18 am
Finalement, il est fort probable que j'vais investir une somme d'argent plus importante que prévu pour mon prochain ampli A/V (tant qu'à changer d'ampli aussi bien de miser sur du très haut de gamme) ... ce qui veut dire que j'laisse tomber l'achat du Onkyo TX-SR805 pour un modèle plus haut de gamme... sauf que je ne sais pas quel choisir entre ces 3 modèles :

Marantz SR8002

(http://img1.imagilive.com/0308/marantz_sr8002.gif)

http://ca.marantz.com/Products/2048.asp#


Denon AVR 3808

(http://img1.imagilive.com/0308/00600802.jpg)

http://ca.denon.com/ProductDetails/3177.asp#


Onkyo TX-SR875

(http://img1.imagilive.com/0308/TXSR875NR_L.jpg)

http://www.us.onkyo.com/model.cfm?m=TX-SR875&class=Receiver&p=i

Le Marantz me tente beaucoup... sauf qu'il est plus dispendieux que les 2 autres (2198$ chez Dumoulin). Le Onkyo TX-SR875 se vend 2000$... mais j'pourrais l'avoir pour environ 1500$ (ce qui est très abordable pour un tel produit). Le Denon est détaillé à 1748$ chez Dumoulin. Bref, j'suis en plein dilemme ???

Y sorte quand au Canada les 42PZ80 et 42PZ85 ? Sa semble déjà être dispo sur le site américain de Best Buy pourtant, mais toujours rien icite.

http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?skuId=8732838&type=product&id=1202650462402
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?skuId=8723278&type=product&id=1200703056501

Évidemment c'est trop nouveau pour être à rabais, mais les prix s'enligne pour être inchangé.


J'ai vu le représentant de Panasonic aujourd'hui au Centre Hi Fi de ma région... bref, il m'a dit que les nouveaux modèles Panasonic Plasma seront dans les magasins vers le début du mois de mai (j'suis supposé d'avoir le nouveau dépliant des produits Panasonic la semaine prochaine).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Unplugged le 21 Mars 2008, 08:04:09 am
Denon AVR 3808

(http://img1.imagilive.com/0308/00600802.jpg)

http://ca.denon.com/ProductDetails/3177.asp#

Ça c'est mon bijou!!
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Mars 2008, 10:54:42 am
Avec les recherches que j'ai fait, je peux confirmer que côté technique, le AVR 3808 de Denon est un vrai bijou.

Mais le AVR 2808 de Donon te conviendrais surement également. Les différences ne sont pas si importantes que ça à mes yeux en tout cas. De plus, il est moins dispendieux.
Voir ici : http://reviews.cnet.com/av-receivers/denon-avr-2808ci/4505-6466_7-32553612.html?tag=prod.txt.1

Selon CNet, les principales différences entre le AVR-2808 et le AVR-3808 sont les suivantes :
    * Ethernet connection
    * Digital music playback, including MP3, AAC, WMA lossless, and FLAC
    * Graphical user interface
    * USB port that supports USB hard drives

Alors avant d'acheter l'AVR 3808, compare tout de A à Z entre ces deux amplificateurs. :P
Personnellement, ce ne sont pas ces features là qui vont me convaincre de payer plus chère, malgré que le wattage doit surement être plus élevé.

Mais par contre, l'idée d'avoir un interface très pratique et bien concu par Ethernet (donc accessible avec le navigateur web de ton PC) pour contrôler l'ampli n'est pas mauvais en soit, mais encore là, ce n'est pas essentielle.



Personnellement, le AVR-2308 m'intéresse. La principale différence importante est l'absence du décodage des formats compressés de la haute définition (True HD par exmple). Cependant, le PCM est en masse suffisant pour faire du HD avec le son, considérant que le lecteur Blue-Ray peut déjà décoder ces formats. Et ce produit est considéré comme dans le début du haut de gamme.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Mars 2008, 11:27:19 am
Ciboire, moi qui disais que c'était seulement les modèles les plus dispendieux, chez Denon, qui supportent les formats compressés haute définition, c'est rien à comparé de marantz.

Je me demande pourquoi qu'ils ne mettent pas ces décodages dans la plus part des modèles, ce n'est pas ce qui a de plus dispendieux à faire dans un récepteur/amplificateur...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 21 Mars 2008, 14:10:15 pm
Oubli le Denon 2808... j'veux avoir un minimum de 125 watts RMS et un minimum de 4 connexions HDMI. Et tout comme le Denon 3808, le Marantz 8002 et l'Onkyo TX-SR875 ce sont eux aussi de vraix p'tits bijoux technologiques :

http://www.tech.co.uk/home-entertainment/hi-fi-and-audio/av-amps-and-receivers/review/onkyo-tx-sr875

http://ultimateavmag.com/avreceivers/208mar8002/

Bref, mon choix va se faire quand j'aurais fait des tests en magasin ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Mars 2008, 14:39:56 pm
Bref, tu veux profiter pleinement de tes haut-parleurs. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 21 Mars 2008, 18:43:05 pm
Bref, tu veux profiter pleinement de tes haut-parleurs. :P

En plein ça ;D... mais surtout pour avoir toute la puissance/qualité et la connectivité nécessaire pour monter une "future" salle de cinéma (j'me croise les doigts en espérant que tout fonctionne comme prévu).

Conclusion: tant qu'à changer d'ampli, j'suis aussi bien de changer pour un ampli qui va combler toutes mes attentes... soient la performance/fiabilité, la connectivité, la qualité audio et le traitement vidéo. Bref, tout ce que ça prend pour monter une bonne salle de cinéma maison (et crois-moi que ce n'est pas un TV écran plat que j'vais avoir mais bel et bien un vidéoprojecteur 1080p ;)).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 21 Mars 2008, 20:17:27 pm
J'ai vu le représentant de Panasonic aujourd'hui au Centre Hi Fi de ma région... bref, il m'a dit que les nouveaux modèles Panasonic Plasma seront dans les magasins vers le début du mois de mai (j'suis supposé d'avoir le nouveau dépliant des produits Panasonic la semaine prochaine).
WTF moi de mai ? Crime c'est ben compliqué sortir des TV.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 27 Mars 2008, 18:09:33 pm
Finalement, je ne crois pas qu'acheter un cinéma maison en appartement soit la meilleure idée. Et acheter un ampli de 1000$ est exagéré pour utiliser simplement un casque d'écoute sans-fil. Pour l'upscaling, mes sources vont le faire, sauf la GameCube, alors je commence à m'en ficher de l'upscaling d'un récepteur.

Ça m'intéresse vraiment avoir des speakers Paradigm, mais disons qu'en appartement, je ne pourrai pas pleinement en profiter.

Le cinéma maison, ça sera peut-être pour plus tard (lorsque j'aurai ma maison ou sinon peut-être dans un duplex par exemple).

Pour l'instant, ce que je me cherche, c'est de quoi comme le Z5500. Cependant, ce qui fait que la qualité de son ne soit pas à la hauteur d'un vrai système, c'est son absence de tweeter. Ainsi, le Z5500 doit surement éprouver de la difficulté à aller chercher les notes plus aiguës.

Alors, j'essaye de trouver de quoi semblable au Z5500 (question de ne pas mettre trop d'argent dans ça pour tout de suite), mais qui pourrait mieux supporter les aiguës et le format PCM 5.1 par HDMI. J'aimerais avoir de quoi qui est capable de supporter autant les aiguës que les graves. Aussi, c'est très important que le petit système puisse supporter au moins le PCM 2.1 numérique (pour la haute définition).

Un système de la sorte, avec une bonne qualité de son, pourra être très utile en attendant de mon future cinéma maison.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 27 Mars 2008, 19:23:25 pm
Le PCM 2.0 à ce que je sache est supporté par pratiquement tout par les prises analogues. Entouka je vois rien là-dessus sur les Z2300, mais c'est confirmé pour les Z5500.

Mais on s'entend que même du Dolby Digital 5.1 de DVD @ 448 kbps c'est mieux que du PCM 2.0.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 27 Mars 2008, 19:47:06 pm
Supérieur au PCM 2.1 numérique ??? Je ne suis pas sûre de ça.

C'est sûre que le PCM 2.1 reste du stéréo, mais la qualité de son est un autre facteur, surtout lors de l'écoute de musique...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 27 Mars 2008, 20:43:19 pm
Ben du PCM 2.0 comme tu le dis à part pour la musique c'est inutile.

Et PCM 2.0 = CD Audio.

Personnellement je vois pas de différence entre un MP3 @ 192 kbps et un CD Audio. Il me semble que peu importe les speakers, quand tu joue un CD Audio ben c'est du PCM 2.0.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 27 Mars 2008, 21:38:41 pm
Moi non plus je ne vois pas de différence, mais avec un bon casque d'écoute, je suis capable de l'entendre et de l'écouter. :P

Mes CDs sont extraits en WAV (sans perte et sans compression) sur mon disque dur. :P

Mais il est vrai qu'un format compressé qui est moindrement récent n'est pas compressé n'importe comment. En fait, on enlève surtout les sons qui ne sont pas perceptibles par l'humain... Alors le chien lui par contre entend une différence. :P

Mais le format MP3 n'est pas le top en terme de qualité de son.



Le seul hic avec le Z5500, c'est que ce n'est pas ce qu'il y a de plus récent, ce qui fait que certaines technologies (comme le hdmi et le pcm 5.1) ne sont pas présents chez ce produit. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 27 Mars 2008, 23:14:36 pm
L'affaire c'est que tu trouveras rien du fait du PCM 5.1 en HDMI en bas de 1000$.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 28 Mars 2008, 17:57:37 pm
C'est pour ça que je dis que le Z5500, ou un autre du même genre, serait temporaire, en attendant d'avoir l'emplacement idéal pour un système de son.

La seule chose que j'aime moins du Z5500, c'est son absence de tweeter (pour les aiguës). Sinon, le rapport qualité prix est bien.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 28 Mars 2008, 21:33:02 pm
C'est pour ça que je dis que le Z5500, ou un autre du même genre, serait temporaire, en attendant d'avoir l'emplacement idéal pour un système de son.

La seule chose que j'aime moins du Z5500, c'est son absence de tweeter (pour les aiguës). Sinon, le rapport qualité prix est bien.

Tu regrettera pas ce kit la c pas trop cher pis ca fait vraiment la job. Meme en apart tu met pas le son trop haut c'est quand même assez puissant. C'est sur que certains film ou les voix sont basse c pas évident d'avoir d'entendre comme faut sans réveiller tout le monde dans le bloc quand ya tout a coup un explosion ou un truc du genre  :P J'imagine que c'est ce que tu veux dire a propos de ton tweeter?

Sa serait pratique de savoir si Logitech vont upgrader cette gamme la bientot :) Une version avec hdmi sa serait pas de refus.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 30 Mars 2008, 11:25:26 am
Un tweeter permet d'aller chercher les notes plus aiguës que les moyens ou les woofer.

En d'autres mots, l'idéal avec un speaker, c'est d'avoir au moins trois niveau (haute, moyenne, basse). L'haut-parleur moyen (celui du Z5500) permet d'aller chercher tous les sons, mais les woofer vont donner un meilleur résultat pour les graves et les tweeters vont donner un meilleur résultat pour les notes plus aiguës.

Pour les notes graves, le subwoofer s'en charge, mais c'est encore mieux quand on peut entendre d'où provient le son grave (donc les woofer aide dans ce sens).

Exemple de pour les aiguës :
(http://www.paradigm.com/images/paradigm/speaker_type_2/series_4/model_2/titanmonitor_2_off.jpg)
Dans ce cas, on voit très bien qu'il y a de quoi au dessus de l'autre drive. C'est ce que Paradigm appelle un dome, c'est pour les hautes fréquences.

Bon ok, c'est sûre que du Paradigm et du Logictech, ce n'est pas le même genre de produit.
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 30 Mars 2008, 19:50:25 pm

Citer
La seule chose que j'aime moins du Z5500, c'est son absence de tweeter (pour les aiguës). Sinon, le rapport qualité prix est bien.


J'imagine que c'est ce que tu veux dire a propos de ton tweeter?

Définition de Tweeter : Haut-parleur de petit diamètre ayant pour fonction de reproduire les fréquences hautes.

http://fr.sonofanzine.com/apprendre/glossaire/index,popup,,id_mot,455,mao,tweeter.html

(http://img1.imagilive.com/0308/455.jpg)

Il est effectivement important d'avoir un tweeter pour reproduire les hautes fréquences. Mais bon, n'empêche que le kit Z5500 fait du bon boulot.


Ça m'intéresse vraiment avoir des speakers Paradigm, mais disons qu'en appartement, je ne pourrai pas pleinement en profiter.

Salut Darkmart,

Juste par curiosité, qu'est-ce que tu veux dire par "je ne pourrai pas pleinement en profiter" ? Est-ce que tu veux dire que tu ne pourras pas profiter de la puissance des speakers Paradigm (exp: crisser les speakers dans l'tapis ;D) ? Si c'est ça, bien, dis-toi que tu ne pourras pas plus en profiter avec les Z5500 (ça là quand même beaucoup power ce kit Z5500)... moi j'ai seulement le modèle Z2300 de Logitech pour mon setup PC pis merde, je ne peux même pas grimper le volume à moitié... ...sinon, la voisine dans haut m'appelle pour me dire que j'fais brasser la vaisselle dans ses armoires :P... imagine si j'aurais le malheur de grimper mon setup de mon salon, la voisine m'appellerait pour me dire que j'ai fait éclater les vitres de son logement :D. Bref, dans les 2 cas, tu ne pourras pas profiter pleinement de cette puissance.

Mais bon, la puissance n'est pas le seul facteur important pour pouvoir profiter pleinement d'un bon kit de speakers... la qualité audio est aussi importante que la puissance (j'dirais même que c'est le critère le plus important) . En d'autres mots, on a pas besoin de crisser le volume dans l'tapis pour profiter pleinement d'un bon kit de speakers. Et sur ce point, bien, la qualité audio des speakers Paradigm sera bien meilleure qu'avec les Z5500... et cela peut importe le niveau du volume.

C'est pas toujours facile de faire un choix, hein ;) !?! Mais bon, si pour toi la meilleure solution est d'acheter les Z5500, bien, let's go mon ami... le kit de Z5500 c'est quand même pas d'la merde ;).

Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 30 Mars 2008, 19:58:15 pm
je suis d'accord avec Digger. La qualité audio prime sur la puissance. Mais il faut dire que la différence peut être minime parfois puisque le setup de la salle en question n'est pas toujours parfait pour donner le meilleur son.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 30 Mars 2008, 21:22:11 pm
Ce que je veux dire, c'est que je ne vois pas l'intérêt de payer un système de son à 2000$ ou 3000$ pour utiliser ça en appartement. Tant qu'à limiter l'utilisation, aussi bien pas trop dépenser de l'argent sur ça. :(
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 30 Mars 2008, 23:26:14 pm
Ce que je veux dire, c'est que je ne vois pas l'intérêt de payer un système de son à 2000$ ou 3000$ pour utiliser ça en appartement. Tant qu'à limiter l'utilisation, aussi bien pas trop dépenser de l'argent sur ça. :(

Tu n'est pas obligé de payer 2000$ - 3000$... tu peux avoir un bon système speakers/ampli pour 1000$. Cela dépend de tes exigences... nous on connais pas tes réels intentions/besoins (ce que tu veux exactement) et ton budget. Et puis il n'y a pas de "limite d'utilisation" en c'qui concerne la qualité sonore des speakers.... oui en c'qui concerne la puissance sonore des speakers mais pas pour la qualité sonore audio (tu n'auras pas de plainte du propriétaire parce que tu as une trop belle qualitée audio dans ton appart ;)).

Bref, c'est une décision que seul toi est en mesure de prendre (selon tes besoins).



Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Mars 2008, 17:49:52 pm
Je comprends ce que tu veux dire, mais il n'y a pas d'intérêt à dépenser autant d'argent dans un système dispendieux en appartement, et ce, même si on peut profiter de sa qualité audio, puisque l'utilisation sera très restreindre. D'ailleurs, c'est les soirs que j'ai plus tendance à écouter ma musique et à jouer à mes jeux ou encore à visionner des films. Aussi bien dépenser moins d'argent et acheter un bon casque d'écouter sans-fil numérique.


Pour le système de son que je recherche :
 - Un son fidèle. Pas d'ampli qui adoucit le son ou qui le rend plus sec (certains préfèrent ces systèmes, pas moi).
 - Son numérique haute définition (donc au moins le PCM et le LPCM).
 - Un ampli qui supporte au moins le son 5.1
 - Sur chaque speaker, je veux le tweeter ou l'équivalent (pour reproduire les hautes fréquences), les moyens et les woofer pour les graves.
 - Un subwoofer capable de faire une bonne base pour les films et les jeux.
 - Être capable d'aller chercher le plus possible l'instrument de musique, sans le déformer (la fidélité du son).
 - Le récepteur/amplificateur doit pouvoir convertir l'image analogique en numérique et acheminer toutes les images de toutes mes sources vers ma TV qui serait relié avec un seul câble HDMI.
 - Le récepteur/amplificateur doit supporter le HDMI 1.3 ainsi que toutes ses fonctionnalités possibles pour l'image (afin de profiter pleinement de ma TV).
 - Le décodage haute définition des formats compressés (True HD, etc), pour l'audio, est souhaité, mais pas obligé. Tant aussi longtemps que je peux profiter d'un son numérique et de la haute définition, je suis correct. De toutes façons, le son numérique que le récepteur va recevoir de ma future PS3 ne sera pas un format HD compressé, mais quand même HD.

Je sais qu'il existe des système hi-fi pour le son avec cette fidélité produit avec deux hauts-parleurs (ce qui est probablement mieux qu'un cinéma maison pour les instruments de musiques). Cependant, je veux un cinéma maison pour les films et les jeux, tout en ayant quand même une bonne fidélité du son.

Disons qu'un système de son de 2000$ serait le maximum (même budget que ma TV) incluant le récepteur/amplificateur. Un système de 1500$ serait peut-être plus approprié. Mais si je ne peux pas en profiter pleinement, je vais me contenter d'un Z5500 (lui non plus je ne pourrai pas en profiter pleinement, mais au moins je n'aurai pas dépenser bien gros sur ça avec ce système).

Mais des fois, je me dis que tant qu'à avoir une TV de haute qualité, aussi bien d'avoir le son qui va avec. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 31 Mars 2008, 18:28:36 pm
Tu veux avoir trop d'affaires, pour ça que cela va te coûter un bras.

Un bon ampli simple avec des speakers qui ont de l'allure, tu peux avoir ça en bas de 1000 $.



Dans 5-10 ans tu acheteras le système de tes rêves. Je suis rendu au point où je pourrais me le payer et je n'ai même pas le goût. Un bon dolby digital 5.1 et DTS ça fait la job en masse.

Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 31 Mars 2008, 20:05:31 pm
Faudrait sérieusement que tu te décide à savoir ce que tu veux vraiment.

Personnelement soit j'irais pour des Z5500 ou carément pour un système supportant le PCM 5.1 et toutes les normes lossless.

Puis ZipaDeeDooDah, moi je peux te dire que pour ben du monde sur les forums High Def Diggest, ben du monde ne jurent que par tout ce qui est lossless. Après avoir goûté au DTS Master Audio, PCM 5.1 ou Dolby TrueHD, difficile de revenir au Dolby Digital.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 31 Mars 2008, 21:39:56 pm
Faudrait sérieusement que tu te décide à savoir ce que tu veux vraiment.

Personnelement soit j'irais pour des Z5500 ou carément pour un système supportant le PCM 5.1 et toutes les normes lossless.

Puis ZipaDeeDooDah, moi je peux te dire que pour ben du monde sur les forums High Def Diggest, ben du monde ne jurent que par tout ce qui est lossless. Après avoir goûté au DTS Master Audio, PCM 5.1 ou Dolby TrueHD, difficile de revenir au Dolby Digital.
Peut-être mais reste que je suis très satisfait de ce que j'ai et c'est mieux que rien avoir. Me semble que en électronique c'est possible d'y aller graduellement, pas besoin d'avoir le gros système en partant. En logement me semble que cette logique est encore plus vrai.

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Mars 2008, 22:01:47 pm
AVR-2808
(http://ca.denon.com/AVR2808CI_Front_G.gif)
Le genre de récepteur/amplificateur que j'aimerais avoir, mais sans être obligé de payer pour la marque (tout en ayant une qualité audio comparable). (http://ca.denon.com/ProductDetails/3178.asp)

 ;D :o :P

Sans oublier mes speakers Paradigm. :P

Avant :
(http://www.paradigm.com/images/paradigm/speaker_type_2/series_4/model_2/titanmonitor_2_off.jpg)

Central :
(http://www.paradigm.com/images/paradigm/speaker_type_3/series_4/model_7/cc290_2_off.jpg)

Arrière :
(http://www.paradigm.com/images/paradigm/speaker_type_4/series_4/model_21/adp390_9_off.jpg)

Subwoofer :
(http://www.paradigm.com/images/paradigm/speaker_type_5/series_10/model_4/ps1000_3_on.jpg)

Hum là ça coûterai crissement chère. :P En tout cas, je vais y penser. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 31 Mars 2008, 22:01:55 pm
Je comprends ce que tu veux dire, mais il n'y a pas d'intérêt à dépenser autant d'argent dans un système dispendieux en appartement, et ce, même si on peut profiter de sa qualité audio, puisque l'utilisation sera très restreindre. D'ailleurs, c'est les soirs que j'ai plus tendance à écouter ma musique et à jouer à mes jeux ou encore à visionner des films. Aussi bien dépenser moins d'argent et acheter un bon casque d'écouter sans-fil numérique.

Ça fait plus de 30 ans que j'habite en appartement/logement... si j'aurais pensé comme toi, jamais que j'aurais eu un système de Cinéma maison High-Tech. C'est certain que je ne peux pas toujours en profiter pleinement (comme mettre le volume au boutte en tout temps)... mais je peux profiter pleinement de la qualité audio des speakers et de toutes les fonctionnalité/avantages/qualitées d'avoir un bon ampli (comme le traitement vidéo, de la connectivité de l'ampli, les formats DTS Master Audio, PCM 5.1 ou Dolby TrueHD, etc). Par contre, il y a plusieurs moments de l'année (les partys des fêtes, anniversaire de naissance, fête de la St-Jean, etc) oü je peux grimper le son sans problème.

Bref, peut-être que dans ton cas ça ne vaut pas la peine d'investir sur un bon système parce que tu crois que tu ne pourras pas en profiter pleinement... mais par expérience et en connaissance de cause (ayant vécu pendant plusieurs années en appart/logement et après avoir eu une tonnes de systèmes de son de différents prix), ton excuse ou ta raison "je ne pourrais pas en profiter en appartement" n'a pas raison d'être (sauf si tu n'as pas le budget ou que tu n'as pas tellement d'intérêt à investir dans un tel système de son, là ce sont de bonnes excuses valables ;)). Car t'as pas besoin d'être propriétaire d'une maison ou de vivre à la campagne ou d'avoir une salle insonorisé pour profiter pleinement d'un kit de 2000$-3000$ ou voir même plus.

Entk, ton excuse est loin de faire l'unanimité chez toutes les personnes qui habitent en appartement/logement... car il y a une crisse de gagne parmis eux qui possèdent un bon système de son chez eux... va leur demander pour voir si ils en profitent pas de leur investissement :D. !?! Comon ! Crois-tu vraiment que j'en ai pas vu des systèmes de son qui "tue" dans des appartement/logement ? Est-ce que tu crois que toutes ces personnes auraient investis une telle somme d'argent sur un système de son si ils ne seraient pas en mesure d'en profiter ? Entk... tu n'as pas la même définition de "profiter" que moi.

D'ailleurs, on a pas besoin de crisser le volume dans l'tapis pour pouvoir profiter/apprécier de la qualité du son (car la qualité audio d'un kit de speakers ou d'un ampli est différente d'une marque à l'autre même si le niveau du volume est bas). D'après une connaissance qui travaille dans le domaine de montage de salle de cinéma/d'écoute, pour avoir une bonne puissance/qualité audio, il suffit une puissance de 15 à 30 watts (tout dépendant de la pièce... si il y a des fenêtres, portes, eménagement, hauteur, la forme de la pièce, etc) pour une salle de cinéma maison/salon/chambre mesurant 14 pieds X 12 pieds. Au dessus de cette puissance, il y a un gros risque de résonnance... ce qui affecte énormément la qualité du son.

Anyway... pour une fois de plus, tu fais ce que tu veux Darkmart. Moi j'suis pas venu ici pour te dire quoi faire... j'suis venu ici pour ajuster les pendules. Si tu crois qu'on ne peut pas profiter pleinement d'un bon système de son de 2000$- 3000$ en appartement, bien, j'ai pas de problème avec ça... je respecte ta façon de penser. Sauf que, ton opinion est loin de faire l'unanimité chez les personnes qui possèdent ce genre d'investissement en appartement/logement. Et justement, ils sont plusieurs à posséder un tel investissement chez eux (crois-tu que j'en ai pas vu des super système de son dans des appartements\logements dans mes 48 ans de vie... merde, mon entourage est composé que de technophile/cinéphile/gamer :D ?).

Tu veux avoir trop d'affaires, pour ça que cela va te coûter un bras.

En effet...

Citer
Un bon ampli simple avec des speakers qui ont de l'allure, tu peux avoir ça en bas de 1000 $.

Exact...

Citer
Dans 5-10 ans tu acheteras le système de tes rêves. Je suis rendu au point où je pourrais me le payer et je n'ai même pas le goût. Un bon dolby digital 5.1 et DTS ça fait la job en masse.

Je ne pouvais pas aussi bien dire... :).

Faudrait sérieusement que tu te décide à savoir ce que tu veux vraiment.

En effet... Darkmart semble très perdu dans ses choix (sans être méchant)... on a juste à lire le début du sujet pour s'en rendre compte, il change souvent d'idée (ce n'est pas un reproche Darkmart... c'est simplement une constatation ;)).

Citer
Personnelement soit j'irais pour des Z5500 ou carément pour un système supportant le PCM 5.1 et toutes les normes lossless.

Peut importe ce qu'il fera... mais il devra tôt ou tard faire un choix.

Citer
Puis ZipaDeeDooDah, moi je peux te dire que pour ben du monde sur les forums High Def Diggest, ben du monde ne jurent que par tout ce qui est lossless. Après avoir goûté au DTS Master Audio, PCM 5.1 ou Dolby TrueHD, difficile de revenir au Dolby Digital.

Eh oui... mais il y a un prix à mettre ;). Et les personnes n'ont pas toutes le même niveau d'intérêt en c'qui concerne la technologie.



Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Mars 2008, 22:05:32 pm
Mettons que je me suis longtemps privé de bien des choses au détriment de d'autres intérêts (études par exemple)... maintenant que j'en ai les moyens, bien... en tout cas, je vais penser à tout ça.

Même pour ma TV ça m'a pris du temps pour la choisir (mais au moins j'ai fait un maudit bon choix). :)

Le même scénario de ma TV est en train de se faire pour mon système de son. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 31 Mars 2008, 22:10:52 pm
Mettons que je me suis longtemps privé de bien des choses au détriment de d'autres intérêts (études par exemple)... maintenant que j'en ai les moyens, bien... en tout cas, je vais penser à tout ça.

Même pour ma TV ça m'a pris du temps pour la choisir (mais au moins j'ai fait un maudit bon choix). :)

Le même scénario de ma TV est en train de se faire pour mon système de son. :P

Je sympatise avec toi mon ami... bref, prend l'temps de bien y réfléchir (on dit que la nuit porte conseille ;)) et tôt ou tard, tu seras en mesure de faire le bon choix.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 31 Mars 2008, 22:31:59 pm
Moi je commence à nouveau à hésiter. On dirait que sur AVS certain semble dire que les PZ80 et PZ85 sont pas d'aussi bonne qualité que sa pas rapport aux modèles de l'an passé.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 01 Avril 2008, 15:00:47 pm
Moi je commence à nouveau à hésiter. On dirait que sur AVS certain semble dire que les PZ80 et PZ85 sont pas d'aussi bonne qualité que sa pas rapport aux modèles de l'an passé.

Salut Darkman,

Quels sont les arguments de ces membres pour dire que les séries PZ80 et PZ85 ne sont pas d'aussi bonnes qualitées que les modèles de l'an passé ? J'crois qu'il est un peu prématuré pour conclure une évaluation quelconque à ces nouvelles séries... présentement, il y a aucune review "spécialisée" de disponible sur le net (des sites comme C|net.com, CanadaHiFi.com, LesNumériques.com, o1net.com, etc).

Si j'serais toi, j'attendrais que les critiques spécialisées soient publiées pour ensuite faire une évaluation globale (et faire un test d'évaluation en magasin) avant de me prononcer. Chose certaine, j'vais aller faire ma propre évaluation de ces nouveaux modèles en magasin ;D.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 01 Avril 2008, 17:23:27 pm
Il est possible que les nouveaux modèle de Panasonic ne soient pas aussi bons, mais comme Digger dit, il est trop tôt pour conclure.

C'est comme quand on critique un jeu vidéo (ce qui arrive souvent dans ce forum) trop d'avance et que finalement, on se rend compte que le jeu en question est de la bombe. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 01 Avril 2008, 19:14:57 pm
au le contraire...trop gros hype et le jeu est à chier finalement :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 03 Avril 2008, 23:27:08 pm
Entouka la disponibilité de ces TV est ridiculement longue pour le Canada. Future Shop commence déjà à avoir les nouvelles LN40A550 et LN40A450.

En plus ces derniers vendent la LN-T4061 pour seulement 1299$. Mais bon m'a patienter encore un peu jusqu'à Mai maximum.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 08 Avril 2008, 18:17:06 pm
Je sais qu'il est possible que Klipsch ne fabrique plus ces speakers, mais il ont l'air biens pour un PC.

Les Promedia Ultra 2.0 (de Klipsch)
(http://reviews.cnet.com/sc/31781193-2-200-0.gif)
(http://images.macworld.com/images/legacy/publications/playlist/reviews/2005/04/promedia2.1.jpg)

Je me demande si certains ont déjà eu ces speakers. Ce que j'aime de ces speakers, se sont les trois niveaux, dont un tweeter sur chaque speaker pour les aiguës.

http://www.pcworld.com/article/id,118725-page,1/article.html
http://www.macworld.com/article/44514/2005/04/promedia.html




Dans les plus récents de Klipsch, pour PC, il y a aussi  ceci :
 - http://www.klipsch.com/world/na/fr/products/details/groove-pm20.aspx
 - http://www.klipsch.com/world/na/fr/products/details/promedia-2-1.aspx
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 10 Avril 2008, 19:36:14 pm
Le cône des speakers du Z5500 et du Z2300 est métallique... je me demande si ça l'aide pour les aiguës... Probablement que c'est juste pour la dispersion du son. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 10 Avril 2008, 21:29:44 pm
Chépa qu'est-ce que t'en pense Digger, mais 1169$ pour une LN-T4061 de Samsung sa me laisse sérieusement réfléchir.

http://www.futureshop.ca/marketing/cas0408/default.asp?newlang=FR&logon=&langid=EN
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 11 Avril 2008, 15:46:34 pm
Chépa qu'est-ce que t'en pense Digger, mais 1169$ pour une LN-T4061 de Samsung sa me laisse sérieusement réfléchir.

http://www.futureshop.ca/marketing/cas0408/default.asp?newlang=FR&logon=&langid=EN

C'est effectivement un excellent prix. Mais bon, j'trippe pas tellement sur ce modèle.

Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 12 Avril 2008, 15:03:29 pm
Chépa qu'est-ce que t'en pense Digger, mais 1169$ pour une LN-T4061 de Samsung sa me laisse sérieusement réfléchir.

http://www.futureshop.ca/marketing/cas0408/default.asp?newlang=FR&logon=&langid=EN

C'est effectivement un excellent prix. Mais bon, j'trippe pas tellement sur ce modèle.


Moi non plus faut dire.

Tant qu'à s'équiper, autant le faire convenablement.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 13 Avril 2008, 09:16:02 am
Verra, je me suis acheté un câble HDMI qui n'est pas certifié 1.3 (question de profiter de ma TV au max, voir s'il va avoir réellement une différence). Je me demande si le câble doit réellement l'être, ou bien si le câble HDMI reste un câble HDMI et que c'est uniquement du marketing... :P

J'effectue mes recherches...

Mais bon, ce câble va me servir pour connecter mon PC sur ma TV, alors pas de trouble. Il me faudrait juste une carte graphique avec plus de mémoire j'imagine pour du 1080p.
Ma carte : une EVGA, avec la technologie suivante : geforce 8800 GTS 320 mo

Ce n'est pas comme si j'avais dépensé bien gros sur mon câble.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Hyunk le 13 Avril 2008, 10:39:29 am
Messemble que le 1.3 rajoute juste des options de son. Tu envoie le son dans ton cable?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 13 Avril 2008, 11:29:08 am
Non, je ne transporte pas le son par le HDMI pour mon PC (il me faudrait une autre carte graphique).

Mais il y aussi des options pour l'image comme le  deep color qui est profitable par le HDMI 1.3, mais de toutes façons, le DVI ne peut pas supporter autant que le HDMI en partant, alors ça ne vaut pas le peine d'acheter une autre câble HDMI. Le résultat sera le même avec un autre câble HDMI 1.3, puisque je vais faire du dvi à hdmi.

Par contre, le prochain câble HDMI, il sera 1.3, pour mon futur PS3.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 13 Avril 2008, 14:06:50 pm
Pour relier ta TV sa sert à rien un câble HDMI 1.3. Le HDMI 1.3 est utile uniquement pour bitstreamé le Dolby TrueHD et le DTS Master Audio.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 13 Avril 2008, 14:13:22 pm
C'est utile aussi pour le deep color par exemple...

Mais pour relié un PC à la TV de DVI à HDMI, le HDMI 1.3 n'a aucune importance.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 13 Avril 2008, 17:27:41 pm
Bon, ça marche bien, mais l'image affichée à ma TV ne prend pas toute sa grandeur, peu importe la résolution... y compris en 1920 par 1080. Une petite bande noire est affichée tout le tour de l'image. Probablement que c'est parce que Windows n'est pas conçu pour supporter ce genre de format d'image... quoi que Vista devrait logiquement pouvoir le faire...

Je vais faire d'autres tests.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 13 Avril 2008, 18:02:23 pm
Nice, tout fonctionne #1. :P

Par défaut, le bureau est remendissionné pour une TV HD. Il faut faire afficher tous les paramètres avancées du panneau de configuration NVidia pour ensuite changer cette option.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 15 Avril 2008, 03:40:32 am
Moi non plus faut dire.

Tant qu'à s'équiper, autant le faire convenablement.

En effet...

En passant Darkman, le Centre Hi Fi de ma région a reçu le modèle 42PZ80 en magasin... sauf que j'ai pas eu l'temps de faire un test approfondi de ce nouveau TV Plasma de Panasonic (malheureusement, j'avais pas l'temps). Mais bon, à première vue, le design semble très bien (un look style futuriste... beaucoup plus beau que le PZ77... voir même plus beau que la série PZ700 pour certains). Le PZ80 possède 3 prises HDMI 1.3, un mode 480 hz (si si... soit 4 fois plus que le 120 HZ qu'on retrouve sur les TVs LCD), un ratio de contraste native de 20000:1 et d'un million en mode dynamique avec 4096 nuances de gradation (les modèles PZ800 et PZ850 en possèdent 5120). Il possède aussi un écran anti-reflet.

Bref, ça s'annonce bien... du moins, pour les specs. Il me reste plus qu'à tester la bête ;D. En ce moment, le 42PZ80 est vendu à 1799,99$ (sans les taxes)... je peux te l'avoir pour 1580$ (sans les taxes) si ça t'intéresse. Évidemment, le prix devrait baisser après un certain temps... quand ? Je l"sais crissement pas.

En terminant, tu peux te procurer le catalogue printemps 2008 de Panasonic au Centre Hi Fi ;) (et cela gratuitement)... tout est très bien illustré et très bien détaillé (il parle du contraste et du 480 hz et des technologies utilisées).

Voilà !
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 15 Avril 2008, 12:56:12 pm
C'est utile aussi pour le deep color par exemple...

Mais pour relié un PC à la TV de DVI à HDMI, le HDMI 1.3 n'a aucune importance.
Comme je l'ai déjà dit, le Deep Color c'est du Marketing c'est une norme inutile. Pour fonctionner le disque doit également supporter le Deep Color ce qui apparemment le rendrait incompatible avec les appareils non deep color.

http://www.highdefdigest.com/news/show/853
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 15 Avril 2008, 12:57:53 pm
Moi non plus faut dire.

Tant qu'à s'équiper, autant le faire convenablement.

En effet...

En passant Darkman, le Centre Hi Fi de ma région a reçu le modèle 42PZ80 en magasin... sauf que j'ai pas eu l'temps de faire un test approfondi de ce nouveau TV Plasma de Panasonic (malheureusement, j'avais pas l'temps). Mais bon, à première vue, le design semble très bien (un look style futuriste... beaucoup plus beau que le PZ77... voir même plus beau que la série PZ700 pour certains). Le PZ80 possède 3 prises HDMI 1.3, un mode 480 hz (si si... soit 4 fois plus que le 120 HZ qu'on retrouve sur les TVs LCD), un ratio de contraste native de 20000:1 et d'un million en mode dynamique avec 4096 nuances de gradation (les modèles PZ800 et PZ850 en possèdent 5120). Il possède aussi un écran anti-reflet.

Bref, ça s'annonce bien... du moins, pour les specs. Il me reste plus qu'à tester la bête ;D. En ce moment, le 42PZ80 est vendu à 1799,99$ (sans les taxes)... je peux te l'avoir pour 1580$ (sans les taxes) si ça t'intéresse. Évidemment, le prix devrait baisser après un certain temps... quand ? Je l"sais crissement pas.

En terminant, tu peux te procurer le catalogue printemps 2008 de Panasonic au Centre Hi Fi ;) (et cela gratuitement)... tout est très bien illustré et très bien détaillé (il parle du contraste et du 480 hz et des technologies utilisées).

Voilà !
Merci Digger, va falloir que je check sa avec mon beau-père ce que lui compte faire de son coûté pour sa future TV.

J'ai encore ben des films HD DVD et Blu-Ray (que j'avais eu gratos, mais bon) qui sont encore scélé parce que justement j'attend d'avoir une autre HDTV pour les regarder.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darck le 16 Avril 2008, 21:32:20 pm
J'part en appart moi aussi bientot (photos a venir , quand on va etre installé) et je me demandais que serais un bon p'tit système de son pas trop cher qui fait bon son sans pour autant déranger les voisins du dessous, je pensais moi aussi aux Z-5500 mais je ne suis vraiment pas sûr de mon choix, je suis vraiment nul niveau audio, une idée?
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Kalias le 16 Avril 2008, 21:55:55 pm
Moi non plus faut dire.

Tant qu'à s'équiper, autant le faire convenablement.

En effet...

En passant Darkman, le Centre Hi Fi de ma région a reçu le modèle 42PZ80 en magasin... sauf que j'ai pas eu l'temps de faire un test approfondi de ce nouveau TV Plasma de Panasonic (malheureusement, j'avais pas l'temps). Mais bon, à première vue, le design semble très bien (un look style futuriste... beaucoup plus beau que le PZ77... voir même plus beau que la série PZ700 pour certains). Le PZ80 possède 3 prises HDMI 1.3, un mode 480 hz (si si... soit 4 fois plus que le 120 HZ qu'on retrouve sur les TVs LCD), un ratio de contraste native de 20000:1 et d'un million en mode dynamique avec 4096 nuances de gradation (les modèles PZ800 et PZ850 en possèdent 5120). Il possède aussi un écran anti-reflet.

Bref, ça s'annonce bien... du moins, pour les specs. Il me reste plus qu'à tester la bête ;D. En ce moment, le 42PZ80 est vendu à 1799,99$ (sans les taxes)... je peux te l'avoir pour 1580$ (sans les taxes) si ça t'intéresse. Évidemment, le prix devrait baisser après un certain temps... quand ? Je l"sais crissement pas.

En terminant, tu peux te procurer le catalogue printemps 2008 de Panasonic au Centre Hi Fi ;) (et cela gratuitement)... tout est très bien illustré et très bien détaillé (il parle du contraste et du 480 hz et des technologies utilisées).

Voilà !
Je vais aller la voir vendredi de cette semaine. Avoir su que le prix serait aussi bas, j'aurais dû attendre un peu avant de m'acheter la PZ700...
Titre: Re : Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 16 Avril 2008, 23:20:11 pm

Je vais aller la voir vendredi de cette semaine. Avoir su que le prix serait aussi bas, j'aurais dû attendre un peu avant de m'acheter la PZ700...

En c'qui me concerne, jamais que j'vais changer mon PZ700 pour un modèle PZ80. La série PZ80 est une série de milieu de gamme... tant dit que le PZ700 est une série de haut de gamme. Par contre, les séries Pz800/pz850 sont intéressantes ;)... mais ces modèles sont très dispendieux.

PS Kalias: J'ai vu ton message à propos du chiot.... pas de problème... mais si jamais que tu changes d'idée, fait moi signe (j'ai fait accoupler mon chien cette semaine... ce qui veut dire que j'attend une 2ème portée de chiots).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Kalias le 17 Avril 2008, 13:45:35 pm

Je vais aller la voir vendredi de cette semaine. Avoir su que le prix serait aussi bas, j'aurais dû attendre un peu avant de m'acheter la PZ700...

En c'qui me concerne, jamais que j'vais changer mon PZ700 pour un modèle PZ80. La série PZ80 est une série de milieu de gamme... tant dit que le PZ700 est une série de haut de gamme. Par contre, les séries Pz800/pz850 sont intéressantes ;)... mais ces modèles sont très dispendieux.

PS Kalias: J'ai vu ton message à propos du chiot.... pas de problème... mais si jamais que tu changes d'idée, fait moi signe (j'ai fait accoupler mon chien cette semaine... ce qui veut dire que j'attend une 2ème portée de chiots).
Haha! Ben oui dans le fond, tu as l'avantage d'avoir un mâle: autrement dit il peut être très productif! :D C'est clair que je vais tout faire pour convaincre mes parents (vivement le fait que je sois chez moi), parce qu'un je veux absolument un chien et un Bouvier Bernois est une race de chien exceptionnel.

Pour la TV, je comprends on ne peut plus mieux maintenant. J'avais dans la tête que tu parlais de la série des "100", si je peux l'appeler ainsi. En fait la PZ80 est l'évolution de la PZ77 et non de la PZ700. Ça expliquerait pourquoi les prix sont si avantageux. Quoi qu'il en soit, je vais quand même faire un petit tour ce vendredi, ça fait longtemps que je ne suis pas allé à St-Hyacinthe! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 17 Avril 2008, 13:54:10 pm
Haha! Ben oui dans le fond, tu as l'avantage d'avoir un mâle: autrement dit il peut être très productif! :D C'est clair que je vais tout faire pour convaincre mes parents (vivement le fait que je sois chez moi), parce qu'un je veux absolument un chien et un Bouvier Bernois est une race de chien exceptionnel.

Pour la TV, je comprends on ne peut plus mieux maintenant. J'avais dans la tête que tu parlais de la série des "100", si je peux l'appeler ainsi. En fait la PZ80 est l'évolution de la PZ77 et non de la PZ700. Ça expliquerait pourquoi les prix sont si avantageux. Quoi qu'il en soit, je vais quand même faire un petit tour ce vendredi, ça fait longtemps que je ne suis pas allé à St-Hyacinthe! ;)

Hey Kalias ! Si jamais que tu vas au Centre Hi Fi, tu checkeras en même temps les Ikon CM6800 (Phil a fait entrer ce modèle en magasin)... ils sont impressionnants et BIG en ti-père :o !!!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Kalias le 17 Avril 2008, 14:24:17 pm
Haha! Ben oui dans le fond, tu as l'avantage d'avoir un mâle: autrement dit il peut être très productif! :D C'est clair que je vais tout faire pour convaincre mes parents (vivement le fait que je sois chez moi), parce qu'un je veux absolument un chien et un Bouvier Bernois est une race de chien exceptionnel.

Pour la TV, je comprends on ne peut plus mieux maintenant. J'avais dans la tête que tu parlais de la série des "100", si je peux l'appeler ainsi. En fait la PZ80 est l'évolution de la PZ77 et non de la PZ700. Ça expliquerait pourquoi les prix sont si avantageux. Quoi qu'il en soit, je vais quand même faire un petit tour ce vendredi, ça fait longtemps que je ne suis pas allé à St-Hyacinthe! ;)

Hey Kalias ! Si jamais que tu vas au Centre Hi Fi, tu checkeras en même temps les Ikon CM6800 (Phil a fait entrer ce modèle en magasin)... ils sont impressionnants et BIG en ti-père :o !!!
C'est pas vrai!!! Damn!!! :D Je les ai vu sur le site de Ikon-Audio et ils sont vraiment écoeurants! :omfg Bien hâte de voir ça! :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 17 Avril 2008, 15:39:12 pm
C'est pas vrai!!! Damn!!! :D Je les ai vu sur le site de Ikon-Audio et ils sont vraiment écoeurants! :omfg Bien hâte de voir ça! :)

Ils sont encore plus impressionnants/imposants en magasin :o :o :o !! Les speakers mesurent presque 5 pieds (exactement 55 pcs de hauteur) et selon Phil, chaque speakers pèse plus de 150 lbs :omfg ! Ils sont tellement impressionnants que ça m'donne l'impression que j'peux faire décoller les plafonds de 2 pcs en crissant ça dans l'tapis... tout en fesant éclater toutes les vitres de mon appart :D !

Mais le pire dans tout ça, c'est que Phil m'a fait un prix très très très intéressant pour les CM6800 ;D... un prix qui est cruellement alléchant/tentant/ravissant/séduisant/appétissant/attrayant/attirant :-*.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Kalias le 18 Avril 2008, 01:29:46 am
C'est pas vrai!!! Damn!!! :D Je les ai vu sur le site de Ikon-Audio et ils sont vraiment écoeurants! :omfg Bien hâte de voir ça! :)

Ils sont encore plus impressionnants/imposants en magasin :o :o :o !! Les speakers mesurent presque 5 pieds (exactement 55 pcs de hauteur) et selon Phil, chaque speakers pèse plus de 150 lbs :omfg ! Ils sont tellement impressionnants que ça m'donne l'impression que j'peux faire décoller les plafonds de 2 pcs en crissant ça dans l'tapis... tout en fesant éclater toutes les vitres de mon appart :D !

Mais le pire dans tout ça, c'est que Phil m'a fait un prix très très très intéressant pour les CM6800 ;D... un prix qui est cruellement alléchant/tentant/ravissant/séduisant/appétissant/attrayant/attirant :-*.
HAHAHA!!! Dans ce cas, le jour où tu auras ta salle cinéma maison bien à toi, sans voisin pour t'achaler, tu penseras à m'inviter!!! :D Sérieusement, j'ose à peine imaginer la puissance et la richesse de ces speakers-là!!! 8)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 18 Avril 2008, 22:03:06 pm
J'ai testé mon PC avec une résolution de 1080p sur ma TV. Vraiment nice de jouer à Unreal Tournament 3 comme ça. :P

Résolution maximale avec qualité graphique maximale. Tout était fluide. Cependant, vers la fin de la partie... "UT3 a cessé de fonctionner" arg. :P

Je me demande si c'est ma carte graphique qui devrait avoir un peu plus de mémoire vidéo. :(

J'ai une carte EVGA, geforce 8800 gts à 320mo, elle est préovercloaké (c'est pas la fréquence qui manque j'imagine).

Anyways, c'est la seule partie que j'ai joué en 1080p, ça se peut très bien que ça soit un adon ce bug là. Je réessayerai plus tard.

Cet été, je vais surement ajouter de la mémoire vive (1 go de plus, en bicanale, pour avoir en tout 3 go). Je vois que la Geforce 8800 GTX a baissé de prix...

Il em faudrait, tant qu'à faire, le port HDMI et la possibilité de prendre le son pour l'acheminer par HDMI.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Kalias le 18 Avril 2008, 23:27:39 pm
C'est pas vrai!!! Damn!!! :D Je les ai vu sur le site de Ikon-Audio et ils sont vraiment écoeurants! :omfg Bien hâte de voir ça! :)

Ils sont encore plus impressionnants/imposants en magasin :o :o :o !!
En effet, c'est incroyable!!! :o Je les veux! :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 19 Avril 2008, 20:07:17 pm
Sa ben l'air que je peux oublier sa mon méga rabais. Mon beau-père viens finalement d'acheter une Sony KDL-40S3000 (720P). C'était 1000$ chez FS. Cependant il l'a pas encore installé.

Pis quand je vois ce prix là (http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0770HDS0010100269&catid=) ben j'ai comme malheureusement l'impression que m'a devoir me pointer à St-Hycinte.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Kalias le 19 Avril 2008, 22:26:08 pm
En tk, si tu te pointes à St-Hyahya, sois certain de me tenir au courant! J'aimerais te rencontrer moi aussi! :)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 19 Avril 2008, 23:57:20 pm

Pis quand je vois ce prix là (http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0770HDS0010100269&catid=) ben j'ai comme malheureusement l'impression que m'a devoir me pointer à St-Hycinte.

Oui mais le modèle que tu montres dans ton lien est le prix pour le modèle 42PZ85... et non pas le modèle 42PZ80 à 1580$ que je t'ai proposé. Le PZ85 est un peu plus dispendieux que le PZ80 (soit 200$ de plus... 42PZ80 = 1799,99$ au prix régulier et le 42PZ85 = 1999,99$ au prix régulier).

Malheureusement, le modèle 42PZ85 n'est pas disponible au Centre Hi Fi de St-Hyacinthe... et le gérant m'a confirmer qu'il ne tiendra pas toutes les nouvelles séries de Panasonic en magasin (les séries PZ80 et PZ850 seront vendues en magasin mais les séries PZ85 et PZ800 seront proposées par commande spéciales).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 20 Avril 2008, 11:38:40 am
La série KDL-S3000 est considéré comme le modèle d'entré de gamme de Sony. Mais pour faire du 720p, c'est quand même bien je trouve... Mais bon, au prix qu'il l'a payé, c'est quand même pas chère ! Ton père va surement en avoir en masse pour son argent qu'il a dépensé pour cette TV.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 20 Avril 2008, 14:59:35 pm
La série KDL-S3000 est considéré comme le modèle d'entré de gamme de Sony. Mais pour faire du 720p, c'est quand même bien je trouve... Mais bon, au prix qu'il l'a payé, c'est quand même pas chère ! Ton père va surement en avoir en masse pour son argent qu'il a dépensé pour cette TV.
BTW c'est pas mon père, mais bien mon beau-père, mais considérant qu'il n'aura aucune source HD sa va faire la job. Le type de FTA qu'il possède y a toujours pas de modèle HD donc y risque pas de changer avant sa.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Quito le 20 Avril 2008, 16:36:45 pm
aye digger le nouveau modele de samsung :  LED DLP
quen pense tu
merci :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 22 Avril 2008, 21:38:37 pm
Afin d'avoir un meilleure support du full hd avec mon PC, je vais peut-être changer ma carte graphique. Mais d'un autre côté, avec une écran de 20po, ça me sert pas à grand chose de faire du 1080p, c'est plus pour brancher mon PC avec ma TV, mais ça au pire, je peux faire du 720p (scalé en 1080p par ma TV). :P

Je vais peut-être revendre ma carte evga préovercloaké geforce 8800 gts à 320 mo, et acheter une geforce 8800 GTX (là je vais en avoir en masse de la mémoire vidéo). De préférence, j'aimerais pouvoir envoyer le son et l'image par un câble HDMI, mais je me demande s'il faut uen carte mère qui supporte ça.

La GTX m'intéresse en raison de sa baisse de prix et du fait que ça va encore plus baisser avec l'arrivée des geforce 8900... mais peut-être que je suis mieux d'avoir une 8900...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 22 Avril 2008, 22:11:40 pm
ctait pas les 9000 qui sortait ...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 23 Avril 2008, 18:10:09 pm
Je ne sais pas pourquoi mais j'avais le nombre 9800 en tête. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 24 Avril 2008, 21:11:51 pm
Question pour toi Digger sur une TV 768P est-ce mieux de mettre une source en 720P ou en 1080i ?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 24 Avril 2008, 23:07:03 pm
Question pour toi Digger sur une TV 768P est-ce mieux de mettre une source en 720P ou en 1080i ?

L'interpolation du 720p vers le 768p sera moins importante que l'interpolation de la résolution native du TV (qui est le 768p) vers le 1080i... donc, c'est préférable d'utiliser le 720p sur un TV ayant une résolution native de 768p.

aye digger le nouveau modele de samsung :  LED DLP
quen pense tu
merci :)

Faudrait que tu me précise le modèle... mais bon, la technologie DLP/LED est utilisée sur des TVs à rétroprojecteur... ce qui veut dire que tu devras changer ton ampoule approximativement à tous les 8000 hrs (à 400$ de l'ampoule... ce qui veut dire qu'il va falloir que tu dépenses environ 2800$ de plus en "ampoule" pour égaler les 60,000 hrs d'un écran plat LCD/Plasma).

De plus, les angles de visions sur un écran à rétroprojection sont nuls à chier.
Titre: Re : LE salon
Posté par: transcape le 25 Avril 2008, 09:57:44 am
moi j'ai entendu dire que l'image d'une DLP/LED est parmie ce qui se fait de mieux en terme de qualité. voir meme superieur a du LCD ou Plasma
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 25 Avril 2008, 13:34:20 pm
moi j'ai entendu dire que l'image d'une DLP/LED est parmie ce qui se fait de mieux en terme de qualité. voir meme superieur a du LCD ou Plasma

Naaah... pas vraiment ! T'as juste à vérifier par toi-même tous les tests qui ont étés faits jusqu'à présent sur les TVs, il y a aucun TV DLP/LED qui est parmis le top ;). Les meilleurs produits en terme de qualité d'image en 2007 ont étés le Plasma (Pioneer/Panasonic) et suivi de près par le LCD. De plus, il y a pratiquement aucun magasin qui vend cette technologie DLP/LED (Future Shop, Best Buy, Centre Hi Fi, Du Moulin, etc, etc).

Bref, il ne faut pas croire tout ce qu'on entend dire ;)....
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darck le 25 Avril 2008, 16:33:55 pm
S.tu un bon achat pour un appartement?

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0665000FS10093376&catid=14700&logon=&langid=EN#

Je n'ai lu que de bonnes critiques dessus et ca d'lair plutot bien...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Avril 2008, 17:37:49 pm
J'ai un de mes amis qui veut une TV HD pas trop chère (genre 1000$ - 1500$ avec la tax, 1500$ max).

Il dit qu'il se contenterait du 720p et ce n'est pas nécessairement mauvais, puisqu'il a une PS3 et les jeux PS3 sont en majorité en 720p et le PS3 n'upscale pas les jeux PS3.

Il n'a pas l'air à être intéressé à faire une période de rodage pour une TV plasma et de toutes façons, au prix qu'il veut mettre, il serait préférable d'avoir un LCD.

Une TV de 37po - 40po ou de taille similaire ferait son affaire. Mais pour cette taille, je lui suggère plus du 1080p.

Selon ce qu'il veut avec le prix qu'il veut, Sharp me vient en tête... Le seul hic avec les TV Sharp, c'est que c'est qu'on voit moins de détails dans les scènes noirs ou les scènes très clairs, comparativement à Panasonic et Sony.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Avril 2008, 18:12:47 pm
Pour le casque d'écoute, je crois que je vais en acheter un sans-fil finalement.

J'hésite entre le RS146 et le RS136 de Sennheiser...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 25 Avril 2008, 18:40:05 pm
Selon ce qu'il veut avec le prix qu'il veut, Sharp me vient en tête... Le seul hic avec les TV Sharp, c'est que c'est qu'on voit moins de détails dans les scènes noirs ou les scènes très clairs, comparativement à Panasonic et Sony.

Oh my que tu as raison de dire qu'on ne voit pas de détails dans les scènes sombres/claires 8) (sur plusieurs modèles Sharp) ! S'en est flagrant (surtout en comparaison avec d'autres modèles) !!! Personnellement, j'lui suggère le modèle Panasonic TH-37LZ85 (nouveau modèle LCD Panasonic)... j'ai montré ce modèle a un de mes chums la semaine passée et crois-moi que c'est un très bon produit (tellement qu'il a acheté :D). Les couleurs sont vraiment précises et le contraste est excellent et les détails dans les scènes sombres ne sont pas bouchés comme c'est l'cas avec certains modèles Sharp.

Pour le casque d'écoute, je crois que je vais en acheter un sans-fil finalement.

J'hésite entre le RS146 et le RS136 de Sennheiser...

Moi j'suis toujours très satisfait de mes Sennheiser RS136... j'serais plus capable de m'en passer ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Avril 2008, 19:20:07 pm
En tout cas, les TVs qui m'impressionnent le plus sont ceux de Sony et de Panasonic. Ils sont vraiment dur à battre en terme de qualité d'image.

Pou ce qui est de Pioneer, je ne l'ai pas encore assez vu pour en juger...

Pour Samsung, je n'aime pas leur image qui tourne souvent vers le bleu (on le voit facilement quand on regarde du noir), ce qui enlève de la fidélité à l'image.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Darck le 25 Avril 2008, 21:27:45 pm
S.tu un bon achat pour un appartement?

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0665000FS10093376&catid=14700&logon=&langid=EN#

Je n'ai lu que de bonnes critiques dessus et ca d'lair plutot bien...

Bump aux pros de l'audio pour ma question
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 28 Avril 2008, 20:41:02 pm
Bah sérieusement, à moins d'avoir un appartement bien insonorisé (ce qui n'est souvent pas le cas), je ne vois pas en quoi un cinéma maison est l'invetissement le plus rentable en appartement. :P

Pour être franc, je ne connais pas le produit dont tu as cité. Mais j'ai certaines connaissances qui pourraient peut-être me donner certaines informations pertinentes à ce sujet.

-------------------------------------------------------------------------------

Pas pire, je peux avoir le RS 136 à 198$ et le RS 146 à 258$. À part le fait que le RS 136 est ouvert et que le RS 146 est fermé, je ne vois pas bien d'autres différences intéressantes...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 29 Avril 2008, 21:23:39 pm
Bon là c'est le tour de Sony de sortir leurs nouveaux modèles.

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&categoryId=558

Mais bon j'imagine que je fais mieux de me contenter d'une 42PZ80 ou une 42PZ77 si jamais sa tombe ne bas de 1300$.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 01 Mai 2008, 19:34:29 pm
Pour pouvoir jouer en 1080p sur ma TV avec mon PC, que pensez-vous de cette carte ?

http://www.ncix.com/products/index.php?sku=21408&vpn=768%2DP2%2DN831%2DAR&manufacture=eVGA

Je sais qu'il y a des cartes graphiques avec Geforce 8800 GTX mais avec de plus grandes fréquences (mais plus dispendieux aussi)...

Seul inconvénient : pas de port HDMI pour avoir le son et l'image dans le même câble.

Ayoye, ma carte Geforce 8800 gts 320 mo a presque la même fréquence que cette carte, à cause qu'elle est préoverclaoké... ça coûte chère juste avoir la mémoire vidéo et quelques autres plus. :P

-------------------------------------------------------------------

Pour revenir au RS136 et RS146, pensez-vous que la fonction de compression dynamique commutable du RS146 en vaut la peine ? Selon le site officiel, ça assure "une excellente intelligibilité sur la parole".

Je sais qu'un compresseur audio permet de limiter les fréquences, afin de pas en avoir qui écrêtent ou d'autres qui se rendent inaudibles par l'oreille humain (tout comme la vue, l'humain a ses limites de perception).

C'est la principale différence entre ces deux casques. À part ça, le RS136 est ouvert tandis que le RS146 est fermé, sans oublier quelques gadget comme un balancement pour écoute déficiente par exemple...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mai 2008, 07:56:26 am
Pour revenir au test que Digger avait posté, pour connaître le nombre de lignes affichées, je suis sceptique pour les 850 lignes de ma TV. D'ailleurs, celle-ci vient par défaut avec un zoom (donc une partie de l'image est cachée si on enlève pas le zoom). Peut-être qu'ils ont négligé cet aspect. En tout cas, je vais faire quelques tests avec des images remplis de lignes de pixels noirs et blancs (ligne noire, ligne blanche, etc) avec d'autres trucs de dessinés dessus. J'espère que ce n'est pas vrai cette affaire là, sinon ça va me faire chier. :P

J'ai acheté ma TV pour faire du 1080p, alors je veux qu'elle puisse au moins afficher la totalité de ces lignes avec une image fixe. Sur le site de Zony, c'est vraiment marqué que la résolution native est de 1080p... mensonge ou il y a vraiment 1080 lignes mais dont l'image est affichée en partie ?

Pour une image animée, là par contre il faut s'y en attendre...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Mai 2008, 13:27:43 pm
Pour revenir au test que Digger avait posté, pour connaître le nombre de lignes affichées, je suis sceptique pour les 850 lignes de ma TV. D'ailleurs, celle-ci vient par défaut avec un zoom (donc une partie de l'image est cachée si on enlève pas le zoom). Peut-être qu'ils ont négligé cet aspect. En tout cas, je vais faire quelques tests avec des images remplis de lignes de pixels noirs et blancs (ligne noire, ligne blanche, etc) avec d'autres trucs de dessinés dessus. J'espère que ce n'est pas vrai cette affaire là, sinon ça va me faire chier. :P

Je sais que c'est difficile à accepter mais ce test a été réalisé par des professionnels sur un site très réputé (et qui possède son propre magazine depuis plusieurs années). Et non, j'crois pas qu'ils ont négligés cet aspect (ça serait un manque de professionnaliste... ce qui me surprendrait énormément venant de ce site fort réputé dans le domaine)... d'ailleurs, tout est expliqué dans ce test. Bref, que tu sois sceptique ou pas, les faits sont là ;).

http://www.hometheatermag.com/hookmeup/1107hook2/

Image du magazine

(http://img128.imageshack.us/img128/4292/storecover260nz4.jpg)

Il est même écrit dans le catalogue/printemps de Panasonic :

Quand on compare un écran Plasma 1080p de Panasonic à un écran ACL 1080p typique, au moyen de la technique décrite plus haut, les résultats sont plus que probants. L'écran à Plasma Panasonic a été en mesure de maintenir plus de 900 lignes de résolution tandis que sur l'écran ACL le nombre de lignes a baissé jusqu'à environ 350 (exp: le modèle Vizio VP50 affiche 360 lignes).

Mais bon.... libre à toi d'y croire ou pas.

Citer
J'ai acheté ma TV pour faire du 1080p, alors je veux qu'elle puisse au moins afficher la totalité de ces lignes avec une image fixe. Sur le site de Zony, c'est vraiment marqué que la résolution native est de 1080p... mensonge ou il y a vraiment 1080 lignes mais dont l'image est affichée en partie ?

Pour une image animée, là par contre il faut s'y en attendre...

Toutes les personnes qui ont achetés un TV 1080p s'attendent a ce que le TV affiche les 1080 lignes de résolution... bref, tu n'est pas le seul ;).

Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 02 Mai 2008, 13:38:16 pm
C'est quoi ses conneries la, une télé HD qui n'est pas HD   ???

350 lignes, aussi bien acheter une vieille CRT au marché aux puces  :D
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Mai 2008, 15:23:39 pm
C'est quoi ses conneries la, une télé HD qui n'est pas HD   ???

350 lignes, aussi bien acheter une vieille CRT au marché aux puces   :D

Héhé... ouais, tu as parfaitement raison. Et c'est pour cela qu'il faut faire attention aux marques "no-were"... elles ne sont peut-être pas chers mais ça ne vaut pas cher aussi. Même les marques populaires proposent des gammes de TV plus ou moins "très moyen" en terme de qualité d'image. Bref, il faut bien s'informer avant d'acheter un produit.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mai 2008, 16:25:13 pm
Ma TV demeure HD, mais elle n'est pas full HD si on se fie aux données de ce test... je vais faire mes tests et écrire à Sony, car je crois sincèrement que c'est un mensonge de Sony envers sa clientèle. Je peux comprendre qu'en animation, il est difficile de faire le 1080p, mais avec une image fixe, c'est un critère très important.

En d'autres mots, Sony vendent des TV full HD qui ne sont pas full HD ? Il sont aussi crosseurs que dans le monde des jeux vidéo d'après ce que je peux voir...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 02 Mai 2008, 16:39:08 pm
Ma TV demeure HD, mais elle n'est pas full HD si on se fie aux données de ce test... je vais faire mes tests et écrire à Sony, car je crois sincèrement que c'est un mensonge de Sony envers sa clientèle. Je peux comprendre qu'en animation, il est difficile de faire le 1080p, mais avec une image fixe, c'est un critère très important.

En d'autres mots, Sony vendent des TV full HD qui ne sont pas full HD ? Il sont aussi crosseurs que dans le monde des jeux vidéo d'après ce que je peux voir...
Tu peux m'expliquer ?   

Quoi la joke la ?
La télé Sony fait du 500 lignes et la panasonic fait du vrai HD ?   :D
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mai 2008, 16:42:07 pm
En animation, il est normal qu'un LCD soit plus limité.

Mais ne pas faire du full HD avec une image fixe est inacceptable pour un produit qui se veut full hd...

En gros, je vais me méfier de tout se qui s'appelle Sony à l'avenir...

J'ai de belles couleurs, une belle image, mais je pourrais avoir mieux pour le même prix ou un petit peu plus chère... et surtout avoir du full hd !
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 02 Mai 2008, 16:45:46 pm
En animation, il est normal qu'un LCD soit plus limité.

Mais ne pas faire du full HD avec une image fixe est inacceptable pour un produit qui se veut full hd...

En gros, je vais me méfier de tout se qui s'appelle Sony à l'avenir...

J'ai de belles couleurs, une belle image, mais je pourrais avoir mieux pour le même prix ou un petit peu plus chère... et surtout avoir du full hd !
Enerve toi donc pas, dla boulechite cette article. Tu as des yeux, tu vois qu'elle est clean ton image. Tu vois la différence quand c'est du 1080 ou 480. Quand je regarde tout le monde en parle ou autre truc filmé avec une vraie caméra HD, c'est clair que la Sony fait du vrai HD.

edit: Me semble que l'article parle plus que CBS, NBC, CW, HBO, and Showtime ne diffuse pas réellement en HD sur le cable. Si la source est non HD, la télé ne peut pas faire du vrai HD
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mai 2008, 16:52:24 pm
Désolé, il y a d'autres facteurs qui me font énerver ces temps si, alors ce n'est pas juste à cause de cet article. :P

Je viens de faire mon test avec les lignes noirs et lignes blanches. Aucune ligne ne semble déformée ou plus épaisse que d'autres, ce qui est bon signe.

Informatiquement, la TV serait obligé de scrapper mes lignes de 1 pixel de haut pour l'afficher sur 850 lignes.

L'autre possibilité, c'est que la TV alterne très rapidement pour savoir quelle lignes sont affichées sur les 1080 lignes, ce qui donne une différence très difficile à percevoir, mais facilement détectable par les équipements nécessaires.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mai 2008, 19:23:01 pm
Oubliez le dernier post que je viens d'effacer.

J'avais oublié que ma 360 était plugué avec des câbles components (lol, chu dont bien bizarre à soir).

Là j'ai branché mon PC avec ma TV... Super beau ! Aucune ligne de déformée ou avec une épaisseur différente ! Ainsi, il y a forcément une résolution de 1080p. Si mon image de 1080 pixels de haut serait trop grand pour la résolution native de la TV, le test aurai échoué. D'ailleurs, mon intervalle de lignes spotté a vraiment toutes ses lignes (les lignes se voient quand tu as la faces très proche d'une TV de 40po et plus).

En d'autres mots, pas de problème... le résultat du test est probablement influencé par le nombre de lignes affichés SIMULTANÉMENT (ce qui est normalement imperceptible pour l'humain, à moins d'avoir une qualité médiocre, ce qui pourrait causer un espèce de scintillement).

Si le test serait vrai, imaginez qu'une ligne blanche entre deux lignes noires ne soit pas affichée, ou encore que la TV diminue le nombre de pixels (la taille) de l'image... les lignes ne seraient pas aussi bien faits ça c'est clair, puisque mon image était 1920 X 1080 (donc pas supposé d'avoir du scaling).

Mais ça m'a permis de tester d'autres choses de ma TV et d'en découvrir davantage. C'est fou comment les couleurs de Sony sont uniques par rapport à d'autres écrans (oui j'ai également comparé).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 02 Mai 2008, 21:46:29 pm
En animation, il est normal qu'un LCD soit plus limité.

Mais ne pas faire du full HD avec une image fixe est inacceptable pour un produit qui se veut full hd...

En gros, je vais me méfier de tout se qui s'appelle Sony à l'avenir...

J'ai de belles couleurs, une belle image, mais je pourrais avoir mieux pour le même prix ou un petit peu plus chère... et surtout avoir du full hd !
Enerve toi donc pas, dla boulechite cette article. Tu as des yeux, tu vois qu'elle est clean ton image. Tu vois la différence quand c'est du 1080 ou 480. Quand je regarde tout le monde en parle ou autre truc filmé avec une vraie caméra HD, c'est clair que la Sony fait du vrai HD.

edit: Me semble que l'article parle plus que CBS, NBC, CW, HBO, and Showtime ne diffuse pas réellement en HD sur le cable. Si la source est non HD, la télé ne peut pas faire du vrai HD

D'ailleurs, c'est un peu vague la façon que l'auteur s'explique. A-t'il juste testé ça avec des sources 1080i ? Ce n'est pas toutes les TVs qui ont un Deinterlacing de la mort, mais avec une source 1080p, c'est surement une autre histoire...

Si c'est juste du 1080i qui est la base des tests, c'est normal que plusieurs TVs n'ai pas toutes les lignes d'affichées...

En tout cas, mon test principal m'a permis de me rendre compte à quel point l'image par câbles components fait dur à comparé du HDMI. :P Des lignes étaient fusionnés on dirait, ce qui fait des lignes plus épaisses et des lignes moins nombreuses avec mon image avec une source par component.



 *** Ce qui est testé dans l'article de Digger, c'est la capacité de ces écrans a désentrelacer du signal en 1080i (pour le transformer en 1080p). Si l'écran peut afficher du 1080p et qu'on lui fait afficher du 1080p, alors aucun pixel ne manque (à part les pixels morts). ***




Bref, j'ai une excellente TV (mes tests confirment). :P Je n'hésite pas à recommander la KDL40W3000. C'est juste que comme je m'y attendait, avec Sony, il faut prendre le top (XBR4) pour avoir un scaling et un désentrelacement de plus haut de gamme (anyways, des récepteurs peuvent le faire également). Avec mes sources qui sont tous 1080p, je n'ai aucun problème et mon image demeure avec une très bonne qualité.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 03 Mai 2008, 10:24:19 am
À la limite, on peut utiliser un récepteurs-amplificateurs pour faire cette job ($$$). Sinon, il faut considéré que le nombre de lignes de ce test est probablement le nombre de lignes affichées en même temps, ce qui ne réduit pas autant la qualité d'image qu'on peut le penser.

Voici le principe de base d'une image interlacée :
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/db/Interlacingani2.gif)

En gros, si une ligne n'est pas affichée, elle le sera probablement dans l'image qui suit. À 60 ou 120 images par secondes, il est difficile de percevoir cette différence, à moins d'avoir aucun moyen de transformer une image 1080i en 1080p.

D'ailleurs, plus de lignes affichées ne signifie pas nécessairement une meilleure qualité pour le désinterlacement. Certaines TVs font davantage "copier coller" une ligne à une autre ligne, ce qui créer un petit défaut artificiel. D'autres TVs vont faire des calcules pour créer des lignes manquantes. C'est très demandant en ressource informatique de générer ce résultat quand on sait qu'il peut avoir 60 images par secondes (le processeur doit suivre le rythme).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Mai 2008, 20:57:42 pm
J'ai acheté et essayé le RS 136. Je m'attendais à des graves plus prononcés, comme mon casque filaire de même marque (Sennheiser). Mais à part ça, très bon son, surtout pour du RF.

D'ailleurs, les aiguës sont biens réalisés avec ce casque (RS 136).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 05 Mai 2008, 06:20:19 am
C'est quasiment rendu ton journal personnel ici   :laugh:
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 19 Mai 2008, 22:53:05 pm
Le prix ultime de 1500$ a enfin été atteint. Bon évidemment y a 55$ de shipping sans oublier qui va falloir j'appel TD demain pour tenter de faire augmenter ma limite.

http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0926HDS0010100491&catid=23249
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-viera-th-46pz85u/4505-6482_7-32887121.html

J'espère ne pas être déçu les avis semblent assez partagé.

Maudit américains avec leur prix ridicule.

http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_05775538000P?vName=Computers+%26+Electronics&cName=Televisions&sName=Plasma+TVs
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 20 Mai 2008, 13:56:04 pm
Le prix ultime de 1500$ a enfin été atteint. Bon évidemment y a 55$ de shipping sans oublier qui va falloir j'appel TD demain pour tenter de faire augmenter ma limite.

http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0926HDS0010100491&catid=23249
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-viera-th-46pz85u/4505-6482_7-32887121.html

J'espère ne pas être déçu les avis semblent assez partagé.

Salut Darkman,

Personnellement, j'me fis pas trop aux reviews de C|net quand j'achète un produit. Attention-là ! Je ne dis pas que toutes les reviews de C|net sont à chier... mais parfois C|net n'est pas "impartial" dans leur review. La preuve... C|net a donné une note plutôt "injustifiée" aux modèles PZ700 (soit une note de 8 sur 10). Pourtant, la majorité des autres sites ont donnés une note beaucoup plus approprié aux qualitées de cette série...

http://www.canadahifi.com/review77.php

http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-2058/tv-lcd-plasma-panasonic-th-50pz700e/

http://www.hifissimo.com/store/search.cgi?user_id=217&database=base.db&template=banc_essai.tpml&0=29793

http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/plasma/panasonic_th50pz700.htm

http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2007/07/30/Panasonic-Viera-TH-42PZ700B-42in-Plasma-TV/p1

Une série qui s'est même méritée le titre de "meilleur TV jamais testé" par le magazine Consumer Reports :

http://www.consumerreports.org/cro/cu-press-room/pressroom/archive/2007/11/0711-eng0711tvs.htm

Bref, ne te fit pas seulement à C|net pour les reviews... d'ailleurs, voici une review très positif sur le modèle TH-42PZ80 :

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-th42pz80b-review-20080514109.htm

Et une autre review mais en allemand :laugh: :

http://www.areadvd.de/hardware/2008/panasonic_th42pz80.shtml
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 20 Mai 2008, 18:24:18 pm
De toutes façons, il ne faut pas se fier à un seul site web pour juger la qualité d'une TV.

D'ailleurs, mon future salon (et non pas encore d'appartement à mon goût) va surement avoir une plus grosse TV (genre 52po), je m'achèterai surement une TV plasma (à moins que les novelles technologies soient à points et abordables d'ici ce temps là). Dans les cas où la période de rodage serait un obstacle, j'aurai aussi ma TV LCD que je pourrais également utiliser durant cette même période... une fois cette période terminée, j'en profiterai davantage. Pour ces mêmes TVs plasma, c'est clair que celles de Panasonic m'intéressent.

Mais tout ça ne sera certainement pas cette année ni la prochaine.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 20 Mai 2008, 20:10:28 pm
Tu nous donnera tes impresisons la dessus  darkman :). C'est quoi la grosse différence entre la 80 et la 85?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Mai 2008, 20:32:30 pm
Le seul hic que j'ai avec une Tv plasma (mais je vais surement finir par avoir une TV plus grosse d'ici 2-3 ans de toutes façons), c'est la période de rodage... certains TV plasma peuvent nécessiter une période similaire pendant 400 - 500 heures ! C'est pas mal, même si on fait jouer un DVD en boucle...

Probablement que les TV plamas plus récentes demandent moins d'heures, mais il est vivement recommandés de faire cette période de rodage.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 21 Mai 2008, 20:48:48 pm
Le seul hic que j'ai avec une Tv plasma (mais je vais surement finir par avoir une TV plus grosse d'ici 2-3 ans de toutes façons), c'est la période de rodage... certains TV plasma peuvent nécessiter une période similaire pendant 400 - 500 heures ! C'est pas mal, même si on fait jouer un DVD en boucle...

Probablement que les TV plamas plus récentes demandent moins d'heures, mais il est vivement recommandés de faire cette période de rodage.

J'ai fait 150 heures de rôdage (à peine)... et j'ai jamais eu de problème même avec les jeux vidéos ;). C'est la vraie classe les plasmas Panasonic !!!
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 21 Mai 2008, 21:01:44 pm
Le seul hic que j'ai avec une Tv plasma (mais je vais surement finir par avoir une TV plus grosse d'ici 2-3 ans de toutes façons), c'est la période de rodage... certains TV plasma peuvent nécessiter une période similaire pendant 400 - 500 heures ! C'est pas mal, même si on fait jouer un DVD en boucle...

Probablement que les TV plamas plus récentes demandent moins d'heures, mais il est vivement recommandés de faire cette période de rodage.

J'ai fait 150 heures de rôdage (à peine)... et j'ai jamais eu de problème même avec les jeux vidéos ;). C'est la vraie classe les plasmas Panasonic !!!

Pour connecté ca à un ordi la as tu lu quelque part si sa pouvais causé des problemes? Pis sais tu c'est quoi la différence majeur entre celui dans le lien à Darkman et le model pz85 ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Mai 2008, 21:18:27 pm
Mais c'est là qu'on peut se rendre compte que les nouvelles technologies vont permettent d'avoir à la fois les avantages du Plasma et ceux du LCD mais encore mieux, à condition qu'ils finissent par être à point et abordables. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 21 Mai 2008, 21:29:30 pm
Mais c'est là qu'on peut se rendre compte que les nouvelles technologies vont permettent d'avoir à la fois les avantages du Plasma et ceux du LCD mais encore mieux, à condition qu'ils finissent par être à point et abordables. :P
+1

elles seront un jour abordable et à point.

Certain que ma prochaine télé ne sera pas une LCD ou Plasma.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Mai 2008, 21:35:25 pm
Mais c'est là qu'on peut se rendre compte que les nouvelles technologies vont permettent d'avoir à la fois les avantages du Plasma et ceux du LCD mais encore mieux, à condition qu'ils finissent par être à point et abordables. :P
+1

elles seront un jour abordable et à point.

Certain que ma prochaine télé ne sera pas une LCD ou Plasma.

Il y a de forte chance que je fasse de même, à moins que ça prenne trop de temps à devenir abordable.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

D'ailleurs, pour ceux qui ne le savent pas, la période de rodage n'enlève pas tout le potentiel de marquage, c'est juste que ça le diminue de beaucoup. En fait, c'est surtout pour la qualité des couleurs qu'on recommande le rodage. En effet, le phosphore n'a pas eu le temps de se solidifier, ce qu'il fait qu'il est moins stable. Contrairement aux écrans cathodiques où le phosphore se solidifie rapidement par les rayons envoyés directement, le phosphore du plasma se solidifie plus lentement, ce qui explique la nécessité du rodage. En d'autres mots, par le rodage, on solidifie un peu le phosphore lentement.

Le plasma, si on effectue le rodage, il ne devrait pas avoir du problème de ce côté, mais ce qui m'intéresse moins de cette technologie, c'est que c'est un peu plus délicat comme technologie (comparativement aux LCD). D'où l'avantage que j'ai à conserver mon LCD durant la période de rodage, dans le cas où j'achèterai une TV plasma.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 21 Mai 2008, 21:47:19 pm
Mais c'est là qu'on peut se rendre compte que les nouvelles technologies vont permettent d'avoir à la fois les avantages du Plasma et ceux du LCD mais encore mieux, à condition qu'ils finissent par être à point et abordables. :P
+1

elles seront un jour abordable et à point.

Certain que ma prochaine télé ne sera pas une LCD ou Plasma.

Il y a de forte chance que je fasse de même, à moins que ça prenne trop de temps à devenir abordable.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Je change à environ au rythme d'une télé au 8-10 ans. Je devrais être correct  :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 21 Mai 2008, 22:38:46 pm
Mais c'est là qu'on peut se rendre compte que les nouvelles technologies vont permettent d'avoir à la fois les avantages du Plasma et ceux du LCD mais encore mieux, à condition qu'ils finissent par être à point et abordables. :P

En effet, l'avenir promet... sauf que cela va prendre plusieurs années avant que ces technologies soient aux points (et abordables pour certaines) ! Ce qui veut dire que le LCD et Plasma ont encore de beaux jours... voir des années ;)... ce qui va permettre aux technologies LCD et Plasma de continuer à s'améliorer d'avantage. D'ailleurs, Sharp vient d'annoncer un TV LCD aussi mince qu'un TV Oled :

http://www.presence-pc.com/actualite/LCD-Sharp-OLED-25462/

Et selon une récente étude de DisplaySearch démontrerait que le XEL-1 (le premier TV Oled de 11 pcs de Sony qui a été commercialisé depuis peu) aurait une durée de vie de 17 000 heures au lieu des 30 000 heures annoncées par son constructeur :

http://www.bestofmicro.com/actualite/24882-OLED-Sony-XEL-1.html

http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/3998-la-duree-de-vie-des-ecrans-oled-de-sony-mise-en-doute.html

C'est crissement cher payé (2 499,99 $ pour un TV de 11 pcs) pour 17 000 hrs d'utilisation, tu trouves pas ?

Et voici un p'tit dossier sur la technologie Oled :

http://www.itrnews.com/articles/74032/televiseurs-oled-sony-reve-realite.html

Mais bon, c'est certains qu'il y aura toujours une évolution technologique (même pour les Technologies Plasma et LCD)... mais chose certaine, ça va prendre plusieurs années avant que ces nouvelles technologies soient aux points... tout comme ça été le cas avec le Plasma et le LCD (qui continuent toujours d'évoluer).
Titre: Re : Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Darkman le 22 Mai 2008, 21:37:16 pm
Le seul hic que j'ai avec une Tv plasma (mais je vais surement finir par avoir une TV plus grosse d'ici 2-3 ans de toutes façons), c'est la période de rodage... certains TV plasma peuvent nécessiter une période similaire pendant 400 - 500 heures ! C'est pas mal, même si on fait jouer un DVD en boucle...

Probablement que les TV plamas plus récentes demandent moins d'heures, mais il est vivement recommandés de faire cette période de rodage.

J'ai fait 150 heures de rôdage (à peine)... et j'ai jamais eu de problème même avec les jeux vidéos ;). C'est la vraie classe les plasmas Panasonic !!!

Pour connecté ca à un ordi la as tu lu quelque part si sa pouvais causé des problemes? Pis sais tu c'est quoi la différence majeur entre celui dans le lien à Darkman et le model pz85 ?
À date sa semble être le ratio légèrement supérieur ainsi que la prise VGA (qui ne fait même pas du 1080P donc inutile).

Enfin ma TV sera livré mardi sûposément. Là reste pu qu'à trouver un meuble qui a de l'allure.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Mai 2008, 18:52:47 pm
KDL37XBR6 
(http://www.sonystyle.ca/common/images/products/KDL37XBR6_lg.jpg)
 (http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&langId=-1&catalogId=10001&productId=1005212&navigationPath=n32050n100188n100443)


Je n'ai pas beaucoup lu sur ce produit, mais pour le prix, je trouve que ça pique la curiosité !
La série XBR6 est quand même la suite de la XBR5 et XBR4...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Mai 2008, 20:02:14 pm
Au prix que c'est, j'espère au moins que sa peut rivaliser avec une 42PZ80 qui pour 5 pouces de plus m'a couté 45$ de moins.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Mai 2008, 20:27:24 pm
J'imagine que tu connais déjà les avantages du plasma et ceux du LCD... le reste dépend de ce que tu veux avoir.

Mais sachant que la série XBR4 constitue de la meilleure série de LCD du marché et que celle-ci rivalise sans problème avec bien des TVs plasma, ça promet pour la série XBR6...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 26 Mai 2008, 21:03:31 pm
Les XBR4 sont simplement magnifiques. Je peux pas imaginer la beauté que ça va être sur XBR6
Titre: Re : LE salon
Posté par: *BoB* le 26 Mai 2008, 21:22:11 pm
Juste pour vous dire que mon père a un ampli denon et qu'il a mon âge soit 21 ans et qu'il fonctionne tj aussi bien.

Denon sa own!
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Mai 2008, 21:23:26 pm
La série W3000 est proche de la XBR4 je trouve. Les principales différences sont le désinterlacement et le scaling, sans oublier le 120hz. Une image 1080p sera très prés de la XBR4 sur une W3000 à mon avis.

Mais si mon achat serait à refaire, j'irai surement avec la XBR4. :o

Si j'achèterai la TV de mon future salon, j'hésiterai surement entre la XBR6 et une plasma de Panasonic. :o
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 27 Mai 2008, 23:05:08 pm
ENFIN j'ai ma TV.

Mais je dois me contenter d'admirer la boîte d'ici à ce que j'ai le temps de trouvé un meuble.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 28 Mai 2008, 13:03:43 pm
ENFIN j'ai ma TV.

Mais je dois me contenter d'admirer la boîte d'ici à ce que j'ai le temps de trouvé un meuble.

C'est quel modèle de TV que tu as acheté ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Hyunk le 28 Mai 2008, 16:07:40 pm
ENFIN j'ai ma TV.

Mais je dois me contenter d'admirer la boîte d'ici à ce que j'ai le temps de trouvé un meuble.

C'est quel modèle de TV que tu as acheté ?

Une TV 42 pouces Panasonic TH-42PZ80 (http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Televisions/VIERA-174;-Plasma-HDTVs/model.TH-42PZ80U_11002_7000000000000005702).

Évidemment elle a seulement été chargé sur ma carte de crédit donc se sera probablement pas avant la semaine prochaine que m'a l'avoir.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 28 Mai 2008, 22:47:55 pm
Malheureusement aujourd'hui, même après un tour chez Best Buy et Walmarde, j'ai toujours rien trouvé qui me conviens comme meuble.

Le problème c'est qu' idéalement j'aimerais que le meuble supporte aussi mes speakers.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 28 Mai 2008, 23:44:33 pm
wtf va pas là pour un meuble de TV esti.

Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 29 Mai 2008, 00:13:41 am
Ben Brick non plus c'est pas ben ben mieux.

Anyway je crois que je vais acheter le même meuble que mon beau-père. Pas très cher, pis toute ce que j'ai devrais fiter.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 29 Mai 2008, 00:16:53 am
Brault et Martineault, Leon, Sears Meubles...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Hyunk le 29 Mai 2008, 00:31:54 am
Va à la quincaillerie pour te chercher des outils et gosse toi en un :D
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darck le 29 Mai 2008, 07:57:05 am
Chez costco ya des beaux meubles de télé aussi
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 29 Mai 2008, 08:18:12 am
Va à la quincaillerie pour te chercher des outils et gosse toi en un :D
Ou bien prendre des planches et des grosses briques en ciment. Cela donne un certain style  :P

C'est aussi bon que des meubles télé de ce genre:
(http://www.ikea.com/PIAimages/68920_PE183576_S3.jpg)(http://www.ikea.com/PIAimages/59445_PE165343_S3.jpg)
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Kalias le 29 Mai 2008, 10:19:04 am
wtf va pas là pour un meuble de TV esti.


Ben Best Buy pour une certaine catégorie de meuble-TV (meubles en vitres) ont quand même pas mal de stock. C'est certain que si tu veux des meubles en bois qui offrent une plus grand variété de design que les meubles en vitres qui se résument à peu près au même, Brault et Martineau dans son genre offre très certainement plus de choix. Mais rendu là, il faut savoir ce qu'on veut aussi! ;)

Pour avoir trouvé mon meuble au Centre Hi-Fi, je dois dire que ces styles de magasins-là, avec Dumonlin par exemple, ont une gamme de meubles plutôt intéressante. Ça peut valoir le détour.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 29 Mai 2008, 17:55:30 pm
Hum j'envie un peu la TV plasma de Darkman. :P

En fait, le principale point d'un LCD (peu importe lequel) que je trouve poche est la difficulté de produir un noir pur. Il peut s'y en approcher de beaucoup comme il peut en s'éloigner (un gris foncé au lieu d'un noir pur, ou pire, chez certains LCDs de Samsung, un bleu foncé).

Par exemple, dans une pièce très sombre (pas de lumière ou de reflet de jour), je suis capable de percevoir un beau noir si je fait afficher un cadre gris pâle avec un rectangle noir à l'intérieur. Mais une image complètement noire va paraître gris foncé, puisqu'on voit le rétro-éclairage du LCD.

Cependant, si on est dans une pièce moindrement éclairé, là par contre aucun problème à se rapprocher de ce noir, puisqu'on perçoit beaucoup moins le rétro-éclairage.

En gros, un LCD, tu regardes ça dans une pièce avec un minimum d'éclairage à faible intensité, tant dis que les TVs à rétro-projection et les projecteurs ont une meilleure qualité d'image dans une pièce sombre. L'avantage du plasma est que non seulement l'image est très belle dans une pièce sombre, mais cette TV sera capable de se débrouiller dans une pièce éclairée.

Mais d'un autre côté, pour les yeux, c'est mieux de regarder la TV dans une pièce éclairée. Dans ce cas, on a un contraste optimal pour le LCD.

Pour observer une image d'un écran dans la noirceur, il ne faut pas que les rayons de lumières soient projetés directement dans les yeux (ce qui est le cas d'un projecteur où la lumière est réfléchie sur la toile).

En gros, ma prochaine TV ne sera pas un LCD, même si j'ai déjà un LCD très près de la XBR4 (considéré comme le meilleure LCD sur le marché pour l'instant).
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 29 Mai 2008, 18:47:16 pm

En gros, ma prochaine TV ne sera pas un LCD, même si j'ai déjà un LCD très près de la XBR4 (considéré comme le meilleure LCD sur le marché pour l'instant).

Ça passé à un poil que j'achète le XBR4 de 52 pcs... mais quand j'ai comparé le XBR4 au Plasma 50PZ700, bien, mon choix s'est tourné sans hésitation vers le Plasma 50PZ700 ;).

PS Darkman: Est-ce que tu as été faire des tests de comparaison en magasin avant de faire ton choix ? Et tu nous donneras tes premières impressions sur nouveau TV Panasonic :).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 29 Mai 2008, 21:34:35 pm

En gros, ma prochaine TV ne sera pas un LCD, même si j'ai déjà un LCD très près de la XBR4 (considéré comme le meilleure LCD sur le marché pour l'instant).

Ça passé à un poil que j'achète le XBR4 de 52 pcs... mais quand j'ai comparé le XBR4 au Plasma 50PZ700, bien, mon choix s'est tourné sans hésitation vers le Plasma 50PZ700 ;).

Mais je ne regrette pas mon achat. C'est une très bonne TV. Si je veux du vrai noir, je n'ai qu'à allumer la lumière de ma pièce, ou bien sinon les couleurs de l'images peuvent parfois suffir pour produire assez de lumière pour dissimuler le noir en un vrai noir. Il faut juste une source de lumière qui s'oppose à celle du rétro-éclairage. En plein jour, un LCD peut être vraiment nice comparativement à d'autres technologies.
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Darkman le 29 Mai 2008, 22:59:29 pm
Va à la quincaillerie pour te chercher des outils et gosse toi en un :D
Ou bien prendre des planches et des grosses briques en ciment. Cela donne un certain style  :P

C'est aussi bon que des meubles télé de ce genre:
(http://www.ikea.com/PIAimages/68920_PE183576_S3.jpg)(http://www.ikea.com/PIAimages/59445_PE165343_S3.jpg)
J'avais déjà checké sur leur site et pas grand chose m'intéressait. Finalement j'ai pogné le même meuble que mon beau-père. Là reste pu qu'a toute vider pis évidemment déplacer mon osti de gros meuble lourd actuel.

Ma sûrement faire sa demain ou en fin semaine. Faut ben j'écoute au moins 1 film HD là-dessus ce weekend.

C'est genre ce modèle.

http://www.vanns.com/shop/servlet/item/features/800299698
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darck le 30 Mai 2008, 08:35:58 am
Hey darkman j'pense que ta le même que moi:

http://www.sears.ca/gp/product/B000X4T9E6/sr=1-10/qid=1212150900/ref=sr_1_10/002-3293312-0805616?ie=UTF8&searsBrand=core&mqnodeid=396489011

Ca doit être celui la que ta, en passant très beau meuble et très bon prix....ca sa intéresse quelqu'un.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 30 Mai 2008, 18:39:05 pm
Est-ce que ça se trouve encore sur le marché écrans CRT 1080p ? Que ce soit pour un moniteur pour un PC ou une TV ? J'imagine que oui, mais ils sont rares en tout cas...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 31 Mai 2008, 00:12:03 am
Une HDTV CRT 1080P je doute que sa l'a été accessible sur le marché.

C'est un vrai bordel dans ma chambre et mis à part la TV j'ai encore rien connecté donc les pics se sera pour demain.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Mai 2008, 13:13:44 pm
Pourtant, je suis sûre qu'un CRT 1080p à jour au niveau de la technologie serait très difficile à battre en terme de qualité d'image. Mais c'est big en taboire un 32po panoramique crt. :P D'ailleurs, le CRT 1080i de RCA (32po) a été très bien coté.

Bon, je me cherche une caméra digital pour filmer. Je serais intéressé par une caméra qui peut filmer en 1080p, mais quand j'ai vu leur prix (1000$ et plus), je me suis dit que finalement ce n'était pas nécessaire d'avoir une caméra 1080p et que je pourrais me contenter de moins. :P

Ah oui, j'aimerais bien me trouver un petit système de son similaire au Z5500 mais avec des tweeters et un son haute définition numérique.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 31 Mai 2008, 16:45:17 pm
Pourtant, je suis sûre qu'un CRT 1080p à jour au niveau de la technologie serait très difficile à battre en terme de qualité d'image. Mais c'est big en taboire un 32po panoramique crt. :P D'ailleurs, le CRT 1080p de RCA (32po) a été très bien coté.

Bon, je me cherche une caméra digital pour filmer. Je serais intéressé par une caméra qui peut filmer en 1080p, mais quand j'ai vu leur prix (1000$ et plus), je me suis dit que finalement ce n'était pas nécessaire d'avoir une caméra 1080p et que je pourrais me contenter de moins. :P

Ah oui, j'aimerais bien me trouver un petit système de son similaire au Z5500 mais avec des tweeters et un son haute définition numérique.

Est-ce que tu peux me dire quel est le TV CRT RCA de 32 pcs qui est Full HD (1080p) ? Car j'ai fait des recherches sur ce TV RCA et j'ai rien trouvé. À ma connaissance, j'ai jamais vu un TV CRT de 1080p... et si c'est l'cas, bien, c'est tout récent car la résolution 1080p a été implanté en premier lieu sur un TV LCD (Sharp a été le premier a lancé un TV 1080P sur le marché en 2005).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Mai 2008, 17:17:57 pm
En fait, plusieurs moniteurs CRT haute définition pour PC sont capables d'afficher de telles résolutions (voir encore plus élevées).

Pour ce qui est de la TV RCA, c'est pas une 32 po finalement, mais une 38po (ça doit être tellement massif). D'ailleurs, oui elle peut afficher 1080 lignes, mais je crois que je me suis trompé de TV pour le 1080p. On dirait plutôt du 1080i. J'ai tappé la mauvaise lettre. (J'ai corrigé ça dans mon autre post) Je suis sûre que t'aurais aimé trouver une TV CRT 1080p, juste par curiosité.
Voici la TV en question : http://hometheatermag.com/crtdisplays/95/

J'essaye de trouver une TV CRT 1080p, il me semble que j'ai vu ça (mais pas en vrai) ! Mais ce n'est peut-être pas une de RCA par contre... Peut-être que c'est plutôt un moniteur qui pourrait remplacer la TV CRT ??
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 31 Mai 2008, 17:34:39 pm
Tu as trouvé le même lien que moi  :)

Sur ce forum, il y a un qui se pose la même question que toi ( en 2006 )
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29810309


Je suis certain que si cela existe, cela va être en Europe que tu vas trouver. J'ai pensé à la marque Thompson au début.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Mai 2008, 17:36:53 pm
Il paraît que maintenant, RCA est Thompson, mais Thompson utiliser encore la marque RCA.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 31 Mai 2008, 18:31:48 pm
Vla mon setup

http://la-coche.com/index.php/topic,152.msg52154.html#msg52154
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 02 Juin 2008, 01:04:58 am
Digger, il y a t-il des "précautions" que je devrais prendre ?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Juin 2008, 03:22:08 am
Digger, il y a t-il des "précautions" que je devrais prendre ?

Oui, il faut un rôdage d'environ 150 hrs. Pendant le rôdage, il faut éviter de regarder pendant de longues heures (ce n'est pas grave si tu regardes un film de 2 hrs avec des barres noires mais en autant que ça ne soit pas 5-6 hrs sans interruption) les émissions/films avec des barres noires (les barres noires horizontales/verticales)... même chose pour les canaux de télé qui affichent toujours le même logo (encore une fois, il y a pas de problème à regarder un canal de télé avec un logo pendant quelques heures lors du rôdage mais en autant que ça ne soit pas exagérer). Et surtout, ne pas grimper le contraste et la luminosité à plus de 60%.

Après le rôdage, bien, tu n'aura plus ces précautions à prendre. En passant, j'ai discuter avec le représentant de Panasonic dernièrement et il m'a dit que les modèles de 2007 et plus n'ont plus besoin de rôdage.... mais bon, par précaution, j'te conseille tout de même de faire ce rôdage.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Hyunk le 02 Juin 2008, 03:43:03 am
Ils font pas de rôdage en usine?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 02 Juin 2008, 13:35:55 pm
Ils font pas de rôdage en usine?

Selon le représentant de Panasonic, oui... y semblerait que tous les TVs Plasma de Panasonic sont rôdés en usines avant d'être commercialisé.
Titre: Re : LE salon
Posté par: germain le 07 Juin 2008, 11:37:08 am
Je sais que t'es vendu à Panasonic Digger mais... que penses-tu de cette Samsung Plasma?

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=EN&sku_id=0770HDS0010100028&catid=

En vente jusqu'à la semaine prochaine. À 10 pieds de la télé je pense vraiment pas voir la différence entre du 1080 et du 720. Et à 900$, je pense que ça ferait une bonne télé... en attendant le OLED dans quelques années!
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 07 Juin 2008, 13:49:45 pm
Je sais que t'es vendu à Panasonic Digger mais... que penses-tu de cette Samsung Plasma?

Naah... je ne suis pas vendu à Panasonic mais j'avoue que j'ai un faible pour cette compagnie ;).

Citer
http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=EN&sku_id=0770HDS0010100028&catid=

En vente jusqu'à la semaine prochaine. À 10 pieds de la télé je pense vraiment pas voir la différence entre du 1080 et du 720. Et à 900$, je pense que ça ferait une bonne télé... en attendant le OLED dans quelques années!

En effet, tu ne verras pas la différence entre le 1080p et 720p avec cette distance (10 pieds). Pis oui... ce modèle Samsung est un excellent rapport qualité/prix. Bref, c'est un excellent achat.
Titre: Re : LE salon
Posté par: germain le 07 Juin 2008, 18:01:37 pm
Je viens d'aller le voir en magasin et j'aime bien, surtout à 900$.  ;D

Le fendant de vendeur m'a assuré que la vente se terminait hier (il était taggé à 1000$) et il m'a dit "bah, on peut aller le voir sur Internet si vous voulez vraiment être sûr." Il a été pwné solide quand il a vu que ça expirait mardi, le 6/10/2008. Il a essayer de s'en tirer en me disant que le mois et le jour devaient être inversés, avant que je lui fasse réaliser que ça m'aurait alors laissé jusqu'en octobre pour l'acheter. Epic fail, monsieur le vendeur.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 22 Juin 2008, 21:42:59 pm
Finalement, je pensais pas qu'un magasin comme Branchaud avait du stock Onkyo... je vais aller faire un tour pour voir leurs amplificateurs Onkyo.

Le TX-SR605 a un méchant bon prix pour ce qu'il offre, mais s'est son traitement vidéo qui est ordinaire.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: mrtek le 24 Juin 2008, 16:31:41 pm
Je viens d'aller le voir en magasin et j'aime bien, surtout à 900$.  ;D

Le fendant de vendeur m'a assuré que la vente se terminait hier (il était taggé à 1000$) et il m'a dit "bah, on peut aller le voir sur Internet si vous voulez vraiment être sûr." Il a été pwné solide quand il a vu que ça expirait mardi, le 6/10/2008. Il a essayer de s'en tirer en me disant que le mois et le jour devaient être inversés, avant que je lui fasse réaliser que ça m'aurait alors laissé jusqu'en octobre pour l'acheter. Epic fail, monsieur le vendeur.

Lol je l'ai ben rit, les vendeurs qui pensent autant à l'argent que nous. Nous vers le bas et eux vers le haut!
Comme tu dis ''Epic fail''  :D
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Juin 2008, 18:31:42 pm
Sérieusement, pour les systèmes de son Logitech, c'est bon pour faire du boom boom... mais pour le reste, malgré son bon boulot, il y a beaucoup mieux.

Jamais le son d'un violon sur un système de son Logitech va sonner aussi bien avec ma carte de son et mes speakers PC de Klipsch (Promedia Ultra 2.0, pas le 2.1, le 2.0).
Titre: Re : LE salon
Posté par: InThaBRaiN le 25 Juin 2008, 17:32:08 pm
Digger,

Je commence à magasiner des HDTV et je ne sais pas trop quoi penser. D'un côté, j'ai toi qui conseil fortement les plasma pour le gaming et d'un autre côté aucun des vendeurs que j'ai vue me le conseil (et ce même si les plasma qu'il me montrait était plus cher que le modèle ACL qu'il me conseillait...). J'ai vue une Toshiba à 1500$ (ACL, 1080p, 4ms, 42''). Le gars m'a dit que pour mon budget (1500$) il ne voyait vraiment pas comment je pourrais avoir mieux pour le prix. Et moi c'est sur que j'essayerais de le dealer mais ca c'est une autre histoire.

Mais Toshiba....je n'ai jamais eu une très bonne confiance en cette marque. Mais le vendeur me le conseil plus que du Sony ou Panasonic (qui encore là étaient pourtant plus cher). Je ne sais plus trop quoi penser! Il me disait que cette tv était classée parmis les 3 meilleurs modèles sur le marché. Il me bullshit? Mais bon elle n'est pas 120hz mais encore la il me dit qu'à 4Ms, 60hz c'était mieux que la plupart des tv de 120hz (qui vont être 300$ de plus). Mais j'avou que outre la marque, j'ai été grandement impression de a qualité d'image. La panasonic 46'' qui était à côté fesait presque pitié à côté de l'image de la Toshiba. Tu en penses quoi Digger?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Juin 2008, 18:13:53 pm
Bon je sais que tu veux absolument les conseils de Digger (beaucoup de personnes les veulent), mais voici mon point de vue.

Pour le 120hz, il est à noter que si on l'installe côte à côte avec une TV 60hz, on peu remarquer un léger retard de fraction de seconde lors des changements de scènes. Cela n'est pas important pour écouter la TV ou les films, mais pour un gamer, c'est un élément à considérer. Peut-être que les nouvelles TV 120hz seront mieux, mais rien n'est garantie de ce côté.

La raison de cette observation est simple et elle a été expliqué dans ce sujet. La source est de 60hz, alors pour avoir une image 120hz, il faut attendre la deuxième image pour en produire une entre la première et la deuxième. Dépendant de la qualité d'image produite et calculé, ce processus peu être exigent pour le processeur.

En d'autres mots, que ta TV soit 120hz ou 60hz, cela n'est pas le principal critère à vérifier (à moins que tu sois un vrai de vrai gamer).

D'ailleurs, je ne comprends toujours pas ceux qui disent que les plasma sont meilleurs ou que les LCD sont meilleurs. Le choix dépend de ce que tu veux faire avec ta TV.

Voici certains critères pour choisir le type de technologie (plasma, lcd...) :
 - Éclairage de la pièce
 - Moments où tu vas l'utiliser (jour, soir...)
 - L'emplacement de celle-ci
 - Les possibilités de ta pièces pour modifier l'éclairage

Le noir d'une TV plama en plein jour sera identique à celle d'un TV LCD dans le noir. Le LCD, c'est dans une pièce éclairée que ça va (une lampe de salon peut normalement suffire). Le plasma, il faut que la pièce est un certain maximum d'éclairage (ce qui peut se faire en plein jour en fermant des bons rideaux d'une pièce qui n'a pas trop de fenêtre).

Que ce soit le plasma ou le LCD, les DEUX technologie ont beaucoup évoluées. Lorsque je vois une planète dans l'espace avec mon LCD avec un minimum d'éclairage dans ma pièce, le fond est belle et bien noir. D'ailleurs, comparer une TV plasma comme celle de Digger a un LCD qui est loin d'être récent ne rend absolument pas justice au LCD. Alors dans les magasins, attention à ce que tu compares.

Personnellement, ce ne sont pas toutes les TV Panasonic qui m'ont impressionnés, comme c'est le cas de toutes les marques. Alors il se peut qu'un modèle d'entré de gamme de Panasonic soit mis à côté de la LCD que tu as vue. Certains modèles de Panasonic sont très réputés. Le seul hic de certains modèles de Panasonic est le fond gris (en arrières des pixels, quand la TV est éteinte), ce qui fait en sorte que si ce fond serait purement noir, le niveau de noir de Panasonic serait encore meilleur, mais il est généralement déjà bon (voir pour certains modèle, excellent), dépendant du modèle (celle de Digger est parmis les mieux cotés).

Toshiba n'est peut-être pas la marque la plus réputé pour les LCDs, mais c'est probablement une excellente marque par contre. Cependant, je n'ai pas vu ou lu à propos des nouvelles TV de Toshiba de cette année, peut-être qu'ils peuvent impressionner davantage...
Titre: Re : LE salon
Posté par: InThaBRaiN le 25 Juin 2008, 21:04:37 pm
Merci pour ta réponse Darkmart! De mon côté, j'avou ne jamais avoir eu beaucoup d'estime pour Toshiba. Tu me met 2 tv aux même prix pour la même grosseur pis même si l'image de la Toshiba me "parraît" plus belle en magasin je serais tenteé par l'autre marque tout de même (un marque réputé genre panasonic, sony, sharp on s'entend, pas une marque encore plus "batard" que toshiba). Mais le vendeur avait l'air de dire que Toshiba est de loin une t`res bonne marque dans le LCD.... est-ce vrai? C'est ce que je tente de savoir.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Juin 2008, 21:14:57 pm
Toshiba n'est pas une marque bentard, loin de là, mais pas la plus réputé pour le LCD. Mais j'ai bien dit le mot «réputé». Peut-être que je n'ai pas assez pris la peine d'explorer chez Toshiba pour les LCDs.

Personnellement, j'ai pris un LCD au lieu de plasma parce que je ne veux plus devoir fermer les rideaux (ce que je détestais avec les TV à tube cathodique) et aussi parce que c'est une technologie moins capricieuse (pas pour rien qu'on utilise davantage ça en informatique). D'ailleurs, il fait assez chaud comme ça dans ma chambre avec mon PC, ma XBox 360 et ma TV LCD, imagines avec une TV plasma (une TV plasma a des fans). :P

J'ai d'ailleurs laisser de côté le 120hz, car un délais causé par le processus expliqué dans mon autre poste était pour moi inacceptable (j'aime les jeux vidéo qui ont de la vitesse et qui demandent des réflexes, ça je crois que la plus part du monde ici le savent (Time Splitters, Unreal, F-Zero, etc). J'ai pris une TV Bravia récente de haute de gamme puisque je ne voulais pas de blur et je voulais surtout une bonne qualité d'image.

Si j'aurais enfin un appartement, probablement que je serai intéressé d'avoir une TV plasma en plus de ma LCD.

D'ailleurs, si le mode 120hz est configuré au max, on peut avoir une animation qui paraît moins naturel... au point même d'annuler l'effet de flou laissé volontairement par les producteurs de films. Alors attention au 120hz, c'est parfois juste du marketing dans certains cas...

Mais il paraît que certaines TV réussissent quand même à faire de quoi de mieux grâce au 120hz, mais rien n'est garantie de ma part à ce niveau.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Juin 2008, 18:59:21 pm
J'ai vu des LCDs 2008 de Toshiba... Ça l'air vraiment bien ! Leur niveau de noir clenche tous les LCDs de Sharp et de Samsung, au point d'être comparable à Sony. Leur contraste torche celle de Sharp en tout cas (ce que Sony et Samsung font déjà).

Mais je l'ai juste vu en magasin, je n'ai pas pu faire des tests. D'ailleurs, je ne l'ai pas encore assez vu pour conclure. Mais le niveau de noir est bien !

Finalement, chez le magasin, que je pensais même pas vendeur de produits Onkyo, vendent le récepteur Onkyo TX-SR606, soit la suite du TX-SR605. Ce récepteur peut convertir en 1080i une image qui a une résolution plus base et a plus d'entrées HDMI. Intéressant...

J'ai vu un nouveau modèle de TV plasma de Panasonic... pas si impressionnant que ça pour du plasma... je veux dire, mon LCD a sensiblement la même qualité d'image, sauf pour l'angle de vision ainsi que pour produire une image dans une pièce sombre. Même le niveau de noir est comparable à celle d'un LCD Sony ou Toshiba. Il n'y a que probablement la réactivité qui est incomparable à un LCD. Mais ce n'est qu'un seul modèle... Les autres doivent être biens mieux que ça j'imagine...

Digger, crois-tu qu'un amplificateur Onkyo est capable de produire un son très fidèle et près de la réalité ? Est-il neutre ? C'est un amplificateur que je n'ai jamais eu la chance d'entendre de mes propres oreilles (j'ai entendu du Denon, Yamaha et autres mais pas Onkyo).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Juin 2008, 21:58:25 pm
Wtf, je n'ai pas ces menus là avec ma TV. :P
(http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Sony-KDL40W3000/picture-submenu-1.jpg)
J'ai plutôt la même apparence que la XBR4 pour les menus...

Cette image est prise à partir du test de hdtvtest... un site anglais, alors j'imagine qu'il y a plus de différence que je pensais entre les version européennes et les américaines.

Je me demande si la qualité d'image est la même...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Unplugged le 26 Juin 2008, 23:18:44 pm
Avant d'acheter une TV, attendez que les XBR6-7-8 sorte, le prix des XBR4-5 vont dropper. KDL52XBR4 devrait tomber à 2500$.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 27 Juin 2008, 19:41:22 pm
Y a pas juste du Sony qui existe dans la vie pis les XBR reste fuckingment cher même après une baisse de prix.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Unplugged le 27 Juin 2008, 19:58:34 pm
C'est ce qu'il y a de mieux selon moi. Criss, 2500$ pour une bravia 52", c'est pas cher.
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 27 Juin 2008, 20:41:24 pm
Je pense les Sony owned en crime à date de ce que j'ai vu. Je pense Digger n'a pas gardé sa petite 40 pouces assez longtemps pour le remarquer. Pour un gros format comme 52 pouces....je ne suis pas certain que cela owned ben ben gros ( a cause de la technologie ACL )


Je pense que Toshiba doit être pas pire. J'ai déjà eu une(CRT27pouces) et j'ai rien à dire contre cette compagnie.

Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: InThaBRaiN le 27 Juin 2008, 20:56:55 pm
C'est ce qu'il y a de mieux selon moi. Criss, 2500$ pour une bravia 52", c'est pas cher.

Ouin mais toi si sony ferait des chars tu aurait sans un aucun un char Sony!
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 27 Juin 2008, 22:59:45 pm
Des fois je me dis que j'aurais du prendre une XBR4 au lieu d'une W3000, mais avec une source 1080p, c'est très proche selon ce que j'ai lu. Mais bon, pas obligé d'avoir le best de best ($$$).


Je pense les Sony owned en crime à date de ce que j'ai vu. Je pense Digger n'a pas gardé sa petite 40 pouces assez longtemps pour le remarquer. Pour un gros format comme 52 pouces....je ne suis pas certain que cela owned ben ben gros ( a cause de la technologie ACL )


Je pense que Toshiba doit être pas pire. J'ai déjà eu une(CRT27pouces) et j'ai rien à dire contre cette compagnie.



Tu as quoi comme TV au juste ? Question comme ça, car tu as l'air d'aimer les TVs Bravia...
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 27 Juin 2008, 23:11:07 pm
C'est une bravia 2500, 40 pouces et puis elle est hot cette télé. Plus elle vieillie, plus elle devient belle  ;D
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 27 Juin 2008, 23:13:29 pm
La V (V2500) ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 27 Juin 2008, 23:15:24 pm
c'est ça, V
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 27 Juin 2008, 23:53:04 pm
Entre une XBR et ta V, penses-tu que ça aurai value la peine de payer plus chère pour la XBR ? :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 28 Juin 2008, 08:18:04 am
Non, j'ai été en magasin et la différence à mes yeux était en gros que le cadre avec de la vitre (que je trouve pas vraiment beau). J'adore le cadre mat noir de ma télé.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 28 Juin 2008, 09:03:24 am
En fait, selon ce que j'ai pu lire, la plus grosse différence serait au niveau du scaling et de l'interlacement, sans oublier le 120hz. Le niveau de noir serait légèrement supérieur. Les couleurs seraient pas mal similaires à part ça...

Pour ce qui est du scaling ou de l'interlacement, il existe des sources (PS3, XBox 360...) ou des récepteurs capables de faire une meilleure job que n'importe quelle TV à ce niveau.

Moi mon cadre a "une texture d'aluminium".
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 28 Juin 2008, 11:10:33 am
Pour le niveau de noir, tu parles souvent de ça et je trouve que c'est très mineur comme problème sur ma télé. Quand il n'y a rien comme image, c'est vrai que le noir n'est vraiment pas un noir. C'est gris et je peux voir comme des nuages de lumière dans les bordures. Mais quand l'image apparait, cela devient beaucoup plus noir. J'ai regardé 2001 space odyssey en blue ray, un film avec beaucoup de noir et c'était juste parfait je trouves.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 28 Juin 2008, 13:41:43 pm
Je pense Digger n'a pas gardé sa petite 40 pouces assez longtemps pour le remarquer.

Héhé... désolé mais je n'ai pas besoin de garder un TV "assez longtemps" pour remarquer/connaître ses performances. J'ai eu amplement le temps de tester à fond le modèle Sony Bravia KDL-40V2500... de nombreux tests avec des émissions de télé et des films DVD avec un signal standard 480i/480p, des émissions de télé upscalées en 720p/1080i, des films DVD upscalés en 720p/1080i/1080p sur 2 modèles de lecteur upscaling, des émissions de télé en véritables HD 720p/1080i ainsi que des films HD-DVD en 720p, 1080i et 1080p et surtout plusieurs jeux vidéos en 480p, 720p, 1080i et 1080p. Bref, j'ai fait suffisament de test pour avoir remarquer les qualités/défaults de ce TV Sony Bravia KDL-40V2500. D'ailleurs, je n'ai pas eu qu'un seul modèle Sony Bravia de la série V2500, j'en ai eu 2 ! Soit le modèle 40 pcs et le modèle 46 pcs ;D.

Anyway... peut importe ce que tu penses... l'important c'est que tu sois satisfait de ton achat... ce qui semble le cas ;).
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: InThaBRaiN le 28 Juin 2008, 21:27:34 pm
Digger,

Je commence à magasiner des HDTV et je ne sais pas trop quoi penser. D'un côté, j'ai toi qui conseil fortement les plasma pour le gaming et d'un autre côté aucun des vendeurs que j'ai vue me le conseil (et ce même si les plasma qu'il me montrait était plus cher que le modèle ACL qu'il me conseillait...). J'ai vue une Toshiba à 1500$ (ACL, 1080p, 4ms, 42''). Le gars m'a dit que pour mon budget (1500$) il ne voyait vraiment pas comment je pourrais avoir mieux pour le prix. Et moi c'est sur que j'essayerais de le dealer mais ca c'est une autre histoire.

Mais Toshiba....je n'ai jamais eu une très bonne confiance en cette marque. Mais le vendeur me le conseil plus que du Sony ou Panasonic (qui encore là étaient pourtant plus cher). Je ne sais plus trop quoi penser! Il me disait que cette tv était classée parmis les 3 meilleurs modèles sur le marché. Il me bullshit? Mais bon elle n'est pas 120hz mais encore la il me dit qu'à 4Ms, 60hz c'était mieux que la plupart des tv de 120hz (qui vont être 300$ de plus). Mais j'avou que outre la marque, j'ai été grandement impression de a qualité d'image. La panasonic 46'' qui était à côté fesait presque pitié à côté de l'image de la Toshiba. Tu en penses quoi Digger?
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 30 Juin 2008, 06:17:26 am

Digger,

Je commence à magasiner des HDTV et je ne sais pas trop quoi penser. D'un côté, j'ai toi qui conseil fortement les plasma pour le gaming et d'un autre côté aucun des vendeurs que j'ai vue me le conseil (et ce même si les plasma qu'il me montrait était plus cher que le modèle ACL qu'il me conseillait...).

Premièrement, sache que je n'ai jamais dit que ""je conseille fortement le plasma pour le gaming"" ???... nenon... j'ai simplement dit qu'il n'y a plus de problème à jouer à des jeux vidéo sur les nouvelles générations de TV Plasma (depuis les modèles 2007).

Deuxième chose... il ne faut jamais prendre à la lettre les propos de certains vendeurs. Pourquoi ? C'est simple, la majorité de ces vendeurs manquent totalement de connaissance dans ce domaine et d'autres ne suivent tout simplement pas l'évolution et les progrés de ces technologies. Et c'est justement ce qui arrive dans ton cas, ces vendeurs ont gardés à l'esprit que les TVs plasma ne sont pas faits pour jouer à des jeux vidéo à cause du "burn-in" et blablabla (ou brûlure d'écran... ce qui était vrai dans le passé mais ce temps est révolu ;)).

Je possède mon plasma depuis près d'un an.... crois-moi que si il y aurait un problème à jouer à des jeux vidéo sur mon plasma, je l'saurais depuis fort longtemps :D.

Désolé mais ces vendeurs sont complètement dans l'champs !

Citer
J'ai vue une Toshiba à 1500$ (ACL, 1080p, 4ms, 42''). Le gars m'a dit que pour mon budget (1500$) il ne voyait vraiment pas comment je pourrais avoir mieux pour le prix. Et moi c'est sur que j'essayerais de le dealer mais ca c'est une autre histoire.

Mais Toshiba....je n'ai jamais eu une très bonne confiance en cette marque. Mais le vendeur me le conseil plus que du Sony ou Panasonic (qui encore là étaient pourtant plus cher). Je ne sais plus trop quoi penser! Il me disait que cette tv était classée parmis les 3 meilleurs modèles sur le marché. Il me bullshit? Mais bon elle n'est pas 120hz mais encore la il me dit qu'à 4Ms, 60hz c'était mieux que la plupart des tv de 120hz (qui vont être 300$ de plus). Mais j'avou que outre la marque, j'ai été grandement impression de a qualité d'image. La panasonic 46'' qui était à côté fesait presque pitié à côté de l'image de la Toshiba. Tu en penses quoi Digger?


Chose certaine, Toshiba n'est pas une mauvaise marque... mais de là à dire que ton modèle est classé parmis les 3 meilleurs modèles du marché, bien là, c'est de la foutaise :D ! Par contre, il est probable que ce modèle fait parti des meilleurs TV de sa catégorie pour le rapport qualité/prix.

Écoute, si tu juges que ce modèle Toshiba est mieux que les autres en terme de rapport qualité/prix, bien, let's go mon ami !

Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 30 Juin 2008, 20:51:56 pm
Moi y a un bug bizard avec ma TV, le feature "No action shut off" ne fonctionne pas correctement. Genre hier y avait une cutscene de MGS4 qui durait comme 25 minutes pu un moment donné c'est apparu fek me suis tanné et j'ai retirer sa.

Puis bon pas une question que je suis déçu de mon achat bien au contraire, mais quand je vois sa (http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=EN&sku_id=0926HDS0010099645&catid=24558) ou sa (http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=EN&sku_id=0926HDS0010105967&catid=24558) j'ai un peu envie de me mordre les doigts.

D'un côté j'aurais une qualité d'image un peu inférieur, mais avec 4 pouces de plus. D'un autre côté, quand un de mes amis est venu chez nous l'autre jour y capotait à quel point pour lui j'étais trop proche de ma TV.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 30 Juin 2008, 23:13:57 pm
Digger, durant la sortie de ta TV, plusieurs TVs plasma étaient justement déconseillés pour le gaming pendant que d'excellent modèles de Panasonic et de quelques autres marques n'avaient plus ce problème. C'était encore partagé, dépendant de ta TV. Toi tu as juste pris la bonne TV pour gamer. :) Maintenant, c'est une autre situation ça c'est sûre. Les vendeurs vont surement être mieux informés dans pas trop longtemps...

D'un autre côté, les vendeurs voient des TVs plasma être retournés avec la garantie à cause de burn-in, probablement parce que plusieurs ne font pas de période de rodage et font quasiment exprès pour le faire, même si c'est pas le but voulu. Alors ce n'est pas à cause qu'ils sont tous mal informés, c'est qu'ils voient les conséquences des utilisateurs qui ne portent pas attention à l'extrême. Considérant qu'il faut vendre le bon produit au bon client, les vendeurs sont encore rétissants à vendre une TV plasma à un gamer pour cette raison, même s'ils savent que les TVs plasma peuvent déplacer les pixels et autres trucs du genre.

Inquiètes toi pas, "je les tests" parfois les vendeurs et ils sont plus informés qu'on peut penser. Ça dépend de l'endroit aussi par contre.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 01 Juillet 2008, 14:21:21 pm
Digger, durant la sortie de ta TV, plusieurs TVs plasma étaient justement déconseillés pour le gaming pendant que d'excellent modèles de Panasonic et de quelques autres marques n'avaient plus ce problème. C'était encore partagé, dépendant de ta TV. Toi tu as juste pris la bonne TV pour gamer. :) Maintenant, c'est une autre situation ça c'est sûre. Les vendeurs vont surement être mieux informés dans pas trop longtemps...

Désolé mais avant d'acheté mon TV plasma, j'ai fait énormément de recherche sur ce produit... ce que les vendeurs devraient faire avant de consulter les clients. C'est bien beau de dire que "Les vendeurs vont surement être mieux informés dans pas trop longtemps" mais quand on est vendeur dans un magasin spécialisé en électronique, on se doit d'être d'actualité pour suivre l'évolution des technologies.

Citer
D'un autre côté, les vendeurs voient des TVs plasma être retournés avec la garantie à cause de burn-in, probablement parce que plusieurs ne font pas de période de rodage et font quasiment exprès pour le faire, même si c'est pas le but voulu. Alors ce n'est pas à cause qu'ils sont tous mal informés, c'est qu'ils voient les conséquences des utilisateurs qui ne portent pas attention à l'extrême. Considérant qu'il faut vendre le bon produit au bon client, les vendeurs sont encore rétissants à vendre une TV plasma à un gamer pour cette raison, même s'ils savent que les TVs plasma peuvent déplacer les pixels et autres trucs du genre.

Attention-là... je n'ai pas dit que ce sont TOUS les vendeurs qui sont mal informés... mais selon mon expérience en tant que consommateur depuis plus 30 ans, je peux te dire qu'il y en a une crisse de gagne qui sont très mal informés... voir même des incompétents. Je l'sais pas si tu es courrant mais il y a un bon nombre de personnes qui sont engagées dans des magasins spécialisés sans avoir aucune connaissance/expérience dans le domaine électronique.

Citer
Inquiètes toi pas, "je les tests" parfois les vendeurs et ils sont plus informés qu'on peut penser. Ça dépend de l'endroit aussi par contre.

Héhé... et crois-tu que j'ai jamais testé les vendeurs !?! Tu peux pas imaginer à quel point toutes les conneries que j'ai pu entendre venant de plusieurs vendeurs... parfois c'est à mourrir de rire :D.
Titre: Re : LE salon
Posté par: BabyNini le 03 Juillet 2008, 04:29:26 am
Je viens de recevoir ma TV ;D

Un Bravia KDL-40W3000 (40 po). Jusqu'à maintenant je suis très satisfaite, mais j'ai pas vraiment eu le temps de l'essayer à fond (En plus j'attends mes câbles HDMI.

Je vais checker pour les ajustements de couleur et tout ça, mais plus la semaine prochaine.
La je viens de déménager et je suis dans les boites pas mal :)

M'a commencer à regarder pour les Z5500, pour les utiliser comme système de cinéma maison.
Ça va être bin en masse pour moi :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 03 Juillet 2008, 22:03:38 pm
Effectivement les Z5500 font plutôt bien la job.

Le seul point négatif est le fait qu'ils sont sont pas lossless et évidemment surtout qu'il y a qu'une prise optique donc j'ai du acheter une switch optique.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Juillet 2008, 18:06:03 pm
En fait, les hauts-parleurs de Logitech, à mon avis, ont des aiguës qui ne sont pas suffisamment développé, ce qui fait en sorte que je préfère mes speakers 2.0 pour PC de Klipsh concernant l'écoute musicale. Cependant, pour les films et les jeux, mon Z2300 fait une très bonne job avec un dynamisme beaucoup plus intéressant que bien d'autres petites systèmes du genre.

Ce que j'aimerais pour ma KDL40W3000, ça serait un système comme le Z5500 mais avec un son numérique en haute définition (PCM 5.1). Pour ce qui est des formats compressés, ce ne sont pas de ce qu'il y a de plus obligatoire, puisque les sources peuvent déjà le faire.

Mon future système de son avec le gros amplificateur serait pour une autre TV ou projecteur (ça c'est pas pour tout de suite par contre).

D'ailleurs, je suis présentement en train de faire mes tests avec les câbles VGA pour la XBox 360. À date, je ne suis pas encore sûre à 100%, mais il me semble que le texte dans le dashbord est plus claire et les détails paraissent un peu plus naturels... à suivre...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 05 Juillet 2008, 15:16:38 pm
Je viens de recevoir ma TV ;D

Un Bravia KDL-40W3000 (40 po). Jusqu'à maintenant je suis très satisfaite, mais j'ai pas vraiment eu le temps de l'essayer à fond (En plus j'attends mes câbles HDMI.

Je vais checker pour les ajustements de couleur et tout ça, mais plus la semaine prochaine.
La je viens de déménager et je suis dans les boites pas mal :)

M'a commencer à regarder pour les Z5500, pour les utiliser comme système de cinéma maison.
Ça va être bin en masse pour moi :)

Pour les couleurs, oublies tout de suite le mode d'image éclatante pour les sources HD (mode sélectionné au départ), certains détails ne seront pas perceptibles avec ce mode, à cause que ce mode active à fond l'amélioration de la netteté (ce qui est utile uniquement pour les sources non HD qui sont scalés dont on voit tout plein de défauts).

Le mode Standard et le mode Cinéma ont plus d'allure.

Pour un exemple de configuration de la KDL40W3000 (l'idéal dépend de toi) :
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/Settings.php (configuré avec le modèle européen, mais devrait aider pas mal)

Pour l'exemple en question, ça permet d'avoir des couleurs naturels, mais pour les jeux vidéo, je préfèrent personnellement les couleurs neutres et le mode standard... mais le reste peut être pertinent de le configurer sensiblement comme eux le suggère, question de l'essayer.

De mon côté, dès que je mets la main sur un DVD ou Blue Ray conçu pour faire les tests, je vais m'y mettre...
Titre: Re : LE salon
Posté par: BabyNini le 05 Juillet 2008, 19:22:31 pm
Merci beaucoup, je vais checker ça, dès que j'ai mes câbles.

Mais bon, je n'utiliserai pas illico en HD, tente pas de payer pour le terminal + payer plus cher par mois pour le câble. On ne regarde pas trop souvent la TV pour que ça veuille la peine. On joue ou on regarde des films.

Pour le mode standard et neutre, je les ai essayé(sans les câble HDMI), et je trouve que c'est beaucoup trop foncé, je suis quelqu'un qui est habituée avec la luminosité très haute(sur mon laptop et ordi, je mets ça presque au max), sinon je trouve qu'on voit mal.
Alors je peux quand même me baser sur ton lien, et simplement mettre la luminosité plus haute?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 05 Juillet 2008, 19:39:17 pm
Oui, mais comme c'est indiqué dans l'article, ce n'est pas une vérité absolue non plus et est optimisé pour les films. Ça dépend aussi de ta source et de toi. La meilleure solution serait de prendre un test pour calibrer ta TV (images pour visualiser ton contraste, ta luminosité, etc). Les tests THX qui viennent parfois avec les films m'ont l'air biens.

Pour revenir au mode éclatant, juste pour te donner une idée, je voyais moins la texture de mon arrière plan de mon guide du XBox 360. Avec le mode Standard, le tout se voit très bien. Le mode éclatant est vraiment utile pour améliorer une image. Si ton image est déjà en 1080p, ce mode risque de faire l'effet contraire. Ce mode est, à mon avis, surtout utile pour les images avec une résolution en bas de 720p et qui manque trop de clarté (câble analogique, VHS...).

D'ailleurs, le lien donné est surtout pour les films je dirais.

Pour le mode standard, il me semble que c'est assez lumineux et éclairé. J'ai même diminué le rétro éclairage à 2, pour avoir un niveau de noir supérieur (le blanc est encore très blanc). As-tu réinitialisé les paramètres après avoir changé de mode ? En sélectionnant le mode Standard et en réinitialisant les paramètres, tu aurais tous les settings du mode en question.

Certains vont préférer le mode Cinéma pour les films et le mode standard pour les jeux. Il ne resterait qu'à augmenter la luminosité et le rétroéclairage si tu tiens vraiment à avoir ça clair. Selon le manuel d'instruction, il est conseillé d'utiliser le mode standard pour le divertissement et le mode cinéma pour le cinéma maison.

Moi non plus je ne suis pas intéressé par Illico en HD. Dans ma région, le câble et les secoupes sont les seuls moyens pour la TV HD, mais dans les grandes villes, tu peux surement capter des postes HD avec une antenne UHF (ce que j'aimerais faire).
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 05 Juillet 2008, 22:03:20 pm

Pour le mode standard et neutre, je les ai essayé(sans les câble HDMI), et je trouve que c'est beaucoup trop foncé, je suis quelqu'un qui est habituée avec la luminosité très haute(sur mon laptop et ordi, je mets ça presque au max), sinon je trouve qu'on voit mal.
Alors je peux quand même me baser sur ton lien, et simplement mettre la luminosité plus haute?

Le problème est que trop de luminosité fait virer le noir au gris... l'image semble alors délavée et modifie les couleurs sombres ainsi que le niveau de détaills. De plus, les films sont réalisés pour que certaines parties restent volontairement sombres, créant ainsi l'ambiance désirée par le réalisateur.

Et comme le dit si bien Darkmart, tu peux te baser sur les films certifiés THX pour bien calibrer ton contraste/luminosité (les films certifiés THX propose des mires qui vont te permettre d'ajuster au mieux la luminosité et le contraste)... voici d'ailleurs un lien qui explique comment faire :

http://www.lesnumeriques.com/article-303-2634-141.html

Et félicitation pour ton achat :).

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 05 Juillet 2008, 22:19:30 pm
D'ailleurs, dans les settings de ta TV, pour une source 1080p par HDMI, je conseille de désactiver tout se qui s'appelle "améliorer quelque chose", dans les paramètres avancés. Ces settings sont surtout utiles pour les sources inférieurs à 720p ou encore aux sources analogiques.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 05 Juillet 2008, 22:21:55 pm
D'ailleurs, dans les settings de ta TV, pour une source 1080p par HDMI, désactive tout se qui s'appelle "améliorer quelque chose", dans les paramètres avancés. Ces settings sont surtout utiles pour les sources inférieurs à 720p ou encore aux sources analogiques.


Exact :) !
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 05 Juillet 2008, 22:25:46 pm
"Améliorer" ou "accentuer" ou autres mots du genre, peut diminuer la fidélité à la source.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 05 Juillet 2008, 22:26:58 pm
"Améliorer" ou "accentuer" ou autres mots du genre, peut diminuer la fidélité à la source.

Encore exact ;D !
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 05 Juillet 2008, 22:31:25 pm
D'ailleurs, ça m'amène à un autre points. Je vois des gens impressionnés en magasin par les couleurs d'une TV et payent très chère pour une TV équipé "d'améliorations". Mais le hic c'est que une fois que c'est calibré et fidèle, la qualité d'image est pas mal la même entre certains modèles avec de très grandes différences de prix.

Ne vous fiez pas juste à ce que vous voyez en magasin. Les TVs, par défauts, sont calibrés pour impressionner.

C'est fou comment le marketing marche des fois. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 06 Juillet 2008, 09:05:12 am
À oui, voici ce que j'essaie présentement pour ma XBOX 360 branché par câble VGA (supérieur aux components).

Mode : Standard
Rétroéclairage : 2
Image : 80
Luminosité : 50
Couleur  : 55
Nuance : 0
Temp. de la couleur : Neutre
Netteté : 50 (je me demande si ce n'est pas une erreur de la part de HDTVTest de mettre "min" comme valeur)
Réduction du bruit : Non
Réduction du bruit MPeg : Non
DRC Mode : Non
Correcteur de noir : Non
A.C. évolué : Non
Gamma : Non
Blanc clair : Non
Espace de couleur : Large (certains sites suggèrent de le mettre à standard, mais je trouve que pour les jeux, ça rend les couleurs plus vivantes)
Couleur réelle : Non ou Bas
Amplificateur de détails : Non
Amplificateur de contour : Non



Babynini, si tu es intéressé à essayer cette configuration, je te suggère de commencer par augmenter le rétroéclairage avant d'augmenter le luminosité, question de garder une certaine fidélité à la source.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 06 Juillet 2008, 16:55:08 pm
Personnellement la TV que j'ai acheté je l'ai juste jamais vu en magasin parce que justement je m'en foutais de "l'impression" magasin.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Juillet 2008, 17:24:53 pm
C'est quand même pertinent de voir la TV en magasin avant de l'acheter, car certaines choses peuvent être vues (niveau de noir, angle de vision, réactivité, contraste (le nombre de couleurs différentes fait une différence, que les couleurs soient naturels ou non, etc). Il ne faut pas juste se fier à l'impression en magasin.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 07 Juillet 2008, 17:30:47 pm
Je suis d'accord avec Darkmart. Vaut mieux la voir en magasin pour se donner une propre impression et poru certains détails aussi.
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 07 Juillet 2008, 18:06:42 pm
Acheter une télé sans la voir c'est comme acheter un auto sans l'essayer. C'est jouer un peu avec le feu.

Quand j'ai acheté ma télé, je voulais voir c'était quoi la reception en OTA avec une simple antenne. Cela a été le truc déclancheur pour l'achat. Si vous voulez jouer à des jeux sur la télé que vous voulez, me semble que c'est important de l'essayer un peu pour voir si vous allez aimer ça. C'est important de brancher un lecteur DVD et voir un film qui grouille un peu pour voir comment la télé se comporte. Bien beau des paysages en blue ray en demonstrateur mais ce n'est pas ce genre d'image qui fait les meilleurs tests. Et aussi, vous n'allez pas juste regarder des images en HD, c'est important d'acheter un modèle qui fonctionne bien avec n'importe quoi.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Juillet 2008, 18:21:44 pm
Il faut aller la voir en magasin, mais ce que je veux dire, c'est de ne pas juste se fier à l'impression en magasin. Il faut l'observer tout en considérant que la calibration en magasin n'est pas la même que la vôtre et que celle qui est en magasin (par défaut) est pour impressionner (plus lumineux, etc).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 10 Juillet 2008, 21:02:09 pm
Hey pas évident de choisir le récepteur/amplificateur. Mes critères :

 - 1000$ max

 - Upscaling à 1080p et désinterlacement de qualité. Considérant que le point faible de ma TV est le scaling et le désinterlacement (ce qui est le point faible de la plus part des Bravia) et qu'une source 1080p est par contre très impressionnant, je veux que mon récepteur puisse tout upscaler en 1080p. En d'autres mots, ce n'est pas à la TV à upscaler, et ça Sony l'ont compris. C'est à la source à upscaler, mais ce sont pas toutes les sources qui peuvent le faire, alors on va compenser le point faible des bravia par le récepteur.

 - Un son fidèle, le plus proche de la réalité possible pour le prix que je veux payer.

 - Un son dynamique, qui dégage de l'énergie.

 - Support des normes et formats récents (HDMI 1.3, deep color, True HD, LPCM, etc).

Je cherche toujours. Il y a Denon qui me vient en tête pour l'instant. Si je peux payer moins que 1000$, c'est encore mieux. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Neken le 11 Juillet 2008, 16:39:59 pm
en parlant d'upscaling ...
ça existe pas un bidule qui upscale avec des filtres ... ala Super truc des emulateurs ... j'aimerais tellement ça pluguer sa sur mon psone pis snes :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 11 Juillet 2008, 17:21:27 pm
en parlant d'upscaling ...
ça existe pas un bidule qui upscale avec des filtres ... ala Super truc des emulateurs ... j'aimerais tellement ça pluguer sa sur mon psone pis snes :)

Oui, ça existe.

Exemple : http://www.meridian-audio.com/faroudja/prod_dvp-1080.html (http://www.meridian-audio.com/faroudja/prod_dvp-1080.html)
Mais ce n'est pas le plus récent, la preuve est que ces produits ont des ports DVI, mais pas de HDMI. Alors je conseil de quoi de plus récent.

De plus, imaginez le paquet de fils et le bordel si le son et l'image ne se concentre pas à la même place. C'est pour cette raison que je préfère avoir un récepteur/amplificateur.


D'ailleurs, aucune TV a des traitement aussi poussé. Et c'est normal, ce n'est pas à la TV de le faire.

Une fois que j'aurais de quoi pour upscaler et désinterlacer, il n'aurai que l'angle de vison comme point faible dans mon setup. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Juillet 2008, 17:13:27 pm
Selon un vendeur, beaucoup de récepteurs ont des coupures pour l'image. Est-vrai ? Si oui, je vais tout simplement connecter directement mes sources à ma TV et relier la TV avec l'amplificateur... Dans ce cas, je vais laisser tomber l'upscaling d'un récepteur (ce qui sera moins dispendieux). Seulement si c'est vrai...


Le AVR-2808 à 1188.88$, est-ce un bon prix à votre avis ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 06 Août 2008, 20:06:32 pm
Y a un ptit défaut que j'ai remarqué qui fait légèrement peur.

Quand je laisse mettons même pas 1 minute ma TV ouverte mettons dans le XMB du PS3 ou le PS Menu pis que mettons j'étais le PS3, ben sur le noir (de proche seulement) je peux encore voir le dernier écran affiché un peu comme un mini marquage. Même affaire après avoir regardé un film. Les bar noir sont légèrement visible.

Mais comme j'ai dis faut le chercher et d'une distance normal c'est pas visible du tout. J'imagine que c'est le cas de toutes les Plasma digger ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 06 Août 2008, 21:07:12 pm
Hum, je sais que le marquage est plus fréquent que certains pensent, mais normalement, ça devrait disparaître tout seul avec d'autres images... Est-ce le cas de ta TV une fois que tu allumes autres sources ? Rapidement ? Je me pose la question car je suis peut-être intéressé à avoir une TV plasma un moment donné...

Mais je suis sûre que tu es du genre à faire attention, c'est ça qui m'intrigue...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 07 Août 2008, 15:03:37 pm
Y a un ptit défaut que j'ai remarqué qui fait légèrement peur.

Quand je laisse mettons même pas 1 minute ma TV ouverte mettons dans le XMB du PS3 ou le PS Menu pis que mettons j'étais le PS3, ben sur le noir (de proche seulement) je peux encore voir le dernier écran affiché un peu comme un mini marquage. Même affaire après avoir regardé un film. Les bar noir sont légèrement visible.

Mais comme j'ai dis faut le chercher et d'une distance normal c'est pas visible du tout. J'imagine que c'est le cas de toutes les Plasma digger ?

Ce phénomène s'appelle "Image Retention". Ce phénomène n'est pas permanent (il disparaît en peu de temps). Cette Rétention d'Image temporaire n'apparait qu'au début de la vie d'un plasma. La cause de cette Rétention d'Image, c'est que la charge qui ionise les pixels ne s'est pas encore complètement dissipée et que ces pixels affichent encore une luminosité. C'est pour cela qu'il faut rôder les dalles (environ 150 hrs) en laissant le contraste et la luminosité de la moitié et d'éviter de laisser des images fixes ou des bandes noires pendant une longue période. Après cette période de rôdage, ce phénomène de "Rétention d'Image" ne se produira plus en utilisation normale.

Et si vous cherchez sur Google, ce phénomème existe aussi sur les TVs LCD (avec différents niveaux de sensibilité) :

http://www.tipro.net/support/imageretention.html (http://www.tipro.net/support/imageretention.html)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Août 2008, 17:41:59 pm
Y a un ptit défaut que j'ai remarqué qui fait légèrement peur.

Quand je laisse mettons même pas 1 minute ma TV ouverte mettons dans le XMB du PS3 ou le PS Menu pis que mettons j'étais le PS3, ben sur le noir (de proche seulement) je peux encore voir le dernier écran affiché un peu comme un mini marquage. Même affaire après avoir regardé un film. Les bar noir sont légèrement visible.

Mais comme j'ai dis faut le chercher et d'une distance normal c'est pas visible du tout. J'imagine que c'est le cas de toutes les Plasma digger ?

Ce phénomène s'appelle "Image Retention". Ce phénomène n'est pas permanent (il disparaît en peu de temps). Cette Rétention d'Image temporaire n'apparait qu'au début de la vie d'un plasma. La cause de cette Rétention d'Image, c'est que la charge qui ionise les pixels ne s'est pas encore complètement dissipée et que ces pixels affichent encore une luminosité. C'est pour cela qu'il faut rôder les dalles (environ 150 hrs) en laissant le contraste et la luminosité de la moitié et d'éviter de laisser des images fixes ou des bandes noires pendant une longue période. Après cette période de rôdage, ce phénomène de "Rétention d'Image" ne se produira plus en utilisation normale.

Et si vous cherchez sur Google, ce phénomème existe aussi sur les TVs LCD (avec différents niveaux de sensibilité) :

http://www.tipro.net/support/imageretention.html (http://www.tipro.net/support/imageretention.html)

Je n'ai jamais eu ça sur mes LCDs, et pourtant, je laisse des images fixes des fois. Par exemple, je laisse la XBOX 360 allumé avec l'interface, pour télécharger des trucs. En même temps, je vois qui est en ligne. Cependant, il y a l'économiseur d'écran qui est activé (après un certain temps d'inactivité, l'image devient plus foncé et perd de la brillance, pour économiser l'écran). D'ailleurs, quand c'est vraiment long, j'éteint tout simplement la TV et je laisse la console faire son travail. :P

Normalement, un LCD est censé d'être fait pour ça (une chance, sinon ça serait un fléo au niveau de la bureautique). À moins d'avoir un vieux LCD ou en avoir un trop cheap, je ne vois pas comment avoir ça, à moins de faire exprès et de laisser une image fixe pendant des jours, ou encore d'avoir une écran neuve et encore inutilisé.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 07 Août 2008, 17:51:14 pm
Pour que sa arrive sur un LCD, faut que je se soit pour très très longtemps. Genre au métro Bonneeaventure y ont installé 6 HDTV Sanyo. Aucune idée si c'est du plasma ou du LCD, mais c'est sûr que la section en haut qui reste toujours fixe doit être marqué sur ces TV.

Merci Digger pour tes conseils. L'affaire c'est que j'avais setté les entrées de mon lecteur HD DVD à Cinema (100 picture, 58 brihtness) et mes consoles à Game (90 picture, 50 brightness).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Août 2008, 21:59:41 pm
Digger, une question pour toi. Est-ce que ça t'arrive, avec ton TX-SR605 de Onkyo, d'avoir des coupures d'image (l'image coupe et puis revient) ? J'ai entendu dire que certains récepteurs / amplificateurs avaient ce problème. Personnellement, je n'ai pas encore vu ce phénomène, sauf sur YouTube où le même amplificateur que le tiens était probablement défectueux.
Titre: Re : LE salon
Posté par: OverlordLaharl le 08 Août 2008, 11:00:29 am
Digger, une question pour toi. Est-ce que ça t'arrive, avec ton TX-SR605 de Onkyo, d'avoir des coupures d'image (l'image coupe et puis revient) ? J'ai entendu dire que certains récepteurs / amplificateurs avaient ce problème. Personnellement, je n'ai pas encore vu ce phénomène, sauf sur YouTube où le même amplificateur que le tiens était probablement défectueux.
J'ai le meme récepteur et j'ai jamais eu ce probleme.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 08 Août 2008, 11:38:09 am
Je n'ai jamais eu ça sur mes LCDs, et pourtant, je laisse des images fixes des fois. Par exemple, je laisse la XBOX 360 allumé avec l'interface, pour télécharger des trucs. En même temps, je vois qui est en ligne. Cependant, il y a l'économiseur d'écran qui est activé (après un certain temps d'inactivité, l'image devient plus foncé et perd de la brillance, pour économiser l'écran). D'ailleurs, quand c'est vraiment long, j'éteint tout simplement la TV et je laisse la console faire son travail. :P

Normalement, un LCD est censé d'être fait pour ça (une chance, sinon ça serait un fléo au niveau de la bureautique). À moins d'avoir un vieux LCD ou en avoir un trop cheap, je ne vois pas comment avoir ça, à moins de faire exprès et de laisser une image fixe pendant des jours, ou encore d'avoir une écran neuve et encore inutilisé.

Je ne fais que rapporter les faits... ce phénomène a commencé en 2006 quand les fabriquants de dalle ont accentué l’overdrive pour accélérer la rotation des cristaux :

http://www.hardware.fr/art/imprimer/615/ (http://www.hardware.fr/art/imprimer/615/)

Mais bon, il n'y a pas de quoi à paniquer... cela ne veut pas nécessairement dire que tu auras ce même phénomène ;).

Digger, une question pour toi. Est-ce que ça t'arrive, avec ton TX-SR605 de Onkyo, d'avoir des coupures d'image (l'image coupe et puis revient) ? J'ai entendu dire que certains récepteurs / amplificateurs avaient ce problème. Personnellement, je n'ai pas encore vu ce phénomène, sauf sur YouTube où le même amplificateur que le tiens était probablement défectueux.

Baah non ! Tout fonctionne à merveille ! Je n'ai rien à reprocher au Onkyo TX-SR605 ! Cet ampli Onkyo est une vraie p'tite merveille (rapport qualité/prix, il y a pas mieux).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 08 Août 2008, 17:51:26 pm
Je commence à ne plus vouloir de rétroéclairage de LCD... :P

Nah, je garde ma bonne TV, mais ma prochaine TV ne sera surement pas une LCD.

Le problème avec le LCD, c'est que la pièce doit être assez éclairé, sinon on voit le rétroéclairage et ça fait un niveau de noir moyen. Pour l'instant, j'allume ma lumière pour utiliser ma TV et pour avoir un beau noir. :P

D'un autre côté, ça me permet d'éviter de fermer mes rideaux en plein jour. :)

Mais d'un autre côté, si l'image a elle même de quoi qui est clair (les objets de geometry wars sur un fond noir), le noir parait très noir. Je crois que je cherche trop les bébittes. lol
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 12 Août 2008, 17:43:48 pm
Ben franchement baisser la luminosité oublie sa chu pas capable. J'adore trop la qualité d'image des settings actuels et juste passé ma TV de GAME à CINEMA dans Motorstorm sa m'empêche de bien voir.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Août 2008, 21:12:44 pm
Que pensez-vous du Wireless HDMI ?

Article sortie en 2007 : http://www.clubic.com/actualite-68051-philips-asus-presentent-wireless-hdmi.html (http://www.clubic.com/actualite-68051-philips-asus-presentent-wireless-hdmi.html)
Autres articles :
http://news.cnet.com/8301-10784_3-9924550-7.html (http://news.cnet.com/8301-10784_3-9924550-7.html)
http://cnettv.cnet.com/9742-1_53-25603.html (http://cnettv.cnet.com/9742-1_53-25603.html)

Ça serait plus pratique je crois pour relier mon PC à ma TV. En même temps, mon PC serait très utile pour tester à fond ma TV.

Mais dans bien des cas, on parle de compression. D'ailleurs, au prix que ça doit être, aussi bien m'acheter un câble de 10 mètres. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Hyunk le 17 Août 2008, 22:30:54 pm
Mais à quoi ça va servir d'avoir des ordis media center si tu peux même pas changer de poste avec?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 18 Août 2008, 00:35:39 am
Dans mon cas, je veux juste pouvoir afficher l'image de mon PC sur ma TV, que ce soit pour jouer à des jeux, afficher des photos, écouter des vidéos, etc.



D'ailleurs, le nombre de lignes affichés de ma TV m'intrigue toujours, j'ai d'autres tests en tête. :P

Je vais faire plus de comparaisons entre une image 1080i et une image 1080p. Je veux être sûre et certain que si l'image de la source est déjà en 1080p, que la totalité des pixels soient affichés. Encore une fois, des lignes blanches et noirs de un pixels de haut ainsi que des petits motifs pixélisés vont être utilisés.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 19 Août 2008, 11:23:33 am
Et puis Digger, est-ce que tu t'es procuré un nouvel amplificateur ? AS-tu testé l'AVR-3808 de Denon ?


Finalement, il y a bien moins de récepteur/amplificateur muni d'un tuner TV que j'ose espérer. Pas chez Denon en tout cas. Les entrés coaxiales sont uniquement pour la radio. Moi qui voulait tout shooter en 1080p à ma TV (selon Theater Mag, ma TV n'est pas ce qu'il y a de mieux avec une source 1080i). Ceci aurait été pratique pour plugger directement une antenne par exemple, ou plugger le cable analogique.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Août 2008, 21:24:54 pm
Après d'autres tests que j'ai fait, la résolution native de la KDL40W3000 est belle et bien de 1080p. Cependant, ce que je voulais voir, c'est la capacité du processeur vidéo de ma TV, alors voici ce que ça donne en gros.

Le scaler est bon pour scaler une source 720p en 1080p (utile pour les jeux qui sortent en 720p sur PS3). Par contre, le scaling est seulement moyen pour scaler une source 480p en 1080p (mais il ne faut pas s'attendre à des miracles non plus avec une source 480p). J'ai testé avec la XBox 360, la Wii et autres tout en portant attention au texte, à des formes, des dessins, certains graphiques, la façon que les contours sont faits, etc.



J'arrive enfin au point faible des TVs 2007 de Sony : le désinterlacement. Tout comme le tableau (que Digger citait) l'indique, les 1080 lignes ne sont pas bien remplies avec une source 1080i. J'ai testé avec une image bitmap, avec mon PC, avec des lignes de pixels (noir, blanc, noir, blanc, couleur, blanc, noir...). Les lignes de couleur me servaient de repères et avaient tous le même nombre de lignes noires et blanches entre chaque. Certaines lignes étaient numérotés et toutes les lignes étaient de 1 pixel de haut. J'ai ainsi comparé le résultat entre une image 1080p et une image 1080i désinterlacé en 1080p. Quand la source est de 1080p, tous les pixels sont affichés. Cependant, dès que je configure ma carte graphique pour shooter une image en 1080i, certaines lignes étaient fusionnés. Ainsi, ce n'est que le désinterlacement qui semble pas aussi performant qu'on peut l'espérer.

D'ailleurs, ceux qui ont une TV Sony de 2007 peuvent faire un test rapide et facile : affichez une source configurée en 1080i, par HDMI, et configurez les deux paramètres suivants de votre TV :
 - Mode cinéma : Plein écran
 - Zone d'affichage : Tous pixels (mode 1:1)
Résultat : une bande noire est affichée autour de votre image. Ce que ça veut dire ? La TV Sony ne désinterlace pas au complet, et finit la job avec le scaling.

C'est quand même mieux que les TVs qui, oui, ont les 1080 lignes avec une image interlacée, mais qui ne font que copier des lignes de l'image précédente ou en cours. Mais ce n'est quand même pas l'idéal, comparativement à des compétiteurs. De toutes façons, le scaling et le désinterlacement des TVs ne sont pas si terribles en général.

Attention, les 1080 lignes de pixels sont toujours affichés si c'est bien paramétré, il faut faire attention à l'interprétation de ces résultats ainsi que ceux de l'article que Digger citait. C'est la résolution initiale avant le scaling qui est différent, et ce, seulement pour des sources 1080i. Si le scaling est activé avec le mode cinéma à normal, vous aurez vos 1080 lignes, mais pas aussi bon qu'on peut l'espérer. Dans ce cas, ça reste toujours du HD.

Bref, c'est une TV qui a réellement une résolution native de 1080p et c'est une excellente TV. :) Pour une image optimisée, envoyez lui des images progressives et non interlacées. De cette façon, vous aurez toujours une image optimale. Je répète : avec une source 1080p, vous aurez toujours vos 1080 lignes originales et fidèles à votre film préféré.

Prendre note également que c'est le cas pour bien des TVs, mais que les constructeurs s'améliorent années après années.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 22 Août 2008, 23:35:50 pm
Ah oui, j'ajouterai ceci : les TVs qui n'ont pas les 1080 lignes avec des tests du genre avec une source 1080i ont quand même une image 1080p d'affiché, c'est juste que certaines lignes ne sont pas les originales (celle de la source). Le but de ce genre de tests (le mien ainsi que celui cité par Digger représenté sous forme de tableau) est de tester la performance du désinterlacement. Il y a donc quand meme 1080 lignes affichées, mais pas comme on le voudrais réellement.

Avec une source 1080p, les 1080 lignes originales sont affichées. Donc aucun problème avec votre film HD préféré.

Avec une source 1080i, ça reste quand même du HD, malgré ce genre de tests.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 26 Août 2008, 19:29:24 pm
Et puis Digger, est-ce que tu t'es procuré un nouvel amplificateur ?

Non... après réflexion, j'ai décidé d'attendre à la fin 2008 (attendre que les nouveaux modèles 2009 arrivent... ce qui fera baisser le prix des modèles 2008 et le prix sera encore plus bas lors de la semaine du Boxing Day de fin d'année... du moins, au magasin du Centre Hi Fi de mon chum ;)).

Citer
AS-tu testé l'AVR-3808 de Denon ?

Non... pas encore. J'vais faire mes tests quand le moment sera venu.

En passant, Onkyo vient d’annoncer le lancement de deux nouveaux amplis home cinema 7.1 dotés de la certification THX :

http://www.trustedreviews.com/home-cinema/news/2008/08/18/Onkyo-Launches-TX-SR706--TX-SR806-Home-Cinema-Recievers/p1 (http://www.trustedreviews.com/home-cinema/news/2008/08/18/Onkyo-Launches-TX-SR706--TX-SR806-Home-Cinema-Recievers/p1)

Et les Awards EISA 2008-2009 viennent d'être dévoilés :

http://www.lesnumeriques.com/news_id-5635.html (http://www.lesnumeriques.com/news_id-5635.html)

- Le TV Pioneer Kuro PDP-LX6090 s'est mérité le prix du meilleur plasma

- Le TV Panasonic Viera TH-46PZ85 s'est mérité le prix du meilleur plasma rapport qualité/prix

- Le TV Philips 42PFL9803 s'est mérité le prix du meilleur LCD

- Le Samsung LE40A557 s'est mérité le prix du meilleur LCD rapport quailté/prix

La liste complète du EISA Awards 2008/2009 sur le site EISA :

http://www.eisa.eu/eisa/awards/2008-2009 (http://www.eisa.eu/eisa/awards/2008-2009)

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Août 2008, 19:49:44 pm
J'ai l'impression que Sony ne s'est pas assez amélioré cette année (pour les TVs), mais bon, attendons les prochains XBR.

Pour les TVs plama, ça ne m'étonne même pas de voir Pioneer, Panasonic et Samsung avoir ces prix. Plusieurs critiques sont en leur faveur.

Je veux dire, même la KDL40W3000 a été populaire (et les critiques étaient bonnes), même la D3000 a eu des prix. Pour l'année 2007, Sony se sont démarqué. Mais cette année, d'autres produits m'intéressent bien plus que ceux de Sony.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 26 Août 2008, 19:54:50 pm
Pour les TVs plama, ça ne m'étonne même pas de voir Pioneer, Panasonic et Samsung avoir ces prix.

Le Samsung qui a gagné n'est pas un Plasma... c'est un LCD ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Août 2008, 19:56:01 pm
Haha, trop vrai, mais bon, c'est vrai que leurs LCDs sont rendu excellents. L'angle de vision m'a impressionnée pour du LCD en magasin.

L'année dernière, je trouvait leur image soit un peu bleuté ou soit le noir était médiocre (selon les modèles).
Titre: Re : LE salon
Posté par: jonleyo le 31 Août 2008, 12:12:11 pm
Bon, LN40A550 vs LN46A550.
Qu'est-ce que vous me conseillez? C'est la même télé sauf en 2 grosseurs différentes.
2 Samsung.

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0770HDS0010099947&logon=&langid=FR (http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0770HDS0010099947&logon=&langid=FR)

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0770HDS0010099946&logon=&langid=FR (http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0770HDS0010099946&logon=&langid=FR)



Btw, où acheter des Tv Stand?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 31 Août 2008, 13:33:43 pm
Bon, LN40A550 vs LN46A550.
Qu'est-ce que vous me conseillez? C'est la même télé sauf en 2 grosseurs différentes.
2 Samsung.

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0770HDS0010099947&logon=&langid=FR (http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0770HDS0010099947&logon=&langid=FR)

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0770HDS0010099946&logon=&langid=FR (http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0770HDS0010099946&logon=&langid=FR)

Pour ta question à savoir quelle grandeur que tu dois choisir, bien, cela est un choix que seul toi est en mesure de décider. Pour profiter pleinement de la HD, il y a une distance à respecter par rapport à la taille et la résolution du TV... voici un tableau représentatif de la distance de visionnement recommandé pour profiter pleinement de la haute définition selon la taille et la résolution de l'écran :

(http://img231.imageshack.us/img231/8932/copiede0602techtalk2larpt3.jpg)

Comme tu vois sur le tableau, pour profiter pleinement de la HD sur un écran de 40 pcs en 1080p, tu dois faire ton visionnement à 5 pieds. Pour la 46 pcs en 1080p, la distance de visionnement est d'environ 6 pieds.

Citer
Btw, où acheter des Tv Stand?

http://www.futureshop.ca/catalog/subclass.asp?catid=23433&logon=&langid=FR (http://www.futureshop.ca/catalog/subclass.asp?catid=23433&logon=&langid=FR)

http://www.futureshop.ca/catalog/subclass.asp?catid=23434&logon=&langid=FR (http://www.futureshop.ca/catalog/subclass.asp?catid=23434&logon=&langid=FR)

http://www.bestbuy.ca/catalog/subclass.asp?logon=&langid=FR&catid=20263 (http://www.bestbuy.ca/catalog/subclass.asp?logon=&langid=FR&catid=20263)

Pour les fixations au mur :

http://www.futureshop.ca/catalog/class.asp?catid=1017&logon=&langid=FR (http://www.futureshop.ca/catalog/class.asp?catid=1017&logon=&langid=FR)

http://www.bestbuy.ca/catalog/subclass.asp?logon=&langid=FR&catid=23093 (http://www.bestbuy.ca/catalog/subclass.asp?logon=&langid=FR&catid=23093)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Octobre 2008, 00:24:00 am
Le sujet de 13 pages de retour ! :o

EDIT : 14 maintenant... :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 17 Octobre 2008, 00:28:31 am
je l'ai remonté alors c'est une bonne idée de le faire vivre.

Question de même....jai des logitech Z-2300...pi mon subwoofer fait un bruit a tout les 2sec...un genre de reverb ou je sais pas trop. Est-ce possible que de le laisser ouvert tout le temps à causer ce problème?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Octobre 2008, 01:08:53 am
Qu'est-ce que tu veux dire par un genre de reverb plus précisément ? :P

Est-ce que ça le fait dès qu'il est allumé ou bien c'est quand tu as des sons d'une source comme une TV, PC... ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 17 Octobre 2008, 01:31:20 am
non ben le subwoofer fait un bruit a toutes les 2 secondes...un genre de buzzz...ca faisasit pas ça avant
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Octobre 2008, 01:36:34 am
Bruits possible ? Câbles endommagés qui sont plus sensibles aux bruits ?

J'ai déjà eu des buzz avec un casque d'écoute à cause d'une connexion merdique. Dès que je bougeait pas souris, j'entendais des sons. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Nidrox le 17 Octobre 2008, 13:32:14 pm
J'ai besoin de vos conseils.

Mes parents veulent acheter une télé HD et ils ne connaissent pas grand chose dans ça. Moi non plus d'ailleurs. Je voudrais savoir c'est quoi les grosses différences là pour les résolutions, j'ai aucune idée c'est quoi la différence entre le 1080 et 720 p. Je ne jouerais pas aux jeux vidéos dessus. Ça serait juste pour les émissions et le hockey. Quelles sont les meilleurs marques?

Il y a présentement une vente de 72h chez Dumoulin et mes parents sont très intéressés par les rabais présentés et j'aimerais pouvoir les aider à choisir un téléviseur. On écouterait la télé d'une distance d'environ 7-8 pieds.

Vite de même, ils ont spotté ce téléviseur...

 Survol
Description du produit   Sony KDL-40M4000 - 40" TV LCD
Type de Produit   TV LCD
Diagonale   40" - écran large
Dimensions (LxPxH)   99.7 cm x 11 cm x 64.4 cm - sans support
Poids   21 kg
Couleur   Noir piano brillant
Certification de télévision numérique   TVHD
Résolution   1366 x 768
Format d'affichage   720p
Formats vidéo d'entrée   480p, 720p, 1080i, 480i
Interface vidéo   Composant, composite, HDMI, S-Video
Interface PC   VGA (HD-15)
Technologie   Matrice active TFT
Balayage progressif   Oui
Rapport d'image   16:9
Tuner de télévision   1 x analogique, 1 x numérique
Tuner TV numérique   ATSC, QAM
Tuner TV analogique   NTSC
Aperçu multi-chaînes   Incrustation d'image
Caractéristiques   V-Chip, horloge, mise hors tension automatique, contrôle parental, menus à l'écran, modalité hotel, capteur de lumière ambiante ALS (Ambient Light Sensor), dispositif d'accentuation du contraste, Marquage des canaux
Mode de sortie audio   Stéreo
Système de haut-parleurs   2 haut-parleurs
Système de Réception Stéréo   MTS
Télécommande   Télécommande - infrarouge
Alimentation   CA 120 V ( 60 Hz )
Normes environnementales   EPA Energy Star
Garantie du fabricant   Garantie de 1 an

Bon choix?

Titre: Re : LE salon
Posté par: Lord_demons le 17 Octobre 2008, 14:21:22 pm
Sa dépend de ce ue tes parent veulent et ce qu'ils vont en faire. S'ils ont le cabe numérique ou Satellite régulier, les film dvd sa va être bien. Mais si c'eest pour écouté des bluray ou avoir la télé haute défénition, sa ne fera pas l'affaire puisque la télé n'est pas foll hd ( 720p  1366 x 768 et pour le full hd 1080p 1920 x 1080  en terme de résolution d'affichage ).

Digger va te donné un meilleur avis la dessus.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Nidrox le 17 Octobre 2008, 14:24:35 pm
Sa dépend de ce ue tes parent veulent et ce qu'ils vont en faire. S'ils ont le cabe numérique ou Satellite régulier, les film dvd sa va être bien. Mais si c'eest pour écouté des bluray ou avoir la télé haute défénition, sa ne fera pas l'affaire puisque la télé n'est pas foll hd ( 720p  1366 x 768 et pour le full hd 1080p 1920 x 1080  en terme de résolution d'affichage ).

Digger va te donné un meilleur avis la dessus.

Ça serait vraiment plus pour les émissions. Nous n'avons pas de lecteur bluray. Avec l'achat ils voudraient s'abonner au service hd de vidéotront.
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 17 Octobre 2008, 15:10:22 pm
Pognez vous une télé qui fait le 1080p. Me semble que les prix ont tellement baisser que cela doit être très abordable. Je suis surpris qu'il y a encore des télévisions qui ne font que le 720p.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Nidrox le 17 Octobre 2008, 16:01:02 pm
Pognez vous une télé qui fait le 1080p. Me semble que les prix ont tellement baisser que cela doit être très abordable. Je suis surpris qu'il y a encore des télévisions qui ne font que le 720p.

J'avais entendu dire que le 1080P et meilleur que le 1080 i... est-ce vrai?
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 17 Octobre 2008, 16:35:53 pm
Pognez vous une télé qui fait le 1080p. Me semble que les prix ont tellement baisser que cela doit être très abordable. Je suis surpris qu'il y a encore des télévisions qui ne font que le 720p.

J'avais entendu dire que le 1080P et meilleur que le 1080 i... est-ce vrai?

Sur papier oui, c'est mieux. La télé que tu nous parles va faire du 1080i mais souvent c'est mieux de laisser ça en 720p. J'ai toujours entendu dire qu'un 1080i va être plus beau sur une télé capable d'un 1080p qu'une télé qui normalement est à son maximum avec le 720p. Cela dépend de la source de où provient l'image aussi.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Octobre 2008, 16:51:32 pm
Hum, quand je joues à des jeux, et que je tourne la vue avec mon joystick, les objets éloignés devienent floues, mais si je en faits que courir, c'est respectable. Suis-je le seul à remarquer ça sur XBox 360 et surtout sur PS3 ? C'est probablement à cause que le taux d'image par seconde n'est pas toujours à 60 fps en 1080p ou 720p avec ces deux consoles de jeux. Il me semble que je ne remarque pas ce phénomène avec un Blueray.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Darkman le 17 Octobre 2008, 21:14:45 pm
Hum, quand je joues à des jeux, et que je tourne la vue avec mon joystick, les objets éloignés devienent floues, mais si je en faits que courir, c'est respectable. Suis-je le seul à remarquer ça sur XBox 360 et surtout sur PS3 ? C'est probablement à cause que le taux d'image par seconde n'est pas toujours à 60 fps en 1080p ou 720p avec ces deux consoles de jeux. Il me semble que je ne remarque pas ce phénomène avec un Blueray.
Je comprend rien de ta constatation en question.

Pour le Blu-Ray vu que ta une 40W3000 et que ton PS3 doit être configurer pour lire les Blu-Ray à 24hz, ben c'est ce qui expliquerait que tout soit parfait. Surtout dans les crédits sa parêt du 24hz vs 60 hz.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Octobre 2008, 22:50:02 pm
Exemple : à un shooter, tournes ta vue... tu devrais avoir du flou, comme si le fps chuterait... mais sinon, si je ne tourne pas ma vue, je suis correct... je me demande si je suis le seul à remarquer ça...

J'ai l'impression que c'est lorsque ma TV doit scaler l'image que ça amplifie ça...
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: mrtek le 23 Octobre 2008, 06:51:44 am
Pognez vous une télé qui fait le 1080p. Me semble que les prix ont tellement baisser que cela doit être très abordable. Je suis surpris qu'il y a encore des télévisions qui ne font que le 720p.

C'est une question d'argent.
Mais il n'y pas vraiment de différence entre les 2 à une certaine distance.
C'est très minime et quand tu penses que chez vous t'as aucune comparaison à faire sauf avec ta propre télé c'est pas si grave que ça prendre le 720p... pour certain c'est un 300-400 de plus dans les poches  ;)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Octobre 2008, 17:14:22 pm
Hum après avoir vu et entendu un peu en magasin le  TX-SR706 avec des LS90, Onkyo et JBL me tentent vraiment. Mais les LS90 sont dispendieux, je vais peut-être prendre en peut en dessous de ce produit. Je vais peut-être amener des CDs pour les tester. Le vendeur m'a suggéré la série Venu de JBL...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Octobre 2008, 11:13:02 am
Pour ceux qui se cherchent une TV pas chère, La Source n'affiche plus la KDL40V4100 sur leur site web, mais la succursale dans ma ville vende cette TV à 999,99$ ! Vérifiez le magasin La Source de votre coin. C'est un prix ridicule pour ce produit là, sérieusement.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 01 Novembre 2008, 12:14:34 pm
J'ai un de mes amis qui a acheté la KDL40V4100... Excellente TV. Le seul hic est le même pour toutes les LCDs : la réactivité n'est pas comme celle d'une plasma, mais demeure quand même bonne.

La qualité d'image perceptible est très similaire à la KDL40W3000, mais avec un niveau de noir un petit peu plus élevé (ce qui donne un contraste un petit peu plus intéressant). J'utilise l'expression un petit peu car c'est tellement similaire.

La seul chose que la W3000 a de plus comme série d'un peu plus haut de gamme (c'est quand des TV d'un an de différence), c'est mon petit cadre en aluminium et la manette légèrement mieux faite. Bref, il n'y a que la look que j'ai de plus que mon ami, mais entre vous et moi, on achète une TV pour l'image, le cadre est super bien fait quand même avec la V4100.

Il y a aussi l'angle de vision qui est légèrement supérieur chez la V4100.

Bref, je recommande cette TV, surtout pour 1000$, c'est ridicule comme prix. Je vais dire comme Digger, cette TV fait honte à des TV de plus haut de gamme. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 01 Novembre 2008, 17:42:40 pm
Personelement si c'était à refaire chu pu sûr si je reprendrais du Plasma. Mettons qu'avec Saints Row 2 j'ai eu un peu la chienne comme le HUD de ce jeu là est tellement opaque que même le lendemain je pouvais ouvrir ma TV pis le voir sur un fond noir et même blanc.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 01 Novembre 2008, 20:48:53 pm
J'ai un de mes amis qui a acheté la KDL40V4100... Excellente TV. Le seul hic est le même pour toutes les LCDs : la réactivité n'est pas comme celle d'une plasma, mais demeure quand même bonne.

La qualité d'image perceptible est très similaire à la KDL40W3000, mais avec un niveau de noir un petit peu plus élevé (ce qui donne un contraste un petit peu plus intéressant). J'utilise l'expression un petit peu car c'est tellement similaire.

La seul chose que la W3000 a de plus comme série d'un peu plus haut de gamme (c'est quand des TV d'un an de différence), c'est mon petit cadre en aluminium et la manette légèrement mieux faite. Bref, il n'y a que la look que j'ai de plus que mon ami, mais entre vous et moi, on achète une TV pour l'image, le cadre est super bien fait quand même avec la V4100.

Il y a aussi l'angle de vision qui est légèrement supérieur chez la V4100.

Bref, je recommande cette TV, surtout pour 1000$, c'est ridicule comme prix. Je vais dire comme Digger, cette TV fait honte à des TV de plus haut de gamme. :P

La samsung 550 40 pouces aussi est a ce prix la elle me tente de plus en plus :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Amode le 03 Novembre 2008, 13:53:12 pm
j'ai vu la 750 à l'oeuvre et wow, ma te dire que c'est du "incrediiiiiiiiiible"
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 06 Novembre 2008, 13:53:24 pm
Concernant les speakers Energy, qu'en pensez-vous ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 06 Novembre 2008, 21:08:36 pm
Concernant les speakers Energy, qu'en pensez-vous ?
Mon oncle à sa et sa crache, surtout le sub qui semble trop puissant pour les speakers.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 06 Novembre 2008, 21:52:27 pm
Ça crache dans le sens que le sons buche ou ça crache vraiment ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 06 Novembre 2008, 22:33:56 pm
Ben m'a y aller de mémoire, mais disons que sa buchait.

Mais les standards de son varient pas mal d'une personne à l'autre. Mais personelement Energy serait dans mes choix si j'avais des speakers à acheter. Au gros pire tu peux toujours les retourner si sa fait pas ton affaire.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 11 Novembre 2008, 17:38:56 pm
Personelement si c'était à refaire chu pu sûr si je reprendrais du Plasma. Mettons qu'avec Saints Row 2 j'ai eu un peu la chienne comme le HUD de ce jeu là est tellement opaque que même le lendemain je pouvais ouvrir ma TV pis le voir sur un fond noir et même blanc.

Durant les premières heures d'utilisation, c'est très capricieux une TV plasma, d'où l'importance de la période de rodage.

Personnellement, si j'aurai une TV plasma, j'utiliserai un DVD conçu pour faire la période de rodage. Avec ça, tu es sûre de ne pas utiliser, durant cette période, un jeu ou un film qui peut faire du marquage (qui va surement disparaître dans ton cas par contre). Une fois la période, avec le DVD, est terminé, là je jouerais. La risque est bien moins élevé de cette façon.

Mais personnellement, je préfère m'éviter ce trouble, malgré la qualité d'image d'une TV plasma.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 11 Novembre 2008, 21:08:40 pm
L'affaire c'est que j'ai ma TV depuis Mai donc je suis sûr que son utilisation doit avoir dépassé le 100 heures.
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 11 Novembre 2008, 21:16:29 pm
Ton problème reste temporaire ou c'est rendu permanent ?

Et si temporaire, cela prend combien d'heures ou jours pour voir disparaitre ton truc d'image fantôme ?


Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 11 Novembre 2008, 21:19:50 pm
Nah temporaire.

Juste que c'est assez bizard. Genre le HUD du gun à Gears of War ne reste pas affiché en permence sur l'écran. Pourtant une fois le lendemain j'ai ouvert la TV pour regarder un film et de très proche (genre 30 cm) sa se voyait encore. Disons que sa fait quelque peu peur.

Mais aujourd'hui j'ai beau être à 5 cm de ma TV et je vois rien.

Cependant si c'était à refaire peut-être que j'irai pour du LCD vu l'attention qu'il faut porter au Plasma. Pourtant Digger semblait dire que c'est assez difficile d'avoir du burn in. À moisn qu'il voulait dire permanent.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Novembre 2008, 17:43:01 pm
Il parlait surement des marquages permanents (burn-in) quand il disait que c'était plus rare.

Pour le marquage temporaire, c'est clair que c'est le gros défaut du plasma. Comme je le disait depuis le début, les risques du plasma sont là et que c'est plus capricieux comme technologie. Mais honnêtement, tu ne devrais pas trop t'inquiéter avec ça. Il faut juste faire attention (ce que tu sembles faire). Après un certain nombre d'heures d'utilisation, ces marquages devraient être de plus en plus rares. Enfin, j'espère pour toi...

Personnellement, pour tout ce qui est salon ou autres pièces, c'est le LCD qui m'intéresse. Pour ce qui est du plasma, j'en aurai juste une, et elle serait dans un pièce dédiée à un cinéma maison et ma collection de jeux vidéo et de films.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Novembre 2008, 17:55:41 pm
Parlant de TV plasma, pour ceux qui ont une TV plasma Panasonic et qui n'auraient pas été informé de cette avis : http://www.panasonic.ca/french/serviceclient/notice2.asp (http://www.panasonic.ca/french/serviceclient/notice2.asp)
Titre: Expert tele, besoin de vous!
Posté par: Rambytes le 24 Novembre 2008, 19:30:31 pm
Bonjour,

j'ai une television CRT Sony 30" 16x9, et j'ai remarqué qu'il me manque un brin d'image sur les bords de l'ecran... surtout sur les canaux HD ou meme dans les jeux video.

J'ai trouvé le "service" mode de ma television et d'apres-vous, qu'elle option me permettrait d'afficher un peu plus d'image?

http://myweb.accessus.net/~090/sonyadj.html#sony (http://myweb.accessus.net/~090/sonyadj.html#sony)

Merci!
Titre: Re : Expert tele, besoin de vous!
Posté par: DarkMart le 24 Novembre 2008, 19:38:49 pm
S'il te manque une partie de ton image (les bords de ton image), c'est probablement que tu as un mode qui zoom de sélectionné. Il suffit de le changer dans les menus. :P

Mais qu'est-ce que tu veux exactement dire par "un brin d'image" qui est manquante ?
Titre: Re : Expert tele, besoin de vous!
Posté par: Darkman le 24 Novembre 2008, 22:17:03 pm
Nah sa peut aussi être l'overscan.

Maudit que je m'ennuie pas des maudits CRT. Mon ancienne HDTV CRT Toshiba 26 pouces avait ce problème et même avec le service menu l'overscan était plus grand en 1080i (la résolution native de toute HDTV CRT) qu'en 720P.

Quand j'ai switché à ma TV actuelle, mettons qui un bon packet d'affaire que je pouvais pas voir que je vois maintenant et en plus j'avais légèrement arrangé l'overscan.
Titre: Re : Expert tele, besoin de vous!
Posté par: Rambytes le 25 Novembre 2008, 04:37:40 am
Oui c'est ca, l'overscan....

Mais si je vais sur le site que j'ai ecrit plus haut, quelqu'un peut me dire qu'elle option je pourrait ajuster pour reduire l'overscan?
Titre: Re : Expert tele, besoin de vous!
Posté par: Darkman le 25 Novembre 2008, 21:18:52 pm
Sûrement ceux là:

VPOS     16    0-31    Vertical Picture Position
VSIZ     18    0-63    Vertical Picture Size
HPOS      6    0-15    Horizontal Picture Position
HSIZ     11    0-31    Horizontal Picture Size


Avant de gosser avec sa je te suggère fortement de noter les valeurs initiales.
Titre: Re : Expert tele, besoin de vous!
Posté par: Rambytes le 26 Novembre 2008, 05:33:03 am
Je me suis ecoeurer, j'ai ete acheter une ACL! Mon cadeau de nowel!!!
Titre: Re : Expert tele, besoin de vous!
Posté par: Smokealot le 26 Novembre 2008, 06:57:59 am
good call
Titre: Je veux ajouter des hauts-parleurs a ma tele
Posté par: Rambytes le 26 Novembre 2008, 17:52:58 pm
Salut vous tous,

Avec mon ancienne television, j'etais aux anges car elle avait un "bass boost extender WOW" donc le son etait ecoeurant... mais avec ma nouvelle tele, elle n'a pas autant d'option sonore. J'ai arranger le son pour qu'il soit correct a mes oreilles, et meme mes amis trouvent le son tres bon sur ma nouvelle tele... juste moi qui a "trop" l'oreille...

J'aimerais acheter genre des haut-parleur logitech que je brancherais via le "audio out" de la tele...

Qu'elle "set" de speacker me conseillez-vous? J'ai pas necessairement besoin d'un sub car j'ai deja le miens (un Yamaha avec sa propre source pour le courant)...

Bureau en gros ou Future Shop serait les endroit que je peux allez les acheters...

Donc, qu'elle sont vos suggestions?
Titre: Re : Je veux ajouter des hauts-parleurs a ma tele
Posté par: DarkMart le 26 Novembre 2008, 18:06:14 pm
Stéréo ou surround ?

Environs quel montant tu es prêt à y consacrer ?

Pour les logitech, les Z-2300 (stéréo avec sub) et Z-5500 (surround avec sub) sont biens pour le prix, surtout pour les jeux et le cinéma.
Titre: Re : Je veux ajouter des hauts-parleurs a ma tele
Posté par: Chuck le 26 Novembre 2008, 18:18:22 pm
au lieu de créer un sujet à chaque fois, utilisez le sujet le salon. Merci
Titre: Re : LE salon
Posté par: Neken le 26 Novembre 2008, 19:59:28 pm
pour le z5500 de l'autre sujet ...

une bonne place pour le prendre est là
http://www.directcanada.com/products/?sku=12660AC9142&vpn=970115-0403&manufacture=LOGITECH (http://www.directcanada.com/products/?sku=12660AC9142&vpn=970115-0403&manufacture=LOGITECH)

au futureshop c'est comme 500$
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 26 Novembre 2008, 20:32:21 pm
pour le z5500 de l'autre sujet ...

une bonne place pour le prendre est là
http://www.directcanada.com/products/?sku=12660AC9142&vpn=970115-0403&manufacture=LOGITECH (http://www.directcanada.com/products/?sku=12660AC9142&vpn=970115-0403&manufacture=LOGITECH)

au futureshop c'est comme 500$

Je trouve très bizarre d'avoir fermer l'autre sujet. Le gars a une question précise et me semble que créer un sujet sur ça, ce n'est pas le pire crime que j'ai vu ici  :-X
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Novembre 2008, 20:47:16 pm
C'est dommage que Logitech ne développe pas un produit similaire au Z-5500 avec décodeur HD...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 26 Novembre 2008, 21:00:36 pm
Dire que je j'ai payé les miens genre 265$ avec taxes et shipping y a 2 ans de sa. Pis comme DarkMart, c'est vraiment domage que les Z5500 sont les seules speakers que Logitech ont pas mis à jour depuis déjà 4 ans.

http://www.tweaknews.net/reviews/z5500/ (http://www.tweaknews.net/reviews/z5500/)

Je veux ben croire que les speakers ont pas énormément évolué, mais les normes elles pas mal.
Titre: Re : Expert tele, besoin de vous!
Posté par: tiluc22 le 26 Novembre 2008, 21:09:21 pm
salut ' c'est quoi la tv acl ? moi ca été une lg 32'' finalement fuck 100$ de moin que la samsung ...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Rambytes le 27 Novembre 2008, 04:55:11 am
tres domage que mon sujet a ete fermé... je le comprend vraiment pas... il doit etre dans ses crottes!

Pour les hauts-parleurs, non c'est trop... j'ai pas besoin d'autant... Meme du 2.1 serait correct.... et meme juste 2 serait biiiiiiien en masse
Titre: Re : Expert tele, besoin de vous!
Posté par: Rambytes le 27 Novembre 2008, 05:58:37 am
J'ai acheter une Sanyo 37" (http://www.hdtvsolutions.com/Sanyo-DP37647.htm (http://www.hdtvsolutions.com/Sanyo-DP37647.htm))

C'est pas une Samsung, Sharp ou Sony... mais elle etait dans mon budget et bon, c'est pas LA reference, mais j'ai trouver sur le site de WalMart US, sur 59 reviews (http://reviews.walmart.com/1336/5652236/reviews.htm (http://reviews.walmart.com/1336/5652236/reviews.htm))

39 personnes donne 5 etoiles sur 5
15 personnes donne 4 etoiles sur 5
1 personne donne 3 etoiles sur 5
1 personne donne 2 etoiles sur 5
3 personnes donne 1 etoiles sur 5


C'etait une tele avec de mon spec pour moi, mais surtout qui entrait dans mon budget... et nous sommes plus que satisfait... le test etait hier la game d'hockey avec Montreal VS detroit... et c'est extremement bien... meme a 8ms, y'a pas de "ghosting"... l'image reste clean... juste le "son" qui est (a mes oreilles) moins bon que ma Sony CRT, mais le reste c'est impecable.

Et comme dans un des reviews, on dirait vraiment que c'est une 40"... et pourtant c'est une 37"...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Hyunk le 27 Novembre 2008, 06:42:28 am
au lieu de créer un sujet à chaque fois, utilisez le sujet le salon. Merci

Sujets Fusionnés.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Rambytes le 29 Novembre 2008, 08:07:59 am
J'ai une question, question de me vider l'esprit et avoir vos commentaires.

J'ai recement acheter une Sanyo 37" LCD, et elle fonctionne tres bien (aucun pixel mort... j'ai tellement peur de ca) et l'image est incroyablement belle. Je l'ai payer en special 699$ + 3 ans de garantie prolongé (100$). 3 ports HDMI, 2 components(vert, bleu et rouge) et 1 composite (avec svideo). Comme je le dis, elle fonctionne extremement bien, par contre, les "inputs" doivent se faire un a la suite de l'autre... je peux pas passer de HDMI3 a Video2 directement... je dois imperativement passer par toute les "input" pour me rendre a celui que je veux (bon, pas bien grave car ma Harmony le fait pour moi).

De plus, l'angle de vision de la Sanyo est tres tres bonne...

Je viens de voir a la tele chez FutureShop une LG 37" pour le meme prix... par contre, j'ai peur d'arriver a la maison et avoir des pixels mort (chose peu probable mais si ca arrive, il echange pas necessairement, depend le nombre de pixel et leur emplacement).

Honnetement, je me fou du ratio de contraste (Sanyo=1500:1 contre LG=12000:1) et la latence (Sanyo=8ms contre LG=5ms) car je suis satisfait avec ma Sanyo et le sport passe TRES bien (pas d'effet de flou).

Croyez-vous quand meme que je devrais echanger ma tele pour une LG ou garder ma Sanyo? Dans les deux cas, les televieurs obtiennent entre 4 et 5 etoiles sur 5 en general... donc la qualité semble semblable...

Je me dit aussi, chaque television sera toujours plus performante de mois en mois... donc il est peut-etre pas necessaire de changer... Mais que vaut LG vs Sanyo?

Je vais quand-meme probablement garder la Sanyo, mais j'aimerais avoir vos avis...
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 29 Novembre 2008, 09:30:43 am
Mon avis est ne touche pas à LG. Soit heureux avec la télé que tu as pour les 7-10 prochaines années.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Rambytes le 29 Novembre 2008, 09:31:49 am
donc Sanyo serait superieur a LG ???
Titre: Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 29 Novembre 2008, 09:51:50 am
Je ne veux pas trop m'avancer sur ça car je déteste LG pour avoir eu une mauvaise expérience avec eux. Je suis de mauvaise foi en partant. Une chose que je crois est que faire l'échange va que faire perdre ton temps. Tu es satisfait...parfait, arrête de te casser la tête en regardant les autres télévisions.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 29 Novembre 2008, 11:22:25 am
Exactement.

Saches également que chaque entreprise a leur façon de calculer le ratio de contraste et le temps de réponse. Ce n'est pas encore standardisé je crois, à moins que ça ai changé la dessus. Ainsi, il ne faut pas juste se fier aux specs.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Hyunk le 29 Novembre 2008, 14:34:41 pm
Le contraste du LG est dynamique alors que le Sanyo ne l'est certainement pas. C'est probablement meilleur que le Sanyo, mais pas tant
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: ZipaDeeDooDah le 29 Novembre 2008, 14:43:54 pm
Le contraste du LG est dynamique alors que le Sanyo ne l'est certainement pas. C'est probablement meilleur que le Sanyo, mais pas tant

Il y a ça aussi. Les deux chiffres que Rambyte à posté sont trop différent, il ne calcule pas la même chose.

La mienne fait ça environ: Contrast Ratio:  7000:1 Static Contrast Ratio:  1300:1. Je ne sais pas si les chiffres sont exact car j'ai pogné ça vite sur un site. Je le donne juste pour visualiser la différence qui peut avoir sur un même modèle.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Rambytes le 29 Novembre 2008, 17:53:40 pm
Que veux-tu dire par "statique" et "dynamique"?
Titre: Re : LE salon
Posté par: germain le 30 Novembre 2008, 13:19:32 pm
Hey les gars, je cherche un UPS pour m'assurer que mon setup ne manque pas de courant. J'ai réalisé que le four, le micro-ondes, la télé, mes consoles et mes ordinateurs sont sur le même circuit en sautant un "breaker" l'autre jour. Je suis pas électricien, mais ça me semble sacrément louche comme décision.

Anyway, quelqu'un a des recommandations de UPS silencieux, vu que c'est pour mettre derrière la TV? Je veux pas de quoi pour alimenter mes appareils très longtemps, juste pour régulariser le courant...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Rambytes le 30 Novembre 2008, 13:30:53 pm
Moi j'ai acheter ce model APC-1000 (voila 5 ans maintenant)
(http://www.simplicityonline.co.za/simple/images/apc/UP-ABRS1000.jpg)

La pile tiens encore parfaitement car elle se "teste" reguliairement. Et quand je la branche a mon ordinateur, elle m'indique un pourcentage de pleine capacité de 92% (donc juste une perte de 8% en 5 ans) . Je l'avais payer 600$ dans le temps, ce qui etait cher... Mais je suis parfaitmeent satisfait.

Regarde chez Bureau en Gros par exemlple. ca te donnera une petite idée!
Titre: Re : LE salon
Posté par: Bourbeau le 30 Novembre 2008, 17:30:30 pm
J'ai une petite question.

Le modèle Sharp Aquos LC42D65U à 1088$, est-ce que c'est un prix qui a de l'allure?  Et la TV?

Aussi, dans les magasins, si on est 2 à s'acheter une TV en même temps, est-ce que c'est possible de "dealer" quelque chose?

Merci!
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 03 Décembre 2008, 16:29:26 pm
Les prix baissent vraiment de plus en plus ! Pour un prix très près de ce que j'avais payé l'année passé pour la KDL40W3000, il est maintenant possible d'avoir la KDL40XBR6. :o

Avoir su, j'aurai attendu, j'ai jamais vu une baisse de prix aussi grande pour les TVs. Ça me rend jaloux voir cette TV là à ce prix là. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Décembre 2008, 19:11:36 pm
C'est quand même un prix acceptable, mais j'hésite encore pour ce récepteur Denon, je n'ai pas vu encore assez de review sur le net à mon goût...
http://store.fr.dumoulin.com/ (http://store.fr.dumoulin.com/)

Quelqu'un a déjà essayé ce produit ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Unplugged le 04 Décembre 2008, 19:29:31 pm
Les prix baissent vraiment de plus en plus ! Pour un prix très près de ce que j'avais payé l'année passé pour la KDL40W3000, il est maintenant possible d'avoir la KDL40XBR6. :o

Avoir su, j'aurai attendu, j'ai jamais vu une baisse de prix aussi grande pour les TVs. Ça me rend jaloux voir cette TV là à ce prix là. :P

Le best est d'allé chez audiolight pour un tv sony et de prendre leur prix pour faire baisser le prix des autres magasins, genre chez Sony ou La clef de sol. Tu peux avoir un KDL46XBR6 pour le prix d'un KDL40XBR6
Titre: Re : LE salon
Posté par: VGMaster le 04 Décembre 2008, 19:33:46 pm
Des photos médicores de cellulaire de mon salon de gamer. Samsung LCD 40'' 1080P, DD 5.1 Logitech, illico HD avec DVR, Moniteur 20'' Samsung, Xbox 360, Wii, etc.

(http://img210.imageshack.us/img210/549/img0001bi7.th.jpg) (http://img210.imageshack.us/my.php?image=img0001bi7.jpg)

(http://img241.imageshack.us/img241/4029/img0002id5.th.jpg) (http://img241.imageshack.us/my.php?image=img0002id5.jpg)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Décembre 2008, 19:38:29 pm
Il y a un sujet dédié pour ça et je suis convaincu qu'il va avoir plus de monde qui vont regarder ton setup dans ce sujet. :)
http://la-coche.com/forum/index.php/topic,152.0.html (http://la-coche.com/forum/index.php/topic,152.0.html)
Titre: Re : LE salon
Posté par: VGMaster le 04 Décembre 2008, 19:44:31 pm
Oups, je pensais que c'était le sujet dédié !
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Décembre 2008, 19:51:58 pm
Mais ça me fait penser que je pourrai peut-être acheter le Z5500 de Logitech à la place pour le système de son, même si ce n'est pas du loseless HD. Ça ferait surement une bonne job.

On verra bien, mais comme vous pouvez le voir, je ne suis pas pressé pour le système de son. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 04 Décembre 2008, 21:19:25 pm
Selon le prix que tu peux les pogner sa vaut vraiment la peine même si sa décode pas le PCM 5.1, Dolby TrueHD et DTS MA.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 06 Décembre 2008, 01:18:21 am
Dans le même range de prix de l'ancien prix du Z5500, il y a ce genre de produits qui est également accessible : http://www.yamaha.ca/av/Hometheatre/YHTB4630B.jsp#receiver (http://www.yamaha.ca/av/Hometheatre/YHTB4630B.jsp#receiver)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 06 Décembre 2008, 17:50:08 pm
Wow, je veux vraiment tester ce produit... je pense que j'ai peut-être enfin trouvé le genre de récepteur que je veux. :o

http://www.yamaha.ca/av/Receivers/RXV863B.jsp (http://www.yamaha.ca/av/Receivers/RXV863B.jsp)
http://www.testfreaks.com/receivers/yamaha-rx-v863/ (http://www.testfreaks.com/receivers/yamaha-rx-v863/)
http://hometheatermag.com/receivers/708yamrec/ (http://hometheatermag.com/receivers/708yamrec/)

848.88$ chez Dumoulin, et je suis sûre que je pourrais obtenir un meilleur prix.

Je dois maintenant trouver des speakers qui vont avec. Mettons un autre 1000$ pour l'ensemble de speakers.
Titre: Re : LE salon
Posté par: king2217 le 08 Décembre 2008, 19:17:23 pm
Petite question sur les TV: Je veux m'acheter une TV et j'aimerais savoir si elle est bonne
Voici ces composants:

résolution : 1 440 x 900
rapport de cadre : 16:9
taille de l’écran : 19 po
prêt TVHD - 480i, 480p, 720p, 1080i
luminosité : 300 cd/m2
contraste : 3 000:1 (dynamique)
temps de réponse : 8 ms
connexions audiovisuelles :
2 x entrées HDMI avec prise en charge HDCP
1 x entrée RVB (D-sub à 15 broches)
1 x entrée composante vidéo (Y, Pb, Pr)
1 x entrée S-vidéo
1 x syntoniseur TV NTSC
1 x entrée vidéo composite
angles de visionnement : 170º (H), 160º (V)
Audio :

2 haut-parleurs stéréo
égalisateur graphique à 5 plages
sortie : pression acoustique efficace totale de 6 W
Accessoires compris :

télécommande
pile
manuel d’utilisation
cordon d’alimentation
Spécifications :

dimensions avec support (l. x P. x H.) :
47,4 cm x 17,2 cm x 40,4 cm
(18,7 po x 6,8 po x 15,9 po)
poids : 5,6 kg (12,3 lb)

Est-ce pas pire ou c'est de la marde?
Donnez moi ses points forts et ses points négatifs et un point de vue d'ensemble svp

Merci beaucoup
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 08 Décembre 2008, 19:30:31 pm
Le contraste me paraît bas, sans oublier que la TV n'est pas de 1080p (pas en résolution native en tout cas).

Pour quel prix ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: king2217 le 08 Décembre 2008, 22:18:21 pm
200-250$
Est-ce bon ou tant qu'a faire je devrais m'acheter une samsung ou sharp pour 100-150 de plus.

Est-ce que je verrais une grosse différence?

Merci beaucoup
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 08 Décembre 2008, 22:26:01 pm
Oh, lol, je n'avais pas remarqué que c'était une 19 po. Ce n'est pas un peu petit ? N'oublie pas que c'est un format panoramique, il faut une diagonale un peu plus longue qu'un format standard.

Avec une TV 19 po, ce n'est pas nécessaire d'avoir le 1080p (trop petit pour voir une différence, à moins d'être collé sur l'écran).

Quelle marque que c'est ? Quel modèle ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: king2217 le 09 Décembre 2008, 22:08:30 pm
Daytek, c'est sa qui me faisait hésiter...
C'est juste pour dans ma chambre, pas comme tv du salon
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 10 Décembre 2008, 12:57:38 pm
Que ce soit une Tv de salon ou de chambre, une qualité d'image est intéressante.

De mon côté, j'ai une TV de 40 po 1080p dans ma chambre, alors tu n'es pas obligé de prendre moins bon pour une chambre (sans nécessairement prendre trop grand).

Pour ce qui est de la marque Daytek, je ne l'a connais absolument pas... alors je ne peux pas en dire beaucoup sur ce produit.
Titre: Re : LE salon
Posté par: warboy le 10 Décembre 2008, 13:22:25 pm
Bonjour,

je vien d'acheter ma tv chez Future shop 42LG60 , modèle LG 42 po
pour la modique somme de 1200$ avec l'attache au mur et les fils (marque maison a 50 au lieu de 150). plus une garantie de 4 ans pour 110$ au lieu de 280$(pouvait pas dire non à 110$). fak 1310 au total.

Pis vraiment j'adore la tv.... La TV est bien cote pis a date wow je suis vraiment satisfait..... Le HD wow... pas habitué .
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 10 Décembre 2008, 17:19:12 pm
Finalement, j'ai commandé le Z-5500 de Logitech. Ça va être bien en masse pour mes jeux dans ma chambre. De toutes façons, les jeux sont encore en dolby digital, alors ça ne me donne pas grand chose d'avoir les normes HD numérique. Pour la musiques stéréo, je peux l'avoir en HD en pluggant le tout par des câbles analogique (mon PC va s'occuper du décodage HD).

Maintenant, j'ai hâte de réaménager ma chambre pour enfin arranger mon setup comme du monde (il va être nice aussi selon ce que je planifie).

Il n'y a que l'upscaler d'un récepteur qui j'aurai réellement aimé avoir... j'aimerais bien en trouver un à part sans amplificateur... un upscaler tout seul qui a plusieurs IN pas HDMI et un OUT en HDMI.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 10 Décembre 2008, 17:57:41 pm
Y a quelques jeux sur PS3 qui sont en PCM 5.1 ou 7.1, mais sa se compte sur 1 main genre.

En plus c'est pas une fonction qui est vraiment advertisé sur la boîte fek c'est très difficile de le savoir en avance.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 10 Décembre 2008, 19:31:16 pm
Comme je n'écoute pas beaucoup de films, mes principales sources sont les jeux et la musique... pour la musique, j'ai mon PC (Z2300 qui va transférer sur ça, + mes haut-parleurs klipsch + mes écouteurs sennheiser).
Titre: Re : LE salon
Posté par: InThaBRaiN le 11 Décembre 2008, 22:52:20 pm
Bonjour à vous tous chers pro du divertissement maison. J'ai bien l'intention de me pogner une tvhd soit au boxing day si j'en ressens le courage ou tôt après la période des fêtes. Je veux commencer à me procurer tranquillement le matériel entourant la tv (pour que ça me coûte un peu moins cher sur le coup quand je vais acheté la tv et peut-être cinéma maison si deal il y a). Je me suis acheté 2 câbles HDMI (4 pied et 8 pied de marque Monster, oui je sais je paye pour le nom mais je les ai pris sur ebay à une fraction du prix de retail en magasin) et j'aurais une petite question pour vous: Croyez-vous que c'est nécéssaire d'acheté une power bar de qualité avec régulateur de tension pour brancher tout le kit? Si oui, quelle marque/modèle sont pas mal le mieux? Je sais que monster sont excellent mais il y a surement quelque chose d'aussi bon sans que ça coute 150$. Merci bien!
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 11 Décembre 2008, 23:01:20 pm
Personelement j'ai une bonne power bar, mais pas de Régulateur de tension. Probablement que Digger doit être le seul à avoir sa.

À 150$ mettons que sa me tente pas de payer pour sa.
Titre: Re : LE salon
Posté par: InThaBRaiN le 11 Décembre 2008, 23:11:00 pm
et tu as quoi comme powerbar?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 11 Décembre 2008, 23:18:49 pm
et tu as quoi comme powerbar?
Le pire c'est que sans joke tu viens de me rappeler que je voulais la changer.

Pour mon ordi j'ai un truc identique à sa (http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=P11VT3) avec un design un peu différent.

Mais pour la TV j'ai juste sa (http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=P74) pis c'est vrai fait depuis un peu avant d'acheter ma TV que j'ai dit que je voulais la changer.

En plus que mon PS3, 360, Z5500, HDTV 42 pouces, Wii, RVP Illico, Wii et lecteur HD DVD valent pas mal plus que mon écran d'ordi 22 pouces, mon ordi pi les Z2300.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Décembre 2008, 12:49:38 pm
Ish, je viens de lire, dans le manuel de ma TV que le son dolby digital à l'entrée HDMI est converti en PCM pour être envoyé par la sortie optique. Le problème est que le Z5500 (que je n'ai pas encore reçu) prend en charge, en PCM le son stéréo non compressé, mais le site officiel n'indique pas s'il prend en charge le PCM 5.1... ce qui m'étonnerai.

Ça me tente vraiment pas de devoir tout brancher directement au Z-5500 et de débrancher le son de ma 360 et rebrancher celui de la PS3 pour plus tard dérbancher celui du PS3 pour brancher celui de la Wii et faire e même pour d'autres sources. Si ma TV aurait pu servir de swicth et envoyer le dolby digital sans le convertir, j'aurai mieux aimé ça.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 12 Décembre 2008, 13:08:54 pm
Y a pas de PCM 5.1 sur les Z5500.

Et toute facon le PS3 pose pas de sortie analogue 5.1 fek ta pas le choix de passer par le HDMI.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Décembre 2008, 13:13:28 pm
Y a pas de PCM 5.1 sur les Z5500.

Et toute facon le PS3 pose pas de sortie analogue 5.1 fek ta pas le choix de passer par le HDMI.

Il y a une sortie optique sur la PS3... Une chance, sinon je n'aurai pas de son surround !
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Décembre 2008, 13:21:24 pm
Shit, avoir su, je n'aurai même pas acheté ça... Pas grave, il va servir quand même pour d'autres sources. Si ma cr*ss de TV pourrait ne pas toucher au dolby digital et le transmettre comme du monde aussi...

Je vais devoir me trouver un autre système de son finalement... :( À moins de me trouver une switch optique, si ça existe...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 12 Décembre 2008, 15:15:30 pm
Y a pas de PCM 5.1 sur les Z5500.

Et toute facon le PS3 pose pas de sortie analogue 5.1 fek ta pas le choix de passer par le HDMI.

Il y a une sortie optique sur la PS3... Une chance, sinon je n'aurai pas de son surround !
Justement la sortie optique ne peut pas faire du PCM 5.1, Dolby TrueHD ni DTS MA.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Décembre 2008, 15:26:47 pm
Non, mais elle pourra transmettre le dolby digital au Z-5500, ce que ma TV ne ferait pas (puisqu'elle convertirai en PCM).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 12 Décembre 2008, 17:22:54 pm
La plupart des jeux au ps3 sont meme en dts le son c'est quand meme tres intéressant :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 12 Décembre 2008, 19:29:13 pm
La plupart des jeux au ps3 sont meme en dts le son c'est quand meme tres intéressant :)
En faite c'est faux y en a pas tan que sa.

Y a quelques jeu en DTS et souvent ce qui est assez stupide c'est qu'il faut décocher Dolby Digital pour forcer le jeu a être en DTS comme certains bizarement boot en Dolby Digital plutôt qu'en DTS.
Titre: Re : LE salon
Posté par: InThaBRaiN le 15 Décembre 2008, 21:50:53 pm
J'ai finalement fait le saut au HD, je me suis pogner une tv ACL 60Hz finalement. Voilà le kit:

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=BDL10003211&catid= (http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=BDL10003211&catid=)

Il y avait 700$ de différence entre le même kit mais avec la série 7 (120Hz) et celui ci (même lecteur bluray et même cinéma maison). Je crois que c'est un bon petit kit. Et le peu de différence entre 60 et 120 ne vallait pas 700$ à mes yeux, d'autant plus que l'effet de "flou" selon le vendeur sur la série 5 est amplement endurable. Le seul hic c'est que j'ai pu amener mon cinéma maison et le bluray mais le meuble de tv et la tv ne rentrait aps et dans mon coin la prochaine livraison est le 8 janvier...je sens que ça va être long :( J'ai hésité longtemps entre la 40" et 46" (C'est quand même pour le salon) mais il avait quand même 300$ de différence, j'ai donc finit par opter pour la 40". J'ai aussi pris la garantie puisque si je la prennait, il me fesait la power bar monster à 25$ au lieu de 120$ et le meuble à 260$ au lieu de 500$ alros j'suis pas si fou, je l'ai prise même si je m'était juré de ne pas toucher au garantie. Vivement le 8 janvier
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 16 Décembre 2008, 21:05:49 pm
Je cherche toujours un convertisseur (qui upscal tout en 1080p) à part avec plusieurs entrés numériques et analogiques (hdmi, components, etc). Il va falloir que je m'achète un récepteur amplificateur ou quoi ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Décembre 2008, 16:50:32 pm
Finalement, le Z-5500 est plus gros et performant que je le pensais. J'ai testé un peu la musique et voici ce que ça donne.

Contrairement au Z-2300, la base du Z-5500 est bien moins sec, probablement à cause que le subwoofer est plus gros et plus profond. Cela évite de saturer avec la base, comme le fait parfois le Z-2300. La base est juste et bien développée.

Les médiums sont dynamiques, tout comme l'est la base, ce qui fait vivre la musique ou le jeu.

Pour les aigües, il y a un certain manque de ce côté. J'ai l'impression, pour l'instant, de ne pas entendre du vrai violon ou autres instruments du genre. Mais je vais tester le tout avec d'autres sources pour mieux vérifier de ce côté. Les cônes métalliques ne semblent pas suffisant pour l'écoute musicale que je veux en faire, mais fait quand même une bonne job acceptable. Ce manque enlève un peu de réalisme, mais pas pour tous les instruments.

En général, ça me semble d'être vraiment un bon "petit" système de son. Je dit "petit" entre guillemets, car je pensais avoir quelques chose de similaire au Z-2300 mais avec 3 hauts parleurs de plus et un contrôleur digital. C'est exactement ça, mais en un peu plus gros pour les speakers et le subwoofer est plus gros. Mais j'ai été surpis en prenant la boîte dans les mains, car c'est BEAUCOUP plus lourd que le Z-2300, ce qui signifie que les électro-aimants sont surement de bonne qualité !
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Décembre 2008, 16:56:47 pm
Pour ce qui est des aigües, j'ai trouvé le hic je crois. Il est suffisamment développé, c'est juste qu'il ne porte pas assez.

Bref, un super de beau son pour le prix et sa taille. Mais c'est évident que ça ne peut pas être aussi réaliste qu'un système à 2000$ et plus. :P Peut-être que je lui en demande pas mal à ce système aussi.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 20 Décembre 2008, 23:56:03 pm
Est-ce qu'il y a quelqu'un qui a déjà testé un upscaler stand alone en particulier ici ?

Je veux compenser pour le processeur vidéo de ma TV qui est moyen en scaling et pas terrible en désinterlacement.

Contrairement à Darkman, c'est une plasma que j'achèterai si mon achat serait à refaire, les mouvements ne sont pas flou. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 21 Décembre 2008, 00:42:25 am
Ben c'est sûr que bon j'ai eu des peurs pour le Burn-in, mais finalement y en a pas donc c'est correct.

À part Digger je pense que personne d'autre doit avoir essayer un upscaler standalone à moins qu'un ampli peut être compté pour toi comme scaler.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Décembre 2008, 01:04:02 am
Suis-je le seul qui remarque un effet de flou lors des mouvements, surtout des jeux PS3 et XBox 360 ? Probablement que le fps des jeux n'atteint pas toujours 60 fps. Par exemple. à LittleBigPlanet (720p convertie en 1080p par la TV), dès que la vue / la caméra bouge, la texture du sol devient un peu plus flou, même si on essai de la suivre avec nos yeux et que le déplacement n'est pas si rapide que ça (s'il est rapide, c'est sûre que la vue humaine a de la difficulté à percevoir les détails). Les objets défiles un peu en saccadé aussi lorsque la vue bouge rapidement.

J'aurai bien aimé avoir plus de réactivité, ou bien c'est moi qui cherche les bébittes. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Décembre 2008, 16:32:31 pm
Suis-je le seul qui remarque un effet de flou lors des mouvements, surtout des jeux PS3 et XBox 360 ? Probablement que le fps des jeux n'atteint pas toujours 60 fps. Par exemple. à LittleBigPlanet (720p convertie en 1080p par la TV), dès que la vue / la caméra bouge, la texture du sol devient un peu plus flou, même si on essai de la suivre avec nos yeux et que le déplacement n'est pas si rapide que ça (s'il est rapide, c'est sûre que la vue humaine a de la difficulté à percevoir les détails). Les objets défiles un peu en saccadé aussi lorsque la vue bouge rapidement.

J'aurai bien aimé avoir plus de réactivité, ou bien c'est moi qui cherche les bébittes. :P

J'aimerais ça savoir si je suis le seul à le remarquer. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: zip le 21 Décembre 2008, 16:55:36 pm
Suis-je le seul qui remarque un effet de flou lors des mouvements, surtout des jeux PS3 et XBox 360 ? Probablement que le fps des jeux n'atteint pas toujours 60 fps. Par exemple. à LittleBigPlanet (720p convertie en 1080p par la TV), dès que la vue / la caméra bouge, la texture du sol devient un peu plus flou, même si on essai de la suivre avec nos yeux et que le déplacement n'est pas si rapide que ça (s'il est rapide, c'est sûre que la vue humaine a de la difficulté à percevoir les détails). Les objets défiles un peu en saccadé aussi lorsque la vue bouge rapidement.

J'aurai bien aimé avoir plus de réactivité, ou bien c'est moi qui cherche les bébittes. :P

J'aimerais ça savoir si je suis le seul à le remarquer. :P

Un flou  ?  j'ai sur ma télé et je le remarque un peu quand je regarde du Hockey. Si je regarde du football, c'est certain que dans le mouvement je ne vais plus voir le gazon aussi bien. Même chose avec le visage d'une personne. En mouvement je ne vais plus voir la petite cicatrice au menton d'Indiana Jones. Pour les jeux ? j'ai vraiment pas remarquer ça à date.

Plus la télé est grande, plus il est visible. Si j'avais à m'acheter une télé de 50 pouces, c'est certain que je prendrai une plasma. Pour une 40 pouces comme la mienne ?   cela ne me dérange vraiment pas car je dois me concentrer pour le voir ou bien m'approcher trop près de l'écran.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Décembre 2008, 17:11:34 pm
C'est vrai que j'ai tendance à me rapprocher de ma TV aussi.

Solution qui va être mieux pour mes yeux : m'éloigner de ma TV. :P

Mais le saccadé que j'ai décrit me semble plus venir de la source elle même... car certaines sources sont plus saccadés que d'autres et d'autres sont à première vue plus fluides.

Je vais brancher une image 60 fps d'un jeu PC à la place un moment donné pour voir.
Titre: Re : LE salon
Posté par: zip le 21 Décembre 2008, 17:16:44 pm
C'est certain que la source peut être la cause. J'ai déjà eu un lecteur DVD branché en HDMI qui était laite en maudit au niveau du flou quand il y avait de l'action. Il upscalait en 1080p mais j'étais obliger de le mettre en composante et 480p car c'était mieux.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Décembre 2008, 19:55:54 pm
Dans l'interface de la PS3 (1080p), le texte défilant est clean, et la terre qui tourne lors de l'écoute de musique reste très nette.
Aussi, les démos de Saoul Calibur 4 (PS3 et XBox 360) me semblent très nettes au niveau de la qualité d'image.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Upscaler / upconverter stand alone

Mes recherches commencent à porter fruit pour les upscaler stand alone.

XVC-1001-UC de Algolith (http://www.algolith.com/products/broadcast/upconversion/index.html)
Malheureusement, ça l'air conçu pour uniquement prendre les sources non HD et peut upscaler jusqu'en 1080i maximum (je ne veux surtout pas que ma TV touche au désinterlacement, c'est son point faible).
http://www.algolith.com/products/broadcast/upconversion/index.html (http://www.algolith.com/products/broadcast/upconversion/index.html)

Upscalers de Anchor Bay (http://www.anchorbaytech.com/products/systems/)
Plus de choix intéressants ici. Ces appareils semblent faire ce que je veux faire : tout convertir mes sources en 1080p, qu'elles soient analogiques ou numériques, standards ou HD. Edge a l'air bien comme produit. Anchor appartient à Silicon Image Inc, ce qui dit surement de quoi à ceux qui connaissent moindrement les upscaler des récepteurs amplificateurs.
http://www.anchorbaytech.com/products/systems/ (http://www.anchorbaytech.com/products/systems/)

Autres
http://www.lumagen.com/testindex.php?module=radiance_details (http://www.lumagen.com/testindex.php?module=radiance_details)
http://www.pixelmagicsystems.com/products/video_processors/crystalio_II.htm (http://www.pixelmagicsystems.com/products/video_processors/crystalio_II.htm)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Décembre 2008, 20:06:43 pm
http://hometheater.about.com/od/audioandvideoaccessories/fr/dvdedgefull.htm (http://hometheater.about.com/od/audioandvideoaccessories/fr/dvdedgefull.htm)

Selon mes petites recherches, les prix d'un bon upscaler stand alone peuvent partir de 1000$ et je n'ai pas trouver de limite précise pour l'instant. :P

C'est plus dispendieux de cette façon, mais quand la source n'est pas capable d'upscaler (Wii, VHS, N64...), que le désinterlacement du processeur vidéo de la TV est également médiocre, ce genre de produits peut être très pratique et donner un résultat supérieur à n'importe quelle scaling ou upscaling de TV ou de récepteur. De plus, ça évite d'acheter un amplificateur pour son traitement d'image et de l'acheter que pour le son.

Le hic, c'est que je n'ai testé aucune de ces produits et j'ignore complètement par lequel commencer. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 21 Décembre 2008, 20:11:42 pm
http://www.anchorbaytech.com/dvdo_edge/ (http://www.anchorbaytech.com/dvdo_edge/)

Intéressant, allez voir le "démo", ça résume assez bien ce que fait ce genre de produits. :P
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Darkman le 22 Décembre 2008, 01:20:29 am
http://hometheater.about.com/od/audioandvideoaccessories/fr/dvdedgefull.htm (http://hometheater.about.com/od/audioandvideoaccessories/fr/dvdedgefull.htm)

Selon mes petites recherches, les prix d'un bon upscaler stand alone peuvent partir de 1000$ et je n'ai pas trouver de limite précise pour l'instant. :P

C'est plus dispendieux de cette façon, mais quand la source n'est pas capable d'upscaler (Wii, VHS, N64...), que le désinterlacement du processeur vidéo de la TV est également médiocre, ce genre de produits peut être très pratique et donner un résultat supérieur à n'importe quelle scaling ou upscaling de TV ou de récepteur. De plus, ça évite d'acheter un amplificateur pour son traitement d'image et de l'acheter que pour le son.

Le hic, c'est que je n'ai testé aucune de ces produits et j'ignore complètement par lequel commencer. :P
Sauf que justement faut avoir de l'argent à gaspillé pour mettre 1000$ là-desus.

Voir que je vais dépenser le 2/3 du prix de ma TV pour améliorer la qualité d'image d'un Wii et de mon Illico.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 22 Décembre 2008, 10:24:36 am
Je ne pense pas le faire non plus. :P

Mais il reste que si tu as beaucoup de sources qui ne profitent pas vraiment de ta TV HD, c'est une solution.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 22 Décembre 2008, 10:49:25 am
Sauf qu'à ce prix là t'est aussi ben de t'acheter un ampli pi un récepteur HD sa va coûté presqu'aussi cher.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 22 Décembre 2008, 10:54:04 am
Un amplificateur n'aura jamais la même qualité d'upscaling qu'un upscaler stand alone. Cependant, celui d'un amplificateur peut s'avérer suffisant.
Titre: Re : LE salon
Posté par: king2217 le 23 Décembre 2008, 10:37:46 am
une autre petite question TV:
Quelle est la meilleure entre la Sharp 19 pouces et la Samsung 19 pouces
Sharp:
Spoiler: ShowHide
CodeWEB: 10107880
No. du fabricant: LC19SB25U
Video Features   
Angle de vision  160 degrés
Compatible avec la HD  Oui
Détection de l’ajustement 24 images  Oui
Entrées disponibles  480i/480p/720p/1080i
Filtre en peigne  3D numérique
Format de l’écran  19"
Format de l’image  Panoramique (16:9)
Fréquence de rafraîchissement  60 Hz
Gamut de couleur  Renseignement non fourni par le fabricant
Incrustation d’images  Non
Luminosité  300 cd/m2
Possibilités d’affichage  480i/480p/720p/1080i
Processeur vidéo  Non
Rapport de contraste dynamique  4 000:1
Rapport de contraste vrais  1366 x 768p
Résolution native  1366 x 768p
Syntoniseur télé  ATSC/NTSC/QAM
Technologie d’affichage  Écran ACL
Temps de réponse  8 ms
Audio Features   
Amélioration du son  Sans objet
Configuration des haut-parleurs  partie inférieure
Correction automatique du volume  Non
Haut-parleurs  Compris
Puissance de sortie haut-parleur  2 watts par canal
Sorties audio  Renseignement non fourni par le fabricant
Convenience Features   
Caractéristiques du support mural  VESA 100
Contrôle parental  Oui
Couleur du boîtier  Noir
Étiquetage de entrées video  Non
Étiquetage des canaux  Oui
Guide de programmation intégré  Non
Last Channel Recall  Oui
Minuteur de mise en veille et alarme  Oui
Options de langue  Anglais, français et espagnol
Sous-titrage  Oui
Support mural  En option
Support sur pied  Compris
Télécommande  Simple
Inputs/Outputs   
Autres entrées/sorties  Aucun
Emplacement CableCard  Non
Entrées audio pour PC  1 à l’arrière
Entrées AV (composite)  1 à l’arrière
Entrées de vidéo en composantes  1 à l’arrière
Entrées DVI  Sans objet
Entrées HDMI  Non disponible
Entrées IEEE 1394 (FireWire)  Non
Entrées pour câble coaxial  1 à l’arrière
Entrées S-vidéo  1 à l’arrière
Entrées VGA pour PC  1 à l’arrière
Fentes pour cartes mémoire  Aucun
Prise pour casque d’écoute  Oui
Product Features   
Garantie – Main-d’oeuvre  1 an
Garantie – Pièces  Garantie limitée d'un an
Plan de service de performance offert  Oui
Hauteur avec support  46,2
Hauteur sans support  46,2
Largeur avec support  19,6
Largeur sans support  4,85
Poids avec support  5 kg
Poids sans support  4,09 kg
Profondeur avec support  36,2
Profondeur sans support  31,9

Samsung:
Spoiler: ShowHide
CodeWEB: 10099574
No. du fabricant: LN19A450C1DXZC
Video Features   
Angle de vision  160 degrés
Compatible avec la HD  Oui
Détection de l’ajustement 24 images  Oui
Entrées disponibles  480i/480p/720p/1080i
Filtre en peigne  3DYC
Format de l’écran  19"
Format de l’image  Panoramique (16:9)
Fréquence de rafraîchissement  60 Hz
Gamut de couleur  72 %
Incrustation d’images  Non
Luminosité  300 cd/m2
Possibilités d’affichage  480p, 720p
Processeur vidéo  DNiE Pro
Rapport de contraste dynamique  3000:1
Rapport de contraste vrais  Non fourni par le fabricant
Résolution native  1 440 x 900
Syntoniseur télé  ATSC/QAM
Technologie d’affichage  Écran ACL
Temps de réponse  8 ms
Audio Features   
Amélioration du son  Non
Configuration des haut-parleurs  partie inférieure
Correction automatique du volume  Non
Haut-parleurs  Compris
Puissance de sortie haut-parleur  3 watts x 2
Sorties audio  Non fourni par le fabricant
Convenience Features   
Caractéristiques du support mural  Compatible VESA
Contrôle parental  Oui
Couleur du boîtier  Noir
Étiquetage de entrées video  Oui
Étiquetage des canaux  Oui
Guide de programmation intégré  Non
Last Channel Recall  Oui
Minuteur de mise en veille et alarme  Oui
Options de langue  Anglais, français
Sous-titrage  Oui
Support mural  Optionnel - vendu séparément
Support sur pied  Compris
Télécommande  Universelle
Inputs/Outputs   
Autres entrées/sorties  Aucun
Emplacement CableCard  Non
Entrées audio pour PC  Aucun
Entrées AV (composite)  1 - Arrière
Entrées de vidéo en composantes  1 - Côté
Entrées DVI  Aucun
Entrées HDMI  1 - Arrière
Entrées IEEE 1394 (FireWire)  Aucun
Entrées pour câble coaxial  Aucun
Entrées S-vidéo  1 - Arrière
Entrées VGA pour PC  1 - Arrière
Fentes pour cartes mémoire  Non
Prise pour casque d’écoute  Oui
Product Features   
Garantie – Main-d’oeuvre  1 an
Garantie – Pièces  1 an
Plan de service de performance offert  En vente
Hauteur avec support  38,6 cm
Hauteur sans support  34,8 cm
Largeur avec support  47,8 cm
Largeur sans support  47,8 cm
Poids avec support  5,1 kg
Poids sans support  4,6 kg
Profondeur avec support  18 cm
Profondeur sans support  6,6 cm


Merci et joyeux Noel a tous!
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 24 Décembre 2008, 00:13:54 am
Un amplificateur n'aura jamais la même qualité d'upscaling qu'un upscaler stand alone. Cependant, celui d'un amplificateur peut s'avérer suffisant.
Je n'ai jamais dit que sa aura le même upscale, mais un moment donné quand t'a 1000$ à mettre pour améliorer la qualité d'image de ton Wii, pis que ton ampli suck ben c'est définitivement que tu mets pas les priorités à la bonne place. Tsé y a des lecteurs DVD à 1000$ juste pour leur upscale et c'est totalement ridicile. T'achète un Blu-Ray rendu là pis sa finit là.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 24 Décembre 2008, 00:18:06 am
En fait ça dépend de tes besoins. Si c'est juste pour la Wii, ça ne vaut pas la peine, je suis d'accord avec ça. Mais un collectionneur de consoles et de jeux qui a son Atari, Nes, SNes, Genesis et plusieurs autres consoles pourrait avoir une nouvelle expérience de jeu avec nostalgie (jouer avec les manettes originales est quelque chose pour certains).

Personnellement, j'essaie plus de trouver un moyen de compenser la faiblesse de ma TV : le désinterlacement. Mais 1000$ est beaucoup pour ça...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Avril 2009, 12:14:30 pm
Le rétro-éclairage bleu de l'écran d'affichage de mon Z-5500 ne s'allume plus du tout. Suis-je le seul à avoir ce problème ? Je vais le retourner au pire...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 04 Avril 2009, 16:27:42 pm
Le rétro-éclairage bleu de l'écran d'affichage de mon Z-5500 ne s'allume plus du tout. Suis-je le seul à avoir ce problème ? Je vais le retourner au pire...
Retourne le parce que le mien a toujours fonctionner y a rien de special a faire pour sa.

Ou esssaie avant d'appeler Logitech pour voir si y a pas genre une facon de fixer sa par le service menu (si il y en a un).
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 04 Avril 2009, 19:49:59 pm
J'ai fait un peu de recherche et j'ai trouvé un cas identique sur le forum de Logitech. La solution : l'échanger. Cependant, il est fort possible que Logitech m'envoie le contrôleur en les appelant. Leur garantie est de 2 ans.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Avril 2009, 22:43:55 pm
Concernant les speakers Z2300, il me semble que j'entends un bruit électrique lorsque ce système est allumé et qu'aucun son ne joue. Je peux comprendre que ce bruit peut-être normal dans certain cas, mais il me semble que je ne remarque pas autant cette présence de ce bruit avec d'autres sets de speakers. Suis-je le seul qui remarque ça pour les Z2300 ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 08 Avril 2009, 03:17:51 am
Personelement je n'ai pas ce problème.

Le seul problème que j'ai avec mes Z2300 c'est que pendant très longtemps j'utilisais exclusivement la télécommande pour ajuster le volume donc asteure sa peut gricher un peu parfois si j'utilise sa, mais me suis habitué d'utiliser Windows à la place.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 08 Avril 2009, 09:41:18 am
Le bruit est assez discret, mais il est là. J'ai vu sur le net que ça semble normal. D'ailleurs, je n'entend plus ce son dès qu'il y a du son. C'est ce qu'on appelle le souffle. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 08 Avril 2009, 22:12:21 pm
Personelement je n'ai pas ce problème.

Mais si tu allumes ton Z2300 (sans faire jouer de son avec ton PC) et que tu rapproches ton oreille de ton speakers, tu serais supposé d'entendre de quoi non ? Un genre de "bzzzz"...
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 09 Avril 2009, 10:34:52 am
Personelement je n'ai pas ce problème.

Mais si tu allumes ton Z2300 (sans faire jouer de son avec ton PC) et que tu rapproches ton oreille de ton speakers, tu serais supposé d'entendre de quoi non ? Un genre de "bzzzz"...

Personne remarque ce bruit discret lorsque le Z2300 est allumé mais qu'aucun son ne joue ? Le petit bruit discret ne varie aucnement en fonction du volume, je suis capable de le percevoir seulement quand qu'aucun son ne joue et que rapproche mon oreille du speaker. Je sais que les speakers de moins  haut de gamme sont sujets à faire ce petit bruit, mais je me demandais si c'est normal que j'aille ça avec un Z2300.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 09 Avril 2009, 22:52:56 pm
Darkman, es-tu sûre que tu n'entends pas ce bruit lorsque le Z2300 est allumé (sans faire jouer de son) et que ton oreille est près des speakers ? Le bruit dont je parle me semble discret et peut être enterré par les bruits de fans d'un PC.
Titre: Re : LE salon
Posté par: BabyNini le 10 Avril 2009, 09:48:09 am
Bin voyons tu es bien parano pour un bruit qu'on entend seulement quand on colle l'oreille au speaker :D
Titre: Re : LE salon
Posté par: zip le 10 Avril 2009, 10:04:51 am
Cela peut être fatiguant. J'ai des speakers cheaps sur mon vieux ordinateur et cela fait ça quand j'ai oublié de les éteindres. Je me réveille dans la nuit avec un drôle de son. Première fois que cela arrive, tu cherches, tu cherches et puis tu découvres que c'est tes speakers de marde qui font du bruit pour rien.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 10 Avril 2009, 10:07:55 am
Cela peut être fatiguant. J'ai des speakers cheaps sur mon vieux ordinateur et cela fait ça quand j'ai oublié de les éteindres. Je me réveille dans la nuit avec un drôle de son. Première fois que cela arrive, tu cherches, tu cherches et puis tu découvres que c'est tes speakers de marde qui font du bruit pour rien.

Moi y m'était arrivé dequoi de crissement fucker avec mes speaker de PC un moment donné j'entendait une conversation de téléphone entre 2 personne. Ils étaient resté ouvert justement et j'entendais dequoi quand je me suis rapprocher jai freaker un peu lol.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 10 Avril 2009, 11:44:31 am
Bin voyons tu es bien parano pour un bruit qu'on entend seulement quand on colle l'oreille au speaker :D

Si c'est calme dans le pièce, je peux l'entendre sans trop me rapprocher. Précision importante. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: BabyNini le 10 Avril 2009, 13:05:15 pm
Bin baisse le son quand rien joue?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 10 Avril 2009, 13:07:25 pm
Bin baisse le son quand rien joue?

Ça ne change rien par rapport au volume.

Je voulais juste savoir si c'est normal, mais je vais probablement le laisser comme ça, ça se peut très bien que ça soit "une forme d'interférence" ou plutôt du bruit pour être plus précis.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 10 Avril 2009, 19:00:16 pm
Cela peut être fatiguant. J'ai des speakers cheaps sur mon vieux ordinateur et cela fait ça quand j'ai oublié de les éteindres. Je me réveille dans la nuit avec un drôle de son. Première fois que cela arrive, tu cherches, tu cherches et puis tu découvres que c'est tes speakers de marde qui font du bruit pour rien.

Ce bruit m'énerve lorsque je dors et je dois justement fermer la swicth qui est derrière le subwoofer (switch du power supply) du Z2300. Alors je vais finalement utiliser ma garantie pour mes deux systèmes...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 10 Avril 2009, 19:02:12 pm
Cela peut être fatiguant. J'ai des speakers cheaps sur mon vieux ordinateur et cela fait ça quand j'ai oublié de les éteindres. Je me réveille dans la nuit avec un drôle de son. Première fois que cela arrive, tu cherches, tu cherches et puis tu découvres que c'est tes speakers de marde qui font du bruit pour rien.

Ce bruit m'énerve lorsque je dors et je dois justement fermer la swicth qui est derrière le subwoofer (switch du power supply) du Z2300. Alors je vais finalement utiliser ma garantie pour mes deux systèmes...
Meme quand tu ferme les speakers avec la telecommande sa fait ce bruit la ? Y a de quoi de pas normal. Sa m'est arriver au moins une couple de fois d'oublier de fermer les Z2300 pis y a aucun bruit qui m'a empecher de dormir. Pis a ce que je sache crois pas que mes Z5500 ont un quelconque bruit de font, mais bon en genral mon ordi est tout le temps ouvert quand j'ai besoin de mes Z5500.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Hyunk le 14 Avril 2009, 17:08:40 pm
Ça a pas vraiment rapport au Salon, mais mon ami m'a prêter sa HD4870 1GB pour la semaine, je capote  :AHH


C'est clair que ça va être mon prochain upgrade. (La HD4890, au fait)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 14 Avril 2009, 18:18:37 pm
Cela peut être fatiguant. J'ai des speakers cheaps sur mon vieux ordinateur et cela fait ça quand j'ai oublié de les éteindres. Je me réveille dans la nuit avec un drôle de son. Première fois que cela arrive, tu cherches, tu cherches et puis tu découvres que c'est tes speakers de marde qui font du bruit pour rien.

Ce bruit m'énerve lorsque je dors et je dois justement fermer la swicth qui est derrière le subwoofer (switch du power supply) du Z2300. Alors je vais finalement utiliser ma garantie pour mes deux systèmes...
Meme quand tu ferme les speakers avec la telecommande sa fait ce bruit la ? Y a de quoi de pas normal. Sa m'est arriver au moins une couple de fois d'oublier de fermer les Z2300 pis y a aucun bruit qui m'a empecher de dormir. Pis a ce que je sache crois pas que mes Z5500 ont un quelconque bruit de font, mais bon en genral mon ordi est tout le temps ouvert quand j'ai besoin de mes Z5500.

Le bruit ne m'empêche pas de dormir, il est discret, mais il est là. Alors je vais avoir deux produits dont je vais devoir utiliser la garantie. :P

Quand je ferme les speakers par le contrôleur du Z2300, les speakers du Z2300 n'émettent plus le bruit en question. C'est uniquement quand c'est à ON.

Pour le Z5500, je n'ai pas ce bruit. Ce n'est que le rétroéclairage qui ne fonctionne plus.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Hyunk le 15 Avril 2009, 00:52:43 am
Je regarde pour m'acheter un portable pour la fin de la session.

J'ai besoin de quoi de relativement performant/solide.

Rien de bien 3D, juste des émissions en 720P. Apart ça, tant que j'ai minimum 2-3Go de Ram et un HDD 7200RPM je suis content.

Maximum ~1000$.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Hyunk le 16 Avril 2009, 18:31:37 pm
J'ai checké les Dell Vostro, avec le 15" y'a moyen d'avoir un Core2Duo P8600 2.4Ghz avec 3Go Ram pour genre 700-800$.


J'ai hâte d'avoir l'argent.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 16 Avril 2009, 22:49:31 pm
J'ai verifier le bruit en question je peux l'entendre tres peu si je met le volume au 1/4, mais a 50% sa s'entend.

Par contre les Z2300 a 50% sa fait plus que cracher. J'ai jamais vraiment essayer de depasser le 2/3 comme juste a 40% c'est tellement fort et puissant.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 17 Avril 2009, 14:52:18 pm
Alors cela doit être normal, de toutes façons, le Z2300 n'est pas un système de haut de gamme (le Z5500 s'en sort mieux en terme de qualité de son à mon avis). Cependant, il me semble que j'ai lu que ce n'était pas tout à fait normal sur le forum de Logitech et qu'il est possible de l'échanger, à moins que ça soit un problème beaucoup plus grave qui était question.

Il est possible que ça soit normal, les systèmes de sons de moins haut de gamme font ce genre de petit bruit discret. Pas le Z5500.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 18 Avril 2009, 01:32:17 am
Personelement lorsque je fais du bruit chez dans ma chambre, je trouve que les Z2300 sont loin de tirer autant la patte que sa face à mes Z5500. C'est pas comme si les Z2300 avaient ben des croutes à manger côté qualité.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 14 Juin 2009, 20:06:06 pm
Pour les récepteurs / amplificateurs, le AVR-3808CI de Denon est encore parmis les modèles les plus côté, et ce même si les modèles 2010 s'en viennent ! Cependant, selon CNet et HomeTheaterMag, le désinterlacement et l'upscaling n'est pas si hot que ça. Pour mes sources HD, je préfère effectuer ma conversion à la source, mais comme la conversion de mes sources non HD est importante pour moi (Wii, N64, etc), cela me rend réticent envers ce modèle.

Je cherche quelque chose de similaire mais avec un upscaling et désinterlacement de meilleure qualité.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 15 Juin 2009, 02:40:25 am
Transcape se dit intéressé par mes Z5500 donc une bonne ocasion pour moi de tout changer, mais à quel prix ? C'est tellement cher un ampli qui a de l'allure avec les normes lossless avec de bon speaker.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 25 Juin 2009, 23:16:33 pm
Pour l'upscaling, j'ai pensé à tout simplement utiliser mon PC et y insérer une carte d'acquisition. Ça me coûterait pas mal moins chère. Avec une switch analogique, je pourrais plugger mes vieilles consoles à cette swicth, brancher ma switch à ma carte d'acquisition et upscaler l'image avec mon PC pour shooter ça sur ma TV HD.

J'aimerais bien également avoir une acquisition HD, question de pouvoir enregistrer... mais comme le HDMI est protéger par le DHCP, je doute que ça soit réellement possible. Paraîtrait, par exemple, que le HDCP soit toujours activé avec la PS3.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 26 Juin 2009, 14:18:29 pm
Pour l'upscaling, j'ai pensé à tout simplement utiliser mon PC et y insérer une carte d'acquisition. Ça me coûterait pas mal moins chère. Avec une switch analogique, je pourrais plugger mes vieilles consoles à cette swicth, brancher ma switch à ma carte d'acquisition et upscaler l'image avec mon PC pour shooter ça sur ma TV HD.

J'aimerais bien également avoir une acquisition HD, question de pouvoir enregistrer... mais comme le HDMI est protéger par le DHCP, je doute que ça soit réellement possible. Paraîtrait, par exemple, que le DHCP soit toujours activé avec la PS3.

Juste pour faire une p'tite correction :)... la protection HDMI ne se prononce pas DHCP mais plutôt HDCP (qui veut dire "High-bandwidth Digital Content Protection") :

http://fr.wikipedia.org/wiki/High-bandwidth_Digital_Content_Protection (http://fr.wikipedia.org/wiki/High-bandwidth_Digital_Content_Protection)

Le DHCP veut dire "Dynamic host configuration protocol" :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamic_host_configuration_protocol (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamic_host_configuration_protocol)

 ;)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 26 Juin 2009, 16:11:59 pm
Pour l'upscaling, j'ai pensé à tout simplement utiliser mon PC et y insérer une carte d'acquisition. Ça me coûterait pas mal moins chère. Avec une switch analogique, je pourrais plugger mes vieilles consoles à cette swicth, brancher ma switch à ma carte d'acquisition et upscaler l'image avec mon PC pour shooter ça sur ma TV HD.

J'aimerais bien également avoir une acquisition HD, question de pouvoir enregistrer... mais comme le HDMI est protéger par le DHCP, je doute que ça soit réellement possible. Paraîtrait, par exemple, que le DHCP soit toujours activé avec la PS3.

Juste pour faire une p'tite correction :)... la protection HDMI ne se prononce pas DHCP mais plutôt HDCP (qui veut dire "High-bandwidth Digital Content Protection") :

http://fr.wikipedia.org/wiki/High-bandwidth_Digital_Content_Protection (http://fr.wikipedia.org/wiki/High-bandwidth_Digital_Content_Protection)

Le DHCP veut dire "Dynamic host configuration protocol" :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamic_host_configuration_protocol (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamic_host_configuration_protocol)

 ;)


Oui je sais, erreur de frappe, probablement due à cause que je vois trop le terme DHCP. :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Kuja le 15 Juillet 2009, 21:46:41 pm
me suis pogner sa comme tv   ,  j'espere  me suis pas tromper dans le choix,  et que j'ai pris une merde  xD, c'est tu bon ce que j'ai pris ???

samsung  40 pouce

A glossy black bezel and a transparent edge are just two reasons you'll fall in love with the LN40B530 LCD TV. It also has 1080p resolution for the sharpest images on the market today and an impressive 60,000:1 contrast ratio which adds to the superior picture quality. Best of all, this HDTV is Energy Star compliant, which means you'll save on your electric bill.

1080p resolution
# Enjoy outstanding clarity and resolution with this SAMSUNG LCD HDTV. Images are crisper, sharper, with superior details.

built-in digital tuner
# All SAMSUNG LCD HDTVs have an integrated digital tuner. So, whether you're watching over-the-air HD digital broadcasts or connecting to cable/satellite service, SAMSUNG has got you covered.

game mode
# Get in the game with enhanced blacks, sharp picture quality and optimum audio. At the touch of a button, game mode speeds up the image processing response so you get the most out of your gaming experience.

ENERGY STAR compliant
# By being ENERGY STAR compliant you are assured that your SAMSUNG model is helping the environment by using less energy while saving you money. ENERGY STAR is a joint program of the U.S. Environmental Protection Agency and the U.S. Department of Energy promoting energy efficiency.

60,000:1 dynamic contrast ratio
# Contrast and brightness levels achieve new heights in this HDTV. Get a more realistic, sharper picture quality that's sure to catch your eye and watch movies and shows come to life.

6ms response
# One of the most important features for an LCD panel is the pixel response time. Response time refers to the amount of time it takes a pixel to "refresh" itself-to go from being active to being inactive, (ready to be re-activated). The lower the milliseconds, the faster the response time. A very fast 6ms response time virtually eliminates any blurring and gives you smooth-motion action scenes.
 
Tech Specs
   Video
   Screen Size: 39.9"
   Aspect Ratio: Widescreen
   Resolution: 1920 (H) x1080 (V)
   Dynamic Contrast Ratio: 60,000:1
   Viewing Angle: 178/178
   Response Time: 6ms
   LCD 120Hz: No
   Native Resolution: 1080p

   Audio
   Sound Effect System: SRS TruSurround HD
   Sound Output(RMS): 10Wx2

   Input Output
   HDMI: 3 (2 rear/1 side)
   Composite (AV): 1(rear)
   Component: 1 (rear)
   USB: No
   Ethernet: No
   PC input (D-sub): 1

   Features
   Picture-in-Picture: No
   Game Mode: Yes
   HDMI-CEC: Yes
   Ultra Clear Panel: No
   Wide Color Enhancer: Yes
   USB 2.0 (MPEG Support): No
   USB 2.0 (Movie): No
   Internet TV: No
   Content Library: No
   Optical Link: Yes

   Connectivity
   Internet@TV: No
   DLNA: No
   Content Library: No
   USB 2.0 (Movie): No
   InfoLink: No
   USB 2.0 (Movie,JPEG): No

   System
   Tuners: Built-in

   Dimensions
   Set size(WXHXD) with stand: 39.3 x 27.0 x 10.2
   Set size(WXHXD) without stand: 39.3x 24.4 x 3.1
   Package size(WXHXD): 49.1 x 29.4 x 9.4
   Set weight with stand: 39.7 lb
   Set weight without stand: 33.3 lb
   Package weight: 50.7 lb.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Amode le 17 Juillet 2009, 13:05:52 pm
moi je trouve sa pas pire


full hd et 3 prise HDMI fais plus que bien sa job... combien tu as payer sa ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Kuja le 17 Juillet 2009, 16:32:39 pm
1050 + taxe
Titre: Re : LE salon
Posté par: Kuja le 20 Juillet 2009, 14:55:21 pm
  Dynamic Contrast Ratio: 60,000:1   c'est tu quand même pas pire  60 000:1  ?
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: InThaBRaiN le 22 Juillet 2009, 02:49:00 am
  Dynamic Contrast Ratio: 60,000:1   c'est tu quand même pas pire  60 000:1  ?

ouais c'est très bien!
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 07 Novembre 2009, 15:39:20 pm
Question : J'ai une télé Samsung 32 po LCD et elle sille beaucoup. Je me demandais si c'est réparable ou je vais devoir l'endurer ? Mettons que c'est gossant poru les oreilles
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 07 Novembre 2009, 16:41:45 pm
Est-ce que ça scintille peu importe ta source et peu importe les câbles utilisés ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 08 Novembre 2009, 23:45:22 pm
Il semble le faire peu importe la source (autant sur mon hdmi, composante, tv, vga, etc)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 09 Novembre 2009, 19:36:36 pm
Oh attends, ça sille, pas scitiller... :o grosse différence. :P J'ai mal lu ton post on dirait.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 09 Novembre 2009, 19:37:22 pm
jaja. est-ce couvert par la garantie ce genre de problème?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 09 Novembre 2009, 19:38:25 pm
jaja. est-ce couvert par la garantie ce genre de problème?

Ça doit bien. Mais comme c'est un problème de son, peut-être que le service de Samsung peut te suggérer certaines configurations... mais à part ça, ce n'est pas bon signe pareil.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 12 Novembre 2009, 00:10:06 am
Finalement quand j'ai appeler Panasonic mardi le représentant est allé parler avec son gérant pis ils ont accepté de me fournir les pièces gratuitement donc faut je paye environ 150$ de main d'oeuvre. Pis évidement après m'a dealer avec Visa TD pour me faire rembourser ce montant là.

Fek là mercredi prochain un tech de leur réparateur authorisé va venir checker et j'espère fixer sa. C'est long pareil 1 semaine sans TV surtout que moi chu du genre à jamais regarder la TV en direct et seulement de mon PVR. Au moins je peux toujours gamer sur mon écran Dell. Vive la fiabilité des écran d'ordi.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 18 Novembre 2009, 16:35:15 pm
Great le tech viens juste de fixé ma TV. Guest what, nulpart dans ses note c'était mentionné que la pièce deffectueuse serait payé par Panasonic. Là je me retrouve avec une facture de 420$.

Là m'a rappeler Panasonic pour justement la pièce qu'ils étaient sencé me crédit. M'a envoyé ma facture tel quel chez Visa. Avec un peu de chance, m'a me faire remboruser 2 fois la pièce.

J'ai aussi expliqué au tech le fait qu'en ouvrant la TV sa flash flasher mes lumières pour genre 1 sec même pas, mais y a dit que c'est pas grave c'est juste dû au fait que sa prend beaucoup de jus au démarrage (même affaire pour mon PS3). Pas besoin d'un Power Conditionner.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Oliver le 24 Janvier 2010, 20:11:07 pm
Je magasine tranquillement pour une TV et je cherchais dans le 32 po, 1080p (malgré qu'à 32 po, une 720p devrait faire l'affaire, surtout que pour le moment, je suis pas trop équipé HD) ET une sortie pour les écouteurs, obligatoire (je suis en appart).

J'ai vu ce deal  (http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0665000FS10099955&catid=23521&logon=&langid=FR&MSCSProfile=3C79F0C7EA3162B2658C9C3AEACAD768AFE4A0D5B3D3831F5673E5D12F9867DEC1AC26D1BEBAD85FB64AF676910812A316DC5A75A90A5356D00F4308DF231219867BAC17B6DA225EDF735F687942B056CC7D7DBB87B6136A7FAB25936D9959FBC5EB9608D325B682ACF312B0EB6DDB3E35E61F4D9C823F07)sur futureshop, mais ils ont écoulé leur stock. Je me demandais à quelles autres places je pourrais acheter? En ligne ou pas.

Disons que je veux pas mettre plus que 600, 650$ dans un cas comme ci dessus.

p.s.: J'ai fouillé pour un thread centralisé de conseil sur les achats de TV mais j'ai rien vu. Alors je met ça ici en espérant qu'il soit vu.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Inkonito le 25 Janvier 2010, 20:25:57 pm
Salut a tous j'ai une question  , le 26 décembre je me suis acheté une nouvelle tv, c'est ma première Télé HD et je me suis une Panasonic Viera au plasma la TC-P42U1http://www.panasonic.ca/french/audiovideo/plasma/tcp42_46_50u1.asp (http://www.panasonic.ca/french/audiovideo/plasma/tcp42_46_50u1.asp) mais depuis que je lai installé, il y a toujours un bruit ''électrique''comme un sillement qui provient de la télé.Plus l'image est clair plus le bruit est fort .Jai déja appellé chez Viera, et il me dise que le bruit est normal.Est ce que des membre ici ont des TV plasma ? Et est ce quelle fait bcp de bruit ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 25 Janvier 2010, 22:26:32 pm
Personelement m'a TV fait un léger bruit, mais faut être proche pour l'entendre et faut aussi que mon ordi soit fermé. En gros ce sont simplement le bruit des fans.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Inkonito le 26 Janvier 2010, 17:57:31 pm
Ok mais dans mon cas, ce nest pas le bruits des fan et mon ordi est pas mal proche de ma tv(environ 6-7pied),  et meme sil est allumer jentend toujours le bruits qui provient de ma tv,la premiere fois que jai appeller Viera il mont dit que c'etait peut-etre ma power bar qui fesait de l'interference,la 2eme fois il mont envoyer un nouveau power supply pour la tv,lorsque le techniciens la changé,il n'y avait aucune difference pour le bruit.Il ma alors dit que c'etait un bruits normal et que toute les tv Plasma faisait du bruits?Quand jai rappeller une 3eme fois,le gars de Viera ma dit que c'etait normal,ce que jai de la misere a croire car meme quand le volume de la tv est a 16 je l'entend. Est ce qu'une tv ACL fait moins de bruits qu'une tv PLASMA ou vice versa??
Titre: Re : LE salon
Posté par: Unplugged le 30 Janvier 2010, 20:15:30 pm
J'ai pas ce problème avec ma tv qui est une ACL. Je dirait même que c'est un silence de mort.
Titre: Re : LE salon
Posté par: OverlordLaharl le 31 Janvier 2010, 09:42:39 am
J'ai pas ce problème avec ma tv qui est une ACL. Je dirait même que c'est un silence de mort.
Pas mal la meme chose pour moi avec mes 2 LCD
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Avril 2010, 18:52:41 pm
Quelqu'un a testé la KDL40EX500 ? Cette TV m'a l'air bien, mais peut-être que quelqu'un l'a déjà testé ?

Il y a aussi une TV de toshiba qui est pas si mal (mais qui semble avoir un black level inférieur) :
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/toshiba-regza-42zv650u/4505-6482_7-33490635.html (http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/toshiba-regza-42zv650u/4505-6482_7-33490635.html)
http://www.hometheatermag.com/flat-panels/toshiba_regza_42zv650u_lcd_hdtv/index1.html (http://www.hometheatermag.com/flat-panels/toshiba_regza_42zv650u_lcd_hdtv/index1.html)
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Avril 2010, 23:25:09 pm
Ce qui me déçoit, c'est qu'il y a pas vraiment de test sérieux, sur le net, à propos de la série EX500 de Sony. Cette TV est dans le range de budget qu'un de mes amis veut débourser pour obtenir une TV. Cela peut être une LCD, plasma, led... tant qu'elle soit fiable.

En tout cas, si elle m'a l'air quand même bien...

Comme ce téléviseur est en quelque sorte le successeur de la VE500, un test de la VE5 peut donner une idée : http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-kdl-46ve5/4505-6482_7-33485076-2.html?tag=txt;page (http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-kdl-46ve5/4505-6482_7-33485076-2.html?tag=txt;page)

Mais il ne semble pas avoir de test pour la EX500...

Note : CNet est sévère dans leurs notes !
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 12 Avril 2010, 23:36:21 pm
D'ailleurs, sachant que la VE5 et la EX500 sont pas mal inspirés de la V5100 : http://hometheatermag.com/flat-panels/sony_bravia_kdl-40v5100_lcd_hdtv/ (http://hometheatermag.com/flat-panels/sony_bravia_kdl-40v5100_lcd_hdtv/)

Chez hometheatermag, c'est un top pick. Chez CNet, c'est moyen... :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 13 Avril 2010, 15:19:58 pm
Vraiment personne a testé ces TVs ? Tk on va retourner voir cette TV en magasin, mais elle me semble très bien en tout cas !
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 13 Avril 2010, 22:32:18 pm
Anyway t'avais pas déjà genre un KDL-40V3000 ou quelque chose comme sa ?

T'est devenu un autre Digger ?
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 13 Avril 2010, 22:33:54 pm
Anyway t'avais pas déjà genre un KDL-40V3000 ou quelque chose comme sa ?

T'est devenu un autre Digger ?

Pour être plus précis, c'est pour un de mes amis, il se cherche une TV.

PS : ma TV c'est une kdl40W3000 :P
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 13 Avril 2010, 22:34:41 pm
Bah j'étais prochaine. Probablement le modèle V3000 était initialement ce que je voulais avant de finalement switcher au Plasma.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Kafei le 14 Mars 2011, 21:30:08 pm
Je fais revivre le sujet pratiquement 1 an plus tard ! :P

Je me cherche actuellement une TV ACL 46" et je ne suis pas vraiment à jour dans ce domaine... Alors en gros c'est un écran qui sera dans le salon dans mon appart et le divan est à une distance de 2.5m et la tv servirait principalement pour jouer à la Wii/PS3 dessus et écouter des films de temps en temps... C'est possible d'avoir un bon modèle en bas de 1000$ ? :o

Côté sonore, j'ai déjà un amplificateur Yamaha HTR-6063, alors je me fous un peu si le son n'est pas bon dans l'écran, disons... :P

Et la 3D ça ne m'intéresse pas plus qu'il le faut, alors en partant, ça élimine la "nouvelle génération"... :o

Titre: Re : LE salon
Posté par: KiZzZMeRs le 15 Mars 2011, 12:47:49 pm
Ya un prix spécial live sur newegg : http://www.newegg.ca/Special/ShellShocker.aspx?cm_sp=ShellShocker-_-89-102-504-_-03152011 (http://www.newegg.ca/Special/ShellShocker.aspx?cm_sp=ShellShocker-_-89-102-504-_-03152011)

Je sais pas si c'est vraiment un deal par contre. Faudrait que tu regardes les prix sur futureshop/bestbuy avant. Mais celle en spécial sur newegg à des bons specs entk.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Kafei le 15 Mars 2011, 13:28:29 pm
D'après le site de Samsung, ce n'est peut-être pas moitié prix, mais l'offre est tentante quand même ! :P

Pour les jeux vidéo, Samsung c'est pas mal ok dans ce qu'ils font ?

Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 15 Mars 2011, 13:47:09 pm
Je fais revivre le sujet pratiquement 1 an plus tard ! :P

Je me cherche actuellement une TV ACL 46" et je ne suis pas vraiment à jour dans ce domaine... Alors en gros c'est un écran qui sera dans le salon dans mon appart et le divan est à une distance de 2.5m et la tv servirait principalement pour jouer à la Wii/PS3 dessus et écouter des films de temps en temps... C'est possible d'avoir un bon modèle en bas de 1000$ ? :o

Côté sonore, j'ai déjà un amplificateur Yamaha HTR-6063, alors je me fous un peu si le son n'est pas bon dans l'écran, disons... :P

Et la 3D ça ne m'intéresse pas plus qu'il le faut, alors en partant, ça élimine la "nouvelle génération"... :o

Salut,

Voici les modèles de TV de 46 pcs que je te conseil... ce sera à toi de choisir celui qui te convient le mieux ;) :

- TV Samsung LCD LN46C610 de 46 pcs à 1000$ (+ taxes)

http://www.bestbuy.ca/fr-CA/product/samsung-televiseur-hd-120-hz-de-samsung-a-ecran-acl-1080p-de-46-po-ln46c610-ln46c610n1fxzc/10141257.aspx?path=f6a7c20ad49420485a3e8cc116e7712cfr02 (http://www.bestbuy.ca/fr-CA/product/samsung-televiseur-hd-120-hz-de-samsung-a-ecran-acl-1080p-de-46-po-ln46c610-ln46c610n1fxzc/10141257.aspx?path=f6a7c20ad49420485a3e8cc116e7712cfr02)

- TV Sony LCD KDL46EX500 de 46 pcs à 980$ (+ taxes)

http://www.futureshop.ca/fr-CA/product/sony-televiseur-hd-bravia-a-ecran-acl-46-po-1080p-de-120-hz-de-sony-kdl46ex500-kdl46ex500/10139083.aspx?path=104aced526df7ee1476848627222dd33fr02 (http://www.futureshop.ca/fr-CA/product/sony-televiseur-hd-bravia-a-ecran-acl-46-po-1080p-de-120-hz-de-sony-kdl46ex500-kdl46ex500/10139083.aspx?path=104aced526df7ee1476848627222dd33fr02)

- TV Samsung LCD LN46C630 de 46 pcs à 889$ (+ taxes... c'est un modèle un peu plus récent que le Samsung LN46C610 de chez Best Buy) :

http://www.centrehifi.com/flyer.php (http://www.centrehifi.com/flyer.php)

Et si tu n'as pas de préjugé pour la marque LG... bien, voici un modèle de 47 pcs (soit le modèle LG 47LD520) à 900$ qui possède une qualitée d'image qui est aussi bonne que les TV mentionnés ci-haut avec un temps de réponse de 2 ms :

http://www.bestbuy.ca/fr-CA/product/lg-electronics-televiseur-hd-120-hz-a-ecran-acl-1080p-de-47-po-de-lg-47ld520-47ld520/10140853.aspx?path=b1a9af3fb6412b795f190faa797ed435fr02 (http://www.bestbuy.ca/fr-CA/product/lg-electronics-televiseur-hd-120-hz-a-ecran-acl-1080p-de-47-po-de-lg-47ld520-47ld520/10140853.aspx?path=b1a9af3fb6412b795f190faa797ed435fr02)

Voilà ! Si tu as d'autres questions, te gêne pas :).
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 15 Mars 2011, 13:48:12 pm
Pour les jeux vidéo, Samsung c'est pas mal ok dans ce qu'ils font ?

Bien-sûr ! Tout comme les autres marques ;).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Deaf RaGe le 15 Mars 2011, 13:58:27 pm
Hey, désolé d'hijacker le thread, mais je me demandais si vous aviez des commentaires sur cette télé: https://panasonic.ca/english/audiovideo/plasma/tcp42_46_50S2.asp (https://panasonic.ca/english/audiovideo/plasma/tcp42_46_50S2.asp). Il est 599$ plus taxes chez Dumoulin en ce moment, tentant pas mal... Également il y avait un autre modèle identique mais sans vitre anti-reflets pour 550$, est-ce que ça vaut la peine de payer plus cher pour la vitre anti-reflets? Merci!
Titre: Re : LE salon
Posté par: Kafei le 15 Mars 2011, 14:06:53 pm
Merci de vos suggestions ! Je vais regarder ça de près ! :D

Disons qu'en gros, mon coloc s'était acheté cette Sharp :

http://www.sharp.ca/products/index_fr.asp?cat=30&id=828&mod=specs&f= (http://www.sharp.ca/products/index_fr.asp?cat=30&id=828&mod=specs&f=)

Et l'écran lui a pas mal scrapé les yeux, au point où il a de la misère avec n'importe quelle source lumineuse maintenant... On a des amis aussi qui disaient avoir certains problèmes avec leur vision au bout d'un certain moment...  Est-ce que quelqu'un a déjà entendu parler de ce genre de problème ?
 
Moi j'aimerais bien pouvoir trouver un écran qui puisse faire l'affaire pour tout le monde (je fais pas mal partit des quelques personnes pour qui l'écran n'a jamais fais de mal), alors si jamais il y a certaines configurations que je dois vérifier en détail, j'aimerais bien savoir lesquels disons ! :P

Mon autre solution est de totalement revoir l'éclairage de la pièce... :o

Titre: Re : LE salon
Posté par: Kafei le 15 Mars 2011, 20:56:45 pm
Finalement après avoir fait quelques recherches,  je crois bien que je vais y aller avec la Samsung LN46C630 que tu m'as proposé, Digger !

Je l'ai même trouvé encore moins cher chez Léon ! :P

http://www.leons.ca/shared/product/product.aspx?ItemId=0&ChildItemId=1465253 (http://www.leons.ca/shared/product/product.aspx?ItemId=0&ChildItemId=1465253)

Merci encore pour les suggest :wootions !
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 15 Mars 2011, 22:45:31 pm
Finalement après avoir fait quelques recherches,  je crois bien que je vais y aller avec la Samsung LN46C630 que tu m'as proposé, Digger !

Je l'ai même trouvé encore moins cher chez Léon ! :P

http://www.leons.ca/shared/product/product.aspx?ItemId=0&ChildItemId=1465253 (http://www.leons.ca/shared/product/product.aspx?ItemId=0&ChildItemId=1465253)

Merci encore pour les suggest :wootions !

Vas-y mon chum... tu ne le regrettera pas ! C'est selon moi le meilleur rapport qualité/prix que tu peux trouver en ce moment sur le marché.

Et l'écran lui a pas mal scrapé les yeux, au point où il a de la misère avec n'importe quelle source lumineuse maintenant... On a des amis aussi qui disaient avoir certains problèmes avec leur vision au bout d'un certain moment...  Est-ce que quelqu'un a déjà entendu parler de ce genre de problème ?

Question... est-ce que le TV Sharp de ton coloc est bien calibré (la luminosité, le contraste, etc) ? Car les réglages des TV LCD faits en usine ont tendance à être très éclatants... ce qui peut effectivement fatiguer les yeux. C'est très important de bien calibrer son TV pour tirer le maximum de ses performances (et du même fait améliorer le confort du visionnement).

Tu diras à ton coloc qui utilise cette calibration pour son TV Sharp... cette calibration a été fait spécifiquement pour son modèle LC52LE810UN de Sharp :

http://www.tweaktv.com/tweak-my-tv/calibration-guide/sharp-lc-52le810un.html (http://www.tweaktv.com/tweak-my-tv/calibration-guide/sharp-lc-52le810un.html)
 
Citer
Moi j'aimerais bien pouvoir trouver un écran qui puisse faire l'affaire pour tout le monde (je fais pas mal partit des quelques personnes pour qui l'écran n'a jamais fais de mal), alors si jamais il y a certaines configurations que je dois vérifier en détail, j'aimerais bien savoir lesquels disons ! :P

Mon autre solution est de totalement revoir l'éclairage de la pièce... :o

Si ton écran est bien calibré, bien, ça devrait faire l'affaire pour tout l'monde ;). D'ailleurs, voici la calibration pour tirer le maximum des performances de ton prochain TV Samsung LN46C630 :

http://samsungfullhdreview.blogspot.com/2010/11/best-picture-setting-for-samsung-lnc630.html (http://samsungfullhdreview.blogspot.com/2010/11/best-picture-setting-for-samsung-lnc630.html)

Et si jamais que tu décides d'acheter un autre TV que ce Samsung LN46C630... bien, envois-moi un MP avec le numéro de ton modèle pour que je trouve la meilleure calibration possible pour ton modèle.

Titre: Re : LE salon
Posté par: Kafei le 15 Mars 2011, 23:39:21 pm
Hummm il me semble qu'on avait ajusté les paramètres pour avoir ce qui semblait être le plus "beau" pour nous, mais j'avoue que ce que tu viens de me donner comme lien, ça va être très utile ! Je l'ai commandé justement et j'attends des nouvelles pour savoir quand est-ce qu'ils vont faire la livraison ! :P

En tout cas, dès qu'elle est installé, la première chose que je fais, c'est la paramétré  comme c'est conseillé sur ton site ! Merci énormément pour ce lien d'ailleurs !  :happy
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 16 Mars 2011, 13:33:20 pm

En tout cas, dès qu'elle est installé, la première chose que je fais, c'est la paramétré  comme c'est conseillé sur ton site ! Merci énormément pour ce lien d'ailleurs !  :happy

Visionné un film sur un TV qui est mal calibré c'est comme roulé en voiture avec un moteur mal ajusté... on atteint pas le niveau de performance/confort/économie des bolides ;). Eh oui ! C'est essentiellement IMPORTANT de bien calibrer un écran pour qu'il reproduise sa source le plus fidèlement possible. Ce n'est pas juste une question de précision... c'est aussi une question de confort de visionnement et d'économie ;).

D'ailleurs, voici quelques liens sur l'importance de bien calibrer son TV :

Télévision bien calibrée = économie d'électricité (http://hightech.rdc.fr/2009/09/television-bien-calibree-economie-delectricite/)

Bien régler son écran (http://www.lesnumeriques.com/bien-regler-ecran-article-533.html)

Calibrer votre télé
 (http://techno.ca.msn.com/chroniques/chroniques-articles.aspx?cp-documentid=25157609)
 
Et ça m'a fait plaisir de t'aider :). Si tu as d'autres questions, te gêne pas.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Kafei le 16 Mars 2011, 13:38:07 pm
Merci pour les autres liens ! Ça va me permettre de mettre à jour mes connaissances dans ce domaine... :P

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 05 Avril 2015, 21:07:28 pm
Je vais enfin fort probablement déménager bientôt ! Donc nouveau salon. Enfin, fait longtemps que je rêvais d'un salon à mon goût !

Meuble de la télévision
(http://catalog.sears.ca/wcsstore/MasterCatalog/images/catalog/Product_244/std_lang_all/04/_p/657_36504_P.jpg) (http://www.sears.ca/produit/corlivingmc-meuble-tele-pour-la-plupart-des-televiseurs-a-ecran-plat-de-42-/657-000731752-TAL-604-T)
http://www.sears.ca/produit/corlivingmc-meuble-tele-pour-la-plupart-des-televiseurs-a-ecran-plat-de-42-/657-000731752-TAL-604-T (http://www.sears.ca/produit/corlivingmc-meuble-tele-pour-la-plupart-des-televiseurs-a-ecran-plat-de-42-/657-000731752-TAL-604-T)
Je ne la placerait pas en coin, mais je me suis dit que la réutilisation d'un tel meuble en appartement est pas mal plus intéressant étant donné qu'il peut aussi bien se placer en coin ou le long d'un mur.

Télévision
Je suis tenté par une TV OLED, mais c'est encore pas mal dispendieux ! Je vais probablement me prendre une TV LED LCD. 56 po cette fois.
LG 55EC9300 : http://www.cnet.com/products/lg-55ec9300/ (http://www.cnet.com/products/lg-55ec9300/)
Samsung UN55HU7000 : http://www.centrehifi.com/fr/catalog/product/209950-Samsung-UN55HU7000 (http://www.centrehifi.com/fr/catalog/product/209950-Samsung-UN55HU7000)

Récepteur / amplificateur
Sony STR-DN1050 : http://www.cnet.com/products/sony-str-dn1050/ (http://www.cnet.com/products/sony-str-dn1050/) (seul inconvénient : ne supporte pas HDCP 2.2)
Onkyo TX-NR636 : http://www.cnet.com/products/onkyo-tx-nr636/ (http://www.cnet.com/products/onkyo-tx-nr636/) (a plus de features dont HDCP 2.2, mais celui de Sony a supposément une meilleure qualité de son)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Xordok le 07 Avril 2015, 22:16:25 pm
Moi je penche plus pour celle-ci..
http://www.centrehifi.com/fr/catalog/product/143899-Samsung-UN55F8000 (http://www.centrehifi.com/fr/catalog/product/143899-Samsung-UN55F8000)
Mais c'est un modèle 2013.. (le F=2013, H=2014, http://www.samsung.com/uk/support/skp/faq/1052003 (http://www.samsung.com/uk/support/skp/faq/1052003))...
C'est ce qui me fait hésiter un peu.. M'en fou un peu du UHD.. Mais m'en fou aussi pas mal plus du 3D.. J'vais aller les voir et négocier de quoi..
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 07 Avril 2015, 22:51:41 pm
Moi je penche plus pour celle-ci..
http://www.centrehifi.com/fr/catalog/product/143899-Samsung-UN55F8000 (http://www.centrehifi.com/fr/catalog/product/143899-Samsung-UN55F8000)
Mais c'est un modèle 2013.. (le F=2013, H=2014, http://www.samsung.com/uk/support/skp/faq/1052003 (http://www.samsung.com/uk/support/skp/faq/1052003))...
C'est ce qui me fait hésiter un peu.. M'en fou un peu du UHD.. Mais m'en fou aussi pas mal plus du 3D.. J'vais aller les voir et négocier de quoi..
Y sont comique Centre HiFi avec leur histoire comme quoi la TV vaut 2900$, alors qu'elle est 2040$ chez Best Buy. D'ailleurs, tu devrais faire un PM et aller te chercher un 50$ pour couvrir les écofrais.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 08 Avril 2015, 14:06:37 pm
Télévision
Je suis tenté par une TV OLED, mais c'est encore pas mal dispendieux ! Je vais probablement me prendre une TV LED LCD. 56 po cette fois.
LG 55EC9300 : http://www.cnet.com/products/lg-55ec9300/ (http://www.cnet.com/products/lg-55ec9300/)

J'en reviens pas à quel point le prix du LG 55EC9300 a été haussé (c'est la première fois que je vois ça :o)... il se vendait 4039$ (+ les taxes) en décembre 2014. Il se vend maintenant 5039$ + taxes... soit une augmentation de 1000$ (+ 150$ pour les taxes).

Normalement, le prix des nouveaux modèles de TV baisse après quelques mois ... je me demande ce qui peut bien JUSTIFIER une telle hausse de prix pour ce modèle ???.

http://www.bestbuy.ca/Search/SearchResults.aspx?path=ca77b9b4beca91fe414314b86bb581f8fr20&query=LG+55EC9300 (http://www.bestbuy.ca/Search/SearchResults.aspx?path=ca77b9b4beca91fe414314b86bb581f8fr20&query=LG+55EC9300)

http://www.centrehifi.com/fr/catalog/product/216546-LG-55EC9300?searchterm=LG%2055EC9300 (http://www.centrehifi.com/fr/catalog/product/216546-LG-55EC9300?searchterm=LG%2055EC9300)

J'suis-tu content en ti-père d'avoir payer 3000$ (3000$ taxes incluses :coool) pour ce modèle LG 55EC9300 (http://meteocentre.com/forums/public/style_emoticons/default/dance.gif)(http://meteocentre.com/forums/public/style_emoticons/default/dance.gif)(http://meteocentre.com/forums/public/style_emoticons/default/dance.gif)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Killer123GO le 08 Avril 2015, 14:11:27 pm
Normalement, le prix des nouveaux modèles de TV baisse après quelques mois ... je me demande ce qui peut bien JUSTIFIER une telle hausse de prix pour ce modèle ???.

Facile : le taux de change.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 08 Avril 2015, 14:18:28 pm
Normalement, le prix des nouveaux modèles de TV baisse après quelques mois ... je me demande ce qui peut bien JUSTIFIER une telle hausse de prix pour ce modèle ???.

Facile : le taux de change.

Euh... pourtant, les autres modèles baissent de prix malgrés le "taux de change". Il y a que ce modèle LG qui hausse de prix.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Killer123GO le 08 Avril 2015, 14:53:11 pm
Peut-être que c'est parce qu'ils ont renouvelés leur stock de ce modèle et pas des autres. Je ne suis pas le marché des TV, mais dans le secteur de la technologie, la hausse des prix semble se généraliser depuis 1-2 mois. C'est loin d'être unique à ce modèle LG ou à LG.

Remarque que, compte tenu de la différence de prix pour ce modèle en particulier, c'est probablement pas juste ça. Il y a peut-être des problèmes de disponibilité de certains matériaux.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Digger le 09 Avril 2015, 00:00:10 am
Peut-être que c'est parce qu'ils ont renouvelés leur stock de ce modèle et pas des autres. Je ne suis pas le marché des TV, mais dans le secteur de la technologie, la hausse des prix semble se généraliser depuis 1-2 mois. C'est loin d'être unique à ce modèle LG ou à LG.

Com'on Killer123GO... je suis parfaitement conscient que la hausse des prix dans le secteur de la technologie n'est pas unique à ce modèle LG ou à LG... je suis l'actualité de ce marché de l'électronique depuis près de 20 ans.

Mais là on parle d'une hausse excessive de 1000$ sur un produit de 4000$... euh oui, on peut dire que c'est un cas unique pour un produit électronique ! C'est une hausse de 25% d'augmentation ça mon cher Killer123GO... c'est beaucoup plus qu'une simple hausse de taux de change pour ce produit LG. Le prix de ce TV LG était à 4000$ et le taux de change du dollars canadian était de 0,86711289 en décembre 2014.

Présentement, ce même TV LG est vendu à 5000$ et le taux de change actuel du dollars canadian est de 0,79244726... bref, cette minime différence de taux de change de décembre 2014 à avril 2015 ne justifie aucunement cette hausse de 1000$ pour ce produit LG... on est trèèèèès loin du compte :

http://www.banqueducanada.ca/taux/taux-de-change/moyennes-mensuelles-dix-dernieres-annees/ (http://www.banqueducanada.ca/taux/taux-de-change/moyennes-mensuelles-dix-dernieres-annees/)

 Et si ce n'est pas un cas plutôt unique, trouve-moi un seul produit "audio/vidéo" qui a connu ce même genre de hausse de prix sur le marché cette année (soit une hausse de 25% sur le coût initial) ? Personnellement, je ne me rappelle pas d'avoir vu un modèle de TV ou un produit quelconque connaître une hausse de 25% de son prix initial depuis que je suis le marché de l'électronique.

Citer
Remarque que, compte tenu de la différence de prix pour ce modèle en particulier, c'est probablement pas juste ça. Il y a peut-être des problèmes de disponibilité de certains matériaux.

L'explication logique à cette hausse "excessive" de 25% du prix initial pour ce produit LG ne se justifie pas au taux de change (certe, il y a un p'tit pourçentage oui... mais pas 25% merde ;))... ce serait plutôt le coût de fabrication des TV OLED qui est en cause. Bref, j'vois ça comme un réajustement de prix en rapport au coût de fabrication actuel de cette technologie OLED.

Parce que, après tout, cette technologie OLED est loin d'être démocratiser...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Killer123GO le 09 Avril 2015, 01:20:51 am
Le taux de change est à 25% présentement... Je me basais sur le prix de 3000$ pour dire que c'était inexplicable par le taux de change. Étant donné que le prix canadien est habituellement basé sur le prix américain, même si la compagnie vient d'ailleurs, c'est rien de surprenant.

Les compagnies n'avaient pas fait d'ajustement depuis qu'on avait un taux de chance très semblable aux USA. C'est malheureusement normal que ça arrive drastiquement comme ça.

La Apple Watch Edition a une différence de prix de 3000$ avec la version US.
10000$ contre 13000$. C'est pire que ton taux de change de LG. Apple avait l'habitude d'avoir les même prix US-Canada jusqu'à il y a 1-2 mois.

Les compagnies ne peuvent pas changer les prix à chaque fois que le taux de change bouge. Ils font la modification lorsque la différence devient significative et qu'ils doivent renouveler leur stock.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Digger le 09 Avril 2015, 12:42:04 pm
Le taux de change est à 25% présentement... Je me basais sur le prix de 3000$ pour dire que c'était inexplicable par le taux de change. Étant donné que le prix canadien est habituellement basé sur le prix américain, même si la compagnie vient d'ailleurs, c'est rien de surprenant.

Les compagnies n'avaient pas fait d'ajustement depuis qu'on avait un taux de chance très semblable aux USA. C'est malheureusement normal que ça arrive drastiquement comme ça.

La Apple Watch Edition a une différence de prix de 3000$ avec la version US.
10000$ contre 13000$. C'est pire que ton taux de change de LG. Apple avait l'habitude d'avoir les même prix US-Canada jusqu'à il y a 1-2 mois.

Les compagnies ne peuvent pas changer les prix à chaque fois que le taux de change bouge. Ils font la modification lorsque la différence devient significative et qu'ils doivent renouveler leur stock.

Ton produit Apple est tout nouveau... c'est normal qui ajuste le prix dès le départ en rapport avec le taux de change actuel. Mais le TV LG OLED, lui, il est sorti depuis le mois novembre 2014 (soit depuis 5 mois). Le prix de vente en ce moment-là était fixé en conséquence au taux de change du mois novembre 2014. Sauf que le taux de change n'a pas augmenté de 25% de novembre 2014 à avril 2015.

Anyway Killer123GO, je ne connais aucun modèle de TV toutes marques confondues qui a obtenu une hausse de prix aussi importante que ce modèle LG OLED. Cette hausse de prix importante semble viser seulement la technologie des TV OLED... du moins, pour l'instant. Personnellement, je n'ai jamais vu une telle hausse de prix sur un modèle de TV depuis que je suis le marché de l'audio/vidéo...  surtout 5 mois après sa sortie. Normalement, après 5 mois, les TV ont tendance à baisser de prix et ça malgrés le taux de change.

Mais bon... on va pas s'éterniser sur le sujet mon ami :).
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 09 Avril 2015, 13:52:04 pm
Killer devrait appeler LG et leur demander
Titre: Re : LE salon
Posté par: Quark le 09 Avril 2015, 16:15:37 pm
Le prix monte car c'est la meilleure télévision et la demande est ultra forte
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: transcape le 09 Avril 2015, 16:45:49 pm
Killer devrait appeler LG et leur demander

il connait seulement le numéro d'Apple par contre :(
Titre: Re : LE salon
Posté par: Quark le 09 Avril 2015, 16:50:40 pm
Killer devrait appeler LG et leur demander

il connait seulement le numéro d'Apple par contre :(
Il amène des éléments de réponse
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Killer123GO le 09 Avril 2015, 17:23:00 pm
Killer devrait appeler LG et leur demander

il connait seulement le numéro d'Apple par contre :(
I loled :D
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 09 Avril 2015, 17:26:33 pm
Killer devrait appeler LG et leur demander

il connait seulement le numéro d'Apple par contre :(
:D
Titre: Re : LE salon
Posté par: Xordok le 09 Avril 2015, 19:47:51 pm
Me suis acheté ça finalement.. :)
(http://www.bestbuy.ca/multimedia/Products/500x500/102/10290/10290946_3.jpg)
http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/samsung-samsung-55-1080p-240hz-3d-led-smart-tv-un55h7150afxzc-black-un55h7150afxzc/10290946.aspx (http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/samsung-samsung-55-1080p-240hz-3d-led-smart-tv-un55h7150afxzc-black-un55h7150afxzc/10290946.aspx)

Sexy!
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 09 Avril 2015, 21:42:18 pm
Je vais fort probablement laisser tomber les TV OLED, beaucoup trop dispendieux pour une TV. Une bonne LED LCD fera la job.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 19 Avril 2015, 15:07:32 pm
J'hésitais entre deux modèles de récepteur car un était plus futur proof et l'autre avait un meilleur son, mais le prochain modèle de Sony (str-dn1060) qui est prévue cette année aura pas mal les deux : http://www.cnet.com/products/sony-str-dn1060/ (http://www.cnet.com/products/sony-str-dn1060/)

Ce nouveau modèle risque fort probablement d'être celui que je vais choisir.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Killer123GO le 19 Avril 2015, 15:23:23 pm
Coudonc, est-ce que tu t'es acheté une TV depuis 2007 (date du lancement de ce topic)?  :P

On dirait que le sujet remonte constamment sans que tu achètes quoi que ce soit.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 19 Avril 2015, 17:42:03 pm
Pour la TV oui j'en ai acheté une en 2007. J'ai acheté plusieurs autres produits électroniques aussi, mais pas d'autres TVs, car à toutes les fois où j'étais enfin supposé aménager dans mon nouveau chez moi, qqchose à chié. Là ça va enfin arriver, alors je vais en acheter une !
Titre: Re : LE salon
Posté par: Quito le 30 Décembre 2016, 18:24:48 pm
ayoye que l'évolution est mongol
début du thread : 2007   des 37 pouces a 2000$

Vous avez quoi comme tv maintenant?
Titre: Re : LE salon
Posté par: toxic apple le 30 Décembre 2016, 20:29:02 pm
Je viens d'en acheter une un peu overkill.

Samsung 78 pouces 4k.     UN78JS8600

http://www.samsung.com/us/televisions-home-theater/tvs/4k-suhd-tvs/4k-suhd-js8600-series-smart-tv-78-class-78-0-diag-un78js8600fxza/ (http://www.samsung.com/us/televisions-home-theater/tvs/4k-suhd-tvs/4k-suhd-js8600-series-smart-tv-78-class-78-0-diag-un78js8600fxza/)

Je l'ai eu à 6500$ tax in avec garantie prolongée 4 ans. Faisait longtemps que je magasinais pour avoir plus gros que ma 65 pouces que je stagnais depuis 4 ans. Mais les 4k haut de gamme de toute les marques tournait autour de 10 000$. J'ai un projecteur sur un écran 12 pieds mais ça fait jamais la job de la télé pour gamer.

Y'en a qui trouve ça exagéré comme prix. Moi je trouve ça exagéré mettre 28 000$ sur des voitures de l'année que je passe maximum 4 heures dedans par semaine alors que j'en passe 30 devant ma télé. J'aime mieux m'acheter une Fiesta ou Accent à 10 000$ et investir plus sur mon loisir #1. Chacun ses goûts.

Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 30 Décembre 2016, 20:39:06 pm
En région tu passes pas mal plus que 4 heures dans ton char en tout cas. :p

78 po... :o
Titre: Re : LE salon
Posté par: Weip le 30 Décembre 2016, 22:51:34 pm
Chacun ses goûts, n'empêche que ça doit être assez impressionnant 78 po. Je regardais The Crown tantôt, et j'avais pitié de la reine avec sa petite télé 12 po en noir et blanc.

Est-ce que tu as un peu de contenu en 4k au moins pour profiter de cette belle télé?
Titre: Re : LE salon
Posté par: MidnighT-WolF le 30 Décembre 2016, 22:55:53 pm
J'ai la même depuis 6ans, une LCD 42po LG 42LD520 1080p 120hz, je l'avais payée 650$. Je suis conscient que les TV plus récentes ont surment une ben plus belle image, mais elle m'a jamais fait de glitches ou de problèmes encore donc je vais surment la remplacer quand elle va péter ou que je sois vraiment tanné.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 30 Décembre 2016, 23:04:29 pm
Je dois avoir ma TV depuis 2008, presque 10 ans. Encore une belle image. J'ai songé à changer t j'avais même commencé à magasiné, mais je l'ai encore gardé finalement. Je vais finir par m'en acheter une plus grande et plus récente pur le salon, mais ça ne presse pas.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Kaze le 31 Décembre 2016, 01:53:50 am
En 2008 je m'étais acheté une TV Sharp 37'' 720p vu que je venais de m'acheté ma PS3 bundle MGS4 avec Soul Calibur IV. TV qui m'as satisfait amplement, car avant j'avais une petite TV cathodique de 12'' ou 14 '', donc pour moi c'était le jour pis la nuit. Pis anyway, dans le temps la plupart des jeux PS3 n'était pas plus fort que 720p. Pis aussi comme je n'écoute pas la TV et que je download, j'ai opté pour le format 720p qui est sufisament beau et pas trop gourmand en espace sur mon HDD, d'ailleurs même avec ma TV actuel en 1080p, je fonctionne encore ainsi, par contre là où je me gâte, c'est avec ma collection de film et série Blu-Ray ou je profite enfin pleinement de toute la qualité visuel.

Pis avant, à la mort de mon grand-père à mes 13 ans, j'ai hérité de sa vieille TV qui était dans sa cuisine (une 12'' ou 14'') et je me rappelle oh combien on s'arrachait les yeux dessus quand je joue à Golden Eye avec mon frères et mes amis pis l'écran splitté en 4.

 Je me rappelle que la TV que mon grand-père devait probablement avoir avant ma naissance, le son déconnait parfois en montant et baissant soudainement. Pis quand mon grand-père est décédé, on est allé chez lui et mon frère à échappé la télécomande et le bouton pour baissé le volume n'a plus jamais marché (je devais me lever pour baisser le son). Vers la fin l'image switchait parfois au noir et blanc.

Pis avant ça, ben j'avais juste pas de TV à moi.

Mais durant le temps des fêtes l'an passé, à mon party de travaille, j'ai gagné le gros prix: une TV de Sony 40'' 1080p. Le plus gros cadeaux à vie que j'ai jamais eu!
Titre: Re : LE salon
Posté par: Quark le 31 Décembre 2016, 13:08:57 pm
Ma nouvelle télé
http://www.sony.ca/fr/electronics/televiseurs/xbr-x850d-series?showModelPrices=true (http://www.sony.ca/fr/electronics/televiseurs/xbr-x850d-series?showModelPrices=true)

J'avais une 40 pouces, je voulais doubler et j'ai eu encore plus gros. Une 85 pouces.
Je roule en yaris mais j'ai une grosse télé. Je ne sort plus de chez moi. Je sauve plein d'argent
Titre: Re : LE salon
Posté par: toxic apple le 31 Décembre 2016, 19:41:08 pm
C'est triste parce que cette télé là c'est de la marde pour le taux de latence. Sony a même deleté des post de ses forums du monde qui s'en plaignait c'est pour ça qu'ils les liquide en ce moment.

Je veux rien savoir de Sony ça toujours été crissement overpriced pour exactement la même qualité sinon inférieur aux compétiteurs.

Pour le contenu 4k j'ai upgradé ma Xbox One et ma PS4 pour la S et le Pro. Y'a Youtube et Netflix, et Bell offre des match de sports en 4k.
Titre: Re : LE salon
Posté par: DarkMart le 31 Décembre 2016, 20:36:12 pm
Toujours ? Non. Il y a un temps où Sony avait des très bon deals avec un excellent rapport qualité prix. Maintenant, ce sont encore des bonnes TVs, mais les leaders ont comme changés un peu depuis 10 ans.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 01 Janvier 2017, 18:04:59 pm
jai le gout de changer ma vieille 32 po mais je vais attendre d'avoir une maison
Titre: Re : LE salon
Posté par: theXshape le 01 Septembre 2017, 14:53:21 pm
Je commence à regarder des set de télé pour un future achat et présentement j'en regarde 3 en particulier.

Vizio P55-E1  1499.99$
Hisense 55H9907  1799.99$
LG OLED55B7  2500.00$

Le probleme est que j'ignore encore où ira ma télé. Si elle reste en haut au salon, 55'' c'est parfait. Si je fini par faire ma salle de jeux/cinema au sous-sol, 65'' serait l'idéal. La Hisense et Vizio, je peux facilement les acheter dans le 65'' et ça me coute quand meme moins cher que la 55'' OLED. J'ai pas besoin de vanter les mérite de la OLED, tout le monde les connait je crois. La Vizio est moins cher et a l'avantage du Dolby Vision, par contre j'ai pas été au Costco depuis un boute et j'ai pas eu la chance de la voir en vrai. La Hisense elle est slick, je l'ai vu en magasin, très belle qualité d'image, et les impressions que j'ai vu d'elle sur internet sont très bonnes, mais malheureusement elle n'a pas le Dolby Vision. La seule chose qui me fait peur de la OLED c'est les des pixel et les burn in, je sais pas si c'est frequent, et la seule garanti qui les couvre c'est celle du Best Buy à genre 500$ que j'ai pas envi de payer.

Quelqu'un a des suggestions ?

Titre: Re : LE salon
Posté par: Darck le 01 Septembre 2017, 15:54:19 pm
La Sony x900e est supposément un des meilleurs modèles de l'été pour un budget moyen:

https://www.amazon.ca/Sony-XBR55X900E-55-Inch-Ultra-Model/dp/B01MUG21R7?th=1 (https://www.amazon.ca/Sony-XBR55X900E-55-Inch-Ultra-Model/dp/B01MUG21R7?th=1)
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e (http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Pat le 01 Septembre 2017, 17:00:55 pm
Shiet, sujet vieux de 10 ans. J'ai eu un brin de nostalgie avec les premières pages. :D
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: theXshape le 01 Septembre 2017, 17:18:42 pm
La Sony x900e est supposément un des meilleurs modèles de l'été pour un budget moyen:

https://www.amazon.ca/Sony-XBR55X900E-55-Inch-Ultra-Model/dp/B01MUG21R7?th=1 (https://www.amazon.ca/Sony-XBR55X900E-55-Inch-Ultra-Model/dp/B01MUG21R7?th=1)
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e (http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e)

Elle est quand même 400$ plus cher que la Vizio et n'a pas le Dolby Vision alors que la Vizio le supporte. Le visonnement en angle n'est pas super non plus et la Vizio a la garantie costco qui est un plus.

En même temps je me demande si le Dolby Vision est si important...
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darck le 02 Septembre 2017, 14:58:59 pm
Dolby Vision est pas mal juste un add-on au HDR10 courant et n'est pas supporté partout, je pense pas que ça fait grand chose si tu l'a pas au long terme. Et ya toujours la chance que la télé que tu utilise l'ai éventuellement via un firmware update.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 04 Septembre 2017, 00:22:09 am
Les 2 normes sont concurentes il me semble, alors ça pourrait valoir la peine d'opter pour une TV qui supporte les 2.

Pour l'ajout de nouvelles fonction via un update de firmware je compterai pas trop la-dessus.

Par contre au niveau des sources, le HDR10 est la norme la plus répendue et c'est ce que supporte la Xbox One S et la PS4 Pro.
Titre: Re : LE salon
Posté par: theXshape le 12 Septembre 2017, 15:19:10 pm
Bon après avoir regarder plusieurs modèle, je regarde à present 2 modèles en particulier. Le Sony X900E et la LG SJ8500, tous les 2 dans le 65 pouces.

Les 2 télé ont des pour et des contres (meme les meilleures télé ont des défauts) et malheureusement j'ai de la difficulté à trancher. Sony 2823$ contre 2199$ pour la LG. Sony a un panneau VA qui a de très beau noir et une très belle qualité d'image, le HDR est vraiment beau dessus et c'est une FALD qui semble performante. Le input lag est d'environ 30-35 ms pour le gaming. La télé est une Android TV avec google cast intégré, ça peut sembler insignifiant mais juste ça me libère 2 prises HDMI (une pour le chromecast, une pour mon android box qui sera pas necessaire sur cette télé) Okay j'ai un hdmi switcher pour ça mais pareil, mais de gogosse branché mieux c'est. L'application integré de Youtube ne permet pas le HDR d'apres ce que j'ai lu. Il y a des rumeurs que Sony va sortir un firmwire update pour le DV sur la x900e, mais rien de confirmé...

LG a un panneau IPS qui fait des noirs beaucoup plus gris, mais le panneau possède un meilleur angle de visionnement. La qualitée d'image est quand meme très belle aussi, mais pour les films avec des scenes sombre c'est décidément une coche en dessous de la Sony X900E. J'ai malheureusement pas vu beaucoup de contenu avec des scenes sombre dessus pour voir si ça me dérangerais vraiment. Le input lag est excellent pour le gaming (on parle autour de 15 ms environ) et la télé supporte 3 type de HDR (HDR10, Dolby Vision et HLG, et peut-être un 4e qui pourrait possiblement être activé par un update). C'est une télé WebOS 3.5, donc un peu plus fermé de ce côté, mais de ce que j'ai vu ça l'air beaucoup plus rapide que le Android TV de Sony (mais j'imagine qu'avec certain tweaks ça peut s'amiliorer). Aussi, les speakers integer ne sont pas half bad, developer par Harmon Kardon, ils sont supérieurs à plusieurs speakers de télé de nos jours et c'est un plus puisque je n'utilise plus de home theatre et je ne pense pas acheter une barre de son pour l'instant. Le WebOS 3.5 avec la magic remote est vraiment un plus pour moi dans le sens que c'est plus user friendly, spécialement avec mes filles et que la manette s'utilise vraiment bien. Au final la télé va avoir une qualité d'image un peu ''inférieure'' à celle de Sony mais elle me semble plus un peu plus futur proof avec tous les type de HDR surporté et elle est un bon 600$ moins cher.

Je crois vraiment y aller pour une des deux cette semaine. Au début je voulais attendre le black friday, mais rendu la je me connais et je vais probalement me dire ah ben pourquoi pas attendre les modèles de 2018 tant qu'à faire. Surtout que je hype vraiment pour le combat de Canelo vs GGG ce samedi, alors si je peut avoir ma nouvelle télé pour le combat ça serait super :)  Je vais continuer de regarder des reviews et aller les voir en magasins.

Si vous voulez ajouter votre grain de sel, gênez vous pas ! Si vous avez des impressions à propos de ces 2 télé je suis tout ouie parce que je sais vraiment pas pour l'instant

??? ??? ???
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Drazik le 12 Septembre 2017, 17:12:56 pm
Bon après avoir regarder plusieurs modèle, je regarde à present 2 modèles en particulier. Le Sony X900E et la LG SJ8500, tous les 2 dans le 65 pouces.

Pourquoi avoir abandonné l'idée d'acheter la Vizio (Vizio P55-E1)?
Moi, c'est celle là que je regarde pour m'acheter, mais en 65 pouces.
J'attends une baisse de prix pour prendre une décision...
Titre: Re : LE salon
Posté par: theXshape le 12 Septembre 2017, 19:42:30 pm
J'ai décidé d'y aller pour une 65 pouces à la place. Mon salon va être capable de la prendre, et si jamais je fais mon sous-sol j'aurais ma 65po  :woot

Sinon, pourquoi je prend pas la Vizio P,  le Costco auquel je vais ne l'on pas, et l'autre qui est près ne l'on pas non plus. Je n'ai jamais vu le modèle de mes propres yeux et j'ai pas envie de le commander en ligne. J'ai les moyens de payer le televiseur, mais c'est presque 3000$ avec les taxes( en fait la p65-c1 est 2200$ sur la site, et le p65-e1 3000$, c'est pourtant la même télé avec les même spec mais le modele de 2016 vient avec une tablette gratuite) alors j'aime mieux la payer avec un financement si possible. Selon les reviews que j'ai vu l'upscaler pour le contenu non 4k est pas très bon, et la télé ne possède pas un très grand wide color gamut pour le HDR. L'angle de vision semble moins bon que la X900E (pas un problème si assis droit devant). La télé possède je crois 120 dimming zone, contrairement à la X900E qui est non mentionné (mais selon les test en possèderait 20) mais avec la technologie de Sony le rendement est vraiment meilleur. Le input lag est bon pour le Vizio, sauf en HDR. Si tu est moindrement gamer compétitif j'imagine que c'est turn off.

Titre: Re : LE salon
Posté par: toxic apple le 13 Septembre 2017, 01:55:47 am
Le input lag de la Sony est affreux, jamais je toucherais à ça. C'est overpriced depuis toujours en plus, j'irais avec la LG all the way.

Et juste le fait qu'ils aient fait ça pour les modèles 2016, ça confirme le problème.

https://www.kitguru.net/channel/generaltech/matthew-wilson/sony-appears-to-be-censoring-complaints-over-bravia-4k-tv-input-lag-issues/ (https://www.kitguru.net/channel/generaltech/matthew-wilson/sony-appears-to-be-censoring-complaints-over-bravia-4k-tv-input-lag-issues/)
Titre: Re : LE salon
Posté par: theXshape le 13 Septembre 2017, 07:53:59 am
Le input lag est pas le meilleur, mais pour une télé ? J'en vai vu des tonnes de pire. Pour un gamer qui n'est pas compétitif, je suis sur que 34ms ça se voit pas. Mais oui, côté input lag LG torche en crime.

La X900E est quand meme dans le top 5 des télé de l'année de plusieurs sites, toutes catégories confondues.
Titre: Re : LE salon
Posté par: toxic apple le 14 Septembre 2017, 05:28:08 am
Elle était disponible quand j'ai acheté la mienne mais ma barre de son en bluetooth était pas compatible alors il aurait fallu câblé même chose pour le Samsung Smart View je peux envoyé n'importe quoi de mon cell vers ma télé alors qu'avec la Sony pas compatible.
Titre: Re : LE salon
Posté par: theXshape le 14 Septembre 2017, 07:54:06 am
Ben techniquement la Sony a un chrome cast d'intégré alors je vois pas pourquoi tu pouvais pas.
Titre: Re : LE salon
Posté par: theXshape le 15 Septembre 2017, 14:52:15 pm
J'ai finalement decidé d'y aller avec la LG hier. Malheureusement, j'avais pas le temps d'aller au magasin dans la soirée, et j'ignorais que le prix allait monter aujourd'hui  :-X Je vais aller au magasin aujourd'hui voir s'ils peuvent me la laisser au prix que la télé était toute la semaine, et s'ils veulent pas, too bad j'attendrai au Black Friday.  :bee
Titre: Re : LE salon
Posté par: Jason Frost le 15 Septembre 2017, 16:24:03 pm
J'ai finalement decidé d'y aller avec la LG hier. Malheureusement, j'avais pas le temps d'aller au magasin dans la soirée, et j'ignorais que le prix allait monter aujourd'hui  :-X Je vais aller au magasin aujourd'hui voir s'ils peuvent me la laisser au prix que la télé était toute la semaine, et s'ils veulent pas, too bad j'attendrai au Black Friday.  :bee
LG OLED? Si oui, il parait que la dernière mise à jour fuck les couleurs pour le HDR Gaming Mode...
Titre: Re : LE salon
Posté par: theXshape le 15 Septembre 2017, 17:50:44 pm
Non la Lg SJ8500
Titre: Re : LE salon
Posté par: toxic apple le 18 Septembre 2017, 21:08:21 pm
Bon choix.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darck le 12 Décembre 2017, 23:25:02 pm
Je viens de recevoir ma x900e, l'image est incroyable mais s'tu moi ou ça prend du temps à s'habituer? J'ai pas cessé de changer mon brightness et mon black level car on dirait que mon oeil est trop habitué d'avoir un noir-gris au lieu d'un noir-noir. Je trouve tout trop sombre.... et faut s'avoir aussi ce qui est HDR de ce qui l'est pas, mon PS4 met certains jeux et Netflix en HDR automatiquement mais oublie de l'enlever quand je reviens sur le dashboard alors c'est bright as fuck!
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 13 Décembre 2017, 06:42:50 am
Je viens de recevoir ma x900e, l'image est incroyable mais s'tu moi ou ça prend du temps à s'habituer? J'ai pas cessé de changer mon brightness et mon black level car on dirait que mon oeil est trop habitué d'avoir un noir-gris au lieu d'un noir-noir. Je trouve tout trop sombre.... et faut s'avoir aussi ce qui est HDR de ce qui l'est pas, mon PS4 met certains jeux et Netflix en HDR automatiquement mais oublie de l'enlever quand je reviens sur le dashboard alors c'est bright as fuck!

Il y a tellement de settings ca va me prendre du temps avant de pu jouer avec. Pour tirer le maximum du hdr il faut ce soi brancher soi dans le port 2 ou 3. Un coup tu a ajusté l'image une fois par appareil ca reste et ta plus besoin de gosser. Essaie les settings de base du site rtings

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e/settings (https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e/settings)

Pour ma part ils sont bon pour une piece tres sombre je préfere booster la luminosité un peu. En tout cas je ne suis pas décu dutout de la tele j'ai fait un saut je m'attendais a avoir certain défaut de ma tele précédente mais le panneau et les couleurs c'est quasi parfait.
Titre: Re : Re : Re : LE salon
Posté par: Darck le 13 Décembre 2017, 07:30:40 am
Je viens de recevoir ma x900e, l'image est incroyable mais s'tu moi ou ça prend du temps à s'habituer? J'ai pas cessé de changer mon brightness et mon black level car on dirait que mon oeil est trop habitué d'avoir un noir-gris au lieu d'un noir-noir. Je trouve tout trop sombre.... et faut s'avoir aussi ce qui est HDR de ce qui l'est pas, mon PS4 met certains jeux et Netflix en HDR automatiquement mais oublie de l'enlever quand je reviens sur le dashboard alors c'est bright as fuck!

Il y a tellement de settings ca va me prendre du temps avant de pu jouer avec. Pour tirer le maximum du hdr il faut ce soi brancher soi dans le port 2 ou 3. Un coup tu a ajusté l'image une fois par appareil ca reste et ta plus besoin de gosser. Essaie les settings de base du site rtings

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e/settings (https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e/settings)

Pour ma part ils sont bon pour une piece tres sombre je préfere booster la luminosité un peu. En tout cas je ne suis pas décu dutout de la tele j'ai fait un saut je m'attendais a avoir certain défaut de ma tele précédente mais le panneau et les couleurs c'est quasi parfait.

J'ai suivi ces settings là, sauf que j'ai mis mon black level a 45, ma brightness a 10 et ma color temperature a warm. Pour le HDR, j'ai tout laisser par défaut. Comme tu dis, la couleur est assez incroyable, j'ai écouté un video 4k de paysages sur youtube hier (compressed as fuck en plus) et c'était tout simplement parfait.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Deaf RaGe le 04 Janvier 2018, 12:51:11 pm
Bon, je pense que ma télé vient de rendre l'âme... :bebe

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=kg2rXHdxLyE#)

Donc, je dois regarder pour une nouvelle tv, sauf que je suis plus du tout au courant de ce qui se fait maintenant. De ce que j'ai vu les télés 1080P n'existent plus vraiment, donc je dois aller dans le 4K pour avoir plus de choix. Pour ce qui est du OLED, ça semble être fort dispendieux et je n'ai juste pas les moyens pour.

Grandeur, j'aimerais au moins 42" comme j'ai présentement, peut-être 50" maximum. 55" semble être beaucoup trop gros pour mon salon, je suis assis à maximum 5-6' de distance. De plus, étant sourd j'ai les sous-titres qui sont activés en tout temps, donc c'est à considéré pour la grandeur.

Au niveau de l'utilisation c'est surtout les émissions de télé, jeux vidéo et films. Zéro sports et je n'ai pas besoin des fonctions Smart TV étant donné que je branche mon ordinateur dessus, mais de ce que je vois ça semble être standard de toute façon?

J'ai une pièce relativement éclairé, dans le sens que la télé serait proche de la fenêtre, mais il n'y a pas de soleil directement dans la fenêtre sauf tôt le matin. L'angle de vision est également important étant donné que mon bureau est à côté de 3' et qu'elle est souvent allumée lorsque j'y suis.

Niveau budget, j'aimerais m'en sortir en bas de 1000$ taxes incluses.

Donc voilà, je pense que je n'ai rien oublié au niveau des critères. Est-ce que vous avez des suggestions de modèles qui correspondraient à mes critères? Ou du moins des sites de reviews ou je pourrais faire des recherches plus poussées?

Merci! :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darck le 04 Janvier 2018, 13:35:57 pm
Rtings (https://www.rtings.com/ (https://www.rtings.com/)) est définitivement le meilleur site pour avoir une idée globale de la qualité d'une télé. Sinon, je pense pas que tu devrais éliminer les 55 pouces tout de suite si tu trouve un bon deal, je suis pas mal près de ma TV aussi et 55 pouces est pas si grand.

La x800e peut-être?
https://www.amazon.ca/Sony-XBR49X800E-Ultra-Smart-Television/dp/B01N4TLE2S/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1515090896&sr=8-2&keywords=x800e (https://www.amazon.ca/Sony-XBR49X800E-Ultra-Smart-Television/dp/B01N4TLE2S/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1515090896&sr=8-2&keywords=x800e)

Ou la MU6300?
https://www.amazon.ca/gp/product/B06XGJRVJY?tag=rtings-ct-20&ie=UTF8&th=1 (https://www.amazon.ca/gp/product/B06XGJRVJY?tag=rtings-ct-20&ie=UTF8&th=1)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Bi0hazrd le 04 Janvier 2018, 15:11:36 pm
La vizio m65 semble etre un bon raport qualité prix aussi
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Darck le 04 Janvier 2018, 15:27:48 pm
La vizio m65 semble etre un bon raport qualité prix aussi

True true, les Visio sont pas chères et des pas mal de bonnes télés.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Deaf RaGe le 05 Janvier 2018, 16:27:32 pm
Rtings (https://www.rtings.com/ (https://www.rtings.com/)) est définitivement le meilleur site pour avoir une idée globale de la qualité d'une télé. Sinon, je pense pas que tu devrais éliminer les 55 pouces tout de suite si tu trouve un bon deal, je suis pas mal près de ma TV aussi et 55 pouces est pas si grand.

La x800e peut-être?
https://www.amazon.ca/Sony-XBR49X800E-Ultra-Smart-Television/dp/B01N4TLE2S/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1515090896&sr=8-2&keywords=x800e (https://www.amazon.ca/Sony-XBR49X800E-Ultra-Smart-Television/dp/B01N4TLE2S/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1515090896&sr=8-2&keywords=x800e)

Ou la MU6300?
https://www.amazon.ca/gp/product/B06XGJRVJY?tag=rtings-ct-20&ie=UTF8&th=1 (https://www.amazon.ca/gp/product/B06XGJRVJY?tag=rtings-ct-20&ie=UTF8&th=1)

Salut! Merci pour les réponses! 8)

Concernant la grandeur c'est qu'étant sourd, ma vision est surtout concentrée vers le bas de l'écran à cause des sous-titres, je fais souvent du balayage des yeux entre les sous-titres et le reste de l'image. Donc, en ayant une tv plus petite ça me permet d'avoir une plus grande partie de l'image dans mon champ de vision pendant que je lis les sous-titres. Je sais pas si tu me suis?

Concernant les deals sur les 55", je pense que ce n'est plus vraiment le temps pour ça. De ce que j'ai vu les prix ont remontés et ne baisseront pas avant le printemps au moins quand les modèles 2018 vont sortir malheureusement :'(

Concernant la X800E, j'ai regardé sur rtings.com (excellent site en passant). Je l'ai comparé avec la X720E et les différences semblent être minimes, sauf au niveau des fonctions de Smart TV mais comme je disais ça m'importe peu. Ceci dit, toujours selon le même site, la X900E serait vraiment la meilleure tv pour moi selon mes besoins. Mais à 1300$ plus taxes c'est un pensez y bien vs 800$ pour la X720E mais elle semble offrir une bien meilleur qualité d'image. Je sais pas ce que t'en pense? De ce que j'ai lu ici, tu as la même tv non?

Finalement concernant les Samsung et Vizio, leur gros défaut qui me fait hésiter est l'angle de visionnement qui est so-so selon ce que j'ai lu. Comme je disais, la télé est toujours allumée quand je suis à mon bureau à côté.

Pour le moment ma tv semble être ok, on dirait qu'elle pète les plombs en fin de journée quand je la laisse allumer plusieurs heures de suite en plus de gaming intense (2 semaines de vacances oblige). Mais bon, c'est clair qu'elle est sur sa fin de vie. Je me dis que si je la tough jusqu'au printemps je pourrais attendre une baisse éventuelle de prix sur la X900E mais c'est un gamble. Qu'est-ce que vous en pensez?

Merci! :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 03 Novembre 2018, 14:08:54 pm
Je compte m'acheter une TV 4K pour mon salon lors du black friday. Par contre, je suis un peu perdu. J'opterais probablement pour une 65 po  et un budget maximum de 1500$ + taxes pour la tv

Avons-nous une idée des modèles qui risquent de tomber en rabais lors du Black Friday et si oui lesquels devrais-je surveiller? J'aimerais avoir de quoi de durable faq j'imagine que le best c'est Sony ou Samsung?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Pat le 03 Novembre 2018, 22:27:50 pm
Y'a la série QLED 4k de Samsung qui est vraiment bien à ce budget et qui va sûrement descendre de prix.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: transcape le 04 Novembre 2018, 08:58:29 am
Je compte m'acheter une TV 4K pour mon salon lors du black friday. Par contre, je suis un peu perdu. J'opterais probablement pour une 65 po  et un budget maximum de 1500$ + taxes pour la tv

Avons-nous une idée des modèles qui risquent de tomber en rabais lors du Black Friday et si oui lesquels devrais-je surveiller? J'aimerais avoir de quoi de durable faq j'imagine que le best c'est Sony ou Samsung?

LG aussi :)
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 04 Novembre 2018, 23:03:54 pm
Le QLED c'est bien en haut de son budget. C'est quasiment aussi cher que l'OLED.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 05 Novembre 2018, 09:29:31 am
J'ai eu des mauvais feedback pour LG (pour les TV) donc je préfère m'abstenir. QLED c'est intéressant mais ça semble trop cher en effet.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Pat le 05 Novembre 2018, 15:41:23 pm
Le QLED c'est bien en haut de son budget. C'est quasiment aussi cher que l'OLED.

Il parle durant le Black Friday, tu peux avoir une Q6 55 pouces pour environ 1500$. Ça devrait être moins cher.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 05 Novembre 2018, 16:49:16 pm
ça va être surtout pour du gaming et écouter du sport donc je vais voir ce qui est le mieux à ce niveau là. Et 1500$ avant taxes mon budget

Tant qu'à y être avez-vous des bons modèles pour une barre de son?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Darkman le 05 Novembre 2018, 20:28:37 pm
Le QLED c'est bien en haut de son budget. C'est quasiment aussi cher que l'OLED.

Il parle durant le Black Friday, tu peux avoir une Q6 55 pouces pour environ 1500$. Ça devrait être moins cher.
Il a parlé de 65 pouces. Même au Black Friday, ça risque de dépasser son budget.
Titre: Re : Re : LE salon
Posté par: Pat le 06 Novembre 2018, 12:16:02 pm
ça va être surtout pour du gaming et écouter du sport donc je vais voir ce qui est le mieux à ce niveau là. Et 1500$ avant taxes mon budget

Tant qu'à y être avez-vous des bons modèles pour une barre de son?

Bof, barre de son, plus tu paies cher, mieux ça va être mostly.

Si tu veux juste une barre + subwoofer, un Samsung à genre 250$ c'est bon. Sinon ils en vendent aussi pour essayer de simuler un 5.1 à genre 300-400$.

Citer
Il a parlé de 65 pouces. Même au Black Friday, ça risque de dépasser son budget.

On sait jamais.
Titre: Re : LE salon
Posté par: transcape le 06 Novembre 2018, 18:50:26 pm
Si tu veux mon avis (je parle par expérience) pour la qualité dans les barres de sons, tu y vas dans le JBL, Yamaha ou même du Bose. Tu touche pas à du Samsung, Sony et Panasonic... C'est surtout des marques de TV ça... Ils ne sont pas les meilleurs côtés son je dirais.

J'ai offert une barre de son Samsung à ma mère pour Noel l'année dernière (avec subwoofer, comme Pat mentionne) et puis ça sonne très entré de gamme et cheap Vs. la barre de sons Yamaha que mon père s'est acheté plus tôt cette année.
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 06 Novembre 2018, 22:14:48 pm
Si tu veux mon avis (je parle par expérience) pour la qualité dans les barres de sons, tu y vas dans le JBL, Yamaha ou même du Bose. Tu touche pas à du Samsung, Sony et Panasonic... C'est surtout des marques de TV ça... Ils ne sont pas les meilleurs côtés son je dirais.

J'ai offert une barre de son Samsung à ma mère pour Noel l'année dernière (avec subwoofer, comme Pat mentionne) et puis ça sonne très entré de gamme et cheap Vs. la barre de sons Yamaha que mon père s'est acheté plus tôt cette année.

Bon à savoir et ça fait pleinement du sens, merci. J'espère qu'il y aura des deals sur ces marques au black friday. Au pire j'attendrai le boxing day.
Titre: Re : LE salon
Posté par: theXshape le 09 Novembre 2018, 19:17:27 pm
Pour être honnête, si tu veux une bonne télé 4k qui va durer, pour du gaming et du sport, je te dirais de premièrement penser à augmenter ton budget. Tu devrais regarder pour une télé HDR, avec un low input lag pour le gaming et du bon motion handling pour le sport.

Si tu est abonné chez Costco tu pourrais regarder du côté de Vizio.

https://www.costco.ca/Vizio-M65-F0-65-in.-Smart-4K-HDR-LED-TV.product.100409299.html

https://www.costco.ca/Vizio-P65-F1-65-in.-SmartCast-4K-HDR-TV.product.100412475.html

https://www.costco.ca/Vizio-Quantum-PQ65-F1-65-in.-Smart-4K-HDR-LED-TV.product.100426650.html

La Vizio Quantum est supposé "rivaliser" avec la QLED et OLED mais étant donné la technologie utilisé (led)  c'est plus juste de la comparer à la QLED. Elle a été en spécial dans l'ouest canadien récement pour 2400 je crois donc ça pourrait être son prix black friday. Pour l'avoir vu je l'a trouvais vraiment bien mais personellement depuis que j'ai ma LG OLED B7 je pense pas pouvoir retourner aux télés LED.

Il y a aussi TCL qui va entrer (ou est déja entré) sur le marché Canadiens et qui est très bon côté rapport qualité prix. Je vois souvent les sites américains en parler.

Des questions que tu devrais te poser: est-ce que l'OS de la télé est important pour toi? Est-ce que ton salon est dans l'obscurité ou lumineux? Est-ce l'angle de visionnement est important pour toi?
Titre: Re : LE salon
Posté par: Chuck le 11 Novembre 2018, 19:54:41 pm
Oui je comprends mais honnêtement le bond pour avoir une TV une coche en haut est quand même énorme...la XBR900F coûte genre 2300$
La Vizio P65-F1 est intéressante mais à peine mieux que la M65

Pour répondre à tes questions, OS de la tv est pas important. Angle de visionnement je ne sais pas trop...généralement on va être seulement 2 pour écouter la TV donc pas mal face à face. Et finalement, oui c'est relativement lumineux mais outre le week-end, la TV sera surtout utilisé de soir.
Entre Samsung, Sony et Vizio, lesquels sont plus fiables?