Pas grand chose qui a changé depuis 2008. Pas grand chose qui va changer à court terme. Garde ton argent.
T'a pas choisis un bon moment pour acheté là.
Dommage que les TVs 4K soient aussi dispendieuses ! Ces TVs viennent avec un bon upscaling, et on voit très peu l'effet de pixellisation (effet d'escalier), à moins de se coller sur sa TV.
bon pointMy logic is flawless!
Ya une grosse différence entre une maison et une TV.
Je dis pas que c'est stupide de changer de tv aux 5 ans, mais plutôt changer un bon produit aux 5 ans. J'ai ma TV depuis 7 ans déjà et je ne ressens pas l'urgence de la changer. Je passe pas mal de temps devant mais je trouve ça suffisant. Mais bon, peu importe...tout ça est une question de valeur personnelle. Darkmart, toxic, vous pouvez bien faire ce que vous voulez avec votre argent après tout. Désolé du jugement facile.
Y'a aussi la fameuse Insigna 55" LED 1080p qui n'est pas chère chez FutureShop (550$) pour la fin de semaine. Paraît que la qualité est très bonne pour le prix.
Elle semble nice et c'est pas mal ce que je cherche, mais elle est back order partout.
Bump.
J'ai envie de me procurer une nouvelle TV LED pour le salon entre 50 et 55 pouces. J'ai été voir chez FS er BestBuy tantôt mais rien ne m'a vraiment impressionné. Je me fou éperdument du 3D ou encore d'une SmartTV.
J'adore toujours ma Sharp Aquos que j'ai acheté en 2007, mais 32 pouces, ça commence à être petit.
Auriez-vous des suggestions? Pas trop envie d'attendre le 4k, ça sera pas abordable avant un méchant bout encore.
Perso, pour une télé 50 pouces et plus, je veux une 4K.
Les 8K arrivent donc ça va baisser bientôt.
Perso, pour une télé 50 pouces et plus, je veux une 4K.
Les 8K arrivent donc ça va baisser bientôt.
Bonne idée ça de prendre du moyen de gamme en attendant de faire le saut vers le 4K lorsque ce sera vraiment plus abordable !
combiens pour le fun ?
Perso, pour une télé 50 pouces et plus, je veux une 4K.
Les 8K arrivent donc ça va baisser bientôt.
idem men pogne une 4k dans 2-3 ans quand j'achèterai ma maison. Sinon 32 po c'est vrai que c'est petit mais bon dans mon salon c'est pas trop mal
Perso, pour une télé 50 pouces et plus, je veux une 4K.
Les 8K arrivent donc ça va baisser bientôt.
idem men pogne une 4k dans 2-3 ans quand j'achèterai ma maison. Sinon 32 po c'est vrai que c'est petit mais bon dans mon salon c'est pas trop mal
Question comme ça, c'est quoi le contenu "4K" disponible en ce moment ? À part avoir un PC branché sur la TV et des vidéos spéciaux téléchargés en ligne, je vois pas trop le but. Est-ce qu'il y a des films Blu-ray en 4k ?
Perso, pour une télé 50 pouces et plus, je veux une 4K.
Les 8K arrivent donc ça va baisser bientôt.
idem men pogne une 4k dans 2-3 ans quand j'achèterai ma maison. Sinon 32 po c'est vrai que c'est petit mais bon dans mon salon c'est pas trop mal
Question comme ça, c'est quoi le contenu "4K" disponible en ce moment ? À part avoir un PC branché sur la TV et des vidéos spéciaux téléchargés en ligne, je vois pas trop le but. Est-ce qu'il y a des films Blu-ray en 4k ?
Les TVs 4k upscalent quand même bien le contenu, donc même si ce n'est pas natif, il y aura beaucoup plus de détails en écoutant ton Blu-ray là-dessus par rapport à une TV 1080p.
Mais pour répondre concrètement, apart si tu branches un PC ou un HDD, non, aucun lecteur média n'est encore fait pour ce genre de télévision.
Il n'y aura pas vraiment plus de détails avec un TV 4k si la source n'est pas 4k. L'upscaler va juste rendre les contour plus lisses et éliminer les effets de "pixélisation" ou "d'escalier".
Sauf que ça doit manger pas mal de bande passante d'écouter quelque chose avec le Netflix en UltraHD à 4k.
L'avenir des plus hautes résolutions passent probablement par ce type de support. Je ne suis pas certain qu'il va avoir un bluray2.
Le problème ce sont les ISP qui offrent pas grand chose de satisfaisant encore comme cap par défaut. Va falloir du changement dans les gros joueurs pcq y sont encore en train de throttler netflix youtube etc
L'avenir des plus hautes résolutions passent probablement par ce type de support. Je ne suis pas certain qu'il va avoir un bluray2.
L'avenir des plus hautes résolutions passent probablement par ce type de support. Je ne suis pas certain qu'il va avoir un bluray2.
le Blu Ray est en quelque sorte un flop... va dont savoir pourquoi est-ce qu'après 8 ans, le standard dans le support physique c'est encore le DVD ? ... l'avenir, malgré sa grosse compression vs un Bluray, est en effet le streaming (netflix style)
À noter que je l'ai mis à 120Hz aussi.
À noter que je l'ai mis à 120Hz aussi.
voilà la réponse à ta question ;)
Enleve le ''true motion'' machin chouette si ça te gosse un peu. sur ma petite LG 32 pouces je l'ai cette fonction. Pour certains jeux ou films j'aime bien, d'autres je préfère le désactiver
Moi aussi je vais prendre une dernière bonne TV 1080p avant que le 4k s'implante tranquillement d'ici 6 ans. C'était bien l'fun une TV à 2500$ en 2006 alors que le contenu tardait à arriver... pour finalement se faire déclasser par des TV à 500$ quelques années plus tard.This.
La majorité des postes de TV ne sont même pas en 1080p aujourd'hui en 2014, JAMAIS on aura du 4k avec eux d'ici 2020. Même chose pour les consoles qui font à peine du 1080p et on commence à peine un nouveau cycle. Je vais acheter une bonne TV HD à 500$ comme Pat, et lorsque le contenu 4K sera mainstream, j'en pognerai une bonne à 800$, mais je ne referrai pas l'erreur d'être un early adopter, pas vraiment pour le prix, mais pour le contenu. Du upscale ça veut rien dire pentoute. Ton VHS est-il vraiment plus beau sur ta TV 1080p? Même si la réponse est oui, ça ne vaut pas une TV à 2500$ car ta source reste une merde pour ce que ta TV peut fournir.
Netflix a commencéSauf que le Bitrate doit être écoeurant. Ce serait même pas surprenant qu'un Blu-Ray 1080P reste plus beau.
(https://support.netflix.com/sites/default/files/media/images/4KUltraHD/4KUHD.png.jpg)
Une tele 4k sa vaut tu la peine ....
J'ai presentement une Panasonic 3d Vierra VT25 54 pouces puis la y'a une fan qui me donne dla misere bref chui tanner de gosser ek sa.
Le 4k sa vaut tu le prix genre je pensais une 60-65 pouce, sinon j'irais avec du 70-80 pouce mais 1080p ...
Vous conseiller quoi ?
L'idee d'une grosse 80 pouces me plait pas mal, mais sa me tente pas d'acheter une 80 1080p puis d'en acheter une 2ieme dans 2 ans en 4k mettons.
on se trompe pas avec un sharp !Ben oui. Surtout à 6000$ !!!
on se trompe pas avec un sharp !Ben oui. Surtout à 6000$ !!!
C'est justement ce model la que je regardais la si j'optais pas pour du 4k, mais a ecouter icite c'est vrai que sa vaut probablement pas le cout presentement, mais 6000$ non plus on dirait .....
C'est pas exactement l'argent le probleme, mais jme dis maudit 6000$ dans une tele lol ....
Ta eu la chance de regarder du hockey avec ?
Le 4k pourrait virer vite dans le beurre comme d'autres affaires dans le passé. Il n'y a pas déjà un genre de super VHS megabit ou je ne sais pas quoi ?
6000$ pour une TV c'est un bon investissement ? Sa Panasonic aura toffer même pas 4 ans et chu pas mal sûr qu'il a payé beaucoup pour cette TV.
Être un early adopter c'est jamais une bonne chose. Le modèle 1080P coûte 3500$. À la limite dans 4-5 ans s'il tient absolument au 4K (peut-être pour Netflix disons) il n'aura qu'à changer sa TV pour un prix plus abordable et au moins avec 2 TV, il pourra toujours vendre son ancienne.
Le 4k pourrait virer vite dans le beurre comme d'autres affaires dans le passé. Il n'y a pas déjà un genre de super VHS megabit ou je ne sais pas quoi ?
Sa se compare pas vraiment tu parle d'un lecteur et d'un format qui servait a rien la c'est les télé, tablettes meme cell... y vont toute finir 4k et plus, le reste c'est le signal que ca prend maintenant on a plusieurs facon d'obtenir de la qualité ca va venir avec le temps. C'est la pour resté et évoluer au dessus de ca.
JE pense je vais juste aller avec une grosse ecran 3d plutot que 4k
Ça fait vraiment 10 mois que tu magasine une TV?
je me suis commander une sony 2014. la w700B 42 pouces. on bon inputlag de 28.9 ms tres bon pour le gaming. lecran est tres mince la qualité dimage est parfaite pour ma piece de gaming plutot sombre 8)
exactement . jai parcourue enormement de forum de tv review pour le gaming et les sony sortait en majorité du lot. les samsung aussi depand de leur modele leur input lag est interessante..
mais aussitot quon sort de ses 2 brand la genre LG qui vont des input lag de 40 ms et plus.. pour le meme prix jai opter pour un Sony qui ont deja la reputation dans ce domaine.
Je me demande si Digger est toujours avec du Plasma
OLED TV: Best. Picture. Ever.
The black color is pitch black - perfect - which does wonders for the movie experience. You simply need to see it for yourself - preferably in a dark room to see how much it means. There is no other display technology that can match OLED in this area, and since LG is the only OLED TV maker at this point, no other brands can match them.
What truly sets OLED displays apart from other technologies such as LED/LCD and plasma are its infinite contrast, absolute black level and color reproduction. These three key components give OLED displays the best HDTV images currently available in my experience and opinion.
LG’s 55EC9300 delivers in all three of the areas mentioned above to give you outstanding picture quality.
The contrast output of this set was nothing short of amazing… from the brightest whites to the darkest blacks, this display produced them with absolute authority.
Black levels on this set were simply superb and were absolute black, and were the deepest, darkest and most inky blacks I have ever seen with the exception of LG’s previous EA 9800 OLED TV which delivered the same black level performance. No plasma TV I have ever seen could produce black levels as deep and dark as this display.
Color reproduction on the EC9300 were the most true-to-life I have ever experienced. The colors were extremely rich, bold and very vibrant. The color rendition of this set really drew me into the image to the point where you do not want to take your eyes off of it.
And of course shadow detail was excellent on this set allowing me to see objects in dark scenes with plenty clarity and detail.
Digger, est-ce que c'est une 4k curvé?Même pas c'est une 1080P à ce prix là.
Digger, est-ce que c'est une 4k curvé?
moi j'ai eu des problèmes avec différents produits LG donc dans mon livre à moi c'est LG = no touch.
Bref, le personal bias est encore applicable ici.
Les prix... :l :arghDigger, est-ce que c'est une 4k curvé?
Elle a un écran incurvé mais ce n'est pas du 4k. Les écrans 4K OLED vont arriver au courant de l'année 2015 au Canada... soit un modèle 65 po et un de 77 po. Ces TV vont coûter un bras.... voir 2 bras :happy (tellement dispendieux que je vais mettre les prix en spoiler :woot:... attention - attention, le prix de ces TV OLED 4K risque détériorer les prunelles de vos yeux :argh)
Prix du 65 po OLED 4K LG :
Prix du 77 po OLED 4K LG :
LG ftw! c'est tellement rendu ma compagnie d'électronique préféré. J'ai 2 TV LG chez nous, c'est aussi du LG que j'ai fait acheter à ma mère, mon père et ma grand mère lorsque c'était le temps pour eux de changer de TV et/ou écran de PC et puis sans oublier que mon prochain smartphone risque d'être le G4 prévu au printemps prochain.
Je suis assez jaloux Digger :) :)
moi j'ai eu des problèmes avec différents produits LG donc dans mon livre à moi c'est LG = no touch.Comme l'expression le dit si bien.... les journées se suivent mais ne se ressemble pas. Bref je m'en fait pas pour LG.
Bref, le personal bias est encore applicable ici.
moi j'ai eu des problèmes avec différents produits LG donc dans mon livre à moi c'est LG = no touch.Comme l'expression le dit si bien.... les journées se suivent mais ne se ressemble pas. Bref je m'en fait pas pour LG.
Bref, le personal bias est encore applicable ici.
tant mieux, j'avoue que le OLED va me tenter quand ça sera abordable. Dans 2-3 ans je vais sûrement être dû pour changer de TV
Mais considérant que je suis un gros amateur de sport, est-ce un bon achat?
Tu en pense quoi du 4k ?
Est-ce que ça va devenir un standard ou bien un format qui risque de tomber rapidement au oubliette au profit de autre chose.
Et puis belle télé. 55 pouces, un beau format
Edit: je viens de lire que tu as une 3D passive. Un autre élément que j'aime. Je ne suis pas trop un fan des lunettes actives. Comment tu trouves le 3D passif de ta télé ?
LG est dans le coup cette fois ?
moi j'ai eu des problèmes avec différents produits LG donc dans mon livre à moi c'est LG = no touch.
Bref, le personal bias est encore applicable ici.
moi j'ai eu des problèmes avec différents produits LG donc dans mon livre à moi c'est LG = no touch.
Bref, le personal bias est encore applicable ici.
ça date depuis quand tes mauvaises expériences?
parce que depuis 2 ou 3 ans, LG est vraiment après péter tous les scores. (entre autres pour les TV OLED justement, leurs smartphone ou les panneaux IPS).
De quoi faire peur à Samsung et Sony quelque chose de rare. Je les encourage à fond.
haha t'es sérieux? J'ai un stéréo Goldstar que ma tante décédée avait, je savais que c'était vieux puisque je peux faire fonctionner des cassettes audio dessus, mais j'avais aucune idée que c'était LG avant que ça change de nom.
Le stéréo en question: (http://s1.postimg.org/my4p88pb3/IMG_20140927_221825.jpg)
Hey Digger ;),
Je sais pas s'il fonctionne aussi bien qu'à ses débuts mais il fonctionne encore très bien, assez pour que je le garde au moins un bon bout de temps encore!
J'aimerais ça du OLED, mais pour moi ce serait un trop grand downgrade de 65 pouces à 55 pouces. Ma deuxième télé c'est une 55 et je trouve ça trop petit pour la distance. Va falloir attendre que ça drop de prix.
Un inconvénient des tv oled, c'est le input lag qui n'est pas encore tout à fait adéquat pour les gamers. À part ça, c'est vraiment une super de belle image !
J'ai vraiment l'impression qu'on va skipper le 4k et passer directement au 8k. Les distributeurs télé ou producteur ne s'équiperont pas tous en 4k pour changer 3 ans plus tard. Le 1080p a été là assez longtemps pour être rentable, je ne suis pas sûr que ça sera le cas pour le 4k. Ou bien le 8k va arriver dans 15 ans alors que les constructeurs télé vont être prêt dans 2 ans.Le Blu-Ray 4K a été annoncé plus tôt cette année et les films tout comme les lecteurs 4K sont censé arrivé quelque part l'année prochaine. Déjà que ça va sûrement prendre une assez grosse TV pour voir la différence entre le 4K et le 1080P, le 8K de son côté semble encore plus inutile.
J'ai vraiment l'impression qu'on va skipper le 4k et passer directement au 8k. Les distributeurs télé ou producteur ne s'équiperont pas tous en 4k pour changer 3 ans plus tard. Le 1080p a été là assez longtemps pour être rentable, je ne suis pas sûr que ça sera le cas pour le 4k. Ou bien le 8k va arriver dans 15 ans alors que les constructeurs télé vont être prêt dans 2 ans.Le Blu-Ray 4K a été annoncé plus tôt cette année et les films tout comme les lecteurs 4K sont censé arrivé quelque part l'année prochaine. Déjà que ça va sûrement prendre une assez grosse TV pour voir la différence entre le 4K et le 1080P, le 8K de son côté semble encore plus inutile.
Il me semble que changer de type de technologie pour l'affichage (comme l'OLED) serait plus bénéfique que garder les technologies actuelles et juste augmenter la résolution.
J'ai vraiment l'impression qu'on va skipper le 4k et passer directement au 8k. Les distributeurs télé ou producteur ne s'équiperont pas tous en 4k pour changer 3 ans plus tard. Le 1080p a été là assez longtemps pour être rentable, je ne suis pas sûr que ça sera le cas pour le 4k. Ou bien le 8k va arriver dans 15 ans alors que les constructeurs télé vont être prêt dans 2 ans.
J'ai vraiment l'impression qu'on va skipper le 4k et passer directement au 8k. Les distributeurs télé ou producteur ne s'équiperont pas tous en 4k pour changer 3 ans plus tard. Le 1080p a été là assez longtemps pour être rentable, je ne suis pas sûr que ça sera le cas pour le 4k. Ou bien le 8k va arriver dans 15 ans alors que les constructeurs télé vont être prêt dans 2 ans.
Considérant qu'un cinéma digital "ordinaire" c'est 2K et qu'une salle considéré "haute qualité" c'est 4K, que les films eux-même sont pas si souvent tournés en 4K déjà en partant, et considérant ce qui a été dit plus haut comme quoi la différence est vraiment loin d'être évidente à moins d'avoir un écran de très grande taille...et encore.
C'est pas demain la veille que le 8K va être mainstream.
L’Ultra HD a moins d’intérêt sur un écran inférieur à 65 pouces. À titre de comparaison, une dalle Ultra HD (ou 4K) de 65 pouces équivaut à une dalle Full HD de 32 pouces en terme de résolution (68 ppp vs. 69 ppp).
En calculant ça, 8K sur du 55 po c'est une densité de 160 dpi.
C'est la densité du iPad mini non-retina, et on s'entend que tu peux pas voir de différence entre le iPad mini ordinaire et le retina si t'es à genre 3 pieds de l'écran. (c'est probablement vrai même plus proche).
Hehe, nenon, c'est pas moi, j'ai jamais travaillé comme vendeur non plus.
J'suis juste un gars qui s'informe toujours sur la techno en général et qui aime ça comprendre ces affaires là.
En fait je suis toujours surpris de voir à quel point ya des gens qui comprennent vraiment rien qui passent leur temps à répondre sur des forums. J'hais ça voir une réponse sur un truc du genre qui est mal expliqués. Je vise personne du forum en particulier, je parle en général sur les internet.
D'ailleurs, totalement hors sujet, dans le débat sur le framerate d'Assassin's Creed et les consoles Xbox One et PS4, le gars d'ubisoft a sorti un argument totalement de marde comme quoi ils visaient 30 fps parce que ça donnait un look plus "Cinématique" au jeu, vu que c'est plus proche du 24 fps du cinéma. Clairement c'est n'importe quoi parce que dans un film la caméra ajoute un flou naturel qui fait que ça reste smooth quand même, dans un jeu c'est juste "choppy". J'enrageais de voir des sites web en parler sans comprendre que l'argument fait aucun sens. .... je devais le partager. Désolé.
Pour le OLED, personnellement, j’attends qu'elle soit un peu plus abordable et que le input lag des TVs OLED disponibles offrent un meilleur input lag. Juste imaginer cette qualité d'image avec un jeu sur PC ou XBox One ou PS4, ça doit être malade ! :o
Response time measurements revealed the 55EC9300’s Cinema picture preset introduced an average of 108ms of video lag according to the Leo Bodnar Lag Tester . Switching to the TV’s Game picture preset brought the lag down to 50ms. Renaming the HDMI input to “PC” (one of several preset name options) and using Game mode brought the average lag measurement down to 34ms.
(http://img4.hostingpics.net/pics/898371lgec9300rename580px.jpg)
dans le gaming le input lag de 8ms est vraiment faisable à voir donc j'imagine que ça peut impacter quand tu games surtout dans un shooter voire même un jeu de sport rapide comme NHL
Remember, though, "0" ms isn't a starting point, sadly. Yes, the ST60 adds 73.6ms of lag, but the best you can hope for (right now), with somewhat similar picture quality, is 19.7. So, it's really a 53.9ms difference. Is 53.9ms worth the hit in performance and the much higher price? That's a judgment call that's entirely up to you. Personally -- and remember, I'm a gamer -- I'd rather have a better looking image with slightly more lag. But that's me. I'd also be happy with a Game mode that worked well enough, for the times I wanted less lag.
Then there's motion blur. Many of the lowest input lag TVs are 60Hz LCDs models that are going to blur significantly with any motion. So sure you don't have as much lag, but if the image is blurred and you can't see the enemy, who cares if there's no lag? Check out What is refresh rate? for more info.
Now keep in mind, if your goal is to have the lowest input lag, that's different. If low input lag is paramount for you, then picture quality is, by nature, second. But that's a specific use, and not what most people are looking for.
bon digger!! ma blonde ma donner le ok pour une tv dans un range 2~3k
derniere grosse dépense avant la nouvelle maison. TU me conseil quoi? Attendre? Oled? 4k?
pour le prix.... j'ai le prix du cost employé centre hi fi
Je vais aller avec oled mais pas pour tout suite alors :O
Ouais, le OLED va attendre car après plusieurs lectures, ce n'est toujours pas fiable.
Et j'ai lu un truc inquiétant pour moi, qui a sa television dans le salon et dans le jour, j'ai beaucoup de lumière. Le OLED est moin lumineux et la tendance serait de regarder ça dans le noir ou augmenter la luminosité de l'écran pour compenser. Le problème qui arriverait est que l'écran aurait tendance à marquer lorsque la luminosité est régler de façon assez forte.
Plasma.. Oui les noirs sont plus, well noir. Oui, tu peux regarder la TV à un angle plus exagéré, mais avoir su que le petit buzzing noise lorsque l'écran est ouvert me gosserait autant, j'aurais même pas envisager la plasma en premier lieu. C'est pas une question d'avoir une bonne ouïe ou non aussi, le buzz est même probablement perceptible pour les gens à moitié sourd. :sighUn buzz ? C'est bizard, mais moi j'ai une Plasma de Panasonic depuis 2008 et j'entend aucun buzz. Le son des fans peuvent être entendus à l'ouverture de la TV, mais jamais durant l'écoute.
Plasma.. Oui les noirs sont plus, well noir. Oui, tu peux regarder la TV à un angle plus exagéré, mais avoir su que le petit buzzing noise lorsque l'écran est ouvert me gosserait autant, j'aurais même pas envisager la plasma en premier lieu. C'est pas une question d'avoir une bonne ouïe ou non aussi, le buzz est même probablement perceptible pour les gens à moitié sourd. :sighUn buzz ? C'est bizard, mais moi j'ai une Plasma de Panasonic depuis 2008 et j'entend aucun buzz. Le son des fans peuvent être entendus à l'ouverture de la TV, mais jamais durant l'écoute.
Pis ironiquement, j'ai 2 moniteur LCD (en dual screen) et l'un 2 fait le buzz que tu décris.
Une anecdote personnel viendra jamais changer les vrais faits et défauts des plasmas.Plasma.. Oui les noirs sont plus, well noir. Oui, tu peux regarder la TV à un angle plus exagéré, mais avoir su que le petit buzzing noise lorsque l'écran est ouvert me gosserait autant, j'aurais même pas envisager la plasma en premier lieu. C'est pas une question d'avoir une bonne ouïe ou non aussi, le buzz est même probablement perceptible pour les gens à moitié sourd. :sighUn buzz ? C'est bizard, mais moi j'ai une Plasma de Panasonic depuis 2008 et j'entend aucun buzz. Le son des fans peuvent être entendus à l'ouverture de la TV, mais jamais durant l'écoute.
Pis ironiquement, j'ai 2 moniteur LCD (en dual screen) et l'un 2 fait le buzz que tu décris.
Je confirme, j avais un vt25 54 panasonic pouce 3D 1080p
Et le buzz tu l entend surtout lorsque l ecran affiche du blanc. Ce sont les ventilateurs et je trouvais sa chiant aussi. J ai d ailleurs eu plusieurs probleme avec une fan sur cette tv. Elle tournait pas donc l ecran s eteindaint par precaution. Excellente qualiter d image cependant. La fan a encore manquer donc la fuck it.
Jme suis acheter une Sony XBR850B 70 pouce 4k 3d Led puis la je suis heureux. Elle etait 4600 puis jlai eu a 3800 apres 1h de nego.
Oui je comprend mais je connais pas les marques, j'ai pris Samsung parce que j'en ai toujours eu mais j'ai vu des Element, Vizio, LG et autres marques moins cher, il y a les DEL et Plasma, bref... j'imagine que c'est moins compliqué qu'une TV à 4000 mais quand tu connais pas ça, ton 800$ tu veux quand même pas le mettre dans l'feu...
http://www.cnet.com/pictures/best-tvs-under-1000/ (http://www.cnet.com/pictures/best-tvs-under-1000/)
Ce que j essaye de dire c est que sa bouge rapidement dans les tv.
Alors dis moi pourquoi un an samsung fais le meilleur televiseur l annee d apres c est sony, l annee d apres c est lg .... un peu bizzard pour quelque chose qui ne bouge pas rapidementLogiquement parlant (lire ici que j'my connais pas), le rapport qualité/prix ou les features intégrés doit avoir un effet sur quel téléviseur est le meilleur à chaque année. J'crois pas qu'un breakthrough dans l'évolution d'une OLED soit nécessaire pour que le téléviseur d'une telle compagnie devienne meilleur qu'un autre mettons. Exemple, l'ajout d'un feature de plus qui pourrait être vu comme totalement inutile (autre que pour un analyste), comme pouvoir faire des dessins sur un écran, pourrait peut-être être assez pour le faire devenir le meilleur téléviseur de cette année s'il était déjà côte à côte avec le meilleur de l'an passé.
A voir les prix des OLED LG ... peuvent se le fouttre dans le cul honnetement entre moi pis toi, j'ai rien contre, meme que la nouvelle m'excite mais osti 25 000 pour du 4k calisse revenez en gang de crosseur.....Justement, toute nouvelle technologie coûte toujours une fortune. C'est pratiquement que pour les "enthousiastes" comme Digger.
Le walkman sony ma l'air pas pire, mais j aimerais voir la grosseur, ce serait plus pour le gym mettons tente pas de trainer mon cell Galaxy S4... c'est un peu gros quand meme.
A voir les prix des OLED LG ... peuvent se le fouttre dans le cul honnetement entre moi pis toi, j'ai rien contre, meme que la nouvelle m'excite mais osti 25 000 pour du 4k calisse revenez en gang de crosseur.....Justement, toute nouvelle technologie coûte toujours une fortune. C'est pratiquement que pour les "enthousiastes" comme Digger.
Le walkman sony ma l'air pas pire, mais j aimerais voir la grosseur, ce serait plus pour le gym mettons tente pas de trainer mon cell Galaxy S4... c'est un peu gros quand meme.
Justement, toute nouvelle technologie coûte toujours une fortune. C'est pratiquement que pour les "enthousiastes" comme Digger.
A voir les prix des OLED LG ... peuvent se le fouttre dans le cul honnetement entre moi pis toi, j'ai rien contre, meme que la nouvelle m'excite mais osti 25 000 pour du 4k calisse revenez en gang de crosseur.....
Le walkman sony ma l'air pas pire, mais j aimerais voir la grosseur, ce serait plus pour le gym mettons tente pas de trainer mon cell Galaxy S4... c'est un peu gros quand meme.
K je leur souhaite de mourrir a petit feu avec leur Walkman ....
C est quoi au juste qui justifie ca que j ai manquer ?
...ce nouveau Walkman fait la part belle à la musique puisqu'il prétend pouvoir restituer un son en haute résolution (Hi-Res) même depuis des fichiers audio compressés. Son traitement DSEE HX recrée des informations de hautes fréquences cruciales qui ont pu être perdues dans certains fichiers compressés, notamment en MP3.
Le Walkman NW-ZX2, qui s'adresse avant tout aux mélomanes avertis
Mélomane avec oreilles canines
Un lecteur qui fait que lire de la musique ?
Ca pognera jamais, a ce prix la
J'écoute plus ben ben la TV, mais aux dernières nouvelles, >90% des émissions ne sont même pas en 1080p. C'est une initiative pas mal inutile de Vidéotron.À ce propos, ça c'est une affaire que j'ai jamais compris du web. Quand tu download une émission sur les torrents, ben souvent ça se trouve en 1080P. Pourtant, que ce soit au Canada ou même au USA, aucun cablodistributeur ou presque diffuse en 1080P.
j'imagine ce sera pas long que ca va l'être pour le sport mais javoue que c'est inutile pour l'instant.On disait la même chose il y a plusieurs années pour les chaînes de sports avec le fameux 3D et finalement la plupart des diffuseurs ont abandonné l'idée...
lol, mais à quoi va servir le terminal 4K de Vidéotron lorsqu'il n'y'a presque pas de chaînes de télé qui diffuse en 4K, voir même aucune?M'en allait dire qu'ils vont probablement sortir TVA en UHD ou même TVA Sport, mais finalement non.
C'est pas vraiment comparable.j'imagine ce sera pas long que ca va l'être pour le sport mais javoue que c'est inutile pour l'instant.On disait la même chose il y a plusieurs années pour les chaînes de sports avec le fameux 3D et finalement la plupart des diffuseurs ont abandonné l'idée...
C'est pas vraiment comparable.Sauf que le marché pour le 4k est autant petit à pareil date, alors ça sert à vraiment rien pour le moment.
L'évolution des résolutions se fait naturellement avec le temps, alors que le 3D c'est juste un marché de niche pis les lunettes ça reste gossant en criss.
C'est sûr que ça sert à rien. Mais Directv vient de lancer 2 satellites depuis décembre dernier et c'est non seulement pour la HD et aussi le 4K.C'est pas vraiment comparable.Sauf que le marché pour le 4k est autant petit à pareil date, alors ça sert à vraiment rien pour le moment.
L'évolution des résolutions se fait naturellement avec le temps, alors que le 3D c'est juste un marché de niche pis les lunettes ça reste gossant en criss.
j'imagine ce sera pas long que ca va l'être pour le sport mais javoue que c'est inutile pour l'instant.
j'imagine ce sera pas long que ca va l'être pour le sport mais javoue que c'est inutile pour l'instant.
RDS a mis du temps à diffuser les matchs du canadiens, 2008 ou 2009 si je me souviens bien. Les consoles actuelles ne supporte pas le 4k, mais ont grandement aidé à la multiplication des sources HD à partir de 2005-2006. Donc ça pourrait avoir le même impact en 2020 au lancement des prochaines consoles. Présentement le contenu 4k est tellement minime, que d'après moi le 4k va commencer à être un peu plus supporté en 2019, et comme Darkman mentionne, on ne sera pas un standard avant 2020-2022.
Ça va tellement être long que quelques personnes croient qu'on va sauter directement au 8K. Dire qu'il y a du monde qui ont acheter leur 4k l'an dernier même.
j'imagine ce sera pas long que ca va l'être pour le sport mais javoue que c'est inutile pour l'instant.
RDS a mis du temps à diffuser les matchs du canadiens, 2008 ou 2009 si je me souviens bien. Les consoles actuelles ne supporte pas le 4k, mais ont grandement aidé à la multiplication des sources HD à partir de 2005-2006. Donc ça pourrait avoir le même impact en 2020 au lancement des prochaines consoles. Présentement le contenu 4k est tellement minime, que d'après moi le 4k va commencer à être un peu plus supporté en 2019, et comme Darkman mentionne, on ne sera pas un standard avant 2020-2022.
Ça va tellement être long que quelques personnes croient qu'on va sauter directement au 8K. Dire qu'il y a du monde qui ont acheter leur 4k l'an dernier même.
si tu a bien lue et qu'a date.
http://www.playfrance.com/news-ps4-ps4-compatibilite-4k-fin-2015-avec-une-nouvelle-console.html (http://www.playfrance.com/news-ps4-ps4-compatibilite-4k-fin-2015-avec-une-nouvelle-console.html)
http://www.begeek.fr/ps4-et-xbox-one-du-4k-pour-fin-2015-160160 (http://www.begeek.fr/ps4-et-xbox-one-du-4k-pour-fin-2015-160160)
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000043-1250195-1-0-1-0-une-tv-4k-pour-ma-ps4-amelioration.htm (http://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000043-1250195-1-0-1-0-une-tv-4k-pour-ma-ps4-amelioration.htm)
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Communs/Univers/Technologies/Jeux-video/Des-nouvelles-PS4-et-Xbox-One-compatibles-4K-pour-fin-2015 (http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Communs/Univers/Technologies/Jeux-video/Des-nouvelles-PS4-et-Xbox-One-compatibles-4K-pour-fin-2015)
ouais c'Est pas des gros deals non plus...en passant c'est pas les Z5500 mais bien Z623 soit les sucesseurss des z2300Je n'ai jamais dit le contraire. J'ai des Z2300 pour mon PC et des Z5500 pour la TV.
tv LG OLED55C9PUA ou la B9
tv LG OLED55C9PUA ou la B9J'ai la LG B9 et ça performe très bien. C'est même un peu plus rapide que sur le terminal Fibe TV.
ÇAtv LG OLED55C9PUA ou la B9J'ai la LG B9 et ça performe très bien. C'est même un peu plus rapide que sur le terminal Fibe TV.
J'ai pas comparé avec la Xbox One par contre.
Sur la TV Samsung de quelque que je connais, c'est très lent. J'imagine que dans 5-7 ans, faut s'attendre à de piètre performance sur la LG B9 ou même que l'app ne soit plus supporté.
Salut, c'est tu pas pire ça? Je cherches une nouvelle télé pour les prochaines consoles et celle-ci est à 549$ sur le prime day Amazon:
https://www.amazon.ca/Samsung-RU7100-UN58RU7100FXZC-Canada-Version/dp/B07NC4KC27?ref_=Oct_DLandingS_D_b23a179f_64&smid=A3DWYIK6Y9EEQB
Yeah TCL est mieux que la Samsung
dans l'entrée de gamme c'est le best rapport qualité prix. si tu es capable d'attendre, la 65 po est encore un meilleur deal si jamais Amazon restock
bof la série 4 est ordinaire. Moi je l'achèterais pas. L'image est vraiment moins belle que la série 6. Y devrait avoir des deals pour le black friday plus intéressants que ça.