Auteur Sujet: Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez  (Lu 710 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9987
Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« le: 05 Mars 2019, 21:05:28 pm »
I can't even :panic

OCASIO-CORTEZ AND HER CHIEF OF STAFF ‘COULD BE FACING JAIL TIME’ IF THEIR CONTROL OVER PAC WAS INTENTIONALLY HIDDEN, FORMER FEC COMMISSIONER SAYS

On s'en sort pas, donc au lieu de highjacker l'autre thread... voilà!

Jusqu'à maintenant, AOC nie avoir enfreint les lois à ce sujet. Mais si c'est vrai... damn. C'est pas sa première saucette dans la swamp, mais là c'est en train de devenir un vrai shit show. Pratiquement pire que le toupet considérant à quel point toutes ces nouvelles là s'empilent en un si court lapse de temps. Donc on peut sûrement assumer qu'il y a eu un manque de responsabilité et une violation assez claire des lois de financement de parti. La vraie question reste : est-ce que c'était volontaire?

Soyons réalistes, elle fera pas de prison, mais ça pourrait néanmoins engendrer de graves conséquences quant à son rôle chez les démocrates. No joke, si AOC fait de la prison avant Trump, y partent en guerre civile le lendemain matin.

Sélection de citations:

Spoiler: ShowHide
Citer
If the Federal Election Commission (FEC) finds that the New York Democrat’s campaign operated in affiliation with the PAC, which had raised more than $1.8 million before her June 2018 primary, it would open them up to “massive reporting violations, probably at least some illegal contribution violations exceeding the lawful limits,” former FEC commissioner Brad Smith said.

Ocasio-Cortez never disclosed to the FEC that she and Chakrabarti, who served as her campaign chair, controlled the PAC while it was simultaneously supporting her primary campaign, and former FEC commissioners say the arrangement could lead to multiple campaign finance violations.

[...]

Ocasio-Cortez and Chakrabarti could face prison if the FEC determines that they knowingly and willfully withheld their ties between the campaign and the political action committee from the FEC to bypass campaign contribution limits, according to Smith.

[...]

Political committees are affiliated if they are “established, financed, maintained or controlled by … the same person or group of persons,” federal election law states.

Smith said: “The admission makes it open and shut if someone wants to file a complaint with the FEC. I don’t see how the FEC could not investigate that. We’ve even got their own statement on their website that they control the organization. I don’t see how you could avoid an investigation on that.”

And if the FEC concludes that Ocasio-Cortez’s campaign and Justice Democrats were operating as affiliated committees, “then anyone who contributed over $2,700 total to her campaign and the PAC would have made an excessive contribution,” which is a campaign finance violation, Smith told TheDCNF.

[...]

“If this were determined to be knowing and willful, they could be facing jail time,” Smith told TheDCNF. “Even if it’s not knowing and willful, it would be a clear civil violation of the act, which would require disgorgement of the contributions and civil penalties. I think they’ve got some real issues here.”

[...]

Justice Democrats supported Ocasio-Cortez throughout her entire primary run. The group, which Ocasio-Cortez and Chakrabarti appear to have legally controlled for much of her campaign, had raised more than $1.8 million by the time she ousted incumbent Democrat Joe Crowley.

Ocasio-Cortez was the only Justice Democrats-sponsored candidate to win her general election. She was also the only Justice Democrats-sponsored candidate to hold legal control of the PAC.


Pas pour tourner le fer dans plaie mais... :awesome

Elle (AOC) est pas mal dans les seuls à ne pas être corrompu avec Bernie Sanders.

Stay tuned!

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #1 le: 05 Mars 2019, 22:03:57 pm »
Hé ben! Go Bernie!

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9987
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #2 le: 05 Mars 2019, 23:04:29 pm »
C'est un vieil homme blanc, il a aucune chance. :roll

Les démocrates ont besoin de quelqu'un qui va réparer le parti. Une section importante de la gauche se sent aliénée devant une gauche devenue idéologique. Y'a des candidats comme Beto O'Rourke qui pourraient même aller chercher une partie du vote disons fringe... ceux sans réelle affiliation qui ont juste fait "fuck Hillary" ou ceux qui s'identifie simplement pas à au mythe de l'intersectionnalité moderne. Je pense pas que Bernie a des chances, il est juste trop vieux et trop blanc, tout comme le reste du parti. Warren, Biden, Clinton, Trump... pour vrai ça va faire les présidents de 75 ans et plus??? C'est juste moi qui trouve ça ridicule? Autant pour Hillary et Trump, voir que t'élis un président qui va probablement peut-être mourir de vieillesse avant la fin de son terme. Pas que c'est les seuls à runner mais y sont d'avant-plan.

AOC je vais y donner ça........... elle est jeune. :-\
« Modifié: 05 Mars 2019, 23:07:59 pm par Malkavian »

Hors ligne Yan

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17929
  • Fuck Trump
Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #3 le: 06 Mars 2019, 17:51:36 pm »
Ouain,ca fait vraiment dur du coté des démocrates
Thank god que Clinton revien pas
Et oui il devrait avoir une limite d'age pour etre president selon moi

70 ans gros max
« Modifié: 06 Mars 2019, 17:53:37 pm par Yan »

Hors ligne Darkman

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17683
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #4 le: 07 Mars 2019, 21:12:24 pm »
A conservative group alleges Ocasio-Cortez and her allies ran a PAC scam. But there's no evidence of wrongdoing.

https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/fact-check-did-ocasio-cortez-her-team-break-campaign-finance-n980121


Fake News !!!

C'est le genre de truc que si Alex Jones était encore sur Youtube, il aurait posté.

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9987
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #5 le: 08 Mars 2019, 01:27:47 am »
Ses experts disent ci, d'autres experts disent ça, il va y avoir une investigation et on verra si c'est du "fake news !!!". Récemment je fais pas mal plus confiance aux médias de droite qu'aux médias de gauche, je vais donc réservé mon jugement.
Tu t'excites pas mal avec ton attitude de Donald, tu pourrais être déçu. =)

Hors ligne Darkman

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17683
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #6 le: 10 Mars 2019, 13:56:22 pm »
Récemment je fais pas mal plus confiance aux médias de droite qu'aux médias de gauche, je vais donc réservé mon jugement.
Fox News.

No comment.

Hors ligne Yan

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17929
  • Fuck Trump
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #7 le: 10 Mars 2019, 14:09:01 pm »
Récemment je fais pas mal plus confiance aux médias de droite qu'aux médias de gauche

Et tu parles de quel média?

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9987
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #8 le: 10 Mars 2019, 17:02:32 pm »
Récemment je fais pas mal plus confiance aux médias de droite qu'aux médias de gauche, je vais donc réservé mon jugement.
Fox News.

No comment.

Mais de quoi tu parles? Who cares?


Récemment je fais pas mal plus confiance aux médias de droite qu'aux médias de gauche

Et tu parles de quel média?

En général là. Daily Caller et Washington Examiner... whatever, ils ont un biais tout aussi important mais il disent moins de marde et fact check plus régulièrement leurs sources, surtout récemment.

Personellement, ces derniers temps je visite surtout Timcast et Reuters.

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #9 le: 11 Mars 2019, 10:59:57 am »
Bill Nye a levé son chapeau à AOC pour sa politique environnementale / inégalité des revenus.

https://twitter.com/BillNye/status/1104542157883432960

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9987
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #10 le: 11 Mars 2019, 11:59:53 am »
Bill Nye a levé son chapeau à la mauvaise personne XD

Pour ce qui est du green new deal, qu'ils enlèvent l'activisme social du portrait environnemental et tout le monde va être en faveur. C'est pas SI compliqué. Mais ils sont incapables de se détacher de leur idéologie, ils sont prêt à gambler le futur de la planète pour avancer leur utopie. 100% green energy d'ici 10 ans? Well sure... good luck pour y arriver sans un support bi-partisan though. Y'a une différence entre optimisme et réalité. Ah et by the way, est-ce qu'ils vont imposer des sanctions à l'Inde et à la Chine? Parce que on a beau faire un effort en Amérique du Nord, si la Chine embarque pas on verra aucun changement climatique positif.

Bref, c'est dommage que ce soit rempli de non-sens et de politique partisane, parce que l'aspect environnemental du deal est inspirant, et un besoin clair pour le futur. Mais...

Citer
But some climate hawks are already nervous that the bold environmental goals could become cannon fodder in a war over even bolder economic proposals like “a job guarantee program to assure a living wage job for everyone.” Ocasio-Cortez’s website casually mentions in Section 6.B.iv of her plan that the Green New Deal “should include universal health care and any other measure the committee deems appropriate for economic security.”

Alex Trembath, deputy director of the Breakthrough Institute, worries that the vague and gauzy climate goals of a Green New Deal will get lost in a partisan and ideological war over capitalism and the economy. “I worry that the energy and climate stuff hasn’t been fleshed out, but it’s full speed ahead on a jobs guarantee,” he said. “I mean, the politics of this is already really hard. I’d be cautious about attaching free college to it, because that’s going to make it harder.”
https://www.politico.com/magazine/story/2019/01/15/the-trouble-with-the-green-new-deal-223977


Bref si c'est pas de la partisanerie futile, le deal ferait une bonne job... pour un document qui a été brainstormé en une fds. Y faut pas prétendre vouloir sauver la planète si t'es pas capable de le faire sans insérer tes bazookas socialistes; le Universal Basic Income et le Universal Healthcare ont RIEN à voir avec l'environnement. Tu SAIS qu'en insérant des bebittes comme ça tu vas te mettre à dos 50% de la population, et après ils vont dire que les conservateurs se crissent de l'environnement. Je vois venir l'hypocrisie à 100 miles à l'heure.

Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1950
Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #11 le: 11 Mars 2019, 12:25:24 pm »
Les conservateurs, la droite, se crissent de l’environnement

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9987
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #12 le: 11 Mars 2019, 12:34:53 pm »
Les conservateurs, la droite, se crissent de l’environnement

Le champion de l'hypocrisie en personne mesdames et messieurs.

La prochaine fois quand tu voudras communiquer le fait que t'as aucune idée de quoi tu parles, fais ça subtilement. C'est trop facile quand tu le cries haut et fort.

Hors ligne Yan

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17929
  • Fuck Trump
Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #13 le: 11 Mars 2019, 13:17:38 pm »
Les conservateurs, la droite, se crissent de l’environnement

C'était pas ben ben mieu quand Obama était au pouvoir
L'impression que ça fait juste depuis 4 ans que le monde commence enfin à s'en rendre compte
Mais c vrai que du  côté des republicains ça fait toujour aussi dur (surtout quand ta le bouffon au pouvoir qui crois pas au réchauffement de la planète)



Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1950
Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #14 le: 11 Mars 2019, 14:11:22 pm »
Les conservateurs, la droite, se crissent de l’environnement

C'était pas ben ben mieu quand Obama était au pouvoir
L'impression que ça fait juste depuis 4 ans que le monde commence enfin à s'en rendre compte
Mais c vrai que du  côté des republicains ça fait toujour aussi dur (surtout quand ta le bouffon au pouvoir qui crois pas au réchauffement de la planète)

Obama avait souvent les mains lier par la majorité au congrès et au sénat.

Entk, juste l’histoire du charbon est renversant...
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/08/21/20002-20180821ARTFIG00099-trump-ressuscite-le-charbon-aux-etats-unis.php

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9987
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #15 le: 11 Mars 2019, 15:21:59 pm »
Ok mais dans l'immédiat il n'existe aucune alternative pour ces quelques 30,000 mineurs et autre 100,000 salariés directement touchés par l'industrie du charbon. As-tu une solution dans l'immédiat? Let me guess, est-ce que tu penses qu'on devrait juste les payer à rien faire?

Oui, l'industrie du charbon est révolue, et on doit passer à autre chose. Mais je suis pas prêt à ruiner la vie de ces travailleurs qui n'ont aucune autre qualification professionnelle, si on a pas de mesures concrète. Qu'on le veuille ou non, c'est pas eux qui vont se trouver un champ de compétence dans le green new deal, tu sais aussi bien que moi que les entreprises d'énergie verte vont miser sur les jeunes, et pas les vieux mineurs. Je leur dirait bien d'apprendre à programmer, mais je vais me faire bannir de Twitter.  :-X

Hors ligne Yan

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17929
  • Fuck Trump
Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #16 le: 11 Mars 2019, 15:28:48 pm »
Les Robots vont toute nous remplacer dans 20 ans anyway

Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1950
Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #17 le: 11 Mars 2019, 15:44:08 pm »
Les Robots vont toute nous remplacer dans 20 ans anyway

Risque d’avoir juste eux sur terre si nous continuons avoir des philisophies d’attardés

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #18 le: 11 Mars 2019, 15:47:05 pm »
Zip, tu fais juste lancer des phrases incendiaires sans défendre ton point de vue.

Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1950
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #19 le: 11 Mars 2019, 15:51:09 pm »
Zip, tu fais juste lancer des phrases incendiaires sans défendre ton point de vue.

Bon, vla le petit Chuck qui arrive. Comme dans l’autre sujet...jamais loin. Pat a relevé ça dernièrement.
J’ai rien à dire d’autre sur le charbon. Le texte de Malka est dans la pure pilosophie conservatrice.

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9987
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #20 le: 11 Mars 2019, 16:12:43 pm »
Zip, tu fais juste lancer des phrases incendiaires sans défendre ton point de vue.

Bon, vla le petit Chuck qui arrive. Comme dans l’autre sujet...jamais loin. Pat a relevé ça dernièrement.
J’ai rien à dire d’autre sur le charbon. Le texte de Malka est dans la pure pilosophie conservatrice.

Je pense que ton argument est exécrable et les mots "pilosophie conservatrice" ne font absolument aucun sens. D'abord si tu ne sais pas faire la différence entre philosophie, idéologie, et un argument politique/économique, t'es crissement pas dans ta ligue.

Ensuite, qu'est-ce qui dans ma phrase, selon toi, en fait de la "pure philosophie conservatrice" ? Décris-moi ton interprétation de "philosophie politique" est et explique-moi, de façon concise, quels tenants conservateurs sont exprimés dans mon commentaire ? Bonne chance.

T'as rien à dire point.

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #21 le: 11 Mars 2019, 16:16:25 pm »
@Zip

Si tu veux mon humble avis, ton attitude méprisante envers une opinion différente de la tienne est aussi pire que ce que tu reproches aux autres.

Tiens je vais t'imiter un peu

"La gauche ce sont juste des dépensiers qui ne se soucient en rien de l'économie et veulent juste faire plaisir à tout le monde"

Bref, ce genre de discours n'amène rien de bon à la discussion. Je dois avouer que j'ai fait pareil au début, mais je tente de m'efforcer à amener des éléments constructifs. C'est pas pcq je réponds pas à Malka que je suis nécessairement d'accord avec lui pour autant.

Je crois simplement que nous pourrions argumenter sans faire preuve de généralisations faciles tel que les conservateurs, la droite se fou de l'environnement etc. Ou encore des phrases genre "de toute façon les robots vont avoir nos jobs dans 20 ans"

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9987
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #22 le: 11 Mars 2019, 16:21:07 pm »
"de toute façon les robots vont avoir nos jobs dans 20 ans"

To be fair... ça c'est pas si faux.

Hors ligne Yan

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17929
  • Fuck Trump
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #23 le: 11 Mars 2019, 17:06:20 pm »
. Ou encore des phrases genre "de toute façon les robots vont avoir nos jobs dans 20 ans"

Ben la,prouve moi le contraire
Juste à regarder les dernières études

Faut que les gouvernements se préparent à ça

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9987
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #24 le: 11 Mars 2019, 17:13:28 pm »
. Ou encore des phrases genre "de toute façon les robots vont avoir nos jobs dans 20 ans"

Ben la,prouve moi le contraire
Juste à regarder les dernières études

Faut que les gouvernements se préparent à ça


Si y'a UN argument à faire pour le Universal Basic Income, c'est celui là.

J'ai aucune autre solution durable à proposer pour un futur où la robotique et l'IA remplacent un nombre important de jobs, et ce de façon exponentielle. J'en ai jamais entendu (par manque d'intérêt) non plus si quelqu'un a une référence crédible à ce sujet... Je suis toujours d'avis que le présent modèle du UBI est idéologiquement déplacé, mais on va sérieusement avoir besoin d'un safety net économique pour des centaines de milliers de personnes dans un futur plus ou moins rapproché.

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #25 le: 11 Mars 2019, 17:22:04 pm »
J'ai pas dit que c'était faux. Mais par contre, ça reste une généralisation. Oui la robotisation va remplacer un grand nombre d'emplois actuels mais il y aura aussi de nouveaux emplois qui n'existent pas aujourd'hui ou encore la définition de tâches de certaines professions va changer.  Par exemple, un comptable va passer moins de temps à faire de la saisie de données, des forecast ou des budget et plus de temps à analyser des données/informations fourni par l'IA et pouvoir ainsi prendre des meilleures décisions ou fournir de meilleurs conseils.

Reste à voir si les emplois vont disparaitre plus rapidement que de nouveaux emplois qui se créent.

Et oui je suis d'accord que rendu là, il faudra un système pour que les gens puissent continuer de vivre, être des consommateurs, etc.

C'est vraiment un sujet qui me préoccuppe notamment quand je pense à ma future progéniture

Hors ligne Yan

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17929
  • Fuck Trump
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #26 le: 11 Mars 2019, 18:29:38 pm »
. Ou encore des phrases genre "de toute façon les robots vont avoir nos jobs dans 20 ans"

Ben la,prouve moi le contraire
Juste à regarder les dernières études

Faut que les gouvernements se préparent à ça


Si y'a UN argument à faire pour le Universal Basic Income, c'est celui là.

J'ai aucune autre solution durable à proposer pour un futur où la robotique et l'IA remplacent un nombre important de jobs, et ce de façon exponentielle. J'en ai jamais entendu (par manque d'intérêt) non plus si quelqu'un a une référence crédible à ce sujet... Je suis toujours d'avis que le présent modèle du UBI est idéologiquement déplacé, mais on va sérieusement avoir besoin d'un safety net économique pour des centaines de milliers de personnes dans un futur plus ou moins rapproché.

Y'avait pas un projet sur ca en Ontario et que c'était 20 000$ par personne?Ou c la Finlande
« Modifié: 11 Mars 2019, 18:32:55 pm par Yan »

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #27 le: 11 Mars 2019, 20:30:15 pm »
un autre burn signé AOC


Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1950
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #28 le: 12 Mars 2019, 08:11:09 am »
Zip, tu fais juste lancer des phrases incendiaires sans défendre ton point de vue.

Ok, si toi tu trouves correct de continuer de poluer avec du charbon sous prétexte qu’il faut préserver des jobs, arrête tout de suite de parler comme un gars qui a la planète à cœur.

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #29 le: 12 Mars 2019, 09:42:39 am »
Je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec les propos de Malka. Par contre, il amène un bon point. Si tu mets un terme à cette industrie, tu vas faire quoi avec ces gens là ? Est-ce qu'on devrait arrêter d'utiliser les avions sous prétexte que ça pollue beaucoup trop, idem pour le transport en bateaux? Les solutions ne sont pas simples et on ne peut pas tout bousculer du jour au lendemain. Toutefois, je suis d'accord que c'est principalement une mesure de Trump pour gagner des votes et plaire à ces gens là.

Mon point était surtout que j'aimerais que tu nous amènes des pistes de solutions au lieu d'insulter ceux qui selon toi n'agissent pas comme tu voudrais ou qui ne partagent pas ton opinion.

Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1950
Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #30 le: 12 Mars 2019, 09:55:19 am »
Charbon, il n’y a pas de solution qu’arreter cet industrie si c’est pour le brûler. Si tu ne comprends pas ça et compare ça à un avion, je ne peux rien pour toi.

Tu envois ses gens travailler au nettoyage des grands lacs ?
https://www.lapresse.ca/environnement/pollution/201903/11/01-5217853-trump-sabrerait-dans-le-nettoyage-des-grands-lacs.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_etats-unis_286_section_POS3

Hors ligne Yan

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17929
  • Fuck Trump
Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #31 le: 12 Mars 2019, 12:27:46 pm »
À lire le dernier Tweete de Trump,il veut absolument sauver l'industrie du charbons mais il a aucun problèmes à enlever les pilotes pour que ce soit uniquement une IA qui vole l'avion lol

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #32 le: 12 Mars 2019, 12:34:18 pm »
Je suis d'accord pour couper toute subvention à cette industrie. Si c'est pas profitable, alors elle peut mourir. Et s'il y a encore des usines profitables, alors laissez les riches gérer ces projets viables.

Et pour les emplois perdus, on leur demander d'aller installer des panneaux solaire un peu partout. Ou encore les impliquer dans des projets d'énergie renouvelable.

Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1950
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #33 le: 12 Mars 2019, 12:45:22 pm »
Je suis d'accord pour couper toute subvention à cette industrie. Si c'est pas profitable, alors elle peut mourir. Et s'il y a encore des usines profitables, alors laissez les riches gérer ces projets viables.

Et pour les emplois perdus, on leur demander d'aller installer des panneaux solaire un peu partout. Ou encore les impliquer dans des projets d'énergie renouvelable.

Profitable pour qui ?  Je ne te comprend pas trop. C’est réellement un produit polluant. Veux tu continuer avec l’amiante un coup parti ?

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #34 le: 12 Mars 2019, 12:57:44 pm »
Profitable financièrement. Je te parle pas d'impact environnemental. L'Allemagne roule encore sur le charbon et ne vont pas bannir ça. Tu vas chialer contre eux aussi même si c'est pas un parti de droite au pouvoir? Tsé pousse égal quand même.

Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1950
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #35 le: 12 Mars 2019, 13:05:31 pm »
Profitable financièrement. Je te parle pas d'impact environnemental. L'Allemagne roule encore sur le charbon et ne vont pas bannir ça. Tu vas chialer contre eux aussi même si c'est pas un parti de droite au pouvoir? Tsé pousse égal quand même.

Qu’importe où, je vais chialler. Dans le cas de Trump, c’est pas de vouloir le maintenir mais de le ramener dans le portrait. Une solution du passé pour l’énergie en plus de couper dans l’environnement, cela n’a pas sa place.
Pour l’amiante, t’as rien dit. C’est profitable...on continue. On ne peut pas l’utiliser, exportons le...

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #36 le: 12 Mars 2019, 14:13:11 pm »
Pour l'amiante, c'est une question de santé publique rendu là. Mais oui je suis favorable à la même vocation pour le charbon. Mais l'amiante n'est pas une source d'énergie donc encore là je devrais te citer en disant que ça pas rapport.

Toutefois, je ne peux qu'être d'accord avec toi que de ramener à l'avant plan cet industrie c'est de régresser. Trump aime ça couper dans les réalisations de Trump pour plaire à son électorat.

Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1950
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #37 le: 12 Mars 2019, 14:57:23 pm »
Pour l'amiante, c'est une question de santé publique rendu là. Mais oui je suis favorable à la même vocation pour le charbon. Mais l'amiante n'est pas une source d'énergie donc encore là je devrais te citer en disant que ça pas rapport.

Toutefois, je ne peux qu'être d'accord avec toi que de ramener à l'avant plan cet industrie c'est de régresser. Trump aime ça couper dans les réalisations de Trump pour plaire à son électorat.
Le charbon et l’amiante sont deux produits minier et ils ont les deux un impact sur la santé publique. Il y a des alternative pour ses produits. Ils sont toujours dans le portrait car ils ne coûtent pas cher. C’est là que la différence de philosophie embarque. Un gars de droite(genre de Trump et amis) va souvent seulement regarder le coût direct. Il ne va pas regarder plus large et voir tous les coûts indirects qui viennent avec( environnement, santé publique,...).
L’avion, c’est polluant mais l’alternative est le bateau, la voile, le montgolfière,...?
Pas encore à point mais l’industrie essai d’ameliorer l’impact polluant de leurs véhicules.

En tout cas, je pense que nous sommes assez d’accord. Je comprend jamais trop ton allergie envers moi....lol. C’est un peu drôle qu’il n’y a pas eu trop de réaction quand Kaze a traité la gauche de mouton, de brainwashé,... ;)

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #38 le: 12 Mars 2019, 15:12:00 pm »
Je n'ai aucune allergie envers toi. Au contraire, si je suis un peu dur c'est car que je sais très bien que tu as des opinions intéressantes et qui valent la peine d'être partagés. Et j'aimerais qu'on fasse tous un effort, moi le premier, à être plus posés dans nos écrits. La communauté est rendu petite donc aussi bien en profiter pour ne pas se taper l'un sur l'autre.

Je suis centre-gauche et l'environnement n'est pas nécessairement un sujet qui me préoccupe tant que ça quoique j'essaye de faire mieux. Ce qui m'enrage un peu avec les gauchistes ou plutôt les environnementalistes, ce sont tous les jugements de valeurs qu'ils font envers ceux qui n'adoptent pas le même mode de vie. Et puis, il y aussi cette hypocrisie que certaines personnes ont quand ils disent qui sont pro-environnement parce qu'ils n'ont pas d'auto, qui font leur compost et qui pensent que de taxer les entreprises est la solution magique pour sauver la planète.

Et puis Kaze, je ne crois pas qu'il mérite qu'on lui réponde.

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12823
Re : Sujet officiel de Alexandria Ocasio-Cortez
« Réponse #39 le: 21 Mars 2019, 09:39:29 am »
https://www.newsweek.com/ocasio-cortez-jacinda-ardern-new-zealand-weapons-ban-1370687

Oui mais le 2e amendement AOC..../s

Triste de voir que le gouvernement des États-Unis (et honnêtement de bien des pays) est là pour faire plaisir aux lobbys et non pas à ce que les citoyens veulent vraiment