Sujet: Nouveau budget du Québec (Lu 1210 fois)

DarkMart · « **le:** 30 Mars 2010, 17:43:44 pm »

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/carnets/2010/03/30/128489.shtml?auteur=2062
http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/budget/2010-2011/index.asp

Wow, dans le fond, on a tassé le gouvernement Landry parce qu'on voulait baisser les impôts (Charest), alors que le gouvernement Landry ne voulait pas baisser les taxes et impôts à cause qu'on en avait pas les moyens. Maintenant, le gouvernement qui a baisser et augmenter des trucs pour faire à croire qu'on payait moins doit se rendre à l'évidence qu'on doit agir. Cependant, comme d'habitude, c'est principalement la classe moyenne et les pauvres qui vont en arracher. On dirait qu'on aime ça au Québec donner tout plein de crédits d'impôts aux riches et faire payer la classe moyenne au maximum. Bref, la politique québécoise est un vrai cirque...

Au moins, on commence à réaliser qu'on vit au dessus de nos moyens... par contre on a pas encore réalisé que le système est juste mal foutu et que la contribution entre les classes sociales n'est pas très bien futée non plus. Au moins une étape de fait.

*BoB* · « **Réponse #1 le:** 30 Mars 2010, 17:47:45 pm »

Mais Charet va se faire réélire pareil.

DarkMart · « **Réponse #2 le:** 30 Mars 2010, 17:50:01 pm »

Ah oui, on va également réduire les dépenses du gouvernement... j'espère qu'ils ne vont pas juste couper au niveau du nombre d'employés et au niveau de la qualité des services, car les dernières années ont été un vrai massacre à ce niveau. J'espère qu'ils vont enfin comprendre que ce ne sont pas les fonctionnaires le problème de base, mais que c'est le gouvernement qui est juste très mal organisé et mal structuré.

DarkMart · « **Réponse #3 le:** 30 Mars 2010, 17:52:21 pm »

Citation de: *BoB* le 30 Mars 2010, 17:47:45 pm

Mais Charet va se faire réélire pareil.

On aime ça les gouvernements qui font la girouette au Québec. D'ailleurs, qu'attendent-t-ils pour faire une enquête publique ? Peu importe leur position, la mienne, la vôtre, il reste que c'est clairement demandé. Pourquoi ne pas juste faire ce qui est demandé, c'est leur job non ?

En fait, c'est tellement un massacre au gouvernement (organisation, structure, certaines affaires louches, etc) qu'une enquête et une analyse très approfondie devrait être fait pour trouver identifier les problèmes sources, trouver des solutions et trouver ce qui est louche (si telle est le cas). À la place, on attend et on coupe un peu par ici et par là...

Chuck · « **Réponse #4 le:** 30 Mars 2010, 17:55:21 pm »

Va falloir manger nos croutes parce que ce budget fait très mal à la classe moyenne.

DarkMart · « **Réponse #5 le:** 30 Mars 2010, 17:58:04 pm »

Citation de: Desmond le 30 Mars 2010, 17:55:21 pm

Va falloir manger nos croutes parce que ce budget fait très mal à la classe moyenne.

Je me demande ce qui va arriver aux étudiants en tout cas... Moi qui voulait étudier et travailler en même temps pour commencer mes dépenses (après mon premier BAC), je vais peut-être devoir étirer mon deuxième BAC sur une très longue période... j'espère que non en tout cas.

On manque de main d'oeuvre spécialisé, une pénurie encore plus grave arrive. Je suis conscient que les Universités sont sous-financés, mais ciboire, je ne crois pas que c'est le meilleur moment pour faire payer plus aux étudiants. Il faut trouver autres choses, si possible...

Weip · « **Réponse #6 le:** 30 Mars 2010, 18:08:56 pm »

Ouch ça va faire mal au porte-feuille :|

En gros va falloir payer 200$ pour avoir accès au système de santé à chaque année

Augmentation d'Hydro-Québec

Hausse de 1 cent de la taxe sur le carburant dès jeudi jusqu'à 3¢ d'ici 2012

Deux hausses de 1% de la TVQ en janvier 2011 et janvier 2012

OUCH OUCH OUUCHHHHHHHHHH!!!

Tout ça à cause des ptits vieux qui ont vécu au delà de leur besoin pendant toute ces années, là c'est nous les jeunes qui doivent payer pour leurs erreurs? Criss de tabarnak. Pis en plus mon xbox pète, va falloir je paye un autre 150$ pour la faire réparer.

FUCK MY LIFE!

*BoB* · « **Réponse #7 le:** 30 Mars 2010, 18:18:34 pm »

Le système va tomber quand la génération babyboom va disparaître. Il n'aura pas assez de gens au Québec pour supporté tout ça. C'est juste le début ses augmentations là.

Faut être cave pour croire que si sa va mal personne va aller ailleurs.

Kafei · « **Réponse #8 le:** 30 Mars 2010, 18:43:02 pm »

J'ai fais caca.

Killer123GO · « **Réponse #9 le:** 30 Mars 2010, 18:48:06 pm »

Citation de: *BoB* le 30 Mars 2010, 18:18:34 pm

Le système va tomber quand la génération babyboom va disparaître. Il n'aura pas assez de gens au Québec pour supporté tout ça. C'est juste le début ses augmentations là.

Faut être cave pour croire que si sa va mal personne va aller ailleurs.

+1

Selon les économistes, on est même pas encore sûr de retrouver l'équilibre budgétaire avec ce budget. Et on a pas encore commencer à rembourser la dette...

Dans le budget actuel, le service de la dette (intérêts) nous coute plus de 7G sur un budget de 66G et sa va facilement dépasser les 8G d'ici 2-3 ans. Le Québec est le 5e territoire le plus endetté sur la planète. On suit la Grèce qui est au bord de la faillite.
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/dossiers/budget-quebec-2010/201003/30/01-4265851-quebec-sattaque-a-la-dette.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4d_b4d_199693_accueil_POS8

On est loin d'avoir fini de payer, le budget d'aujourd'hui n'est que la pointe de l'iceberg si on considère la dénatalité du Québec et qu'il va falloir commencer à rembourser la dette significativement un moment donné.

Si j'étais à la place du gouvernement, je commencerais à avoir sérieusement peur d'une exode. Plusieurs provinces, dont l'Ontario qui est juste à côté, sont en bien meilleur position que le Québec. La dette du Québec est à 55% du PIB, tandis que la moyenne canadienne est à 22%.

VGMaster · « **Réponse #10 le:** 30 Mars 2010, 18:57:15 pm »

Soudainement vivre au Québec fait un peu peur.

Darkman · « **Réponse #11 le:** 30 Mars 2010, 19:11:48 pm »

Cheben que sa un peu pas rapport et l'impacte est faible, mais pour chercher un peu plus de cash pourquoi pas donner des contraventions d'exces de vitesse selon ton salaire comme en suisse en autre.

DarkMart · « **Réponse #12 le:** 30 Mars 2010, 19:13:55 pm »

En partant, on a deux gouvernement qui se chicanent pour leur territoire au Québec. Le fédéral veut garder sa place, et le provincial, qui a des objectifs très différents, veut ses propres services. Le fait d'avoir deux gouvernements dans cette situation ne doit pas aider. Il faudrait peut-être reclarifier leurs rôles et leurs pouvoirs au Québec.

L'un des plus gros problème est qu'il y a quelque chose comme 40% des Québécois qui payent des impôts. C'est évident que ça ne peut plus fonctionner. Les riches ont tellement de crédits d'impôts accessibles, on n'a pas réussis à intégrer les Amérindiens, etc. Je crois qu'on n'a plus les moyens de rendre la vie encore plus facile au plus riches et de payer d'autres à rien faire (bien être sociale, certains Amérindiens, etc). Je n'ai rien contre eux, mais il va falloir réviser nos stratégies pour intégrer l'ensemble de la population et faire en sorte que tout le monde puisse contribuer. On n'a plus les moyens d'avoir une telle situation.

Max · « **Réponse #13 le:** 30 Mars 2010, 19:42:51 pm »

Sti qu'on est mal foutus au Québec. On a le choix de se faire fourrer solide soit par le PQ ou par le PLQ. Wow sérieux là, donne le goût de décrisser de cette province de marde.

TU FAIS LEE EUH JIPI · « **Réponse #14 le:** 30 Mars 2010, 21:42:42 pm »

Haha. J'avais déjà penser sacrer mon camp, il y a quelques temps. Ensuite, ça s'est estompé, mais maintenant j'pense c'est reparti

Y parle d'un déficit 0 dain prochaines années. haha, laisse moi rire osti

Killer123GO · « **Réponse #15 le:** 30 Mars 2010, 22:05:04 pm »

À la place de se séparer du reste du Canada, on pourrait pas se joindre à l'Ontario

BADXTRIP · « **Réponse #16 le:** 30 Mars 2010, 22:14:26 pm »

budget de marde! gouvernement de marde! je peut meme pas croire que le peuple va laissez faire sa! C'est rire carrément du monde déja pas ben ben fortuné. Sérieusement. Je rush déja dans ma situation financière et BOOM!!! Lets go.. on augmente toute nos services. Gang de raté. Cette année c'est pas si pire on verra pas grand différence, mais a partir de l'an prochain sa va faire mal en tabarnac au porte feuille.

*BoB* · « **Réponse #17 le:** 30 Mars 2010, 22:15:54 pm »

Checker bien ça si y vont décider d'annuler la hausse de la tvq parce que sa va "bien aller" en 2012 juste avant des élections.

Killer123GO · « **Réponse #18 le:** 30 Mars 2010, 22:50:53 pm »

Citation de: BADXTRIP le 30 Mars 2010, 22:14:26 pm

budget de marde! gouvernement de marde! je peut meme pas croire que le peuple va laissez faire sa! C'est rire carrément du monde déja pas ben ben fortuné. Sérieusement. Je rush déja dans ma situation financière et BOOM!!! Lets go.. on augmente toute nos services. Gang de raté. Cette année c'est pas si pire on verra pas grand différence, mais a partir de l'an prochain sa va faire mal en tabarnac au porte feuille.

C'est plate, mais on a juste pu le choix. À force d'avoir reporter, reporter, puis encore reporter les mesures spéciales, on se retrouve avec des mesures d'urgences. Malheureusement, on est juste au tout début du processus. Plusieurs économistes ne pensent pas qu'on va réussir à revenir à l'équilibre budgétaire avec ces mesures.

Weip · « **Réponse #19 le:** 30 Mars 2010, 23:42:14 pm »

On se part une 2e province francophone. Allons envahir le BC!

Kalias · « **Réponse #20 le:** 31 Mars 2010, 00:14:51 am »

Le PLQ c'est une vraie joke. Un parti de marde qui ne vise qu'à plaire son électorat: les vieux pis les riches. Attendez-vous pas à recevoir quelque chose de ce parti là.

Pendant ce temps-là au fédéral les conservateurs réduisent la TPS de 2% et diminuent encore sa collecte d'impôts en pleine récession économique. Way to go...

Chuck · « **Réponse #21 le:** 31 Mars 2010, 00:22:58 am »

Le gros problème c'est que ce budget encourage aucunement la consommation. Le monde vont simplement économiser et payer pour vivre. Ça va être un dur coup pour l'économie.

On devrait envahir le vermont. C'est tranquille et pas mal chill comme endroit.

sandwich · « **Réponse #22 le:** 31 Mars 2010, 09:02:03 am »

Je trouve pas un sommaire des mesures annoncées sur le web, quelqu'un sait où je peux trouver ça?

Edit: J'ai lu les grandes lignes sur Cyberpresse. Le 200$ que tous les adultes vont payer je trouve ça moche vu que ce n'est pas en fonction du salaire.

Autrement je trouve pas le budget trop mal. Les mesures ont du bon sens en sachant à quel point pendant des années on s'est payé des choses qu'on pouvait pas se permettre. Comme j'ai dit dans un autre topic, j'ai toujours aimé la franchise de Bachand qui ôse dénoncer la réalité économique du Québec.

J'aurais aimé qu'ils coupent pas mal plus dans la fonctione publique par contre. Ils coupent des conseils et compagnie, mais à ce que je sache les employés vont simplement être relocalisés. Meh.

sandwich · « **Réponse #23 le:** 31 Mars 2010, 09:07:01 am »

Citation de: Desmond le 30 Mars 2010, 17:55:21 pm

Va falloir manger nos croutes parce que ce budget fait très mal à la classe moyenne.

Probablement parce que les plus riches sont déjà surtaxés et c'est devenu pas mal contreproductif de les taxer davantage.

Darck · « **Réponse #24 le:** 31 Mars 2010, 09:14:46 am »

Citation de: sandwich le 31 Mars 2010, 09:02:03 am

Je trouve pas un sommaire des mesures annoncées sur le web, quelqu'un sait où je peux trouver ça?

- Déficit prévu de 4,5 milliards $ pour l'année financière 2010-2011 et maintien de l'objectif d'un retour à l'équilibre budgétaire en 2013-2014.

- Mise en place d'une nouvelle contribution pour financer le réseau de la santé; le montant sera de 25 $ en 2010, de 100 $ en 2011 et de 200 $ en 2012.

- La TVQ sera majorée d'un point de pourcentage additionnel à compter du 1er janvier 2012, ce qui la portera à 9,5 pour cent.

- La taxe sur les carburants est majorée d'un cent le litre à compter du 1er avril prochain et d'un cent le litre par année pour les trois prochaines années.

- Le prix de l'électricité provenant du bloc patrimonial d'Hydro-Québec sera majoré progressivement à compter de 2014, jusqu'à ce que la hausse atteigne un cent le kilowattheure en 2018; cette mesure se traduira par une augmentation de 3,7 pour cent des tarifs d'électricité pour la quasi-totalité des Québécois.

- Le gouvernement prévoit majorer de nouveau les frais de scolarité, à compter de 2012. Au terme de ce plan en 2011-2012, les frais de scolarité auront bondi de près de 30% à 2 168$

- L'objectif de limiter la croissance des dépenses à 3,2 pour cent est revu, alors que la cible est portée à 2,8 pour à compter de 2011-2012.

- Une trentaine d'organismes conseils et de fonds sont abolis.

- Le salaire des élus, dont celui du premier ministre, sera gelé pendant deux ans; les primes au rendement seront aussi suspendues pour les cadres supérieurs.

- Le gouvernement procède à une révision du régime des droits miniers, ce qui lui procurera des revenus additionnels de plus de 240 millions $ d'ici 2013-2014.

http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/gouvernement/faits-saillants-du-budget-2010-2011-du-quebec/512465

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/03/20100330-160612.html

porcelaine · « **Réponse #25 le:** 31 Mars 2010, 09:25:43 am »

Pour les tickets modérateurs et le 200$ à chaque année... c'est ''raisonnable'' quand on voit les États qui payent la peau des fesses pour une opération.

Et le ticket modérateur bah ça va peut-être décourager ceux qui vont à l'urgence pour un rhume ou un ongle incarné la.

La seule chose qui m'inquiète, c'est que les gens ont tendance à abuser en utilisant l'excuse: je paye des taxes donc j'en utilise puissance mille.

Nidrox · « **Réponse #26 le:** 31 Mars 2010, 09:41:35 am »

Il y a consensus sur le fait qu'on va dans un mur. Faut que les gens réalisent pourquoi. Faut payer pour nos erreurs Autant on a mal géré l'État que les Québécois en général ne savent pas mettre leur argent à la bonne place, les priorités essentiels. Les gens épargnent aucunement ce qui n'est pas bon pour la santé d'un État.

Le point qu'apporte Darkmart est pertinent aussi. Faut réaliser que le Québec contrôle le moitié de ses outils et Ottawa l'autre. Ça enlève de l'efficacité et ça coûte plus cher qu'au Canada évidemment.

Le ticket modérateur je suis pour, la taxe sur l'essence c'est bien, tvq aussi. Les frais de scolarité va falloir que les jeunes arrêtent de gaspiller leur argent en s'achetant 1000 cossins et commencer à 15-16 ans à aider leurs parents pour savoir s'ils veulent vraiment aller à l'école etc. Tout cela en restant les frais les moins chers en amérique.

J'aimerais juste savoir leur hausse d'électricité... foutre ça dans leur fameux fond des générations. Il est rendu à combien ce fond? Elle est efficace cette mesure pour rembourser la dette?

Je suis d'accord aussi, quand les boomers vont sacrer leur camp de la politique ça sera à nous de trouver les solutions originales pis de ne pas répéter leurs erreurs.

Serge K. · « **Réponse #27 le:** 31 Mars 2010, 09:41:50 am »

Vous pensiez que tout allait bien ça fait des années qu'on voit le mur arrivé, la faut payer la note et je vais me sauver sans payer.

Les organismes abolient c'est des organismes qui sont même pu en opération pratiquement. Il y a une dizaine d'emploie qui a été coupés pour les 30 organismes environs puisqu'ils ont déjà pour la plus part fusionné avec d'autre organismes.

DarkMart · « **Réponse #28 le:** 31 Mars 2010, 10:17:41 am »

Le plus gros hic dans ça, comme Desmond le dit bien, c'est que les gens vont moins consommer et davantage économiser. Pour ceux qui ont au moins un cours d'économie, vous pouvez imaginer le scénario pessimiste comme conséquence. Moins de consommation -> moins de production -> moins de personnel -> perte d'emploi -> moins de consommation -> et ça continue. Le pire à faire c'est de décourager la consommation, car les conséquences peuvent être encore bien plus grave.

L'autre hic également est que le ministre des finances dit que l'effort ne doit pas trop venir des entreprises, puisque ce sont eux qui nous font travailler. Il n'a pas tord sur cela, mais imaginons ce qui va arriver. Il serait possible, avec une pénurie de main d'oeuvre spécialisé, que cette même main d'oeuvre spécialisé va demander plus gros salaire pour compenser les hausses des tarifs, taxes et impôts. Comme certaines mains d'oeuvre sont rares, certaines entreprises n'auront pas le choix d'augmenter les salaires (pas pour tout les domaines on s'entend). L'effort sera donc quand même plus élevé que 7% venant des entreprises à moyen terme...

Killer123GO · « **Réponse #29 le:** 31 Mars 2010, 13:44:34 pm »

Citation de: Nidrox le 31 Mars 2010, 09:41:35 am

Le point qu'apporte Darkmart est pertinent aussi. Faut réaliser que le Québec contrôle le moitié de ses outils et Ottawa l'autre. Ça enlève de l'efficacité et ça coûte plus cher qu'au Canada évidemment.

Arrêtez moi ça cette excuse de merde là. On a juste à s'intégrer comme les autres provinces. C'est inacceptable d'avoir encore 2 rapports d'impôts à remplir.

Citation de: Nidrox le 31 Mars 2010, 09:41:35 am

J'aimerais juste savoir leur hausse d'électricité... foutre ça dans leur fameux fond des générations. Il est rendu à combien ce fond? Elle est efficace cette mesure pour rembourser la dette?

Présentement oui à cause des taux d'intérêts très bas, mais dans l'avenir, c'est incertain.

Citation de: DarkMart le 31 Mars 2010, 10:17:41 am

Le plus gros hic dans ça, comme Desmond le dit bien, c'est que les gens vont moins consommer et davantage économiser. Pour ceux qui ont au moins un cours d'économie, vous pouvez imaginer le scénario pessimiste comme conséquence. Moins de consommation -> moins de production -> moins de personnel -> perte d'emploi -> moins de consommation -> et ça continue. Le pire à faire c'est de décourager la consommation, car les conséquences peuvent être encore bien plus grave.

Ça aussi c'est n'importe quoi, puisque ceux qui veulent économiser vont économiser pendant longtemps. Je ne pense pas que le monde réalise encore que le budget d'hier est juste la pointe de l'iceberg. La situation que l'on vit présentement pourrait durer des dizaines d'années. Si vous avez des doutes, allez lire des articles sur la Grèce, le 4e territoire le plus endetté dans les pays industrialisé (le Qc est 5e). On est encore loin de la situation de la Grèce, mais sa peut dégénérer très rapidement si on ne corrige pas le tir rapidement.

La plupart des économistes doutent qu'on va réussir à revenir à l'équilibre budgétaire avec ces mesures à cause de plusieurs facteurs comme la dénatalité, l'incapacité du gouvernement à contrôler ses dépenses et les taux d'intérêts qui sont présentement à leur plus bas. Il faut donc s'attendre à payé encore plus d'ici quelques années.

Citation de: DarkMart le 31 Mars 2010, 10:17:41 am

L'autre hic également est que le ministre des finances dit que l'effort ne doit pas trop venir des entreprises, puisque ce sont eux qui nous font travailler. Il n'a pas tord sur cela, mais imaginons ce qui va arriver. Il serait possible, avec une pénurie de main d'oeuvre spécialisé, que cette même main d'oeuvre spécialisé va demander plus gros salaire pour compenser les hausses des tarifs, taxes et impôts. Comme certaines mains d'oeuvre sont rares, certaines entreprises n'auront pas le choix d'augmenter les salaires (pas pour tout les domaines on s'entend). L'effort sera donc quand même plus élevé que 7% venant des entreprises à moyen terme...

Tu proposes quoi alors? On baisse les impôts de la main d'oeuvre spécialisé? lol...

Amode · « **Réponse #30 le:** 31 Mars 2010, 14:04:23 pm »

Citation de: Nidrox le 31 Mars 2010, 09:41:35 am

Les frais de scolarité va falloir que les jeunes arrêtent de gaspiller leur argent en s'achetant 1000 cossins et commencer à 15-16 ans à aider leurs parents pour savoir s'ils veulent vraiment aller à l'école etc. Tout cela en restant les frais les moins chers en amérique.

What ? On s'entend tu que ceux qui paient encore, et toujours le gros prix, c'est les futures tête directrice du Québec ? C'est à dire les universitaire... ça serait bien un peu de frais au CEGEP pour ceux qui en sont à leur 33e Session qui continue de changer d'idée. Ou tout simplement commencer à taxer lors des échec... sa réveillerait une coupe de personne

Pat · « **Réponse #31 le:** 31 Mars 2010, 14:34:09 pm »

Citation

Les frais de scolarité va falloir que les jeunes arrêtent de gaspiller leur argent en s'achetant 1000 cossins et commencer à 15-16 ans à aider leurs parents pour savoir s'ils veulent vraiment aller à l'école etc. Tout cela en restant les frais les moins chers en amérique.

... dis le gars qui habite encore chez papa et maman, pas de blonde, pas de voiture et aucune repsonsabilité concrète.

Ça fait très Maurice Duplessis c'que tu racontes, et c'est pas ce qui va aider l'éducation de la province.

Citation

Les gens épargnent aucunement ce qui n'est pas bon pour la santé d'un État.

Bien au contraire, tu l'as dis toi-même. Ce budget n'incite pas à la consommation, ce qui ralentit la production de l'État. Comment veux-tu que ça roule par la suite si tout est gelé?!

---

J'comprend pas trop vos arguments. Le problème vient d'en haut, pas d'en bas.

Funkee · « **Réponse #32 le:** 31 Mars 2010, 14:53:17 pm »

Exactement, c'est pas le gars avec un salaire moyen qui s'achète quelques trucs pour se faire plaisir qui va faire que la province sera plus endetté, au contraire il participe à la croissance économique. En lui imposant d'autres taxes et hausses partout, il va juste ne plus rien acheter car il devra cracher du cash au gouvernement pour survivre.

Le problème vient clairement de nos tête dirigeantes qui s'en mettent plein les poches et se foutent de la gueule du pauvre petit monde qui ont de la misère à arriver à la fin du mois.

DarkMart · « **Réponse #33 le:** 31 Mars 2010, 15:04:39 pm »

Citation de: Killer123GO le 31 Mars 2010, 13:44:34 pm

Arrêtez moi ça cette excuse de merde là. On a juste à s'intégrer comme les autres provinces. C'est inacceptable d'avoir encore 2 rapports d'impôts à remplir.

Il n'y a pas que le provincial qui doit faire des efforts pour que ça fonctionne...

Citation

Ça aussi c'est n'importe quoi, puisque ceux qui veulent économiser vont économiser pendant longtemps. Je ne pense pas que le monde réalise encore que le budget d'hier est juste la pointe de l'iceberg. La situation que l'on vit présentement pourrait durer des dizaines d'années. Si vous avez des doutes, allez lire des articles sur la Grèce, le 4e territoire le plus endetté dans les pays industrialisé (le Qc est 5e). On est encore loin de la situation de la Grèce, mais sa peut dégénérer très rapidement si on ne corrige pas le tir rapidement.

N'importe quoi ? Va faire un cours d'économie... La roue économique doit rouler pour qu'on puisse s'en sortir, sinon on est dans un cercle vicieux.

Citation

La plupart des économistes doutent qu'on va réussir à revenir à l'équilibre budgétaire avec ces mesures à cause de plusieurs facteurs comme la dénatalité, l'incapacité du gouvernement à contrôler ses dépenses et les taux d'intérêts qui sont présentement à leur plus bas. Il faut donc s'attendre à payé encore plus d'ici quelques années.

C'est ce qui est le plus malheureux. Le budget a tellement été mal géré qu'on est pris au piège.

Citation

Tu proposes quoi alors? On baisse les impôts de la main d'oeuvre spécialisé? lol...

Wtf ? Je dis juste que ce qu'il s'attend comme résultat ne sera probablement pas tout à fait le résultat réel. Les entreprises devront faire un effort plus élevé que ça, peut importe le pourcentage qu'on leur accord dans son budget. Les entreprises devront composer avec cela eux aussi à cause de divers facteurs.

DarkMart · « **Réponse #34 le:** 31 Mars 2010, 15:16:49 pm »

En fait, le problème n'est pas réglé, puisqu'on a toujours pas réorganiser et restructuré le gouvernement. On n'a pas révisé la gestion de l'état non plus. Bref, on compense un problème, mais on ne le règle pas... Ce qui peut être encore plus dévastateur à long terme. Nous avons plus les moyens d'avoir un gouvernement aussi lent et peu performant.

*BoB* · « **Réponse #35 le:** 31 Mars 2010, 15:23:45 pm »

Nidrox · « **Réponse #36 le:** 31 Mars 2010, 15:32:55 pm »

Citation de: Killer123GO le 31 Mars 2010, 13:44:34 pm

Citation de: Nidrox le 31 Mars 2010, 09:41:35 am
Le point qu'apporte Darkmart est pertinent aussi. Faut réaliser que le Québec contrôle le moitié de ses outils et Ottawa l'autre. Ça enlève de l'efficacité et ça coûte plus cher qu'au Canada évidemment.

Arrêtez moi ça cette excuse de merde là. On a juste à s'intégrer comme les autres provinces. C'est inacceptable d'avoir encore 2 rapports d'impôts à remplir.

Bien si tu avais suivis l'actualité. Le gouvernement Charest a refusé de voter une motion pour avoir un seul rapport d'impôt...

Nidrox · « **Réponse #37 le:** 31 Mars 2010, 15:39:27 pm »

Citation de: Pat le 31 Mars 2010, 14:34:09 pm

Citation
Les frais de scolarité va falloir que les jeunes arrêtent de gaspiller leur argent en s'achetant 1000 cossins et commencer à 15-16 ans à aider leurs parents pour savoir s'ils veulent vraiment aller à l'école etc. Tout cela en restant les frais les moins chers en amérique.

... dis le gars qui habite encore chez papa et maman, pas de blonde, pas de voiture et aucune repsonsabilité concrète.

Ça fait très Maurice Duplessis c'que tu racontes, et c'est pas ce qui va aider l'éducation de la province.
Citation
Les gens épargnent aucunement ce qui n'est pas bon pour la santé d'un État.

Bien au contraire, tu l'as dis toi-même. Ce budget n'incite pas à la consommation, ce qui ralentit la production de l'État. Comment veux-tu que ça roule par la suite si tout est gelé?!

---

J'comprend pas trop vos arguments. Le problème vient d'en haut, pas d'en bas.

Je trouve ça drôle la mesquinerie dans ton message. Je connais autant des gens qui dépensent leur argent de manière insouciante tant en appartement qu'à la maison des parents, qui ont une blonde sans pour autant se vider le porte-feuille_lol?

Aller en transport en commun à l'école ça se fait très bien btw.

Le but n'est pas de stopper complètement la consommation (wtf qui va arrêter d'acheter rien du jour au lendemain) mais de la ralentir obv.

Nidrox · « **Réponse #38 le:** 31 Mars 2010, 15:42:09 pm »

Citation de: DarkMart le 31 Mars 2010, 15:16:49 pm

En fait, le problème n'est pas réglé, puisqu'on a toujours pas réorganiser et restructuré le gouvernement. On n'a pas révisé la gestion de l'état non plus. Bref, on compense un problème, mais on ne le règle pas... Ce qui peut être encore plus dévastateur à long terme. Nous avons plus les moyens d'avoir un gouvernement aussi lent et peu performant.

Exactement, il n'y a rien qui nous dit que toute cette nouvelle argent va être mis à la bonne place pour changer les choses pour ne plus que ça se reproduise. Il y a également le gouv qui doit faire sa part pour ses dépenses et disons que je suis lui d'être prêt à gager que Charest va remplir ses promesses. Sûrement 2012 il va partir là.

Nidrox · « **Réponse #39 le:** 31 Mars 2010, 15:43:28 pm »

Citation de: Amode le 31 Mars 2010, 14:04:23 pm

Citation de: Nidrox le 31 Mars 2010, 09:41:35 am

Les frais de scolarité va falloir que les jeunes arrêtent de gaspiller leur argent en s'achetant 1000 cossins et commencer à 15-16 ans à aider leurs parents pour savoir s'ils veulent vraiment aller à l'école etc. Tout cela en restant les frais les moins chers en amérique.

What ? On s'entend tu que ceux qui paient encore, et toujours le gros prix, c'est les futures tête directrice du Québec ? C'est à dire les universitaire... ça serait bien un peu de frais au CEGEP pour ceux qui en sont à leur 33e Session qui continue de changer d'idée. Ou tout simplement commencer à taxer lors des échec... sa réveillerait une coupe de personne

Ouais cégep inclus et je pense que c'est dans les plans...?

Auteur Sujet: Nouveau budget du Québec (Lu 1210 fois)