La-Coche!

Autres => Technologie => Discussion démarrée par: Killer123GO le 26 Février 2015, 13:17:05 pm

Titre: Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 26 Février 2015, 13:17:05 pm
(http://cdn.macrumors.com/article-new/2015/02/apple_event_spring_forward.jpg)

Apple vient d'envoyer des invitations aux journalistes techno et fashion pour son prochain événement le lundi 9 mars à 13h. Un livestream sera disponible sur le site de Apple.

Lors de cette event, on s'attend à ce que tous les derniers détails concernant la Apple Watch soient divulgués, de même que la date de lancement, probablement fin mars ou en avril. Le prix de départ pour le modèle de base est de 350$US. Le prix pour le modèle Edition, en or, est attendu autour de 5000 ou 10 000$US.

Apple fait beaucoup de publicité dernièrement pour sa montre dans des magasines populaires:

(http://static4.businessinsider.com/image/54e5eb24dd089582268b45c2-1200-1697/candice-apple-watch.jpg)

D'autres produits pourraient être annoncés, notamment un tout nouveau Macbook Air 12 pouces ultra mince. Il aurait un écran retina super haute résolution et un processeur core M qui permettrait à l'ordinateur de ne pas avoir de ventilateur. Une mise à jour des autres Macbook Air pourrait aussi avoir lieu.

Il est aussi fort possible que Apple annonce une date pour son logiciel Photo qui remplacera très bientôt iPhoto et Aperture. L'application permet notamment de synchroniser toutes ses photos avec les autres appareils de l'utilisateur via iCloud, ainsi que toutes les modifications apportés aux photos, soit sur un Mac ou iOS.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 26 Février 2015, 14:28:09 pm
Merci de me rappeller comment c'est affreux...mais bon j'imagine qui feront pas la même erreur deux fois.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: transcape le 26 Février 2015, 15:10:10 pm
Je pourrais mettre un brun que ça va être un succès pas possible. Simplement parce que Apple et marketing ça fait 1
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 26 Février 2015, 15:59:00 pm
Je la trouve pas très belle juste comme ça, mais je trouve aussi que ça fit quand même assez bien sur une personne. Quand je regarde quelqu'un la porter, je vois pas la montre comme un gadget comme c'est le cas présentement pour la Pebble ou plusieurs autres montres intelligentes ou calculatrices. Je pense que c'est surtout ça la force de la Apple Watch.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 26 Février 2015, 16:04:14 pm
faq là c'est quand qu'apple va acheter Tesla?

http://appleinsider.com/articles/15/02/25/apples-jony-ive-and-teslas-elon-musk-inseparable-in-conversation-at-oscars-after-party (http://appleinsider.com/articles/15/02/25/apples-jony-ive-and-teslas-elon-musk-inseparable-in-conversation-at-oscars-after-party)
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 26 Février 2015, 16:09:04 pm
Chuck qui check les potins.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 26 Février 2015, 16:10:44 pm
potin d'affaires oui

jai vu ça sur le reddit d'apple et je me disais que ça serait une solide acquisition pour Apple. Évidemment, ça couterait une fortune mais Apple ont tellement de liquidités c'est incroyable.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 26 Février 2015, 16:15:18 pm
Je suis d'accord. De plus, avec les rumeurs persistantes comme quoi Apple lancerait une voiture d'ici 2020, ça ferait du sens.

Mais bon, je ne pense pas que Musk serait prêt à travailler pour quelqu'un d'autre présentement. Il est vu comme l'entrepreneur #1 sur la planète par plusieurs et Space X connait également d'énormes succès.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 27 Février 2015, 22:28:44 pm
Je la trouve pas très belle juste comme ça, mais je trouve aussi que ça fit quand même assez bien sur une personne. Quand je regarde quelqu'un la porter, je vois pas la montre comme un gadget comme c'est le cas présentement pour la Pebble ou plusieurs autres montres intelligentes ou calculatrices. Je pense que c'est surtout ça la force de la Apple Watch.

C'est pas mal le même sentiment que j'ai avec le design de la Apple Watch.

Les images de la montre toute seule sont "correctes", mais sur un poignet j'avoue qu'elle paraît vraiment bien.

(http://cl.ly/image/2n0s2P1Z3717/apple-event-0909-28.jpg)

Pour ce qui est du succès de la montre. Je sais pas. Je pense que ça demeure un accessoire et pas une "révolution". Je crois que Apple en est très conscient, mais que Wall Street l'est un peu moins (eux rêvent à la croissance infinie...)

C'est aussi la première fois que Apple fait un produit "de luxe". Parce que même si on peut critiquer le prix de leurs appareil et avec raison mentionner qu'ils font jamais dans le bas de gamme, reste qu'ils ont toujours fait des produits abordables pour la classe moyenne. Quand j'y pense je me dis que mon iPhone et mon Mac sont probablement les deux "produits" que j'ai en commun avec plein de vedettes multimillionaires d'Hollywood. J'aurai jamais le même linge, le même char, les mêmes bijoux (la même femme :P) qu'un Brad Pitt, mais c'est fort possible que j'ai le même téléphone cellulaire et le même ordinateur. La Apple Watch c'est le premier produit Apple où si jamais j'en possède une, ça sera pas le même modèle que les très très riches vont acheter (le modèle en or).

Personnellement je sais pas à quel point j'aime ce tournant là pour la marque Apple. La montre en or est un "bijoux" hors de prix. La version pour le "peuple" c'est assez clair que c'est la version "sport" qui va être à 350USD, je suis curieux de voir où ils vont positionner la version "régulière", soit autour de 500$ dollars qui en ferait un produit "achetable", "haut de gamme", ou bien autour de 1000$ ce qui la mettrait plus dans le produit de luxe.

J'ai aussi hâte de voir les prix pour les bracelets. J'assume que chaque montre va venir avec un choix de base de bracelets (inclus dans le prix), et que certains bracelets vont demander un surplus.

Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 27 Février 2015, 22:55:28 pm
Je suis d'accord. De plus, avec les rumeurs persistantes comme quoi Apple lancerait une voiture d'ici 2020, ça ferait du sens.

Mais bon, je ne pense pas que Musk serait prêt à travailler pour quelqu'un d'autre présentement. Il est vu comme l'entrepreneur #1 sur la planète par plusieurs et Space X connait également d'énormes succès.

Faut dire ya beaucoup de ce qui a été dit qui émerge de 1 ou 2 articles qui ont été repris un millier de fois. Selon les mêmes personnes, Apple est toujours sur le point de lancer une télévision depuis 4 ans et ça arrive pas.

Personnellement je crois que ça serait pas impossible que Apple achète Tesla un jour, mais ça sera pas pour l'intégrer à Apple. Je ne pense pas qu'on va voir un jour une voiture avec un logo Apple. Un peu comme Beats en ce moment ont été acheté pour une certaines expertises mais les écouteurs vont vraisemblablement rester avec la marque "Beats".

Mais bon, la raison principale pour laquelle je ne crois pas qu'Apple va lancer une voiture c'est qu'ils ont rien de pertinent à apporter à l'industrie que les autres ont pas. C'est pas la même "game" et pour eux ça serait se lancer dans une toute nouvelle catégorie de produits où les expertisent qu'ils ont développés pour leurs autres produits ne leur donneront pas un avantage évident. Parce que jusqu'à présent leur expertise pour les ordinateurs était pertinente pour en faire un bon fabricant de lecteur de musique avec le iPod, ensuite le iPhone c'était l'expertise du hardware, software et l'inertie du iPod qui leur a donné un avantage par rapport à Blackberry qui dominait à l'époque, et l'intégration de tout ça leur donne encore un avantage face à des compagnies comme Samsung qui sont pogné pour avoir un OS qui est grosso modo disponible sur tous les autres téléphones. Le iPad a bâti sur le iPhone, la ?Watch va bâtir encore sur le iPhone. Le Mac aussi profite de plus en plus de l'intégration avec le iPhone et le iPad. Bref, tout est comme interconnecté.

Mais aller vers la voiture, à part ton tableau de bord avec un écran tactile, Apple a juste pas d'expertise là dedans. Ils partiraient de zéro (... zéro + 175 Milliards en liquidités, je l'avoue) et auraient pas d'avantage évident face à ce qui se fait déjà.

Pour moi c'est juste des lubies de quelques investisseurs qui voient (à tort) Apple comme une compagnie dont le succès est purement une question marketing et de marque, et que dans le fond tous les produits qu'ils vont faire vont par définition être un succès, et qui pensent juste à une compagnie qui va constamment croître et non pas une compagnie qui va être profitable et relativement stable pendant une longue période de temps.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 09 Mars 2015, 20:56:30 pm
Petit résumé de la journée:

Nouveau MacBook vraiment trop beau. 1300$US ou 1550$CND...
Pas de ventilateur et offert en couleur gold!

Apple Watch: de 350$ à 10 000$. Ajouter entre 100$ et 3000$ de plus pour les prix canadiens.
La montre va se vendre, mais je ne vois malheureusement pas encore l'utilité lorsqu'on a un smartphone. J'en aurais acheté une pour m'entraîner, mais pas de GPS est un deal breaker. C'est vraiment too much d'avoir un iPhone strappé sur le bras et une montre autour du poignet...

Apple TV à 69$ ou 89$ canadien. C'est une baisse de prix de 30$ americain ou 20$ pour nous...
HBO Now (tout le contenu HBO passé, présent et futur) à 15$US exclusif Apple TV pour 3 mois. Vraiment une Bonne Nouvelle pour les fameux cord cutter. Mais c'est exclusif USA...

Et oui, je suis frustré de la valeur du dollars depuis quelques jours. Allez dont travailler que ça remonte.

Titre: Re : Apple Watch
Posté par: toxic apple le 09 Mars 2015, 22:32:31 pm
J'aurais pensé que ça aurait été une journée intense de masturbation pour toi aujourd'hui, c'est triste de voir que t'es pas emballé.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 09 Mars 2015, 23:37:45 pm
Ouais ben avec un commentaire aussi immature que ça, j'avais le goût de répondre par un autre commentaire immature, mais je vais tenter de relever la barre.

Le nouveau Macbook est emballant. Le design est très beau et la puissance est suffisante pour 90% du monde. Bien hâte d'essayer le nouveau touchpad avec ForceTouch, de même que le nouveau clavier.

Dans 1-2 ans, on va surement se ramasser avec seulement deux modèles de portable Apple:
-Le Macbook avec processeur M sans ventilateur et un seul port (pour recharger, comme c'est le cas présentement)
-Le Macbook Pro avec processeur puissant, un ventilateur, plusieurs ports et une épaisseur plus considérable

Le Macbook Pro de l'an prochain aura fort probablement le design du nouveau Macbook, comme ce fut le cas en 2008, à la suite de l'introduction du Air.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: unforgiven le 10 Mars 2015, 10:22:25 am
Je ne suis pas fan du Macbook qui a seulement un port pour tout faire.
Donc, c'est soit Bluetooth ou un adapteur / splitter pour le reste.
Je préfère voir les upgrades dans le Macbook Air que d'introduire un "nouveau modèle".
Pas fan du prix. (J'ai vu 1500$, si c'est pas ça, tant mieux)

Le prix de la Apple Watch est de la folie si on regarde ce que la compétition offre.
Ça va être commercialisé comme un item de luxe.
Pas intéressé du tout à cause du prix.


Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 10 Mars 2015, 13:58:14 pm
Ce que je trouve dommage c'est qu'une solution assez simple au problème du port unique du MacBook aurait été de faire de l'adapteur électrique un hub usb avec au moins deux ports. Ça aurait été une solution à mon avis pas mal élégante et simple et probablement pas très couteuse.

Faut dire, vu que c'est un port USB C et que tout ça est standard et on va avoir éventuellement des adapteurs de plein de marques pour pas cher.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 10 Mars 2015, 15:45:01 pm
Je suis certain d'une chose: le port unique n'est pas vu comme un problème pour Apple. Pour le consommateur moyen les ports vont avoir le même destin que le lecteur DVD à très court terme. Ton idée du hub n'est pas mauvaise, mais ça aurait été une solution temporaire et Apple n'est pas dans les solutions temporaires. De plus, le chargeur, qui est du même style que le iPad en légèrement plus gros, ne pourrait pas accueillir de ports dans sa forme actuelle. Il aurait dû être beaucoup plus gros.

Le MacBook est le laptop du futur, comme c'était le cas avec le Air en 2008. Il ne remplace aucun autre portable... du moins pour l'instant. Pour la très grande majorité des personnes, à moins d'être complètement séduit par le look ou la minceur, ce n'est pas le laptop à acheter cette année. C'est simplement un aperçu de l'avenir.

L'année prochaine, autour de la même date, on risque fort probablement d'avoir un nouveau MacBook Pro largement inspiré du tout nouveau MacBook. Je pense que, comme c'est le cas présentement, on assistera à la disparition de nombreux ports. Je prédis qu'on aura seulement: 1 MagSafe (ou disparition complète de MagSafe en faveur d'un deuxieme USB-C), 1 Thunderbolt, 1 USB-C, 1 Headphone jack et peut-être 1 SD. Quand je regarde le futur à court terme, je ne vois pas d'autres besoin pour au moins 90% de la population professionnelle. Les autres s'achèteront des adapteurs. Je pense sincèrement que Apple pense de cette façon.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Darkman le 10 Mars 2015, 18:28:04 pm
Le nouveau MacBook est une joke. 1550$ pour un Core M. Déjà que le Lenovo Yoga Pro 3 avec ce même Core M coûte 1400$. Pour 1250$ tu peux avoir un Surface Pro 3 avec autant de ram, même capacité pour le SSD et un Core i5. Sinon, pour 1250-1350$ tu peux avoir un Lenovo Yoga 2 Pro avec Core i7, 256GB SSD et 8 gigs de ram.

Pis le nouveau MacBook Air, toujours pas rétina et avec seulement 4 gigs de ram au prix demandé. Come on, tu peux avoir un Dell XPS 13 full equip ou équipé aussi bien que le Mac Book Air avant un écran Full HD.

Ça prit pas mal de temps (pas mal le prix) avant que le Mac Book Air devienne intéressant, alors quelque chose me dit que la 2ème ou 3ème génération du MacBook aura ben plus de sens.

Puis la montre, elle m'intéresse aucunement et comme l'iPad, l'iPhone, l'iPod Touch et plein d'autre produits Apple, historiquement la 2ème génération est toujours nettement mieux. Le concept de devenir un fabricant de montre avec tout sorte de prix me semble assez intéressant. À 10 000$, j'espère au moins que ce sera assemblé aux USA...
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 10 Mars 2015, 19:11:55 pm
Le nouveau MacBook est une joke. 1550$ pour un Core M. Déjà que le Lenovo Yoga Pro 3 avec ce même Core M coûte 1400$. Pour 1250$ tu peux avoir un Surface Pro 3 avec autant de ram, même capacité pour le SSD et un Core i5. Sinon, pour 1250-1350$ tu peux avoir un Lenovo Yoga 2 Pro avec Core i7, 256GB SSD et 8 gigs de ram.

Ouin, ben Lenovo sera toujours moins cher: compagnie chinoise (avec tout ce que ça implique), matériaux et finition beaucoup plus cheap, installation de software vraiment douteux et presque aucune marge de profit. Tant qu'à moi, les deux ordinateurs ne visent vraiment pas les mêmes personnes et j'aurais de la misère aujourd'hui à acheter un ordinateur de Lenovo compte tenu de son historique récent.

Complètement d'accord avec toi pour l'affaire des produits first gen.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Pat le 10 Mars 2015, 19:30:55 pm
Citer
Lenovo sera toujours moins cher: compagnie chinoise (avec tout ce que ça implique), matériaux et finition beaucoup plus cheap, installation de software vraiment douteux

Voici un fanatique Apple en pleine argumentation, mesdames et messieurs!
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 10 Mars 2015, 19:35:55 pm
Citer
Lenovo sera toujours moins cher: compagnie chinoise (avec tout ce que ça implique), matériaux et finition beaucoup plus cheap, installation de software vraiment douteux

Voici un fanatique Apple en pleine argumentation, mesdames et messieurs!

OK. Et qu'est-ce qui est faux là-dedans? Je peux facilement trouver des sources pour chacun de ces points.

Tu ne t'es jamais demandé pourquoi les téléphones Xiaomi sont presque 50% moins cher que la compétition pour quelque chose de presque équivalent?

EDIT: Xiaomi a justement lancé ça Yi hier. Un concurrent direct de la GoPro pour 64$. C'est impossible d'avoir un prix aussi bas pour une entreprise nord-américaine ou européenne.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: unforgiven le 10 Mars 2015, 20:12:50 pm
Cette obsession du minimalisme est un des trucs qui m'irrite le plus chez Apple. Pour le Macbook, il y a énormément de personnes qui ne sont pas prêts à une transition comme ça. Au minimum, un utilisateur se sert d'une souris sans bluetooth et un flash drive. Juste ça demande l'achat d'un adapteur USB-C to USB et peut-être même un Hub USB. Je ne vois pas où l'usager est gagnant  si sa machine vient avec des achats cachés.

Si le Macbook doit être chargé, bien tu viens de perdre ton port? Shit.

Le Macbook Air que j'avais faisait une excellente job. Avoir quelque chose encore plus mince ne va que réduire également les autres composantes, comme la batterie. Le iPhone est un bon exemple, car chaque nouvelle version est plus mince qu'avant. Pourtant, un aspect important dans un smartphone est la batterie pour sa durée de charge. La durée a presque toujours été la même: 10 heures. Personne n'aurait chialé si le iPhone 6+ était un peu plus épais pour accomoder une batterie de 15 heures.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 10 Mars 2015, 20:33:01 pm
Apple favorise l'évolution en faisant des choix de design audacieux. Contrairement à toi, c'est justement pour cette raison que j'adore Apple. Si on est encore pogné avec des fils VGA aujourd'hui, c'est parce que trop de compagnies ont décidés de l'inclure sur leur laptop pendant des années et des années, alors que c'était complètement désuet comme technologie. Les vieux ports USB 2.0 ou même 3.0 sont désuets. Il est temps de passer à autre chose.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Darkman le 10 Mars 2015, 22:39:48 pm
Le nouveau MacBook est une joke. 1550$ pour un Core M. Déjà que le Lenovo Yoga Pro 3 avec ce même Core M coûte 1400$. Pour 1250$ tu peux avoir un Surface Pro 3 avec autant de ram, même capacité pour le SSD et un Core i5. Sinon, pour 1250-1350$ tu peux avoir un Lenovo Yoga 2 Pro avec Core i7, 256GB SSD et 8 gigs de ram.

Ouin, ben Lenovo sera toujours moins cher: compagnie chinoise (avec tout ce que ça implique), matériaux et finition beaucoup plus cheap, installation de software vraiment douteux et presque aucune marge de profit. Tant qu'à moi, les deux ordinateurs ne visent vraiment pas les mêmes personnes et j'aurais de la misère aujourd'hui à acheter un ordinateur de Lenovo compte tenu de son historique récent.

Complètement d'accord avec toi pour l'affaire des produits first gen.
On voit que tu parles à travers ton chapeau parce que c'est claire que tu sais pas c'est quoi un ThinkPad. C'est peut-être gros, mais c'est fait solide et c'est orienté business.

Pis le ThinkPad Carbon X et le Yoga 3 sont cheap ? WTF sérieux. En ce qui me concerne, j'ai presqu'envie de dire que même le Surface Pro est plus "révolutionnaire" que ton MacBook à 1500$. Le ASUS Zenbook UX305FA avec le même Core M et les même specs coûte seulement 900$ (http://www.microsoftstore.com/store/msca/en_CA/pdp/ASUS-Zenbook-UX305FA-USM1-Signature-Edition-Laptop/productID.313368800?tduid=7324251ff0813f876ffaa4843ea786db)

Apple favorise l'évolution en faisant des choix de design audacieux. Contrairement à toi, c'est justement pour cette raison que j'adore Apple. Si on est encore pogné avec des fils VGA aujourd'hui, c'est parce que trop de compagnies ont décidés de l'inclure sur leur laptop pendant des années et des années, alors que c'était complètement désuet comme technologie. Les vieux ports USB 2.0 ou même 3.0 sont désuets. Il est temps de passer à autre chose.
Les ports USB 3.0 sont désuet. Est bonne celle-là. En plus, ton port USB 3.1 C est 1 gen à ce prix là, ce qui veut dire qu'il est limité à 5 Gbits comme l'USB 3.0. Au moins pour 1550$ y aurait pu s'arranger pour mettre un sorte de mini dock avec 2 ports USB dans l'adaptateur de power.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: la coupe le 10 Mars 2015, 23:01:49 pm
Le MacBook est le laptop du futur, comme c'était le cas avec le Air en 2008. Il ne remplace aucun autre portable... du moins pour l'instant. Pour la très grande majorité des personnes, à moins d'être complètement séduit par le look ou la minceur, ce n'est pas le laptop à acheter cette année. C'est simplement un aperçu de l'avenir.

Pas d'accord. La surface pro représente pas mal mieux le laptop de l'avenir je trouve. En quoi le macbook innove avec des moins bon specs, moins de features et un prix ridicule? Non, retrancher 1mm d'épaisseur à chaque année c'est pas de l'innovation.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 10 Mars 2015, 23:39:35 pm

On voit que tu parles à travers ton chapeau parce que c'est claire que tu sais pas c'est quoi un ThinkPad. C'est peut-être gros, mais c'est fait solide et c'est orienté business.

Pis le ThinkPad Carbon X et le Yoga 3 sont cheap ? WTF sérieux. En ce qui me concerne, j'ai presqu'envie de dire que même le Surface Pro est plus "révolutionnaire" que ton MacBook à 1500$.

Le plastique reste le matériau le plus solide pour faire un laptop. Ça reste du plastic, un matériau cheap.

J'ai jamais dit que ces laptops sont cheap, j'ai dit qu'ils étaient plus cheap que ceux de Apple. C'est surtout au niveau des détails qu'on voit la différence. T'as juste à regarder les dizaines de reviews ou les mettre côte à côte.

Pour le prix, faut vraiment arrêter de comparer des ordinateurs premiums en aluminium avec des ordinateurs en plastique. Présentement, il n'y a aucun ordinateur comparable au nouveau MacBook. Les ordinateurs que tu as sorties plus haut se compare BEAUCOUP PLUS avec le Air ou le Pro (qui sont moins cher pour beaucoup plus).

Apple favorise l'évolution en faisant des choix de design audacieux. Contrairement à toi, c'est justement pour cette raison que j'adore Apple. Si on est encore pogné avec des fils VGA aujourd'hui, c'est parce que trop de compagnies ont décidés de l'inclure sur leur laptop pendant des années et des années, alors que c'était complètement désuet comme technologie. Les vieux ports USB 2.0 ou même 3.0 sont désuets. Il est temps de passer à autre chose.
Les ports USB 3.0 sont désuet. Est bonne celle-là. En plus, ton port USB 3.1 C est 1 gen à ce prix là, ce qui veut dire qu'il est limité à 5 Gbits comme l'USB 3.0. Au moins pour 1550$ y aurait pu s'arranger pour mettre un sorte de mini dock avec 2 ports USB dans l'adaptateur de power.

Arrête de parler seulement en spec. 99% de la population en a rien à foutre que c'est limité à 5 Gbits, alors que les disques durs ne peuvent même pas transférer à cette vitesse et que, anyway, elle ne transfère jamais des fichiers assez gros pour que ce détail ait un impact important. Les nouveaux ports USB-C sont une fraction de la taille en plus d'être réversible et de transporter le courant. Selon moi, Apple aurait dû fournir un adapteur avec l'ordi pour cette année, mais ça fini là. L'idée du dock est pas mauvaise, mais elle est contradictoire.

Le MacBook est le laptop du futur, comme c'était le cas avec le Air en 2008. Il ne remplace aucun autre portable... du moins pour l'instant. Pour la très grande majorité des personnes, à moins d'être complètement séduit par le look ou la minceur, ce n'est pas le laptop à acheter cette année. C'est simplement un aperçu de l'avenir.

Pas d'accord. La surface pro représente pas mal mieux le laptop de l'avenir je trouve. En quoi le macbook innove avec des moins bon specs, moins de features et un prix ridicule? Non, retrancher 1mm d'épaisseur à chaque année c'est pas de l'innovation.

L'innovation est dans l'ordinateur. C'est pas le fait d'être plus mince qui est innovant, c'est ce qui a été nécessaire pour arriver à ce résultat qui l'est. Il suffit de regarder ce vidéo pour en avoir un bref aperçu.

https://www.apple.com/ca/macbook/ (https://www.apple.com/ca/macbook/)

Je suis pas d'accord avec toi sur la Surface Pro. Je pense que les tablettes et les laptop vont rester 2 entités différentes. Mais bon, ça reste un produit de qualité. On verra bien.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: unforgiven le 11 Mars 2015, 00:44:33 am
Apple favorise l'évolution en faisant des choix de design audacieux. Contrairement à toi, c'est justement pour cette raison que j'adore Apple.

Le design contraint l'usager à acheter un accessoire supplémentaire à 80$ (http://store.apple.com/us/product/MJ1K2AM/A/usb-c-digital-av-multiport-adapter?fnode=51&fs=s%3Dnewest) pour qu'il puisse s'en servir comme un ordinateur moins coûteux ou il doit renouveler ses périphériques pour obéir à ses contraintes.

Ton design audacieux empêche l'usage d'un périphique pendant qu'il charge. Méchante évolution mon homme.
Mon ancien Macbook Air pouvait tout faire ça et coûtait moins cher.

"Does Less, Cost More" résume bien cette machine.

Si on est encore pogné avec des fils VGA aujourd'hui, c'est parce que trop de compagnies ont décidés de l'inclure sur leur laptop pendant des années et des années, alors que c'était complètement désuet comme technologie. Les vieux ports USB 2.0 ou même 3.0 sont désuets. Il est temps de passer à autre chose.

(http://i48.photobucket.com/albums/f204/hedonisticpleasureseeker/StrawmanPoster.jpg)

J'ai jamais parlé de port vidéo, j'ai parlé de l'usage minimal d'un ordinateur portable : Souris et stockage portable. Il ne peut même pas satisfaire les besoins d'un étudiant d'université lors d'une période en laboratoire informatique.

Les ports USB 2.0 et 3.0 désuets? Quels besoins si importants que tu as pour exiger USB-C? Tu sais ce qui est pratique avec un port USB? Le "U" : Universal. Universel comme quand je peux prendre ma souris de mon desktop et l'apporter et m'en servir sur mon portable. Même chose avec un flash drive.

Fonction > Design

Titre: Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: la coupe le 11 Mars 2015, 01:46:19 am
Apple favorise l'évolution en faisant des choix de design audacieux. Contrairement à toi, c'est justement pour cette raison que j'adore Apple.

Le design contraint l'usager à acheter un accessoire supplémentaire à 80$ (http://store.apple.com/us/product/MJ1K2AM/A/usb-c-digital-av-multiport-adapter?fnode=51&fs=s%3Dnewest) pour qu'il puisse s'en servir comme un ordinateur moins coûteux ou il doit renouveler ses périphériques pour obéir à ses contraintes.

Ton design audacieux empêche l'usage d'un périphique pendant qu'il charge. Méchante évolution mon homme.
Mon ancien Macbook Air pouvait tout faire ça et coûtait moins cher.

"Does Less, Cost More" résume bien cette machine.

Si on est encore pogné avec des fils VGA aujourd'hui, c'est parce que trop de compagnies ont décidés de l'inclure sur leur laptop pendant des années et des années, alors que c'était complètement désuet comme technologie. Les vieux ports USB 2.0 ou même 3.0 sont désuets. Il est temps de passer à autre chose.

J'ai jamais parlé de port vidéo, j'ai parlé de l'usage minimal d'un ordinateur portable : Souris et stockage portable. Il ne peut même pas satisfaire les besoins d'un étudiant d'université lors d'une période en laboratoire informatique.

Les ports USB 2.0 et 3.0 désuets? Quels besoins si importants que tu as pour exiger USB-C? Tu sais ce qui est pratique avec un port USB? Le "U" : Universal. Universel comme quand je peux prendre ma souris de mon desktop et l'apporter et m'en servir sur mon portable. Même chose avec un flash drive.

Fonction > Design

Quand même drôle de te voir argumenter ici, quand tu défend aveuglement Nintendo pour des décisions bien pires :D.

J'aime pas trop Apple donc loin de moi l'idée de vouloir les défendre ou de vouloir backer Killer, mais ya raison sur certains points. Je suis moi même étudiant universitaire et ton stockage portable jm'en criss. J'ai 1 TB de cloud, ya du wifi partout sur le campus. Un SSD de 256gb c'est tout ce que j'ai besoin. La souris ya PERSONNE qui utilise ca en cours. Personnellement j'ai jamais été capable des touchpad donc je trimballe quand même une souris au cas ou et je trouve le port USB3 encore important, mais pour l'utilisateur moyen ca semble pas être un problème.

Une parenthèse sur ca, j'utilise une surface pro 3 et c'est entre autres pour ca que jsuis en désaccord avec Killer sur l'avenir des portables: je trouve le touch screen très pratique, même avec la surface en "mode laptop", et je l'utilise très souvent pour remplacer le touchpad (et même la souris), c'est imbattable pour scroller et resizer par exemple.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 11 Mars 2015, 03:48:20 am
Ok, là il faut faire attention avec les comparaisons, parce que Apple en a aussi profité cette journée là pour ajuster ses prix un peu partout dans le monde en fonction du taux de change, ce que d'autre compagnies, pour plein de raisons, n'ont pas encore décider de faire, mais qui logiquement va arriver tôt ou tard.

par exemple, le nouveau Macbook

USD = 1299
CAD = 1549

Chez Microsoft, la surface 3 (sans type cover), avec 256gb de SSD

USD = 1299
CAD = 1349

(et selon google, 1299 USD = 1641 CAD, en date du 10 mars 2015 au matin)

Clairement ça déforme toute comparaisons de prix/valeurs si on prend les prix canadiens en ce moment même, vu qu'on est clairement pas égaux au niveau des ajustements. C'est peut-être "vrai" pour un consommateur canadien demain matin que ça va être ça les prix, mais si on veut parler de "À quoi pense Apple avec ce laptop!?" c'est clair qu'on peut pas comparer avec les prix canadiens.

Aussi, les comparaisons du genre sont toujours problématiques parce que même si on pense juste en terme de valeur de processeurs et en chiffres de composantes, on oublie, dans une moindre mesure, que l'ultime test se fait dans la façon que tout ça fonctionne avec le OS. Si le MacBook offre un écran rétina avec une expérience fluide en général pour le public cible de cet ordinateur, que ça soit tel ou tel CPU en bout de ligne c'est purement un débat théorique.

Et dans une plus grande mesure, il y a plein de facteurs non mesurables en chiffres ou en prix qui ont clairement une valeur importante pour bien du monde. C'est quoi la "valeur" pour un utilisateur d'avoir un écran Rétina, un trackpad de qualité, un laptop encore plus léger, avoir un OS qui fonctionne comme on le préfère (remarquez que je ne dis pas "meilleur"). C'est quoi la valeur d'avoir presque rien à configurer pour que mon iPhone envoie mes SMS sur mon ordinateur par exemple.

J'veux dire, ya pas de chiffres à mettre là dessus, mais ça a clairement une valeur pour le consommateur, et souvent pas mal plus qu'on le pense.

Personnellement, pour l'utilisation que je ferais d'un Macbook Air, 100 USD de plus pour avoir le Rétina, un ordinateur plus petit et un meilleur trackpad, en sacrifiant le Core i5 pour un Core M et mes ports USB 3 classiques, je le ferais probablement. Parce que oui quand j'ai un sac plein de copies d'examens pis de manuels, j'suis toujours content de pouvoir sauver un peu sur le poids de l'appareil, et je suis persuadés que pour plein de gens (et pas juste des "casual users", mais aussi plein de professionnels qui ne sont pas des étudiants en informatique ou des gens qui font du montage vidéo, mais qui sont tout aussi sérieux dans leur utilisation d'un ordinateur comme outil de travail) ça en ferait aussi.

C'est aussi pour ça que le MacBook Pro s'en ira pas non plus.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 11 Mars 2015, 04:07:38 am
Cette obsession du minimalisme est un des trucs qui m'irrite le plus chez Apple. Pour le Macbook, il y a énormément de personnes qui ne sont pas prêts à une transition comme ça. Au minimum, un utilisateur se sert d'une souris sans bluetooth et un flash drive. Juste ça demande l'achat d'un adapteur USB-C to USB et peut-être même un Hub USB. Je ne vois pas où l'usager est gagnant  si sa machine vient avec des achats cachés.

Si le Macbook doit être chargé, bien tu viens de perdre ton port? Shit.

Le Macbook Air que j'avais faisait une excellente job. Avoir quelque chose encore plus mince ne va que réduire également les autres composantes, comme la batterie. Le iPhone est un bon exemple, car chaque nouvelle version est plus mince qu'avant. Pourtant, un aspect important dans un smartphone est la batterie pour sa durée de charge. La durée a presque toujours été la même: 10 heures. Personne n'aurait chialé si le iPhone 6+ était un peu plus épais pour accomoder une batterie de 15 heures.

On disait la même chose pour le iPad quand c'est sorti. Pourtant c'est un bon produit pour ben du monde. Et il y a autant de ports sur mon iPad que sur le MacBook.

Oui tu peux sortir des exemples de ce que tu ne peux pas faire spécifiquement, mais la réalité c'est que fonctionnellement tu peux faire la même chose avec le sans fil. Déjà une clé USB c'est devenu un produit pour des utilisations pas mal spécifiques. La réalité c'est qu'avec le nombre de services de cloud, c'est pour la plupart des gens pas mal plus simple et pratique que de fonctionner avec une clé. D'ailleurs, dans mes cours j'ai cessé d'accepter l'excuse "J'ai oublié ma clé USB à la maison, je peux te l'envoyer quand j'arrive chez moi?" parce que je leur fait un petit topo en début de session sur le fait qu'ils ont tellement de choix de services en ligne pour avoir leurs fichiers dans le nuage, et que c'est pas mal plus "safe" de fonctionner avec ça qu'avec du stockage physique. (et avec Google Drive ou MS OneCloud, la grande majorité des étudiants ont déjà le service de disponible sans même le savoir).

Même à la maison mon modem cheap que me donne BELL a des ports USB pour brancher du stockage en ligne, et c'est ultra facile de trouver du stockage externe qui fonctionne par Wifi. (et si vraiment t'en veux pas, bien ça va être assez facile de trouver un adapteur (rappelons encore que USB C n'appartient pas à Apple et que c'est une norme pensée pour pouvoir avoir des adapteurs vraiment simples et pas chers.)
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Darkman le 11 Mars 2015, 17:22:48 pm
Arrête de parler seulement en spec. 99% de la population en a rien à foutre que c'est limité à 5 Gbits, alors que les disques durs ne peuvent même pas transférer à cette vitesse et que, anyway, elle ne transfère jamais des fichiers assez gros pour que ce détail ait un impact important. Les nouveaux ports USB-C sont une fraction de la taille en plus d'être réversible et de transporter le courant. Selon moi, Apple aurait dû fournir un adapteur avec l'ordi pour cette année, mais ça fini là. L'idée du dock est pas mauvaise, mais elle est contradictoire.
Arrête de parler seulement en matériel. Bien du monde en ont rien à foutre tant qu'il y à la fois un beau look et de bonnes performances à un prix raisonnable.

Pis mon point sur l'USB 3.1 réversible c'est que tu dis que l'USB 3.0 est désuet. Pourtant, les 2 ports ont le même débits.

Il y a des cartes SD qui ont la capacité de transféré à 100mb/s. Avec le USB 2.0, t'es chanceux si t'atteint les 40mb/s... En 2012, des cartes à 300mb/s sont attendues.

Darkman, faut que t'arrête de penser que tout le monde est comme toi. Il y a des professionnels pour qui sa vaut amplement la peine de dépenser beaucoup d'argent pour une carte SD. Que se soit pour la capacité, la vitesse de l'écriture ou la vitesse de transfert.

j'ai un hdd externe usb3 qui transfère 100mb/s sur mon laptop ...

usb3 fait déjà l'affaire ... c'est quoi le but d'avoir thunderbolt ?

-Transfère encore plus rapide DANS LES 2 SENS
-Possibilité de connecté N'IMPORTE QUOI (HDD, carte graphique, dock pour laptop, écran, etc)
-Port moins large et moins gros

USB 3.0 c'est pour ceux qui veulent pas évoluer.
Ironique que là, 99% du monde se foute des specs. Quand le Thunderbolt n'est plus de la partie, là, on s'en fou des débits...
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Darkman le 11 Mars 2015, 17:44:09 pm
J'aime pas trop Apple donc loin de moi l'idée de vouloir les défendre ou de vouloir backer Killer, mais ya raison sur certains points. Je suis moi même étudiant universitaire et ton stockage portable jm'en criss. J'ai 1 TB de cloud, ya du wifi partout sur le campus. Un SSD de 256gb c'est tout ce que j'ai besoin. La souris ya PERSONNE qui utilise ca en cours. Personnellement j'ai jamais été capable des touchpad donc je trimballe quand même une souris au cas ou et je trouve le port USB3 encore important, mais pour l'utilisateur moyen ca semble pas être un problème.

Une parenthèse sur ca, j'utilise une surface pro 3 et c'est entre autres pour ca que jsuis en désaccord avec Killer sur l'avenir des portables: je trouve le touch screen très pratique, même avec la surface en "mode laptop", et je l'utilise très souvent pour remplacer le touchpad (et même la souris), c'est imbattable pour scroller et resizer par exemple.
Visiblement, chu dans un situation bien différente et chu pas mal sûr que la plupart du monde en gestion de réseau vont me suivre là-dessus.

Dans mon sac, j'ai toujours gardé mon HDD portable 2.5 de 640 gigs. Avec toutes les machines virtuelles de parfois même plusieurs Windows Server sans oublier les backup de ça (vu que le cégep n'a pas WMware Workstation pour faire des snapshots), une clef USB et le Cloud ne font pas la job. En plus, je peux travailler rapidement sur mon laptop ou sur les desktop du cégep si ça me sert à rien mon laptop cette journée là.

C'est vrai que mon ultrabook a seulement un SSD de 128 gigs avec rarement plus de 5 gigs de libre, mais même si j'avais upgrader à un 256 gigs, chu pas mal sûr que tous ses fichiers VMware je les laisseraient sur mon HDD portable. Pis quand une souris et dispo ou que j'ai pas oublié la mienne, c'est sûr que m'en sert d'où le fait que 2 ports USB ça devrait pas être un killer features en 2015.

Élimine les trucs informatiques lourds comme les VM, oui juste avec OneDrive et mon ptit SSD 128 gigs je m'en sort.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 11 Mars 2015, 17:59:36 pm
Arrête de parler seulement en spec. 99% de la population en a rien à foutre que c'est limité à 5 Gbits, alors que les disques durs ne peuvent même pas transférer à cette vitesse et que, anyway, elle ne transfère jamais des fichiers assez gros pour que ce détail ait un impact important. Les nouveaux ports USB-C sont une fraction de la taille en plus d'être réversible et de transporter le courant. Selon moi, Apple aurait dû fournir un adapteur avec l'ordi pour cette année, mais ça fini là. L'idée du dock est pas mauvaise, mais elle est contradictoire.
Arrête de parler seulement en matériel. Bien du monde en ont rien à foutre tant qu'il y à la fois un beau look et de bonnes performances à un prix raisonnable.
Je comprend aucunement le lien que t'essaie de faire... Tant mieux s'ils pensent comme ça... Le nouveau MacBook n'est pas pour eux alors...

Pis mon point sur l'USB 3.1 réversible c'est que tu dis que l'USB 3.0 est désuet. Pourtant, les 2 ports ont le même débits.
Aille un port 5 fois plus gros, non réversible et qui ne fait rien de plus... Pourquoi on le choisirait au lieu de USB-C déjà? Ah oui, pour garder la rétrocompatibilité, comme le port VGA.

Le VGA n'est peut-être pas désuet alors.

Il y a des cartes SD qui ont la capacité de transféré à 100mb/s. Avec le USB 2.0, t'es chanceux si t'atteint les 40mb/s... En 2012, des cartes à 300mb/s sont attendues.

Darkman, faut que t'arrête de penser que tout le monde est comme toi. Il y a des professionnels pour qui sa vaut amplement la peine de dépenser beaucoup d'argent pour une carte SD. Que se soit pour la capacité, la vitesse de l'écriture ou la vitesse de transfert.

j'ai un hdd externe usb3 qui transfère 100mb/s sur mon laptop ...

usb3 fait déjà l'affaire ... c'est quoi le but d'avoir thunderbolt ?

-Transfère encore plus rapide DANS LES 2 SENS
-Possibilité de connecté N'IMPORTE QUOI (HDD, carte graphique, dock pour laptop, écran, etc)
-Port moins large et moins gros

USB 3.0 c'est pour ceux qui veulent pas évoluer.
Ironique que là, 99% du monde se foute des specs. Quand le Thunderbolt n'est plus de la partie, là, on s'en fou des débits...

Eh boy. Beau post hors contexte. Dans le temps, en 2011, on était pogné avec USB 2.0 qui avançait pas. C'est comme dire qu'en 1998, la puissance du processeur n'était pas importante. Ben oui c'était important pour tout le monde dans ce temps là parce que tu sauvais 5-10-15 secondes à ouvrir Word! Aujourd'hui, ton Word va s'ouvrir en moins d'une seconde si t'as un SSD, peu importe ton processeur.

Ok et c'était quoi l'avantage de USB 3.0 à part la compatibilité (tsé comme VGA là) dans cette comparaison? Je veux dire, tant qu'à sélectionner un port pour l'avenir, aussi ben prendre le meilleur.

Dans le fond, tu me donnes pas mal raison. USB-C répond parfaitement à tous les critères que j'avais établis il y a 4 ans.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 11 Mars 2015, 18:40:09 pm
J'aime pas trop Apple donc loin de moi l'idée de vouloir les défendre ou de vouloir backer Killer, mais ya raison sur certains points. Je suis moi même étudiant universitaire et ton stockage portable jm'en criss. J'ai 1 TB de cloud, ya du wifi partout sur le campus. Un SSD de 256gb c'est tout ce que j'ai besoin. La souris ya PERSONNE qui utilise ca en cours. Personnellement j'ai jamais été capable des touchpad donc je trimballe quand même une souris au cas ou et je trouve le port USB3 encore important, mais pour l'utilisateur moyen ca semble pas être un problème.

Une parenthèse sur ca, j'utilise une surface pro 3 et c'est entre autres pour ca que jsuis en désaccord avec Killer sur l'avenir des portables: je trouve le touch screen très pratique, même avec la surface en "mode laptop", et je l'utilise très souvent pour remplacer le touchpad (et même la souris), c'est imbattable pour scroller et resizer par exemple.
Visiblement, chu dans un situation bien différente et chu pas mal sûr que la plupart du monde en gestion de réseau vont me suivre là-dessus.

Dans mon sac, j'ai toujours gardé mon HDD portable 2.5 de 640 gigs. Avec toutes les machines virtuelles de parfois même plusieurs Windows Server sans oublier les backup de ça (vu que le cégep n'a pas WMware Workstation pour faire des snapshots), une clef USB et le Cloud ne font pas la job. En plus, je peux travailler rapidement sur mon laptop ou sur les desktop du cégep si ça me sert à rien mon laptop cette journée là.

C'est vrai que mon ultrabook a seulement un SSD de 128 gigs avec rarement plus de 5 gigs de libre, mais même si j'avais upgrader à un 256 gigs, chu pas mal sûr que tous ses fichiers VMware je les laisseraient sur mon HDD portable. Pis quand une souris et dispo ou que j'ai pas oublié la mienne, c'est sûr que m'en sert d'où le fait que 2 ports USB ça devrait pas être un killer features en 2015.

Élimine les trucs informatiques lourds comme les VM, oui juste avec OneDrive et mon ptit SSD 128 gigs je m'en sort.

Oui mais c'est pour ça que le Macbook ne vise pas vraiment les étudiants en gestion de réseau aussi.

Mais ça veut pas dire que ya pas un gros marché d'utilisateurs, pour qui l'ordinateur est tout aussi important à leur vie et pour qui c'est un achat suffisamment important pour justifier de dépenser un peu plus pour une machine qui fonctionne selon leurs préférences, pour qui les ports usb c'est pas mal inutile et qui préfèrent avoir ce qu'offre le Macbook à la place.

Mais tsé, c'est comme chialer sur le fait qu'il existe des Toyota Yaris parce que toi t'a besoin d'un pick-up pour ton entreprise de paysagement. La Yaris est pas une mauvaise voiture pour ça.

:P Pis en plus j'suis sur qu'Eugénie Bouchard va vouloir avoir le nouveau MacBook !
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Darkman le 11 Mars 2015, 20:28:24 pm
Etk, 1782$ après taxes pour un Core M, chépa pourquoi je m'ostine encore avec Killer. Have at it, Hoss.

Je regarde mon Samsung Series 9 15 pouces vieux de 2012 et il me semble ben mince. Rendu là, c'est quoi la différence d'épaisseur entre mon vieux laptop et disons un Yoga 2 ou 3 ou pis tous les autres ultrabooks que j'ai nommé ? Puis ces mêmes ultrabook vs le Mac Book ? C'est minime.

L'USB 3.1 réversible, j'étais bien content de son annonce. L'USB a le même format depuis quoi, fin 90. Mais j'aurais jamais pensé qu'une compagnie serait assez cheap pour n'en mettre qu'un seul et se débarasser des USB 3.0 classic sans même fournir le moindre adaptateur à 1550$...

Yeah right, Think Different...
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 12 Mars 2015, 04:13:05 am
Pour revenir au sujet de la Apple Watch.

Plus j'y pense, j'ai comme vraiment deux sentiments différents.

D'un côté j'aime beaucoup le design, le produit lui-même. C'est un bel objet, et en avoir une, je sais que je serais vraiment heureux de l'avoir et que je l'utiliserais énormément.

Mais en même temps, oui il y a des situations où ça serait cool de pas avoir à sortir mon téléphone de mes poches. Mais clairement c'est tellement pas essentiel que je vois juste pas comment je pourrais justifier à moi-même d'aller au magasin m'en acheter un.

Dans le fond, c'est comme le cadeau que j'aimerais recevoir et que je pense que plein de monde vont vouloir. Et bon, quand j'y pense, en partant c'est pas mal ça une montre. La raison pourquoi les montres "deluxe" vendent encore, c'est que c'est genre le cadeau idéal pour homme. Un truc qui est assez utile pour que tu le porte, assez beau pour être un bijou, mais en même temps pas assez important à ta vie pour que t'aille t'en acheter une toi-même, ou que t'aille vraiment trop envie de pouvoir la choisir.

Et bon, quand j'y pense je me dit que la Apple Watch va peut-être donner un solide coup aux montres haut-de-gamme (probablement pas le super chic genre Rolex en or, mais genre la montre qui vaut en haut de 300$). C'est sur qu'à partir de sa sortie, n'importe qui qui va magasiner une montre dans ces gammes là qui le fait pas juste par passion des mécanismes d'horlogerie, va définitivement considérer sérieusement la Apple Watch. (s'il possède un iPhone, évidemment).

---

Dans le fond si je résume ça, la Apple Watch choque un peu le milieu des technologie parce que c'est crissement trop cher payer pour les fonctions que ça fait. Mais en même temps c'est vraiment pas cette mentalité là qui s'applique aux montre, parce que si on suit la même logique, personne ne devrait dépenser plus que quelques dizaines de dollars pour avoir l'heure, et pourtant il se vend encore des montres. Si je me place du point de vue d'un gars qui cherche un accessoire de technologie, la Apple Watch est clairement pas un produit compétitif, bien fait, mais qui vaut pas son prix. Mais si je me place du point de vue de quelqu'un qui pourrait payer quelques centaines de $ en partant pour une montre, la Apple Watch est vraiment compétitive face à ce qu'offre la compétition.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Pat le 12 Mars 2015, 11:15:17 am
Pour revenir au sujet de la Apple Watch.

Plus j'y pense, j'ai comme vraiment deux sentiments différents.

D'un côté j'aime beaucoup le design, le produit lui-même. C'est un bel objet, et en avoir une, je sais que je serais vraiment heureux de l'avoir et que je l'utiliserais énormément.

Mais en même temps, oui il y a des situations où ça serait cool de pas avoir à sortir mon téléphone de mes poches. Mais clairement c'est tellement pas essentiel que je vois juste pas comment je pourrais justifier à moi-même d'aller au magasin m'en acheter un.

Dans le fond, c'est comme le cadeau que j'aimerais recevoir et que je pense que plein de monde vont vouloir. Et bon, quand j'y pense, en partant c'est pas mal ça une montre. La raison pourquoi les montres "deluxe" vendent encore, c'est que c'est genre le cadeau idéal pour homme. Un truc qui est assez utile pour que tu le porte, assez beau pour être un bijou, mais en même temps pas assez important à ta vie pour que t'aille t'en acheter une toi-même, ou que t'aille vraiment trop envie de pouvoir la choisir.

Et bon, quand j'y pense je me dit que la Apple Watch va peut-être donner un solide coup aux montres haut-de-gamme (probablement pas le super chic genre Rolex en or, mais genre la montre qui vaut en haut de 300$). C'est sur qu'à partir de sa sortie, n'importe qui qui va magasiner une montre dans ces gammes là qui le fait pas juste par passion des mécanismes d'horlogerie, va définitivement considérer sérieusement la Apple Watch. (s'il possède un iPhone, évidemment).

---

Dans le fond si je résume ça, la Apple Watch choque un peu le milieu des technologie parce que c'est crissement trop cher payer pour les fonctions que ça fait. Mais en même temps c'est vraiment pas cette mentalité là qui s'applique aux montre, parce que si on suit la même logique, personne ne devrait dépenser plus que quelques dizaines de dollars pour avoir l'heure, et pourtant il se vend encore des montres. Si je me place du point de vue d'un gars qui cherche un accessoire de technologie, la Apple Watch est clairement pas un produit compétitif, bien fait, mais qui vaut pas son prix. Mais si je me place du point de vue de quelqu'un qui pourrait payer quelques centaines de $ en partant pour une montre, la Apple Watch est vraiment compétitive face à ce qu'offre la compétition.

Je vais résumer pour toi: c'est une bébelle, un gadget.

Cela dit, je crois qu'éventuellement, les montres digitales deviendront un standard. Par contre, seulement lorsqu'elles seront totalement autonomes et que la batterie dureras beaucoup plus longtemps.
Titre: Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 12 Mars 2015, 11:31:43 am
Je vais résumer pour toi: c'est une bébelle, un gadget.

C'est un beau compliment. Steve Ballmer avait dit à peu près la même chose du iPhone en 2007.
Titre: Re : Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Pat le 12 Mars 2015, 15:16:00 pm
Je vais résumer pour toi: c'est une bébelle, un gadget.

C'est un beau compliment. Steve Ballmer avait dit à peu près la même chose du iPhone en 2007.

Pour le iPhone, Apple ont été les premiers à sortir un appareil du genre. Pour les montres digitales, ils ne le sont vraiment pas. Ils n'ont que copier ce qui existe déjà depuis plusieurs années et ont posé leur branding dessus.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Quark le 12 Mars 2015, 16:14:12 pm
Une montre haut de gamme, je l'achète pour des années et je peux la donner à mes enfants plus tard. Je pense pas que la Apple Watch joue dans ce marché la.

Elle aurait pu m'intéresser comme gadget gps de randonnée mais elle ne semble même pas bonne pour ça. La Apple Watch II sera probablement mieux
Titre: Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 12 Mars 2015, 16:28:04 pm
Pour revenir au sujet de la Apple Watch.

Plus j'y pense, j'ai comme vraiment deux sentiments différents.

D'un côté j'aime beaucoup le design, le produit lui-même. C'est un bel objet, et en avoir une, je sais que je serais vraiment heureux de l'avoir et que je l'utiliserais énormément.

Mais en même temps, oui il y a des situations où ça serait cool de pas avoir à sortir mon téléphone de mes poches. Mais clairement c'est tellement pas essentiel que je vois juste pas comment je pourrais justifier à moi-même d'aller au magasin m'en acheter un.

Dans le fond, c'est comme le cadeau que j'aimerais recevoir et que je pense que plein de monde vont vouloir. Et bon, quand j'y pense, en partant c'est pas mal ça une montre. La raison pourquoi les montres "deluxe" vendent encore, c'est que c'est genre le cadeau idéal pour homme. Un truc qui est assez utile pour que tu le porte, assez beau pour être un bijou, mais en même temps pas assez important à ta vie pour que t'aille t'en acheter une toi-même, ou que t'aille vraiment trop envie de pouvoir la choisir.

Et bon, quand j'y pense je me dit que la Apple Watch va peut-être donner un solide coup aux montres haut-de-gamme (probablement pas le super chic genre Rolex en or, mais genre la montre qui vaut en haut de 300$). C'est sur qu'à partir de sa sortie, n'importe qui qui va magasiner une montre dans ces gammes là qui le fait pas juste par passion des mécanismes d'horlogerie, va définitivement considérer sérieusement la Apple Watch. (s'il possède un iPhone, évidemment).

---

Dans le fond si je résume ça, la Apple Watch choque un peu le milieu des technologie parce que c'est crissement trop cher payer pour les fonctions que ça fait. Mais en même temps c'est vraiment pas cette mentalité là qui s'applique aux montre, parce que si on suit la même logique, personne ne devrait dépenser plus que quelques dizaines de dollars pour avoir l'heure, et pourtant il se vend encore des montres. Si je me place du point de vue d'un gars qui cherche un accessoire de technologie, la Apple Watch est clairement pas un produit compétitif, bien fait, mais qui vaut pas son prix. Mais si je me place du point de vue de quelqu'un qui pourrait payer quelques centaines de $ en partant pour une montre, la Apple Watch est vraiment compétitive face à ce qu'offre la compétition.

Je vais résumer pour toi: c'est une bébelle, un gadget.

Cela dit, je crois qu'éventuellement, les montres digitales deviendront un standard. Par contre, seulement lorsqu'elles seront totalement autonomes et que la batterie dureras beaucoup plus longtemps.

Oui mais c'est ça le point, en 2015, une montre en haut de 200$ c'est clairement une "bébelle". C'est un "bijoux", parce que l'heure et des alarmes c'est rendu absolument partout.

T'a les montres comme la Pebbles qui essayent surtout de passer par le côté "techno" pour avoir une montre pas trop cher qui va plaire aux monde qui se cherche un autre accessoire hi-tech.

T'a les montres comme Apple Watch qui part dans l'autre sens, qui essaye de convaincre la clientèle qui s'intéresse à des montres comme des bijoux et des objets, de considérer la leur, parce qu'ils ammènent aussi à fond le volet "objet bien construit avec matériaux nobles."

La version "standard" (Stainless, Saphire, choix de bracelets de luxe) est clairement capable d'avoir sa place dans une bijouterie qui vend ce genre de montres.

Personnellement je ne suis pas le public cible de ce genre de produits, mais ça m'empêche pas que ça peut faire du sens pour une certaine clientèle.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 12 Mars 2015, 16:30:56 pm
Une montre haut de gamme, je l'achète pour des années et je peux la donner à mes enfants plus tard. Je pense pas que la Apple Watch joue dans ce marché la.

Elle aurait pu m'intéresser comme gadget gps de randonnée mais elle ne semble même pas bonne pour ça. La Apple Watch II sera probablement mieux

Bien en fait, comme le gros de la "Job" se fait sur le iPhone, je ne pense pas qu'on va avoir le même genre de "roulement de version" qu'on trouve sur les iPhones et les iPad. Tout le monde assume que l'automne prochains ils vont lancer une version 2, je suis pas sur de ça. Éventuellement, mais je serais pas surpris qu'elle reste au moins 2 ans dans cette version.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: la coupe le 12 Mars 2015, 19:21:30 pm
C'est ta comparaison de la apple watch avec les autres montres qui tient pas la route je trouve. Les montres se vendent encore parce que c'est un accessoire de mode, c'est chic. C'est comme des boucles d'oreilles, de nombreuses femmes sont prêtes à payer le gros prix pour ça même si t'en as à 20$ au Winners. Gisèle échangera pas ses boucles d'oreille chose binne à 1800$ pour des boucles d'oreilles wifi OLED si ca existe un jour. Tu crois vraiment que c'est cette clientèle la qui va acheter des apple watch? 300$ peut-être et c'est limite, 1000+ jamais de la vie. C'est un bidule électronique, c'est pas de la mode. Je suis absolument persuadé que la grande majorité des potentiels acheteurs de apple watch c'est des geeks qui ont jamais porté de montres, on des montre digitales à 50$ genre.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: unforgiven le 27 Mars 2015, 20:59:42 pm
La Pebble Time a maintenant accumulé 20M$ sur Kickstarter. (https://www.kickstarter.com/projects/597507018/pebble-time-awesome-smartwatch-no-compromises?gclid=Cj0KEQjw_9OoBRChj9vMo5CHrdUBEiQAJ6YRPSQVI0S-SUdeBrpL69m4WGzMOqSOye8y7Z7Ygb6gOYMaAl1T8P8HAQ)
Pas mal certain que c'est un meilleur deal que l'Apple Watch.

J'étais pas un fan de la première version, mais la deuxième avec un écran couleur l'interface "Time" est plus intéressante.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 28 Mars 2015, 09:56:08 am
C'est ta comparaison de la apple watch avec les autres montres qui tient pas la route je trouve. Les montres se vendent encore parce que c'est un accessoire de mode, c'est chic. C'est comme des boucles d'oreilles, de nombreuses femmes sont prêtes à payer le gros prix pour ça même si t'en as à 20$ au Winners. Gisèle échangera pas ses boucles d'oreille chose binne à 1800$ pour des boucles d'oreilles wifi OLED si ca existe un jour. Tu crois vraiment que c'est cette clientèle la qui va acheter des apple watch? 300$ peut-être et c'est limite, 1000+ jamais de la vie. C'est un bidule électronique, c'est pas de la mode. Je suis absolument persuadé que la grande majorité des potentiels acheteurs de apple watch c'est des geeks qui ont jamais porté de montres, on des montre digitales à 50$ genre.

Suivant ton raisonnement on pourrait dire qu'une montre en partant c'est de la mécanique, pas de la mode. Ça veut pas dire grand chose.

Mais bon, s'il y a une smartwatch qui peut prétendre être à la fois un "bijoux" par sa qualité et précision de fabrication, en plus de son esthétisme, c'est clairement la Apple Watch.

Tu peux définitivement pas dire que quelqu'un qui porte une Apple Watch a l'air de porter un gadget techno weird qui a pas le "sex appeal" d'une montre normale.

(http://static.squarespace.com/static/4fa14d3ce4b08a53fa26468e/t/5410749ee4b0419281dc06e3/1410364582980/?format=750w)

(http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2014/09/Apple-Watch-88.jpg)

---

Dans un autre ordre d'idée, je pense que ces informations n'étaient pas disponibles tout de suite après le dernier keynote. J'ai vu ça sur quelques sites comme si c'était des nouveaux "détails". Mais bon, quoi qu'il en soit, on en a pas parlé ici directement.

Ils ont mis à jour les détails de la durée de vie de la batterie sur le site : http://www.apple.com/ca/watch/battery.html (http://www.apple.com/ca/watch/battery.html)

Ce que je trouve intéressant, ou du moins, qui me semble un compromis intéressant, c'est le "Power reserve mode". En gros avant que la batterie meurt complètement la montre entre en mode économie où elle donne seulement l'heure, et peut durer 3 jours (72h) comme ça. Donc elle devient simplement une "montre".
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 28 Mars 2015, 13:01:47 pm
recharger une montre...lel
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: unforgiven le 28 Mars 2015, 16:09:15 pm
recharger une montre...lel

Imagine devoir apporter un câble en tout temps si tu pars le weekend.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 28 Mars 2015, 18:30:16 pm
anyway les fanboys apple finissent toujours par trouver toutes les excuses pour gober tout ce que Apple sorte comme produit. Honnêtement je suis pas d'accord avec Vacpower...c'est fucking laid la montre apple watch sous toute ses formes.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 28 Mars 2015, 18:56:36 pm
Je pense que ça va être un flop. La montre a déjà une mauvaise réputation, même chez la plupart des fanboys.

La population n'est décidément pas prête pour le "fashion tech". Même Apple ne renversera pas la tendance cette fois selon moi. Seul les sportifs ont adoptés ce genre de tech pour le sport et la Apple Watch, bien que Apple met un grand emphase sur le sport et la santé, n'est pas une championne dans ce domaine dû à l'absence de GPS et sa dépendance au iPhone.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 29 Mars 2015, 09:51:03 am
recharger une montre...lel

Bien pourquoi pas ? On recharge nos cellulaires, et aussi la plupart des gens enlèvent leur montre pour dormir le soir. Il n'y a rien de particulièrement problématique à ça. Surtout si elle dure 72 heures en mode "simple montre" avant de manquer de batterie.

Titre: Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 29 Mars 2015, 09:53:50 am
recharger une montre...lel

Imagine devoir apporter un câble en tout temps si tu pars le weekend.

J'imagine apporter mes câbles et mes chargeurs si je part un weekend...comme à peu près tout le monde le fond déjà parce qu'ils ont aussi des laptops, tablettes et cellulaires. Qui en 2015 part une fin de semaine loin de chez soi avec son cellulaire sans trainer quelque part un chargeur dans son sac ? Je ne vois juste pas en quoi ça serait un problème particulier que la montre intelligente aurait à surmonter.

La réalité c'est que charger ses appareils électronique est devenu un geste commun du quotidien pour à peu près tout le monde. (à part ceux qui ont juste pas d'appareils électroniques du genre).
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 29 Mars 2015, 10:07:46 am
Je pense que ça va être un flop. La montre a déjà une mauvaise réputation, même chez la plupart des fanboys.

La population n'est décidément pas prête pour le "fashion tech". Même Apple ne renversera pas la tendance cette fois selon moi. Seul les sportifs ont adoptés ce genre de tech pour le sport et la Apple Watch, bien que Apple met un grand emphase sur le sport et la santé, n'est pas une championne dans ce domaine dû à l'absence de GPS et sa dépendance au iPhone.

Mon point essentiellement c'est que le monde des technologies trouvent plein de bonnes raisons pour critiquer la "Apple Watch" (et aussi les montres intelligentes en général), mais que si on utilise les mêmes arguments, personne devrait porter une montre en 2015 en partant. Pourtant c'est encore un gros marché et une des grosse exportation de la Suisse.

Et bon, oui il y a les Rolex à des prix de fou, mais les montres entre 300$ et 1000$ sont un segment qui se vend encore très bien, et dans ce créneau là, en me fiant à ce que j'en ai lu à gauche à droite sur le net, la Apple Watch est non seulement compétitive, mais même d'un point de vue strict de qualité de fabrication et de matériaux, se situe en haut de ce qu'on retrouve habituellement dans cette gamme de prix. (même venant de la Suisse) Dans ce sens là, la Apple Watch a effectivement le potentiel de s'insérer constamment dans le processus de décision de beaucoup de gens qui recherchent une montre dans cette gamme de prix là.

À quelque part il y a une notion "bijou" à une montre de ce prix là c'est sur, et visiblement la Apple Watch a la qualité de fabrication, les matériaux et le look pour répondre à ce besoin là.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Quark le 29 Mars 2015, 10:45:57 am
Je pense que ça va être un flop. La montre a déjà une mauvaise réputation, même chez la plupart des fanboys.

La population n'est décidément pas prête pour le "fashion tech". Même Apple ne renversera pas la tendance cette fois selon moi. Seul les sportifs ont adoptés ce genre de tech pour le sport et la Apple Watch, bien que Apple met un grand emphase sur le sport et la santé, n'est pas une championne dans ce domaine dû à l'absence de GPS et sa dépendance au iPhone.

C'est exactement ce que je pense.
Pour certaine fonctions, j'ai une question. Si je vais aux Etats Unis, le Iphone doit-il être connecter sur un forfait internet pour que la Apple Watch fonctionne bien ?
Si je vais dans les Adirondacks, si la fameuse Apple Watch est dépendante à ce point du Iphone et que je n'ai pas de signal, c'est pas pratique.
Perso, j'aime mieux utiliser une bonne vieille map mais j'ai une amie qui vient de s'acheter une montre GPS et elle a un iphone puis le apple watch ne l'intéresse vraiment pas.
Titre: Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 29 Mars 2015, 12:55:54 pm
Je pense que ça va être un flop. La montre a déjà une mauvaise réputation, même chez la plupart des fanboys.

La population n'est décidément pas prête pour le "fashion tech". Même Apple ne renversera pas la tendance cette fois selon moi. Seul les sportifs ont adoptés ce genre de tech pour le sport et la Apple Watch, bien que Apple met un grand emphase sur le sport et la santé, n'est pas une championne dans ce domaine dû à l'absence de GPS et sa dépendance au iPhone.

C'est exactement ce que je pense.
Pour certaine fonctions, j'ai une question. Si je vais aux Etats Unis, le Iphone doit-il être connecter sur un forfait internet pour que la Apple Watch fonctionne bien ?
Si je vais dans les Adirondacks, si la fameuse Apple Watch est dépendante à ce point du Iphone et que je n'ai pas de signal, c'est pas pratique.
Perso, j'aime mieux utiliser une bonne vieille map mais j'ai une amie qui vient de s'acheter une montre GPS et elle a un iphone puis le apple watch ne l'intéresse vraiment pas.

Le "GPS" brut fonctionne indépendamment de la connection cellulaire. Donc même sans avoir de forfait de données ou même de tours cellulaires proche, le iPhone va pouvoir trouver ta position (avec les limitations du GPS). La Apple Watch peut donc très bien afficher cette position ensuite.

La question ensuite c'est d'avoir les cartes disponibles sur l'appareil et pas par internet. Apple Maps fonctionne avec des cartes téléchargés, mais il y a des applications qui ont des cartes "hors-ligne". C'est donc une question de trouver une application. Mais techniquement rien n'empêche la Apple Watch d'accéder au GPS du iPhone même hors réseau cellulaire.

---

Et bon, la dépendance au iPhone est purement une question que plusieurs de ces fonctions vont être effectués sur le iPhone et pas sur la Apple Watch, mais la Apple Watch étant simplement connectée par bluetooth, elle reçoit les données. L'idée c'est donc que tu peux utiliser la Apple Watch tant que ton iPhone est quelque part sur toi. Je crois qu'éventuellement ça pourrait s'étendre au iPad.
Titre: Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Pat le 29 Mars 2015, 16:09:22 pm
recharger une montre...lel

Imagine devoir apporter un câble en tout temps si tu pars le weekend.

Tu le fais déjà pour ton cellulaire, c'est pas un bon argument.

Citer
La population n'est décidément pas prête pour le "fashion tech".

Je pense que le monde est prêt. C'est juste que le Apple Watch est un produit minable et est très limité.
Titre: Re : Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 29 Mars 2015, 16:32:38 pm
recharger une montre...lel

Imagine devoir apporter un câble en tout temps si tu pars le weekend.

Tu le fais déjà pour ton cellulaire, c'est pas un bon argument.

Citer
La population n'est décidément pas prête pour le "fashion tech".

Je pense que le monde est prêt. C'est juste que le Apple Watch est un produit minable et est très limité.

Ok, donc la Pebble 2 va se vendre bien selon toi? À ce que je sache, c'est le seul produit relativement intéressant qui n'est toujours pas sorti (autre celle d'Apple).
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 29 Mars 2015, 16:43:58 pm
nope aucune personne que je connais est intéressé. C'est inutile
Titre: Re : Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: unforgiven le 29 Mars 2015, 18:03:24 pm
Tu le fais déjà pour ton cellulaire, c'est pas un bon argument.

Wireless charging. Bitch.
Titre: Re : Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 29 Mars 2015, 20:54:47 pm
recharger une montre...lel

Imagine devoir apporter un câble en tout temps si tu pars le weekend.

Tu le fais déjà pour ton cellulaire, c'est pas un bon argument.

Citer
La population n'est décidément pas prête pour le "fashion tech".

Je pense que le monde est prêt. C'est juste que le Apple Watch est un produit minable et est très limité.

En quoi c'est un produit "minable et très limité" ? Qu'est-ce que tu t'attend d'une montre intelligente qui serait pas "minable et très limité" ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 29 Mars 2015, 20:55:52 pm
Tu le fais déjà pour ton cellulaire, c'est pas un bon argument.

Wireless charging. Bitch.

Wireless charging ? Tu ne traine pas de chargeur ? Quelle est la différence entre trainer un fil et trainer un chargeur sans-fil ?
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 29 Mars 2015, 20:57:04 pm
nope aucune personne que je connais est intéressé. C'est inutile

Échantillon pertinent.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Pat le 29 Mars 2015, 22:11:13 pm
recharger une montre...lel

Imagine devoir apporter un câble en tout temps si tu pars le weekend.

Tu le fais déjà pour ton cellulaire, c'est pas un bon argument.

Citer
La population n'est décidément pas prête pour le "fashion tech".

Je pense que le monde est prêt. C'est juste que le Apple Watch est un produit minable et est très limité.

En quoi c'est un produit "minable et très limité" ? Qu'est-ce que tu t'attend d'une montre intelligente qui serait pas "minable et très limité" ?

Une autonomie complète serait déjà un début...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Vacpower™ le 30 Mars 2015, 03:41:30 am
recharger une montre...lel

Imagine devoir apporter un câble en tout temps si tu pars le weekend.

Tu le fais déjà pour ton cellulaire, c'est pas un bon argument.

Citer
La population n'est décidément pas prête pour le "fashion tech".

Je pense que le monde est prêt. C'est juste que le Apple Watch est un produit minable et est très limité.

En quoi c'est un produit "minable et très limité" ? Qu'est-ce que tu t'attend d'une montre intelligente qui serait pas "minable et très limité" ?

Une autonomie complète serait déjà un début...

Autonomie complète ? Du iPhone ?

La Apple Watch fonctionne même sans iPhone à proximité, pour tout ce qu'elle peut logiquement faire sans le iPhone (donner l'heure, chronomètre, compteur de pas, peut même envoyer de la musique par bluetooth vu qu'elle a 2Go d'espace). Cependant la plupart des autres choses, comme se connecter à internet, passe par un iPhone effectivement, chose qui est techniquement parfaitement logique étant donné l'a taille qui doit rester assez petite pour l'appareil.

Je veux dire, je ne vois pas en quoi ça serait désirable d'acheter une montre intelligente sans avoir de téléphone cellulaire et vouloir qu'elle permette de consulter et répondre à des courriels. La Apple Watch permet de consulter ses notifications et de répondre sommairement par la voix ou des messages préfabriqués dans les cas où c'est pratique de le faire, mais n'importe qui qui considère l'importance d'avoir ces fonctions à la base va vouloir un téléphone bien avant une montre. La montre est un accessoire et complément, mais même si elle avait le 3G et/ou Wifi sans avoir de cellulaire (imaginons qu,on peut enlever les contraintes techniques), ça resterait ridicule d'en avoir une sans avoir un smartphone.

C'est pareil chez Android, sans connection avec un appareil tu fais pas grand chose avec. La seule chose que Apple fait c'est qu'ils imposent d'avoir un iPhone au départ au lieu de te faire croire qu'une smartwatch fait tout ces trucs là sans un téléphone à proximité.

Bref, tout ça pour dire, c'est à mon avis ridicule de considérer comme un problème la nécessité d'avoir un smartphone pour une catégorie d'appareil qui fondamentalement fait presque seulement du sens que comme un accessoire de cellulaire.
Titre: Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Amode le 30 Mars 2015, 21:14:24 pm
C'est ta comparaison de la apple watch avec les autres montres qui tient pas la route je trouve. Les montres se vendent encore parce que c'est un accessoire de mode, c'est chic. C'est comme des boucles d'oreilles, de nombreuses femmes sont prêtes à payer le gros prix pour ça même si t'en as à 20$ au Winners. Gisèle échangera pas ses boucles d'oreille chose binne à 1800$ pour des boucles d'oreilles wifi OLED si ca existe un jour. Tu crois vraiment que c'est cette clientèle la qui va acheter des apple watch? 300$ peut-être et c'est limite, 1000+ jamais de la vie. C'est un bidule électronique, c'est pas de la mode. Je suis absolument persuadé que la grande majorité des potentiels acheteurs de apple watch c'est des geeks qui ont jamais porté de montres, on des montre digitales à 50$ genre.

Suivant ton raisonnement on pourrait dire qu'une montre en partant c'est de la mécanique, pas de la mode. Ça veut pas dire grand chose.

Mais bon, s'il y a une smartwatch qui peut prétendre être à la fois un "bijoux" par sa qualité et précision de fabrication, en plus de son esthétisme, c'est clairement la Apple Watch.

Tu peux définitivement pas dire que quelqu'un qui porte une Apple Watch a l'air de porter un gadget techno weird qui a pas le "sex appeal" d'une montre normale.

(http://static.squarespace.com/static/4fa14d3ce4b08a53fa26468e/t/5410749ee4b0419281dc06e3/1410364582980/?format=750w)

(http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2014/09/Apple-Watch-88.jpg)

---

Dans un autre ordre d'idée, je pense que ces informations n'étaient pas disponibles tout de suite après le dernier keynote. J'ai vu ça sur quelques sites comme si c'était des nouveaux "détails". Mais bon, quoi qu'il en soit, on en a pas parlé ici directement.

Ils ont mis à jour les détails de la durée de vie de la batterie sur le site : http://www.apple.com/ca/watch/battery.html (http://www.apple.com/ca/watch/battery.html)

Ce que je trouve intéressant, ou du moins, qui me semble un compromis intéressant, c'est le "Power reserve mode". En gros avant que la batterie meurt complètement la montre entre en mode économie où elle donne seulement l'heure, et peut durer 3 jours (72h) comme ça. Donc elle devient simplement une "montre".

La seule, la apple watch ? une montre rectangulaire bombé ?
moto 360
(https://moto360.motorola.com/images/360/champagne_slim_0001.png)
(https://moto360.motorola.com/images/360/metalDark_00032.png)

lg urbane watch
(http://www.droid-life.com/wp-content/uploads/2015/02/LG-Urbane-Teaser.jpg)
(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--iVUJ2yn---/1144470968607362087.jpg)
(http://cnet1.cbsistatic.com/hub/i/r/2015/02/28/6ba47d1e-9562-443c-be76-779f1258c5db/resize/1170x878/292206934b27731e9c1286b376729301/lg-watch-urbane-lte-09.jpg)
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 30 Mars 2015, 21:51:15 pm
La moto360 est un fail majeur. Les belles montres avec fonction "smart" qui fail, c'est pas nouveau.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 31 Mars 2015, 09:12:34 am
ça fail mais ça reste plus beau que la apple watch comme article de mode.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 31 Mars 2015, 09:21:22 am
Ouais, mais si tes fonctions smart fail, aussi ben te comparer avec une montre normale. Je suis d'accord que les montres rondes sont beaucoup plus belle. Cependant, j'ai pas encore vu d'interface réussi pour une montre ronde (selon ce que je vois et lis, j'ai essayé aucune smartwatch en personne).
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 31 Mars 2015, 09:23:32 am
Oui exact, tu ferais mieux de t'acheter une montre normale qui a de la classe et garder ton iphone pour le reste.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Amode le 31 Mars 2015, 10:26:13 am
J'ai mis deux modele de montre, la LG urbane watch et la moto360.

La LG semble crissement pas un fail et est bien plus beau que beaucoup d'autre montre sur le marcher !
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 31 Mars 2015, 10:33:52 am
Je suis prêt à gager n'importe quoi que ce sera un fail (commercial du moins et probablement techniquement aussi puisque Android est encore super limité et qu'on parle de LG).

Il y a aucune demande actuellement pour ce genre de montre et je serais extrêmement surpris que cette montre la crée. La seule compagnie qui peut actuellement créer une demande à partir de rien est Apple. Les autres suivront ensuite.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: unforgiven le 31 Mars 2015, 10:54:29 am
Ça doit faire 3 modèles que LG sort. La Urban est pas mal cool.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 31 Mars 2015, 20:18:47 pm
(http://i.lvme.me/8rx778h.jpg)
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Quark le 31 Mars 2015, 20:21:49 pm
Chuck, ton expertise en la matière techno est un gros fail car de ce je me souviens, tu faisais pareil avec le ipad
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 31 Mars 2015, 21:08:13 pm
j'anime une discussion.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Darkman le 31 Mars 2015, 23:11:36 pm
(http://i.lvme.me/8rx778h.jpg)
Ça s'appel plutôt choisir son combat. Y a quoi 2 magasins en Indiana.

Pis chépa où le gar a été cherché ça, mais Apple n'a pas de magasin en Arabie Saoudie selon leur site.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: D4rkW0lf le 01 Avril 2015, 17:27:57 pm
Une montre pour faire du sport... i hate that.

Je crois que les gens vont oublier une nuit de la recharger et qu'ils vont se rendre compte que finalement ils ont pas vraiment de besoin du gadget et finir par la vendre used... sa va toujours garder une certaine valeur.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Quark le 03 Avril 2015, 08:04:57 am
j'anime une discussion.

Le Ipad fête son 5ieme anniversaire aujourd'hui
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 08 Avril 2015, 10:30:22 am
Les reviews sont sorties. Comme prévu, selon l'avis de pas mal tout le monde, la Apple Watch détruit toutes les autres montres intelligentes actuellement sur le marché.

Est-ce que ça veut dire que vous avez besoin d'une Apple Watch? Non. Cependant, Apple vient encore d'innover dans un segment qui pourrait se développer très rapidement dans les prochains mois-années.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Amode le 08 Avril 2015, 10:44:47 am
Innover ?
Améliorer ?
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 08 Avril 2015, 10:53:14 am
J'invente rien, t'as qu'à lire les dizaines de reviews qui sont sorties ce matin. Même The Verge, qui a donné un assez médiocre 7 à la montre, parle d'innovation, d'amélioration et de comment les autres montres intelligentes ne sont pas dans le coup présentement.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 08 Avril 2015, 10:54:59 am
innovation bof...par rapport aux autres modèle oui mais je vois rien de surprenant dans la Apple Watch. Apple devrait focuser ses investissements sur des nouveaux produits innovateurs...iTV irobot etc
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 08 Avril 2015, 11:03:57 am
C'est sûr que c'est facile d'innover par rapport aux autres montres assez nulles actuellement sur le marché, mais ça pousse le marché vers le haut.

La montre est particulièrement bonne pour le fitness. C'est juste vraiment dommage qu'il n'y a pas de GPS.

Les autres principaux défauts que la Apple Watch 2 va certainement corrigés:
- performances du processeur assez décevante
- batterie correcte, mais qui risque de devenir insuffisante avec le temps
- gestion des notifications à améliorer

Les applications tierces font aussi pitié présentement, mais ça va s'améliorer avec le temps.

Tout le monde est d'accord pour dire que la digital crown est finalement bien pratique.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 08 Avril 2015, 11:06:12 am
honnêtement c'est tellement un cossin inutile ... le monde se trouve des besoins pour n'importe quoi. Je trouve ça ridicule
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 08 Avril 2015, 11:13:49 am
C'est vrai, mais avec une mentalité comme ça, on serait encore dans les années 60 technologiquement.

Qui a besoin d'un ordinateur quand on a une dactylo?
Une console? Va jouer dehors.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 08 Avril 2015, 11:26:26 am
bah sors moi donc une montre pour voyager dans le temps...là on va parler.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 08 Avril 2015, 11:27:43 am
J'ai oublié de mentionné: c'est fou le nombre de comparaisons avec le premier iPhone.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 08 Avril 2015, 12:17:59 pm
Connaissant Steve Jobs, il aurait sûrement dit...."That's shit" pour la Apple Watch.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 08 Avril 2015, 12:36:57 pm
Connaissant Steve Jobs

Ok.

Spoiler: ShowHide
mais c'est possible.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 08 Avril 2015, 13:36:50 pm
Façon de parler, j'avais lu que c'était une de ses phrases préférés. Bon j'exagère un peu quand même...mais comme tout produit Apple, la première génération est vraiment déconseillé.
Somme toute, je trouve que contrairement aux autres produits Apple, la Apple Watch se limite trop à une clientèle spécifique. Mais bon p-e que les jeunes vont finir par tous en vouloir une pour être cool, qui sait?
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Pat le 08 Avril 2015, 16:15:51 pm
Chuck, t'es un peu cinglant. Perso, j'y crois aux smartwatches. Je ne serais pas non plus surpris d'apprendre qu'elles remplaceront les smartphones dans le futur. Y'a Samsung qui avait déjà lancé cette idée d'ailleurs. Ils faisaient de la recherche sur comment agrandir dynamiquement (étirer, dans le fond) des écrans OLED.

En fait, je suis même pas mal persuadé que les smartphones vont disparaître pour laisser place à des périphériques qui vont s'intégrer plus intimement à notre corps.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Chuck le 08 Avril 2015, 17:08:00 pm
on verra...peut-être en effet que je me trompe. Tant mieux si c'est le cas.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: unforgiven le 08 Avril 2015, 19:54:20 pm
Je ne vois pas l'innovation. C'est une montre qui coûte plus chère qui fait les même trucs.
Si les développeurs peuvent faire des Watch Faces, il va avoir un marché pour ça.
J'en ai déjà une tonne gratuite en ligne, yay.

Android Wear et Pebble ont un excellent support chez les développement qui permet d'en faire plus.
Si vous voulez une première montre (iPhone users), allez-y avec la Pebble Time Steel.

AutoWear
AutoWear (http://www.youtube.com/watch?v=wZXy7CSrXkg#ws)
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 10 Avril 2015, 09:26:20 am
La première personne à se venter publiquement de sa Apple Watch Gold semble être Katy Perry!

https://Instagram.com/p/1SOwxpv-SB/


Et la Apple Watch est déjà sold out.
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: transcape le 10 Avril 2015, 11:53:26 am
La première personne à se venter publiquement de sa Apple Watch Gold semble être Katy Perry!

https://Instagram.com/p/1SOwxpv-SB/



OMG les jambes  :-*  :-*
Titre: Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Digger le 10 Avril 2015, 14:35:52 pm
La première personne à se venter publiquement de sa Apple Watch Gold semble être Katy Perry!

https://Instagram.com/p/1SOwxpv-SB/ (https://Instagram.com/p/1SOwxpv-SB/)



OMG les jambes  :-*  :-*

Spoiler: ShowHide
(http://www.emoticones-gratuit.net/emoticones/amour/e010.gif)
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: D4rkW0lf le 11 Avril 2015, 11:24:21 am
On en a commandé une à ma job.

Citer
Prêt pour expédition : JUIN

Caliss...
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Amode le 11 Avril 2015, 22:14:08 pm
lol
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: unforgiven le 13 Avril 2015, 19:56:26 pm
On en a commandé une à ma job.

Citer
Prêt pour expédition : JUIN

Caliss...

Elle va être obsolète rendue là :/
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: D4rkW0lf le 15 Mai 2015, 17:56:52 pm
Bon finalement on l'a reçue il y a deux semaines, je m'amuse beaucoup avec. Sa plante pas, niveau bugs c'est mineurs, la fonction activer au lever du poignet fonctionne très bien. Niveau batterie en effet l'idéal est de la charger à chaque jour mais avec un bloc 12W elle recharge très (très) rapidement.

Niveau utilisation, l'écran est petit mais extrêmement précis (il s'agit de la sport avec le petit écran). Aucune difficulté à naviguer entre les apps, options etc. L'integration du force touch (taptic engine) est bien accueilli car cela permet d'activer d'autres fonctions un peu comme quand on tient le doigt sur un menu ou un icône avec l'iphone.

Très dépendant de l'iphone, les apps s'installent à partir de ce dernier. La totalité des settings se retrouvent également dans l'app Watch d'IOS 8. Sinon les réglages principaux sont inclus dans la montre également (code, orientation, accessibilité, luminosité etc) Feature que j'aime(rais) bien si j'avais des écouteurs bluetooth, on peut synchroniser des listes de lectures direct dans la mémoire de la montre. Donc pas besoin du iphone.

Ce que j'aime le plus à date est l'activité physique, au niveau du calcul des calories sa correspond pas mal au wii fit meter par exemple. J'ai pas encore essayé d'app tierce comme nike pour calculer mes run et tout car sa m'intéresse plus ou moins, d'ailleurs il y a une app built-in qui le fait.

Bref, c'est très au point pour un produit qui vient de naitre qui va sans doute évoluer avec le temps. Personnellement j'aimerais m'en servir comme le gars dans la keynote qui surveillais sa maison et ouvrais sa porte de garage à distance. Apple sont d'ailleurs supposé annoncer ce qui va se passer avec leur fameux homekit qu'ils ont annoncé l'an passé. Reste à voir.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: toxic apple le 15 Mai 2015, 20:58:59 pm
Qui vient de naître?!? Tu parles comme si Apple venait d'inventer de quoi. Mon ami m'a montré la sienne, elle fait exactement tout mais tout ce que ma Samsung Gear fait sauf que ça existe depuis presque 3 ans. Y'a aucune innovation là dedans. La Samsung compte les pas, elle s'allume juste quand tu lève le poignet, etc, etc. Y'a même pas d'appareil photo! La Gear fait tout ça pour moins que la moitié du prix.

Pis même là, j'lai payé 150$ neuve pis j'men sers même pas tellement c'est le gadget le plus inutile quand tu as ton téléphone à 30 centimètre de différence. Pis on s'entend que porter une montre pour moi c'est obligatoire. Je peux juste pas comprendre comment vous faites pour être bandés sur Apple de même et pas être capable d'avouer que c'est de la scrap pour fucking 500$.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Darkman le 16 Mai 2015, 01:11:33 am
Un appareil photo dans une montre ? Me semble que ça fait plus creapy qu'autre chose...

Déjà que le monde qui prennent des photos avec leurs tablettes ont l'air de cave...
Titre: Re : Re : Apple Watch
Posté par: RedRangerDan le 16 Mai 2015, 08:47:25 am
Un appareil photo dans une montre ? Me semble que ça fait plus creapy qu'autre chose...

Déjà que le monde qui prennent des photos avec leurs tablettes ont l'air de cave...

T'as pas mal toujours l'air cave quand tu prends une photo avec ton cellulaire. C'est juste pire avec une tablette.
Titre: Re : Re : Re : Apple Watch
Posté par: Killer123GO le 16 Mai 2015, 09:47:03 am
Un appareil photo dans une montre ? Me semble que ça fait plus creapy qu'autre chose...

Déjà que le monde qui prennent des photos avec leurs tablettes ont l'air de cave...

T'as pas mal toujours l'air cave quand tu prends une photo avec ton cellulaire. C'est juste pire avec une tablette.

What? C'est l'affaire la plus normale de nos jours. Souvent, les personnes avec des vrais caméras qui prennent 20 secondes pour cadrer une photo en plein milieu d'une ville ont l'air pas mal plus cave.

Cellphone + selfi-stick aussi t'as l'air cave.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: toxic apple le 16 Mai 2015, 20:15:30 pm
L'appareil photo dans ma Gear, je m'en servirais pas pour prendre une vraie photo mais mettons pour prendre la photo d'une feuille avec mon horaire ou une photo que j’envoie quelque chose par message texte ça fait la job. La photo est instantanément transféré sur le cell et la qualité est quand même belle. Sauf que je vois pas l'utilité encore une fois quand j'ai mon cell dans ma poche.

Payer 500$ pour ça si éventuellement la iWatch 2 le fait, ça reste de la paresse. J'ai mis la mienne pendant 4 mois et après j'me suis tanné comparé aux bonnes vieilles montres traditionnelles.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: Darkman le 18 Mai 2015, 11:06:19 am
Rendu là, les profs vont devoir surveiller les élèves pour pas qu'ils trichent à cause des smart watch.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: DarKZoNe le 19 Mai 2015, 19:01:29 pm
Rendu là, les profs vont devoir surveiller les élèves pour pas qu'ils trichent à cause des smart watch.
Ça se fait déjà dans mes cours, les gens doivent enlever leurs montres lors des examens.
Titre: Re : Apple Watch
Posté par: D4rkW0lf le 25 Mai 2015, 02:01:08 am
Le ferature que je me sers le plus est de controler mon radio de char via la montre, sinon de moins sortir souvent le iphone de mes poches. Technologie de paresseux comme on dis.

Sinon le fait de lancer l'appareil photo a distance permet de voir a des endroits précis (ex; conduits d'aération, mecanique de char mal fourré etc...) ou de voir la face de con de lui qui chourre ton iphone pour une blague ou whatever.

Mal pris je me sers des capteurs comme flashlight...

Il y a plein de choses a faire avec une montre intelligente s'agit de l'utiliser intelligement. V'voyez ;)